Rotational Fertilization [Níger]
- Criação:
- Atualização:
- Compilador/a: Soumaila Abdoulaye
- Editor: –
- Revisores: David Streiff, Alexandra Gavilano
technologies_953 - Níger
Veja as seções
Expandir tudo Recolher tudo1. Informação geral
1.2 Detalhes do contato das pessoas capacitadas e instituições envolvidas na avaliação e documentação da tecnologia
Nome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/ avaliação da Tecnologia (se relevante)
GREAD (GREAD) - Níger1.3 Condições em relação ao uso da informação documentada através de WOCAT
O/a compilador/a e a(s) pessoa(s) capacitada(s) aceitam as condições relativas ao uso de dados documentados através da WOCAT:
Sim
2. Descrição da tecnologia de GST
2.1 Descrição curta da tecnologia
Definição da tecnologia:
Rotational fertilization is an integrated crop-livestock management measure practiced by the agropastoralist Peulh.
2.2 Descrição detalhada da tecnologia
Descrição:
At intervals of 2-3 years the Peulh agropastoralists relocate with their livestock to a new area previously used for crop cultivation - where they install their temporary dwellings and improve soil fertility by applying farmyard manure and other organic materials.
The rotation of temporary habitation areas leads to successive fertilization of the land. Livestock (cattle or small ruminants) are corralled or tethered in the rehabilitation area over-night. They feed on crop residues and emerging grasses after harvesting of the crops. Dung dropped within the coral area is collected and then distributed on the fields. The main criterion for site selection is the level of land degradation. The size of the area occupied is maximum 500 m2, and depends on family size, herd size and on the quantitative and qualitative objectives of soil fertilization of the land owner.
In the years after settlement (after families move to a new location) the treated area is used for crop cultivation, and crop rotation/intercropping are practiced (e.g. millet/ legumes) for increased and diversified production, improved pest control and fertility management.
The effectiveness of this technology has led to field-fertilization contracts between agro-pastoralists and sedentary farmers. The farmers offer post-harvest grazing rights to the agropastoralists who in turn fertilize the land and benefit from the access to the important weekly markets in the area where they can sell milk. In this case the agropastoralist families and their livestock split up after the rainy season: a part assures fertilization of the own land, the other part is in charge of fertilizing foreign land (during 3-4 months) before returning home.
2.3 Fotos da tecnologia
2.5 País/região/locais onde a tecnologia foi aplicada e que estão cobertos nesta avaliação
País:
Níger
Região/Estado/Província:
Damari, Kollo District
Especificação adicional de localização:
Tillabéry Region, Niger
Map
×2.6 Data da implementação
Caso o ano exato seja desconhecido, indique a data aproximada:
- mais de 50 anos atrás (tradicional)
2.7 Introdução da tecnologia
Especifique como a tecnologia foi introduzida:
- Como parte do sistema tradicional (>50 anos)
3. Classificação da tecnologia de GST
3.1 Principal/principais finalidade(s) da tecnologia
- Melhora a produção
3.2 Tipo(s) atualizado(s) de uso da terra onde a tecnologia foi aplicada
Terra de cultivo
- Cultura anual
Principais plantações (colheitas para venda e consumo próprio):
major food crop: Millet
Pastagem
Pastagem extensiva:
- Seminomadismo/pastoralismo
Comentários:
Major land use problems (land users’ perception): Soil fertility decline, soil erosion by wind and water
Livestock is grazing on crop residues
3.3 Mais informações sobre o uso da terra
Abastecimento de água para a terra na qual a tecnologia é aplicada:
- Precipitação natural
3.4 Grupo de GST ao qual pertence a tecnologia
- Gestão integrada plantação-criação de animais
- Gestão integrada de fertilidade do solo
3.5 Difusão da tecnologia
Especifique a difusão da tecnologia:
- Aplicado em pontos específicos/concentrado numa pequena área
Comentários:
Total area covered by the SLM Technology is 1500 km2.
3.6 Medidas de GST contendo a tecnologia
Medidas agronômicas
- A2: Matéria orgânica/fertilidade do solo
Medidas de gestão
- M1: Mudança no tipo de uso da terra
Comentários:
Type of agronomic measures: manure / compost / residues
3.7 Principais tipos de degradação da terra abordados pela tecnologia
Erosão do solo pela água
- Wt: Perda do solo superficial/erosão de superfície
Erosão do solo pelo vento
- Et: Perda do solo superficial
Deteriorização química do solo
- Cn: declínio de fertilidade e teor reduzido de matéria orgânica (não causado pela erosão)
3.8 Redução, prevenção ou recuperação da degradação do solo
Especifique o objetivo da tecnologia em relação a degradação da terra:
- Recuperar/reabilitar solo severamente degradado
4. Especificações técnicas, implementação de atividades, entradas e custos
4.2 Especificações técnicas/ explicações do desenho técnico
Technical knowledge required for field staff / advisors: (not applicable)
Technical knowledge required for land users: low
Main technical functions: increase in organic matter, increase in nutrient availability (supply, recycling,…)
Manure / compost / residues
Material/ species: farmyard manure and other organic materials
4.3 Informação geral em relação ao cálculo de entradas e custos
Indique a média salarial da mão-de-obra contratada por dia:
1.5
4.4 Atividades de implantação
Atividade | Tipo de medida | Periodicidade | |
---|---|---|---|
1. | Identification of site where level of land degradation is high | ||
2. | Level and clean the land | ||
3. | Layout/disposition of infrastructure (dwellings, barns, corral, poles, poultry habitat) according | ||
4. | Establishment of infrastructure |
4.5 Custos e entradas necessárias para a implantação
Especifique a entrada | Unidade | Quantidade | Custos por unidade | Custos totais por entrada | % dos custos arcados pelos usuários da terra | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mão-de-obra | All the Labour | persons/day | 100,0 | 1,5 | 150,0 | 100,0 |
Material de construção | Lumber and straw for hut | ha | 1,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 |
Custos totais para a implantação da tecnologia | 250,0 |
4.6 Atividades recorrentes/manutenção
Atividade | Tipo de medida | Periodicidade/frequência | |
---|---|---|---|
1. | On land being treated: on-going fertilisation by applying farmyard manure and any kind of organic material accruing from daily human activities to the soil during 2-3 years | Agronômico | during 2-3 years |
2. | Maintenance/ re-location of huts to improve fertilization of land (after rainy season). | Agronômico | None |
3. | On previously treated land: Land preparation (ploughing, e.g. cowpea). | Agronômico | |
4. | Cultivation of millet and legumes ('niébé') as intercrop or in the form of crop rotation. | Agronômico |
4.7 Custos e entradas necessárias pata a manutenção/atividades recorrentes (por ano)
Especifique a entrada | Unidade | Quantidade | Custos por unidade | Custos totais por entrada | % dos custos arcados pelos usuários da terra | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mão-de-obra | On-going fertilisation | persons/day | 10,0 | 1,5 | 15,0 | 100,0 |
Custos totais para a manutenção da tecnologia | 15,0 |
4.8 Fatores mais importantes que afetam os custos
Descreva os fatores mais determinantes que afetam os custos:
Establishment of housing infrastructure is done collectively, involving dozens of community members within less than a week. Construction material is taken from the woodlands; many parts are re-used after moving. While expenses are expressed in US$, in reality costs are in kind (mutual help) or not paid for (free lumber). Maintenance activities include: maintenance and re-building of dwellings. Costs for crop cultivation (US$ 335-535 annually) are not included.
5. Ambiente natural e humano
5.1 Clima
Precipitação pluviométrica anual
- <250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1.000 mm
- 1.001-1.500 mm
- 1.501-2.000 mm
- 2.001-3.000 mm
- 3.001-4.000 mm
- > 4.000 mm
Zona agroclimática
- Semiárido
Thermal climate class: tropics
5.2 Topografia
Declividade média:
- Plano (0-2%)
- Suave ondulado (3-5%)
- Ondulado (6-10%)
- Moderadamente ondulado (11-15%)
- Forte ondulado (16-30%)
- Montanhoso (31-60%)
- Escarpado (>60%)
Formas de relevo:
- Planalto/planície
- Cumes
- Encosta de serra
- Encosta de morro
- Sopés
- Fundos de vale
Zona de altitude:
- 0-100 m s.n.m.
- 101-500 m s.n.m.
- 501-1.000 m s.n.m.
- 1.001-1.500 m s.n.m.
- 1.501-2.000 m s.n.m.
- 2.001-2.500 m s.n.m.
- 2.501-3.000 m s.n.m.
- 3.001-4.000 m s.n.m.
- > 4.000 m s.n.m.
5.3 Solos
Profundidade do solo em média:
- Muito raso (0-20 cm)
- Raso (21-50 cm)
- Moderadamente profundo (51-80 cm)
- Profundo (81-120 cm)
- Muito profundo (>120 cm)
Textura do solo (solo superficial):
- Grosso/fino (arenoso)
Matéria orgânica do solo superficial:
- Baixo (<1%)
Caso disponível anexe a descrição completa do solo ou especifique as informações disponíveis, p. ex. tipo de solo, PH/acidez do solo, nitrogênio, capacidade de troca catiônica, salinidade, etc.
Soil fertility is low
Soil drainage / infiltration is good
5.6 Características dos usuários da terra que utilizam a tecnologia
Orientação de mercado do sistema de produção:
- Subsistência (autoabastecimento)
- Misto (subsistência/comercial)
Nível relativo de riqueza:
- Pobre
Indivíduos ou grupos:
- Grupos/comunidade
Nível de mecanização:
- Trabalho manual
Indique outras características relevantes dos usuários da terra:
Land users applying the Technology are mainly disadvantaged land users
Population density: 10-50 persons/km2
5.7 Média da área de terra própria ou arrendada por usuários da terra que utilizam a tecnologia
- < 0,5 ha
- 0,5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1.000 ha
- 1.000-10.000 ha
- > 10.000 ha
É considerado pequena, média ou grande escala (referente ao contexto local)?
- Pequena escala
5.8 Propriedade de terra, direitos de uso da terra e de uso da água
Propriedade da terra:
- Indivíduo, não intitulado
Direitos do uso da terra:
- Comunitário (organizado)
- Indivíduo
Comentários:
Land use rights: individual, communal (organized)
6. Impactos e declarações finais
6.1 Impactos no local mostrados pela tecnologia
Impactos socioeconômicos
Produção
Produção agrícola
Produção de forragens
Qualidade da forragem
Produção animal
Renda e custos
Rendimento agrícola
Impactos socioculturais
Oportunidades culturais
Instituições comunitárias
Comentários/especificar:
Through mutual aid in technology implementation
Conhecimento de GST/ degradação da terra
Impactos ecológicos
Solo
Cobertura do solo
Perda de solo
Matéria orgânica do solo/carbono abaixo do solo
Biodiversidade: vegetação, animais
Biomassa/carbono acima do solo
Diversidade animal
Clima e redução de riscos de desastre
Velocidade do vento
Outros impactos ecológicos
soil fertility
6.2 Impactos externos mostrados pela tecnologia
Sedimentos transportados pelo vento
Danos em áreas vizinhas
Danos na infraestrutura pública/privada
6.3 Exposição e sensibilidade da tecnologia às mudanças climáticas graduais e extremos/desastres relacionados ao clima (conforme o ponto de vista dos usuários da terra)
Mudança climática gradual
Mudança climática gradual
Estação do ano | Tipo de mudança climática/extremo | Como a tecnologia lida com isso? | |
---|---|---|---|
Temperatura anual | aumento | bem |
Extremos (desastres) relacionados ao clima
Desastres meteorológicos
Como a tecnologia lida com isso? | |
---|---|
Temporal local | não bem |
Tempestade de vento local | não bem |
Desastres climatológicos
Como a tecnologia lida com isso? | |
---|---|
Seca | não bem |
Desastres hidrológicos
Como a tecnologia lida com isso? | |
---|---|
Inundação geral (rio) | não bem |
Outras consequências relacionadas ao clima
Outras consequências relacionadas ao clima
Como a tecnologia lida com isso? | |
---|---|
Período de crescimento reduzido | bem |
6.4 Análise do custo-benefício
Como os benefícios se comparam aos custos de implantação (do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a curto prazo:
positivo
Retornos a longo prazo:
muito positivo
Como os benefícios se comparam aos custos recorrentes/de manutenção(do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a curto prazo:
positivo
Retornos a longo prazo:
muito positivo
Comentários:
The impact of the measure on soil productivity is increasing in the mid and long term
6.5 Adoção da tecnologia
Comentários:
There is a strong trend towards spontaneous adoption of the Technology
Comments on adoption trend: Its high effectiveness has helped spread the technology to adjacent areas on the other side of the river Niger, where farmers contract the agropastoralists for their ‘fertilization service’. The area covered by the technology is approximately 1'500 km2.
6.8 Pontos fracos, desvantagens/riscos da tecnologia e formas de superá-los
Pontos fracos/vantagens/riscos na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada | Como eles podem ser superados? |
---|---|
Growing costs and decreasing availability of timber and poles for establishment of infrastructure | re-introduce traditional techniques of long-term conservation of housing materials. |
High labour input for implementation | reinforce community structures for mutual help. |
Area treated by the technology is too small regarding the area in need of treatment (degraded land) | reinforce the solidarity between communities to increase the treated area. |
Negative effect on the woodland (brousse tigrée): cutting for building materials, clearing for cultivation | identify new ecological materials for house construction; tree plantation. |
Marginalization of families with low activity potential | reinforce mutual help systems to support poor / small families. |
7. Referências e links
7.2 Referências às publicações disponíveis
Título, autor, ano, ISBN:
Caroline Dandois Dutordoir (2006): Impact de pratiques de gestion de la fertilité sur les rendements en mil dans le Fakara (Niger), Université catholique de Louvain, 2006
Título, autor, ano, ISBN:
Bationo, A., Ntare, B. R. 2000 : Rotation and nitrogen fertilizer effects on pearl millet, cowpea and groundnut yield and soil chemical properties in a sandy soil in the semiarid tropics, West Africa. Journal of Agricultural Science, 134, p. 277-284.
Disponível de onde? Custos?
Journal of Agricultural Science, 134, p. 277-284.
Título, autor, ano, ISBN:
Ministère du développement agricole (2005): recueil des fiches techniques en gestion des ressources naturelles et de productions agro-sylvo-pastorales.
Links e módulos
Expandir tudo Recolher tudoLinks
Não há links
Módulos
Não há módulos