1.3 Condições em relação ao uso da informação documentada através de WOCAT

O/a compilador/a e a(s) pessoa(s) capacitada(s) aceitam as condições relativas ao uso de dados documentados através da WOCAT:

Sim

1.5 Referência ao(s) questionário(s) sobre abordagens GST (documentado(s) usando WOCAT)

Planting Horsetail Beefwood (Casuarina) As Windbreak Along Seaside [China]

Planting Horsetail Beefwood along seaside to protect cropland from sea wind erosion and typhoon destroy.

• Compilador/a: Unknown User
• 31/12/2008 00:00

2.1 Descrição curta da tecnologia

Definição da tecnologia:

Planting Horsetail Beefwood as a shelter belt along seaside to prevent serious wind and water erosion/destroy of the cropland.

2.2 Descrição detalhada da tecnologia

Descrição:

Horsetail Beefwood windbreak along seaside is applied to prevent serious wind and water erosion/destroy of the cropland. It is planted as a shelter belt in the cropland. Horsetail Beefwood is a perennial tree growing in sub-tropic and tropic climate. Its timber can be used in industry and fuel timber. It is easy to maintain.

2.3 Fotos da tecnologia

2.5 País/região/locais onde a tecnologia foi aplicada e que estão cobertos nesta avaliação

País:

China

Região/Estado/Província:

Ningde Prefecture

Especifique a difusão da tecnologia:

• Uniformemente difundida numa área

Se a Tecnologia estiver uniformemente distribuída por uma área, especifique a área coberta (em km2):

2,0

Se a área precisa não for conhecida, indicar a área aproximada coberta:

• 1-10 km2

Comentários:

Total area covered by the SLM Technology is 2 km2.

It is a vegetative measure applied in the cropland along seaside and has marked effect on prevent wind erosion and destroy in the cropland.

Map

×

2.6 Data da implementação

Caso o ano exato seja desconhecido, indique a data aproximada:

• menos de 10 anos atrás (recentemente)

2.7 Introdução da tecnologia

Especifique como a tecnologia foi introduzida:

• através de projetos/intervenções externas

Comentários (tipos de projeto, etc.):

Tai Wan

3.1 Principal/principais finalidade(s) da tecnologia

• Reduz, previne, recupera a degradação do solo

3.2 Tipo(s) atualizado(s) de uso da terra onde a tecnologia foi aplicada

Uso do solo misturado dentro da mesma unidade de terra:

Sim

Especificar o uso misto da terra (culturas/ pastoreio/ árvores):

• Agrofloresta

Terra de cultivo

• Cultura anual

Cultivo anual - Especificar culturas:

• culturas de fibras - algodão

• rice

Número de estações de cultivo por ano:

• 1

Especifique:

Longest growing period in days: 365Longest growing period from month to month: Jan - Dec

Floresta/bosques

Produtos e serviços:

• Madeira
• Frutas e nozes
• Outros produtos florestais
• Conservação/proteção da natureza

Minas, indústria extrativa

Especifique:

causing damage of vegetation

Comentários:

Grazingland comments: Household grazing tends to standardize and stall feeding.

Problems / comments regarding forest use: The forest cover percent increase little, strenghtening the tree planting.

Forest products and services: timber, fruits and nuts, other forest products / uses (honey, medical, etc.), nature conservation / protection

Type of cropping system and major crops comments: Rice, cotton

Type of grazing system comments: Household grazing tends to standardize and stall feeding.

Constraints of recreation

Constraints of Urban: Urban construction does not coordinate with environmental protection

Constraints of Industrial/mining: causing damage of vegetation

Constraints of Wilderness

3.4 Abastecimento de água

Abastecimento de água para a terra na qual a tecnologia é aplicada:

• Precipitação natural

3.5 Grupo de GST ao qual pertence a tecnologia

• Quebra-vento/cerca de árvores

3.6 Medidas de GST contendo a tecnologia

Medidas vegetativas

• V1: cobertura de árvores/arbustos

3.7 Principais tipos de degradação da terra abordados pela tecnologia

Erosão do solo pela água

• Wt: Perda do solo superficial/erosão de superfície

Erosão do solo pelo vento

• Et: Perda do solo superficial

Deteriorização química do solo

• Cn: declínio de fertilidade e teor reduzido de matéria orgânica (não causado pela erosão)

Comentários:

Main type of degradation addressed: Et: loss of topsoil

Secondary types of degradation addressed: Wt: loss of topsoil / surface erosion, Cn: fertility decline and reduced organic matter content

Main causes of degradation: deforestation / removal of natural vegetation (incl. forest fires), other natural causes (avalanches, volcanic eruptions, mud flows, highly susceptible natural resources, extreme topography, etc.) specify, lack of knowledge

4.1 Desenho técnico da tecnologia

4.2 Informação geral em relação ao cálculo de entradas e custos

Especifique a moeda utilizada para os cálculos de custo:

• USD

4.3 Atividades de implantação

4.4 Custos e entradas necessárias para a implantação

Comentários:

Duration of establishment phase: 36 month(s)

4.5 Atividades recorrentes/manutenção

5.1 Clima

5.2 Topografia

Comentários e outras especificações sobre a topografia:

Landforms plateau/plains: plain of seaside

Slopes on average flat: 1.0 - 1.5%

5.3 Solos

Caso disponível anexe a descrição completa do solo ou especifique as informações disponíveis, p. ex. tipo de solo, PH/acidez do solo, nitrogênio, capacidade de troca catiônica, salinidade, etc.

Soil fertility: low

Soil drainage / infiltration: good

Soil water storage capacity: low

5.6 Características dos usuários da terra que utilizam a tecnologia

Indique outras características relevantes dos usuários da terra:

Population density: 200-500 persons/km2

Annual population growth: < 0.5%

2% of the land users are very rich and own 10% of the land.
10% of the land users are rich and own 8% of the land.
85% of the land users are average wealthy and own 80% of the land.
3% of the land users are poor and own 2% of the land.

Off-farm income specification: The land users who adopt the SWC can get much more subsidies from government or projects and less loss caused by damage of the sea wind or typhoon than those who take no SWC technology.

5.8 Propriedade de terra, direitos de uso da terra e de uso da água

Propriedade da terra:

• Estado
• Grupo

6.1 Impactos no local mostrados pela tecnologia

Impactos ecológicos

Ciclo hídrico/escoamento

Solo

6.4 Análise do custo-benefício

Como os benefícios se comparam aos custos de implantação (do ponto de vista dos usuários da terra)?

Como os benefícios se comparam aos custos recorrentes/de manutenção(do ponto de vista dos usuários da terra)?

6.5 Adoção da tecnologia

Se disponível, determine a quantidade (número de unidades familiares e/ou área abordada):

175 (around 50 percent of the area

De todos aqueles que adotaram a Tecnologia, quantos o fizeram espontaneamente, ou seja, sem receber nenhum incentivo/ pagamento material?

• 91-100%

Comentários:

80% of land user families have adopted the Technology with external material support

90 land user families have adopted the Technology with external material support

Comments on acceptance with external material support: survey results

85% of land user families have adopted the Technology without any external material support

85 land user families have adopted the Technology without any external material support

Comments on spontaneous adoption: survey results

There is a strong trend towards spontaneous adoption of the Technology

Comments on adoption trend: Low input but marked output.

7.1 Métodos/fontes de informação