1.2 Detalhes do contato das pessoas capacitadas e instituições envolvidas na avaliação e documentação da tecnologia

Nome do projeto que facilitou a documentação/avaliação da Tecnologia (se relevante)

Scaling-up SLM practices by smallholder farmers (IFAD)

Nome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/ avaliação da Tecnologia (se relevante)

CDE Centre for Development and Environment (CDE Centre for Development and Environment) - Suíça

1.3 Condições em relação ao uso da informação documentada através de WOCAT

O/a compilador/a e a(s) pessoa(s) capacitada(s) aceitam as condições relativas ao uso de dados documentados através da WOCAT:

Sim

1.4 Declaração de sustentabilidade da tecnologia descrita

A tecnologia descrita aqui é problemática em relação a degradação da terra de forma que não pode ser declarada uma tecnologia de gestão sustentável de terra?

Não

2.1 Descrição curta da tecnologia

Definição da tecnologia:

Zero grazing by cut and carry feeding. The cows do not graze but are confined inside the stall, feed and water is provided for the animals.

2.2 Descrição detalhada da tecnologia

Descrição:

Due to land fragmentation and conflicts, traditional grazing systems where animals are reared in open grasslands is no longer feasible and sustainable since grassland is limited and stray animals would destroy neighboring crops. Now small holders with limited land but diversified livelihoods have to utilize the available land in full capacity and sustainable ways. For dairy farmers, stall feeding is an innovative and promising system.
In this practice, a Friesian cow and its calf are confined inside the built stall. The stall has four partitions. A Calf room, milking pallor, feeding and drinking area and sleeping room. Within the feeding area is placed a wooden box of width 0.5m, length 1.5m and height 0.3m; into which feed is put for the animal. A half drum that can hold 80 liters of water is also put inside the feeding area. Both the wooden feeder and half drum are raised to a height of 0.5 m above the ground surface to prevent contamination of the feed with dung and urine; and also ensure efficient feed intake.
The farmer cultivated 1 acre of Napier grass (elephant grass), which provides adequate feed for the demands of the cow (75-100 kg of fresh grass per day). The Napier grass is cut, chopped and put inside the wooden box, while water is fetched from the stream and put into the half drum.
Through this method, the animal movement is restricted. This reduces the exposure to parasites such as ticks, and contagious diseases such as East Coast Fever. This practice also reduces land conflicts that would be caused by stray animals destroying crops of neighbors. The animal does not waste energy to look for pasture and water, hence milk productivity is enhanced. Manure is also deposited within the feeding area and thus easy to collect, decompose and apply in both farmers’ crop and pasture fields. Animals do not need to be attended to, hence farmer has more time to rest and carry out other activities.
However, a lot of labor is required for cutting and chopping the grass, and carrying the feeds and water especially during the dry season. Treatment of animals and maintenance of the stall is costly and if management is poor, parasites and diseases can also build up within the stall. Stall feeding requires feed preservation in the form of fermented pasture (silage) and/or dried pasture (hay); stored and to be used for feeding the animals during dry seasons when pasture is dry and of poor quality.
To sustain this technology, the land users can supplement the feed through cultivating multipurpose tree species (Calliandra spp and Grivellia spp), leguminous forages such as lablab spp and macuna beans. Non-conventional feeds such as kitchen wastes (cassava, sweet potato and banana peelings) can also supplement the cut and carried Napier grass.

2.3 Fotos da tecnologia

2.4 Vídeos da tecnologia

2.5 País/região/locais onde a tecnologia foi aplicada e que estão cobertos nesta avaliação

2.6 Data da implementação

Indique o ano de implementação:

2014

Caso o ano exato seja desconhecido, indique a data aproximada:

• menos de 10 anos atrás (recentemente)

2.7 Introdução da tecnologia

Especifique como a tecnologia foi introduzida:

• através de projetos/intervenções externas

3.1 Principal/principais finalidade(s) da tecnologia

• Criar impacto econômico benéfico
• Cria impacto social benéfico

3.2 Tipo(s) atualizado(s) de uso da terra onde a tecnologia foi aplicada

3.4 Abastecimento de água

Abastecimento de água para a terra na qual a tecnologia é aplicada:

• Precipitação natural

Comentários:

Use tap water from neighbour(brother) who pump under ground using generator.

3.5 Grupo de GST ao qual pertence a tecnologia

• Gestão integrada plantação-criação de animais
• Gestão integrada de fertilidade do solo

• Stall feeding

3.6 Medidas de GST contendo a tecnologia

Comentários:

Cut and carry

3.7 Principais tipos de degradação da terra abordados pela tecnologia

3.8 Redução, prevenção ou recuperação da degradação do solo

Especifique o objetivo da tecnologia em relação a degradação da terra:

• Reduzir a degradação do solo

4.1 Desenho técnico da tecnologia

4.2 Informação geral em relação ao cálculo de entradas e custos

Especifique como custos e entradas foram calculados:

• por área de tecnologia

Outro/moeda nacional (especifique):

UGX

Se for relevante, indique a taxa de câmbio do USD para moeda local (por exemplo, 1 USD = 79,9 Real): 1 USD =:

3803,0

4.3 Atividades de implantação

	Atividade	Periodicidade (estação do ano)
1.	looking for land where to plant pasture	During the first rainy season
2.	Looking for labour to clear the land, planting	Once in a year(April-June)
3.	Looking for seed	once before establsihment
4.	Planting the pasture	Daily after establishment
5.	Initial construction of the stall	Once before establishment
6.	Initial construction of of feeding and drinking troughs	Once before establishment
7.	Putting the cow/s in the stall	Once after establishment
8.	Feeding and watering	Daily

4.4 Custos e entradas necessárias para a implantação

	Especifique a entrada	Unidade	Quantidade	Custos por unidade	Custos totais por entrada	% dos custos arcados pelos usuários da terra
Mão-de-obra	labour for transporting wood and cement	Persons	25,0	5000,0	125000,0	70,0
Mão-de-obra	Labour for preparing and planting fields	Persons	45,0	5000,0	225000,0	30,0
Mão-de-obra	Labour for constructing stall	persons	12,0
Equipamento	Hoe	Pieces	2,0	10000,0	20000,0	100,0
Equipamento	Panga	Pieces	1,0	7000,0	7000,0	100,0
Equipamento	Spranger	Pieces	1,0	10000,0	10000,0	100,0
Material vegetal	Elephant grass	bundles	5,0	100000,0	500000,0	100,0
Material vegetal	lab lab	Pieces	4,0	5000,0	20000,0	100,0
Material vegetal	Mucuna	Pieces	1,0	20000,0	20000,0	100,0
Material de construção	Timber	Pieces	40,0	3000,0	120000,0	100,0
Material de construção	Cement	bags	10,0	30000,0	300000,0	100,0
Material de construção	Logs	Pieces	60,0	3000,0	180000,0	100,0
Material de construção	Nails	kgs	10,0	3500,0	35000,0	100,0
Outros
Outros	Grass to thatch the stall	bundles	24,0	2000,0	48000,0	100,0
Custos totais para a implantação da tecnologia					1610000,0

Comentários:

Some seed like Macuna and brucheria was provided for free

4.5 Atividades recorrentes/manutenção

	Atividade	Periodicidade/frequência
1.	Weeding pasture	Three times per year
2.	Repairing of stall	once after establishment and when need
3.	Treatment of cow	When need arises(sick)
4.	Insemination	Once in two years
5.	Spraying	Twice per week
6.	Reseeding	During the rainy season
7.	Replanting of pasture	During the rainy season
8.	Cutting and carrying the grass to the animal	Daily after establishment
9.	Collection of manure	Daily
10.	Applying manure to the garden	Daily
11.	Making silage and hay	During the wet season

4.6 Custos e entradas necessárias pata a manutenção/atividades recorrentes (por ano)

	Especifique a entrada	Unidade	Quantidade	Custos por unidade	Custos totais por entrada	% dos custos arcados pelos usuários da terra
Mão-de-obra	Labour on daily basis	Persons	3,0	5000,0	15000,0	70,0
Mão-de-obra	Hired labour on monthly basis	Persons	2,0	150000,0	300000,0	30,0
Equipamento	Hoe	Pieces	10,0	10000,0	100000,0	100,0
Equipamento	Rake	Pieces	2,0	7000,0	14000,0	100,0
Equipamento	Tauplin	Pieces	1,0	35000,0	35000,0	100,0
Equipamento	Polythene	Rolls	1,0	25000,0	25000,0	100,0
Material vegetal
Material vegetal	pasture for planting	Bundles	43,0	10000,0	430000,0	100,0
Outros	Pesticides (monthly)	litres	2,0	12000,0	24000,0	100,0
Custos totais para a manutenção da tecnologia					943000,0

4.7 Fatores mais importantes que afetam os custos

Descreva os fatores mais determinantes que afetam os custos:

Labour costs for establishing and maintaining the technology.

5.1 Clima

5.2 Topografia

Indique se a tecnologia é aplicada especificamente em:

• Não relevante

5.3 Solos

5.4 Disponibilidade e qualidade de água

A salinidade da água é um problema?

Não

Ocorre inundação da área?

Não

5.5 Biodiversidade

5.6 Características dos usuários da terra que utilizam a tecnologia

5.7 Área média de terrenos utilizados pelos usuários de terrenos que aplicam a Tecnologia

5.8 Propriedade de terra, direitos de uso da terra e de uso da água

Propriedade da terra:

• Indivíduo, não intitulado

Direitos do uso da terra:

• Indivíduo

Direitos do uso da água:

• Comunitário (organizado)

5.9 Acesso a serviços e infraestrutura

6.1 Impactos no local mostrados pela tecnologia

Impactos socioeconômicos

Produção

Disponibilidade e qualidade de água

Renda e custos

Impactos socioculturais

Impactos ecológicos

Solo

6.2 Impactos externos mostrados pela tecnologia

6.3 Exposição e sensibilidade da tecnologia às mudanças climáticas graduais e extremos/desastres relacionados ao clima (conforme o ponto de vista dos usuários da terra)

Mudança climática gradual

Mudança climática gradual

	Estação do ano	aumento ou diminuição	Como a tecnologia lida com isso?
Temperatura anual		aumento	moderadamente

Comentários:

The land user requires more knowledge and skills for sustainability of this technology.

6.4 Análise do custo-benefício

Como os benefícios se comparam aos custos de implantação (do ponto de vista dos usuários da terra)?

Como os benefícios se comparam aos custos recorrentes/de manutenção(do ponto de vista dos usuários da terra)?

Comentários:

Once established the farmer needs only to pay for labour to cut and carry grass and make silage and hay only.

6.5 Adoção da tecnologia

• 1-10%

De todos aqueles que adotaram a Tecnologia, quantos o fizeram espontaneamente, ou seja, sem receber nenhum incentivo/ pagamento material?

• 0-10%

Comentários:

Motivated by NGO.

6.6 Adaptação

A tecnologia foi recentemente modificada para adaptar-se as condições variáveis?

Sim

Caso afirmativo, indique as condições variáveis as quais ela foi adaptada:

• Mudança climática/extremo

Especifique a adaptação da tecnologia (desenho, material/espécie, etc):

During the dry season, the land user seeks fodder from the swamps.

6.7 Pontos fortes/vantagens/oportunidades da tecnologia

Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do usuário da terra
The technology is good at providing income for household needs.
The technology is replicable in other areas and helps diversify income source because of the many products derived from the technology.
Does not require labour to attend to it for 12 hours in a day unlike those technologies that concern cultivation. This means the farmer has more time to do other activities in a day.

Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada
Appropriate for low maintenance costs.
The technology does not promote conflicts among land users.

6.8 Pontos fracos, desvantagens/riscos da tecnologia e formas de superá-los

Pontos fracos/desvantagens/riscos na visão do usuário da terra	Como eles podem ser superados?
High costs of treatment.	Reduce risk of infection and infestation.
Veterinary services expensive and not easily available.	Training of local trainers to support extension.

Pontos fracos/vantagens/riscos na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada	Como eles podem ser superados?
The technology is not sustainable if not well manged by the land user.	Improve management of the technology.
Requires day to day monitoring of diseases.	Engage household labour to keep alternating.
The land user require skills on how to make concentrates.	Train the land user on how to make concentrates.

7.1 Métodos/fontes de informação