1.2 Detalhes do contato das pessoas capacitadas e instituições envolvidas na avaliação e documentação da tecnologia

Nome do projeto que facilitou a documentação/avaliação da Tecnologia (se relevante)

Book project: where people and their land are safer - A Compendium of Good Practices in Disaster Risk Reduction (DRR) (where people and their land are safer)

Nome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/ avaliação da Tecnologia (se relevante)

CARITAS (Switzerland) - Suíça

1.3 Condições em relação ao uso da informação documentada através de WOCAT

O/a compilador/a e a(s) pessoa(s) capacitada(s) aceitam as condições relativas ao uso de dados documentados através da WOCAT:

Sim

1.4 Declaração de sustentabilidade da tecnologia descrita

A tecnologia descrita aqui é problemática em relação a degradação da terra de forma que não pode ser declarada uma tecnologia de gestão sustentável de terra?

Não

1.5 Referência ao(s) questionário(s) sobre abordagens GST (documentado(s) usando WOCAT)

2.1 Descrição curta da tecnologia

Definição da tecnologia:

Water points for daily use in pastures, reducing erosion and enhancing productivity of cattle and other livestock.

2.2 Descrição detalhada da tecnologia

Descrição:

Bringing water from springs or other sources to water points in pastures greatly increases livestock productivity and improves reproductive performance. Difficult and distant access to water exhausts the animals, reducing production of meat and milk and reproductive capacities by up to 50%.
By providing water points in pastures, negative effects on livestock productivity can be reduced to a minimum. In order to implement the technology, water sources with perennial flow have to be identified with the shortest possible distance to and from the different grazing grounds. As a next step, in Tajikistan, water and land ownership and user rights must be regulated. Rights to pasture users are either given by the community or individual land and water owners. If the water source and a location for construction are found within a reasonable distance of the different pasture grounds, a drinking water system for livestock can be designed and constructed. Construction involves spring water collection , laying of pipes
and finally installation of the water point. Besides the direct benefits (i.e. increased productivity and reproduction), the water points in the pastures reduce erosion from cattle tracks in often critical locations such as steep slopes surrounding springs. Water points also protect springs from being destroyed or spoiled by the animals. Thus the technology has a risk reduction benefit. A potential negative effect of the technology is a reduction of biodiversity, as extracting water from catchment springs may result in fewer natural fauna and flora in the micro-environments around the springs.

2.3 Fotos da tecnologia

2.4 Vídeos da tecnologia

2.5 País/região/locais onde a tecnologia foi aplicada e que estão cobertos nesta avaliação

2.6 Data da implementação

Indique o ano de implementação:

2014

2.7 Introdução da tecnologia

Especifique como a tecnologia foi introduzida:

• através de projetos/intervenções externas

Comentários (tipos de projeto, etc.):

By a Caritas Switzerland project

3.1 Principal/principais finalidade(s) da tecnologia

• Melhora a produção
• Reduz, previne, recupera a degradação do solo
• Protege uma bacia/zonas a jusante – em combinação com outra tecnologia
• Reduzir riscos de desastre
• Criar impacto econômico benéfico
• Cria impacto social benéfico

3.2 Tipo(s) atualizado(s) de uso da terra onde a tecnologia foi aplicada

Comentários:

Livestock density (if relevant):

high

3.4 Abastecimento de água

Abastecimento de água para a terra na qual a tecnologia é aplicada:

• Precipitação natural

Comentários:

Number of growing seasons per year:

2

3.5 Grupo de GST ao qual pertence a tecnologia

• Gestão de pastoralismo e pastagem
• Gestão de água de superfície (nascente, rio, lagos, mar)

3.6 Medidas de GST contendo a tecnologia

3.7 Principais tipos de degradação da terra abordados pela tecnologia

3.8 Redução, prevenção ou recuperação da degradação do solo

Especifique o objetivo da tecnologia em relação a degradação da terra:

• Reduzir a degradação do solo

Comentários:

Water points in daily pastures lead to less movements of herds from and to natural water sources, as water is brought to the animals. Densitiy of animals around natural water sources lead to damages by tampling through compaction of land, while overgrazing leads to vegetation losses, that lead to increased washing or blowing out of soil. Trampling can as well destroy a natural water source and make it unusable.

4.1 Desenho técnico da tecnologia

4.2 Informação geral em relação ao cálculo de entradas e custos

Especifique como custos e entradas foram calculados:

• Por unidade de tecnologia

Outro/moeda nacional (especifique):

Tajik Somoni

Se for relevante, indique a taxa de câmbio do USD para moeda local (por exemplo, 1 USD = 79,9 Real): 1 USD =:

8,0

4.3 Atividades de implantação

	Atividade	Periodicidade (estação do ano)
1.	Identify water sources (spring detection)	early spring and late autumne (observe at least over two years)
2.	Identify where a potential water point should be placed in the pasture area	N/A
3.	Identify the land ownership	N/A
4.	Design of the system	N/A
5.	Tapping and protecting the spring	summer
6.	Digging trenches and lay pipes	Spring
7.	Connecting the tubes to spring catchment	N/A
8.	Construct water point	N/A

4.4 Custos e entradas necessárias para a implantação

	Especifique a entrada	Unidade	Quantidade	Custos por unidade	Custos totais por entrada	% dos custos arcados pelos usuários da terra
Mão-de-obra	Labour	person/days	77,0	45,0	3465,0	20,0
Equipamento	Material Transport Dushanbe-Muminabad	trips (truck with diver)	1,0	3050,0	3050,0
Equipamento	Transport in the district Center to construction place	trips (truck with driver)	3,0	150,0	450,0
Material vegetal	Tubes	m	1820,0	4,0	7280,0
Material vegetal	Cement	kg	1800,0	1,06	1908,0
Material vegetal	Gravel	m3	6,0	180,0	1080,0
Material de construção	Tubes	m	1820,0	4,0	7280,0
Material de construção	Cement	kg	1800,0	1,06	1908,0
Material de construção	Gravel	m3	6,0	180,0	1080,0
Custos totais para a implantação da tecnologia					27501,0
Custos totais para o estabelecimento da Tecnologia em USD					3437,63

Se você não conseguir discriminar os custos na tabela acima, forneça uma estimativa dos custos totais para estabelecer a Tecnologia:

15000,0

Se o usuário da terra arca com menos que 100% dos custos, indique quem cobre os custos remanescentes:

Integrated Watershed Management Project, Caritas Switzerland

4.5 Atividades recorrentes/manutenção

	Atividade	Periodicidade/frequência
1.	Close/open water point during winter time / spring	twice per year
2.	Small repairs	twice per year

Comentários:

Water points from cement are not that intensive for maintenance, Herders will take care of the water points as they are daily there. It is important that the tube system is fully covered with soil so that the animals will not destroy any open laying tubes.

4.6 Custos e entradas necessárias pata a manutenção/atividades recorrentes (por ano)

	Especifique a entrada	Unidade	Quantidade	Custos por unidade	Custos totais por entrada	% dos custos arcados pelos usuários da terra
Mão-de-obra	Clean outlet of water point to reduce erosion	days	2,0	45,0	90,0
Mão-de-obra	Control spring catchment (illegal cutting of trees, any other changes in vegetation to assess output of spring) and line	days	2,0	45,0	90,0
Mão-de-obra	Control water line - walk along the tubes and control for leackeges)	days	1,0	45,0	45,0
Equipamento	showel	item	1,0	150,0	150,0
Material de construção	Water Tab	item	1,0	500,0	500,0	100,0
Material de construção	Gravel bed around water point	kg	20,0	20,0	400,0
Material de construção	Replacement of tubes	m	200,0	4,0	800,0
Custos totais para a manutenção da tecnologia					2075,0
Custos totais de manutenção da Tecnologia em USD					259,38

Se você não conseguir discriminar os custos na tabela acima, forneça uma estimativa dos custos totais de manutenção da Tecnologia:

2075,0

4.7 Fatores mais importantes que afetam os custos

Descreva os fatores mais determinantes que afetam os custos:

Cost for pipes and cement, i.e. the distance of the next suitable spring to the pasture area;
land ownership: state owned land rented to the Pasture Union

5.1 Clima

5.2 Topografia

Indique se a tecnologia é aplicada especificamente em:

• Posições convexas

5.3 Solos

5.4 Disponibilidade e qualidade de água

A salinidade da água é um problema?

Não

Ocorre inundação da área?

Sim

Regularidade:

Frequentemente

5.5 Biodiversidade

5.6 Características dos usuários da terra que utilizam a tecnologia

Indique outras características relevantes dos usuários da terra:

cattle and livestock grazing is a male task, animals at home are taken care by women

5.7 Área média de terrenos utilizados pelos usuários de terrenos que aplicam a Tecnologia

5.8 Propriedade de terra, direitos de uso da terra e de uso da água

Propriedade da terra:

• Estado

Direitos do uso da terra:

• Comunitário (organizado)

Direitos do uso da água:

• Comunitário (organizado)

Comentários:

water is owned by the pasture user union

5.9 Acesso a serviços e infraestrutura

6.1 Impactos no local mostrados pela tecnologia

Impactos socioeconômicos

Produção

Disponibilidade e qualidade de água

Renda e custos

Impactos ecológicos

Ciclo hídrico/escoamento

Clima e redução de riscos de desastre

6.2 Impactos externos mostrados pela tecnologia

Especificar a avaliação dos impactos fora do local (medidas):

none

6.3 Exposição e sensibilidade da tecnologia às mudanças climáticas graduais e extremos/desastres relacionados ao clima (conforme o ponto de vista dos usuários da terra)

Mudança climática gradual

Mudança climática gradual

	Estação do ano	aumento ou diminuição	Como a tecnologia lida com isso?
Precipitação pluviométrica anual		redução/diminuição	moderadamente

Extremos (desastres) relacionados ao clima

Desastres climatológicos

	Como a tecnologia lida com isso?
Onde de frio	não bem em absoluto

Comentários:

Water points need to be closed during winter time, otherwise the tubes will get destroyed due to freezing.

6.4 Análise do custo-benefício

Como os benefícios se comparam aos custos de implantação (do ponto de vista dos usuários da terra)?

Como os benefícios se comparam aos custos recorrentes/de manutenção(do ponto de vista dos usuários da terra)?

Comentários:

Land users did not bear the full costs they benefit strongly from the beginning

6.5 Adoção da tecnologia

• 11-50%

Se disponível, determine a quantidade (número de unidades familiares e/ou área abordada):

20 water points have been established that are used by more than one village herds

De todos aqueles que adotaram a Tecnologia, quantos o fizeram espontaneamente, ou seja, sem receber nenhum incentivo/ pagamento material?

• 0-10%

Comentários:

The project subsidized the construction of water points. Livestock breeders from other districts have participated by observing the use of technology

6.6 Adaptação

A tecnologia foi recentemente modificada para adaptar-se as condições variáveis?

Não

6.7 Pontos fortes/vantagens/oportunidades da tecnologia

Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do usuário da terra
Improved water management has improved livestock production by controlled grazing and access to water at daily pasture points.
Transporting livestock from steep valley locations to water drinking points was previously labour intensive, a farming activity which has improved due to dedicated water points.
Water quality at drinking points is good enough to be used by farmer and herders as well.

Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada
Erosion by livestock has been reduced as livestock grazing is more controlled and distributed compared to before the project interventions.

6.8 Pontos fracos, desvantagens/riscos da tecnologia e formas de superá-los

Pontos fracos/desvantagens/riscos na visão do usuário da terra	Como eles podem ser superados?
Water points and farms are remote, and construction requires machinery and a challenging transport of materials to upper pasture zones.

Pontos fracos/vantagens/riscos na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada	Como eles podem ser superados?
Investment costs are still considered to be too high to be fully borne by pasture users	Pasture User Union have been formed which collects fees. The unions help to save money for technology investments.

7.1 Métodos/fontes de informação

7.2 Referências às publicações disponíveis

Título, autor, ano, ISBN:

n/a

7.3 Links para informações on-line relevantes

Título/ descrição:

Disaster RIsk Management in Tajikistan

URL:

https://www.caritas.ch/de/was-wir-tun/engagement-weltweit/klimaschutz-und-katastrophenpraevention/