Mulching [Níger]
- Criação:
- Atualização:
- Compilador/a: Dieter Nill
- Editor: –
- Revisores: David Streiff, Alexandra Gavilano
Paillage (French)
technologies_1222 - Níger
Veja as seções
Expandir tudo Recolher tudo1. Informação geral
1.2 Detalhes do contato das pessoas capacitadas e instituições envolvidas na avaliação e documentação da tecnologia
Especialista em GST:
Dorlöchter-Sulser Sabine
Misereor
Alemanha
Especialista em GST:
Mamadou Abdou Gaoh Sani
Programme d’Appui à l’agriculture Productive
Níger
Nome do projeto que facilitou a documentação/avaliação da Tecnologia (se relevante)
Programme d’Appui à l’agriculture Productive (GIZ / PROMAP)Nome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/ avaliação da Tecnologia (se relevante)
Misereor - AlemanhaNome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/ avaliação da Tecnologia (se relevante)
Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH (GIZ) - Alemanha1.3 Condições em relação ao uso da informação documentada através de WOCAT
O/a compilador/a e a(s) pessoa(s) capacitada(s) aceitam as condições relativas ao uso de dados documentados através da WOCAT:
Sim
2. Descrição da tecnologia de GST
2.1 Descrição curta da tecnologia
Definição da tecnologia:
Covering the soil with mulch protects it against wind and water erosion and provides nutrients which has a positive effect on yields and food security.
2.2 Descrição detalhada da tecnologia
Descrição:
Mulching involves spreading millet and sorghum stalks, etc. on cropland after harvesting. This technique can be used on any kind of cropland and is also effective for restoring infertile patches.
Purpose of the Technology: The stalks spread over the land at the very beginning of the dry season improve the infiltration of water, reduce the evaporation of moisture from the soil and act as a barrier to prevent wind erosion, retaining the thin layer of soil and trapping the rich dust carried by the harmattan wind. Covering the soil with mulch also protects it against water erosion. Through the action of termites, the stalks and branches decompose and are gradually incorporated into the soil, fertilising it and improving its structure.
Mulching has a positive effect on yields and therefore contributes to improving household food security. It mitigates the effects of climate change and increased rainfall variability.
In the area covered by the PASP project in Niger, an analysis was carried out to assess the effectiveness of contour stone bunds used on their own and stone bunds used in conjunction with mulching. It was found that plots with contour stone bunds only produce an average millet grain yield of 266 kg per hectare, while those with contour stone bunds plus mulching average 395 kg per hectare. The difference between the two − 129 kg − can be considered to be the positive effect of mulching.
Establishment / maintenance activities and inputs: Mulching has to be carried out each year. Around 2 tonnes per hectare per year is recommended, which is 2 or 3 stalks per m2.
Natural / human environment: This technique is implemented on individual plots. Livestock generally graze on the millet and sorghum stalks, or they are cut down and transported for use as fodder for animals being fattened in the dry season. This technique is therefore used in places where there is sufficient forage for livestock herds. It can be combined with any other erosion control technique, such as contour stone bunds and grass strips.
2.3 Fotos da tecnologia
2.5 País/região/locais onde a tecnologia foi aplicada e que estão cobertos nesta avaliação
País:
Níger
Região/Estado/Província:
Niger, Burkina Faso
Especificação adicional de localização:
Regions of Tillabéri, Filingué, Ouallam, Téra and Tahoua in Niger, Bam Region in Burkina Faso
Especifique a difusão da tecnologia:
- Uniformemente difundida numa área
Se a área precisa não for conhecida, indicar a área aproximada coberta:
- > 10.000 km2
Map
×2.6 Data da implementação
Caso o ano exato seja desconhecido, indique a data aproximada:
- 10-50 anos atrás
2.7 Introdução da tecnologia
Especifique como a tecnologia foi introduzida:
- através de projetos/intervenções externas
Comentários (tipos de projeto, etc.):
Developed, implemented and disseminated as part of projects and programmes undertaken from the 1980s onwards to combat desertification and improve natural resource management. Implemented by German Development Cooperation (BMZ, GIZ, KfW) in several projects e.g. PDRT (Projet de développement rural de Tahoua, Niger), PASP (Projet de protection intégrée des ressources agro-sylvo-pastorales Tillabéri-Nord, Niger), PATECORE (project for land development and resource conservation in Plateau Central, Burkina Faso)
3. Classificação da tecnologia de GST
3.1 Principal/principais finalidade(s) da tecnologia
- Melhora a produção
- Reduz, previne, recupera a degradação do solo
- Atenuar a mudanças climáticas e seus impactos
3.2 Tipo(s) atualizado(s) de uso da terra onde a tecnologia foi aplicada
Uso do solo misturado dentro da mesma unidade de terra:
Sim
Especificar o uso misto da terra (culturas/ pastoreio/ árvores):
- Agrossilvipecuária
Terra de cultivo
- Cultura anual
- Cultura de árvores e arbustos
Cultivo anual - Especificar culturas:
- culturas de oleaginosas - amendoim
- cereais - painço
- cereais - sorgo
- legumes e leguminosas - ervilhas
Cultivo de árvores e arbustos - Especificar culturas:
- manga, mangostão, goiaba
Número de estações de cultivo por ano:
- 1
Especifique:
Longest growing period in days: 120; Longest growing period from month to month: August to October
Pastagem
Pastagem extensiva:
- Nomadismo
- Pastoralismo semi-nômade
Pastagem intensiva/produção de forragem:
- Semiestabulação/sem pastagem
- Pastos melhorados
Floresta/bosques
- Florestas/bosques (semi)naturais
Florestas (semi)naturais/ bosques: Especificar o tipo de manejo:
- Derrubada seletiva
Produtos e serviços:
- Madeira
- Lenha
- Frutas e nozes
- Outros produtos florestais
- Pastagem/Alimentação de folhas e brotos
Comentários:
Major land use problems (compiler’s opinion): soil fertility decline, soil erosion by wind and water, surface runoff
Nomadism: Yes
Semi-nomadism / pastoralism: Yes
Cut-and-carry/ zero grazing: Yes
Improved pasture: Yes
Other grazingland: agropastoralism
Selective felling of (semi-) natural forests: Yes
Forest products and services: timber, fuelwood, fruits and nuts, grazing / browsing, other forest products / uses (honey, medical, etc.)
Type of cropping system and major crops comments: farmers are mainly agropastoralists with some communities specialised on pure pastoralism
Constraints of common grazing land
Constraints of forested government-owned land or commons
Livestock density: 1-10 LU /km2
3.4 Abastecimento de água
Abastecimento de água para a terra na qual a tecnologia é aplicada:
- Precipitação natural
Comentários:
Water supply: Also mixed rainfed - irrigated and post-flooding
3.5 Grupo de GST ao qual pertence a tecnologia
- Solo/cobertura vegetal melhorada
- Medidas de curva de nível
3.6 Medidas de GST contendo a tecnologia
Medidas agronômicas
- A2: Matéria orgânica/fertilidade do solo
Comentários:
Type of agronomic measures: mulching
3.7 Principais tipos de degradação da terra abordados pela tecnologia
Erosão do solo pela água
- Wt: Perda do solo superficial/erosão de superfície
Erosão do solo pelo vento
- Et: Perda do solo superficial
Deteriorização química do solo
- Cn: declínio de fertilidade e teor reduzido de matéria orgânica (não causado pela erosão)
Degradação biológica
- Bc: redução da cobertura vegetal
- Bq: quantidade/ declínio da biomassa
- Bl: perda da vida do solo
Degradação da água
- Ha: aridificação
Comentários:
Secondary types of degradation addressed: Ha: aridification
Main causes of degradation: soil management (Unadapted land use methods, reduced or abandoned fallow periods), crop management (annual, perennial, tree/shrub) (Neglect of fallow periods and crop rotation), droughts (due to heat waves), population pressure (rapidly growing population increasing pressure on land), poverty / wealth (poor population)
Secondary causes of degradation: over-exploitation of vegetation for domestic use (use of straw for fodder and roof thatching), change in temperature (Climate change: heat waves), change of seasonal rainfall (more variable onset of rain), Heavy / extreme rainfall (intensity/amounts) (more variable and intensive rains), wind storms / dust storms (frequent storms), floods (due to intensive rain storms)
3.8 Redução, prevenção ou recuperação da degradação do solo
Especifique o objetivo da tecnologia em relação a degradação da terra:
- Reduzir a degradação do solo
- Recuperar/reabilitar solo severamente degradado
Comentários:
Secondary goals: mitigation / reduction of land degradation
4. Especificações técnicas, implementação de atividades, entradas e custos
4.1 Desenho técnico da tecnologia
Especificações técnicas (relacionada ao desenho técnico):
Technical knowledge required for field staff / advisors: moderate
Technical knowledge required for land users: low
Main technical functions: control of dispersed runoff: impede / retard, improvement of ground cover, increase of surface roughness, improvement of surface structure (crusting, sealing), improvement of topsoil structure (compaction), increase in organic matter, increase in nutrient availability (supply, recycling,…), increase of infiltration, increase / maintain water stored in soil, reduction in wind speed, increase of biomass (quantity)
Secondary technical functions: sediment retention / trapping, sediment harvesting
Mulching
Material/ species: millet and sorghum stalks, etc
4.5 Atividades recorrentes/manutenção
Atividade | Periodicidade/frequência | |
---|---|---|
1. | The stalks are spread over the land at the beginning of the dry season. Mulching has to be carried out each year. |
4.7 Fatores mais importantes que afetam os custos
Descreva os fatores mais determinantes que afetam os custos:
• Labour for mulching: 1.5 man-days per ha.
• Straw for mulching: (2 t per ha per year)
5. Ambiente natural e humano
5.1 Clima
Precipitação pluviométrica anual
- <250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1.000 mm
- 1.001-1.500 mm
- 1.501-2.000 mm
- 2.001-3.000 mm
- 3.001-4.000 mm
- > 4.000 mm
Zona agroclimática
- Semiárido
Thermal climate class: subtropics
5.2 Topografia
Declividade média:
- Plano (0-2%)
- Suave ondulado (3-5%)
- Ondulado (6-10%)
- Moderadamente ondulado (11-15%)
- Forte ondulado (16-30%)
- Montanhoso (31-60%)
- Escarpado (>60%)
Formas de relevo:
- Planalto/planície
- Cumes
- Encosta de serra
- Encosta de morro
- Sopés
- Fundos de vale
Zona de altitude:
- 0-100 m s.n.m.
- 101-500 m s.n.m.
- 501-1.000 m s.n.m.
- 1.001-1.500 m s.n.m.
- 1.501-2.000 m s.n.m.
- 2.001-2.500 m s.n.m.
- 2.501-3.000 m s.n.m.
- 3.001-4.000 m s.n.m.
- > 4.000 m s.n.m.
Comentários e outras especificações sobre a topografia:
Landforms: Also footslopes and valley floors
Altitudinal zone: 200 m a.s.l.
5.3 Solos
Profundidade do solo em média:
- Muito raso (0-20 cm)
- Raso (21-50 cm)
- Moderadamente profundo (51-80 cm)
- Profundo (81-120 cm)
- Muito profundo (>120 cm)
Textura do solo (solo superficial):
- Médio (limoso, siltoso)
- Fino/pesado (argila)
Matéria orgânica do solo superficial:
- Baixo (<1%)
Caso disponível anexe a descrição completa do solo ou especifique as informações disponíveis, p. ex. tipo de solo, PH/acidez do solo, nitrogênio, capacidade de troca catiônica, salinidade, etc.
Soil texture: Fine to medium (sandy to clayey loams)
Soil fertility is very low - medium
Soil drainage / infiltration is poor - medium
Soil water storage capacity is low - medium
5.4 Disponibilidade e qualidade de água
Lençol freático:
5-50 m
Disponibilidade de água de superfície:
Médio
Qualidade da água (não tratada):
apenas para uso agrícola (irrigação)
Comentários e outras especificações sobre a qualidade e a quantidade da água:
Ground water table: > 10 m
Availability of surface water: Surface runoff generated by limited but intense rainfalls
5.5 Biodiversidade
Diversidade de espécies:
- Baixo
5.6 Características dos usuários da terra que utilizam a tecnologia
Orientação de mercado do sistema de produção:
- Subsistência (autoabastecimento)
- misto (subsistência/comercial)
Rendimento não agrícola:
- 10-50% de toda renda
Nível relativo de riqueza:
- Muito pobre
- Pobre
Nível de mecanização:
- Trabalho manual
- Tração animal
Gênero:
- Homens
Indique outras características relevantes dos usuários da terra:
Population density: 10-50 persons/km2
Annual population growth: 3% - 4%
(mostly poor households below poverty line).
Off-farm income specification: men migrate temporarily or permanently to cities for off-farm income, women and men seasonally carry out paid farm work
Market orientation of production system: Most households crop for subsistence ( mainly for small agropastoralists) and surplus is sold on market (medium agropastoralists). Commercial markets: some vegetable growing and pastoralists.
Level of mechanization: Ox and donkey used for animal traction
5.7 Área média de terrenos utilizados pelos usuários de terrenos que aplicam a Tecnologia
- < 0,5 ha
- 0,5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1.000 ha
- 1.000-10.000 ha
- > 10.000 ha
É considerado pequena, média ou grande escala (referente ao contexto local)?
- Pequena escala
Comentários:
Average area of land owned or leased by land users applying the Technology: Also 1-2 ha
5.8 Propriedade de terra, direitos de uso da terra e de uso da água
Propriedade da terra:
- Estado
- Comunitário/rural
- not titled
Direitos do uso da terra:
- Comunitário (organizado)
- Indivíduo
Comentários:
traditional land use rights prevail. On fields individual land use rights, communal rights on pasture and forest land (collection of wood and other products (fruits, medicinal plants))
5.9 Acesso a serviços e infraestrutura
Saúde:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Educação:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Assistência técnica:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Emprego (p. ex. não agrícola):
- Pobre
- Moderado
- Bom
Mercados:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Energia:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Vias e transporte:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Água potável e saneamento:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Serviços financeiros:
- Pobre
- Moderado
- Bom
6. Impactos e declarações finais
6.1 Impactos no local mostrados pela tecnologia
Impactos socioeconômicos
Produção
Produção agrícola
Risco de falha de produção
Disponibilidade e qualidade de água
Demanda por água para irrigação
Renda e custos
Rendimento agrícola
Impactos socioculturais
Segurança alimentar/auto-suficiência
Conhecimento de GST/ degradação da terra
Atenuação de conflitos
Comentários/especificar:
Competing uses for harvest waste
livelihood and human well-being
Comentários/especificar:
Mulching has a positive effect on yields and therefore contributes to improving household food security
Impactos ecológicos
Ciclo hídrico/escoamento
Escoamento superficial
Evaporação
Solo
Umidade do solo
Cobertura do solo
Perda de solo
Ressecamento/ selagem do solo
Compactação do solo
Ciclo e recarga de nutrientes
Matéria orgânica do solo/carbono abaixo do solo
Biodiversidade: vegetação, animais
Biomassa/carbono acima do solo
Espécies benéficas
Clima e redução de riscos de desastre
Impactos da seca
Velocidade do vento
6.2 Impactos externos mostrados pela tecnologia
Cheias de jusante
Sedimentação a jusante
Sedimentos transportados pelo vento
Danos em áreas vizinhas
6.3 Exposição e sensibilidade da tecnologia às mudanças climáticas graduais e extremos/desastres relacionados ao clima (conforme o ponto de vista dos usuários da terra)
Mudança climática gradual
Mudança climática gradual
Estação do ano | aumento ou diminuição | Como a tecnologia lida com isso? | |
---|---|---|---|
Temperatura anual | aumento | bem |
Extremos (desastres) relacionados ao clima
Desastres meteorológicos
Como a tecnologia lida com isso? | |
---|---|
Temporal local | não bem |
Tempestade de vento local | não bem |
Desastres climatológicos
Como a tecnologia lida com isso? | |
---|---|
Seca | bem |
Desastres hidrológicos
Como a tecnologia lida com isso? | |
---|---|
Inundação geral (rio) | não bem |
Outras consequências relacionadas ao clima
Outras consequências relacionadas ao clima
Como a tecnologia lida com isso? | |
---|---|
Período de crescimento reduzido | não conhecido |
6.4 Análise do custo-benefício
Como os benefícios se comparam aos custos de implantação (do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a curto prazo:
positivo
Retornos a longo prazo:
positivo
Como os benefícios se comparam aos custos recorrentes/de manutenção(do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a curto prazo:
positivo
Retornos a longo prazo:
positivo
6.5 Adoção da tecnologia
Comentários:
Comments on acceptance with external material support: Technology is very simple.
Comments on spontaneous adoption: Technology can be applied without any external input.
There is a moderate trend towards spontaneous adoption of the Technology
Comments on adoption trend: There are competing uses for straw. Straw can be used as forage, as a construction material and for mulching. It is now becoming increasingly common for straw to be collected and stored systematically to serve as forage reserves in the dry season. It is then not available anymore for mulching.
6.7 Pontos fortes/vantagens/oportunidades da tecnologia
Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada |
---|
This technique is useful for restoring infertile patches of cropland. It also improves the soil’s physical and chemical properties and reactivates biological activity |
Covering the soil with mulch protects it against wind and water erosion and provides nutrients. |
Mulching has a positive effect on yields and therefore contributes to improving household food security. |
It mitigates the effects of climate change and increased rainfall variability. |
6.8 Pontos fracos, desvantagens/riscos da tecnologia e formas de superá-los
Pontos fracos/vantagens/riscos na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada | Como eles podem ser superados? |
---|---|
Harvest waste is often a source of conflict between livestock keepers and farmers. In Niger, the date when crop fields are opened to livestock keepers is set in each region by representatives of different user groups and the government. Increasingly, there are competing uses for harvest waste. Straw can be used as forage, as a construction material and for mulching. It is now becoming increasingly common for straw to be collected and stored systematically to serve as forage reserves in the dry season. |
7. Referências e links
7.1 Métodos/fontes de informação
7.3 Links para informações on-line relevantes
Título/ descrição:
Good Practices in Soil and Water Conservation. A contribution to adaptation and farmers resilience towards climate change in the Sahel. Published by GIZ in 2012.
URL:
http://agriwaterpedia.info/wiki/Main_Page
Links e módulos
Expandir tudo Recolher tudoLinks
Não há links
Módulos
Não há módulos