1.2 Detalhes do contato das pessoas capacitadas e instituições envolvidas na avaliação e documentação da tecnologia

Nome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/ avaliação da Tecnologia (se relevante)

School of Geography and Environmental Science, Monash University - Austrália

1.3 Condições em relação ao uso da informação documentada através de WOCAT

O/a compilador/a e a(s) pessoa(s) capacitada(s) aceitam as condições relativas ao uso de dados documentados através da WOCAT:

Sim

2.1 Descrição curta da tecnologia

Definição da tecnologia:

For centuries, the population of the highlands of central and south-western Madagascar has sustainably managed and conserved the local tapia woodlands.

2.2 Descrição detalhada da tecnologia

Descrição:

These woodlands play an important economic role as a source of non-timber forest products (NTFP) such as wild silk, fruit, mushrooms, edible insects, and herbal medicines. Tapia trees (Uapaca bojeri) comprise up to 90% of all trees in these woodlands, bear an edible fruit, and their leaves nourish an endemic silkworm (landibe). Landibe silk is used to produce ritual burial shrouds throughout the highlands. Trading silk products and tapia fruits is a crucial source of cash income for the local communities. The tapia woodlands are maintained by the local villagers through burning and selective cutting. Burning favours the dominance of pyrophytic (fire-tolerant) tapia trees and protects silkworms from parasites. Selective cutting of non-tapia species and pruning of dead branches also favours tapia dominance and perhaps growth. Other common species include the endemic Sarcolaena eriophora and the invasive Pinus patula/khasya. The Tapia woodland is clearly an anthropogenically shaped forest. However, the creation and maintenance of the woodlands should be seen as positive transformation rather than a form of degradation.
Local and state-imposed regulations protect the woodlands from overexploitation. The Forest Service has placed restrictions on forest cutting and burning while allowing for traditional use rights. The collection of forest products is regulated through a type of common-property regime. For example, fuelwood collection is limited to dead trees or fallen branches. It is forbidden to break off large branches to access cocoons. Thanks to these protective regulations, forest boundaries are mostly stable, and woodland density has increased in several cases.

2.3 Fotos da tecnologia

2.5 País/região/locais onde a tecnologia foi aplicada e que estão cobertos nesta avaliação

2.6 Data da implementação

Caso o ano exato seja desconhecido, indique a data aproximada:

• mais de 50 anos atrás (tradicional)

2.7 Introdução da tecnologia

Especifique como a tecnologia foi introduzida:

• Como parte do sistema tradicional (>50 anos)

3.1 Principal/principais finalidade(s) da tecnologia

• Preserva ecossistema
• Criar impacto econômico benéfico

3.2 Tipo(s) atualizado(s) de uso da terra onde a tecnologia foi aplicada

Uso do solo misturado dentro da mesma unidade de terra:

Sim

Especificar o uso misto da terra (culturas/ pastoreio/ árvores):

• Silvipecuária

Comentários:

Major land use problems (land users’ perception): Reduction of vegetation cover; Quantity biomass decline

Selective felling of (semi-) natural forests: Yes

Other type of forest: sustainable forest management

Forest products and services: fuelwood, fruits and nuts, other forest products / uses (honey, medical, etc.)

3.5 Grupo de GST ao qual pertence a tecnologia

• Gestão natural e seminatural de floresta
• apicultura, aquacultura, avicultura, cunicultura, sericicultura, etc.

3.6 Medidas de GST contendo a tecnologia

Comentários:

Main measures: management measures

3.7 Principais tipos de degradação da terra abordados pela tecnologia

Comentários:

Main type of degradation addressed: Bc: reduction of vegetation cover, Bq: quantity / biomass decline

3.8 Redução, prevenção ou recuperação da degradação do solo

Especifique o objetivo da tecnologia em relação a degradação da terra:

• Prevenir degradação do solo
• Reduzir a degradação do solo

Comentários:

Main goals: prevention of land degradation, mitigation / reduction of land degradation

4.1 Desenho técnico da tecnologia

4.2 Informação geral em relação ao cálculo de entradas e custos

Especifique a moeda utilizada para os cálculos de custo:

• USD

4.3 Atividades de implantação

	Atividade	Periodicidade (estação do ano)
1.		N

4.5 Atividades recorrentes/manutenção

	Atividade	Periodicidade/frequência
1.	Selective cutting of non-tapia species, especially invasive pines
2.	Pruning of dead branches
3.	Controlled burning mainly through understory fires after the rainy season	Jan-May
4.	Collection of non-wood forest products such as fruits, medicinal plants, mushrooms, berries, insects, and hunting of mammals etc	Sept.-Dec
5.	Collection of landibe silkworm twice a year. The cocoons are cooked, spun and woven into silk fabric	Nov-Dec and May-June

4.6 Custos e entradas necessárias pata a manutenção/atividades recorrentes (por ano)

	Especifique a entrada	Unidade	Quantidade	Custos por unidade	Custos totais por entrada	% dos custos arcados pelos usuários da terra
Mão-de-obra	Labour	ha	1,0	20,0	20,0	100,0
Custos totais para a manutenção da tecnologia					20,0
Custos totais de manutenção da Tecnologia em USD					20,0

Comentários:

Traditional method; no establishment phase and costs.

4.7 Fatores mais importantes que afetam os custos

Descreva os fatores mais determinantes que afetam os custos:

The estimation of costs is difficult - fruit are gathered over a two month period by school children going out for an hour in the early morning each day; the silkworms are collected by individuals (usually experienced collectors) on free days. In some areas, projects exist that run silkworm nurseries, establish firebreaks in the woodlands, grow and plant tapia seedlings, and finance the purchase of silk looms. These projects obviously require much larger budgets.

5.1 Clima

5.2 Topografia

Comentários e outras especificações sobre a topografia:

Slopes on average: hilly (16-30%), steep (31-60%), very steep (>60%)
Altitudinal zones: 500-2000 m a.s.l.

5.3 Solos

Caso disponível anexe a descrição completa do solo ou especifique as informações disponíveis, p. ex. tipo de solo, PH/acidez do solo, nitrogênio, capacidade de troca catiônica, salinidade, etc.

Soil texture is coarse/light (sandy) (silica-rich soils compared to the main lateritic soils of highland Madagascar)
Soil fertility is low ( mostly nutrient-poor or rocky soils )
Soil drainage/infiltration is good

5.6 Características dos usuários da terra que utilizam a tecnologia

Indique outras características relevantes dos usuários da terra:

Land users applying the Technology are mainly disadvantaged land users

Difference in the involvement of women and men: Population density: 20-40 persons/ km2 in the central highlands and 10-20 in the western highlands

5.7 Área média de terrenos utilizados pelos usuários de terrenos que aplicam a Tecnologia

5.8 Propriedade de terra, direitos de uso da terra e de uso da água

Propriedade da terra:

• Estado

Direitos do uso da terra:

• Comunitário (organizado)

Comentários:

Woodlands are officially state-owned, but in practice managed by neighbouring communities (either unofficially, or increasingly through community-based management contracts

6.1 Impactos no local mostrados pela tecnologia

Impactos socioeconômicos

Produção

Renda e custos

Outros impactos socioeconômicos

Impactos socioculturais

Impactos ecológicos

Solo

Biodiversidade: vegetação, animais

6.3 Exposição e sensibilidade da tecnologia às mudanças climáticas graduais e extremos/desastres relacionados ao clima (conforme o ponto de vista dos usuários da terra)

Comentários:

Silk and fruit harvests vary from season to season but drivers are poorly understood (could include precipitation and temperature)

6.4 Análise do custo-benefício

Como os benefícios se comparam aos custos recorrentes/de manutenção(do ponto de vista dos usuários da terra)?

Comentários:

The larger rainy season silk harvest provides crucial cash income during the meagre months before the rice harvest. In 1998 the price of 200 cocoons was between US$ 0.10-0.15. For a basket of Tapia fruits villagers earned between 0.02-0.06 US$/ kg. During

6.5 Adoção da tecnologia

Comentários:

Comments on adoption trend: see Annex 3

6.7 Pontos fortes/vantagens/oportunidades da tecnologia

Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada
Thanks to these protective regulations, forest boundaries are mostly stable, and woodland density has increased in several cases
La vente des produits en soie et des fruits de Tapia est une source de revenus capitale pour les communautés locales

6.8 Pontos fracos, desvantagens/riscos da tecnologia e formas de superá-los

Pontos fracos/vantagens/riscos na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada	Como eles podem ser superados?
Partly individual indiscriminate cutting and/or strong use of fires leads to overuse of the forest resources	needs clear regulations, guidelines and observation of the rules by the local authorities as well as awareness raising about the multiple benefits of the forests. As long as the communities continue to be interested in the forests and its products, they will protect it from destructive cutting.
Invasion of exotic tree species such as pine and eucalyptus from private and village woodlots	the forest service has rightly been encouraging communities to cut these trees from the tapia forests without the need for complicated permits.
Insecure land use rights	in 1996 a new legislation opened the way to officially decentralize management of state-owned renewable natural resources to adjacent communities, which would aid woodland protection by increasing stakeholder involvement.
In some areas, silkworm populations have been very low for decades	recent projects seek to establish silk nurseries and reintroduce the worm

7.2 Referências às publicações disponíveis

Título, autor, ano, ISBN:

Kull CA (2002): The ‘Degraded’ Tapia Woodlands of Highland Madagascar: Rural Economy, Fire Ecology, and Forest Conservation. Journal of Cultural Geography Spring/ Summer 2002.