Technologies

Gestion indigène des forêts de Tapia [Madagascar]

technologies_1359 - Madagascar

État complet : 65%

1. Informations générales

1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie

Personne(s)-ressource(s) clé(s)

Spécialiste GDT:

Kull Christian

School of Geography and Environmental Science, Monash University

Australie

Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
School of Geography and Environmental Science, Monash University - Australie

1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées

Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:

Oui

2. Description de la Technologie de GDT

2.1 Courte description de la Technologie

Définition de la Technologie:

Depuis des siècles, les populations des terres hautes du centre et du sud-ouest de Madagascar ont géré de manière durable et conservé les boisements locaux de Tapia.

2.2 Description détaillée de la Technologie

Description:

Depuis des siècles, les populations des terres hautes du centre et du sud-ouest de Madagascar ont géré de manière durable et conservé les boisements locaux de Tapia. Ces forêts ont un rôle économique important en tant que source de produits forestiers non-ligneux (PFNL) tels que la soie sauvage, les fruits, les champignons, les insectes comestibles et les plantes médicinales. Les arbres Tapia (Uapaca bojeri), qui constituent environ 90% du peuplement de ces boisements, produisent des fruits comestibles et leurs feuilles nourrissent les chenilles d’une espèce endémique de ver à soie (landibe). La soie landibe sert à produire les linceuls rituels utilisés dans les hautes terres. La vente des produits en soie et des fruits de Tapia est une source de revenus capitale pour les communautés locales. Les forêts de Tapia sont entretenues par les villageois locaux grâce au brûlis et à la taille sélective. Le feu favorise la prédominance des Tapia pyrophytiques (tolérantes au feu) et protège les vers à soie des parasites. La coupe sélective des autres espèces et des branches mortes favorise la prédominance des Tapia et leur croissance. D’autres espèces endémiques présentes sont Sarcolaena eriophora et le Pinus patula / khasya invasif.
La forêt de Tapia est manifestement anthropogénique. Cependant, la création et l’entretien de ces forêts doit plutôt être considérée comme une transformation positive qu’une forme de dégradation.
Des règlements locaux et d’Etat protègent les boisements de la surexploitation. Le Service des Forêts impose des restrictions sur la coupe et le brûlis tout en autorisant les usages traditionnels. La récolte de produits de la forêt est règlementée par un genre de régime de propriété collective. La récolte de bois de feu est par exemple limitée aux arbres morts et aux branches tombées. Il est interdit de casser des branches pour accéder aux cocons. Grâce à ces mesures de protection, les limites des forêts restent stables, et leur densité a même augmenté, dans certains cas.

2.3 Photos de la Technologie

2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation

Pays:

Madagascar

Région/ Etat/ Province:

Col des Tapia

Autres spécifications du lieu:

Antsirabe et Ambositra

Spécifiez la diffusion de la Technologie:
  • répartie uniformément sur une zone
Si la Technologie est uniformément répartie sur une zone, précisez la superficie couverte (en km2):

2600,0

Commentaires:

La superficie totale couverte par la technologie GDT est de 2600 km2.

2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie

Si l'année précise est inconnue, indiquez la date approximative: :
  • il y a plus de 50 ans (technologie traditionnelle)

2.7 Introduction de la Technologie

Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :
  • dans le cadre d'un système traditionnel (> 50 ans)

3. Classification de la Technologie de GDT

3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie

  • préserver l'écosystème
  • créer un impact économique positif

3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée

Les divers types d'utilisation des terres au sein du même unité de terrain: :

Oui

Précisez l'utilisation mixte des terres (cultures/ pâturages/ arbres):
  • Sylvo-pastoralisme

Pâturages

Pâturages

Forêts/ bois

Forêts/ bois

  • Forêts (semi-)naturelles/ bois
  • Gestion forestière durable
Forêts (semi-)naturelles/ terres boisées: précisez le mode de gestion:
  • Coupes sélectives
Produits et services:
  • Bois d'œuvre (de construction)
  • Bois de chauffage
  • Fruits et noix
  • Autres produits forestiers
  • Pâturage/ broutage
Commentaires:

Problèmes d'utilisation des terres principaux (opinion de l'utilisateur de la terre): Diminution du couvert végétal; Diminution de la biomasse

Different type de forêt: Gestion forestière durable

3.5 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie

  • gestion des forêts naturelles et semi-naturelles
  • apiculture, aquaculture, élevage de volailles, de lapins, du ver à soie, etc.

3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie

modes de gestion

modes de gestion

  • M2: Changement du niveau de gestion / d'intensification
Commentaires:

Main measures: management measures

3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie

dégradation biologique

dégradation biologique

  • Bc: réduction de la couverture végétale
  • Bq: baisse de la quantité/ biomasse
Commentaires:

Main type of degradation addressed: Bc: reduction of vegetation cover, Bq: quantity / biomass decline

3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées

Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:
  • prévenir la dégradation des terres
  • réduire la dégradation des terres
Commentaires:

Main goals: prevention of land degradation, mitigation / reduction of land degradation

4. Spécifications techniques, activités, intrants et coûts de mise en œuvre

4.1 Dessin technique de la Technologie

Spécifications techniques (associées au dessin technique):

Connaissances techniques requises pour le personnel sur le terrain / conseillers: (pratique traditionnelle)

Connaissances techniques requises pour les utilisateurs des terres: Faible (ce sont les enfant qui récoltent les fruits, la récolte de la soie est facile)

Fonctions principales techniques: contrôle de la battance (‘splash’), amélioration de la couverture du sol, stabilisation du sol (par ex. par des racines d’arbres contre les glissements de terrain), augmentation de la matière organique, augmentation de la biomasse (quantité), développement des espèces végétales et de la variété (qualité, ex: fourrage appétent), contrôle des feux, diversification et arrangement spatiaux pour l’utilisation des terres

Modification des pratiques d'utilisation des terres / niveau d'intensité

4.2 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts

Indiquez la monnaie utilisée pour le calcul des coûts:
  • dollars américains

4.3 Activités de mise en place/ d'établissement

Activité Calendrier des activités (saisonnier)
1. N

4.5 Activités d'entretien/ récurrentes

Activité Calendrier/ fréquence
1. Coupe sélective des autres espèces que Tapia, surtout les pins invasifs
2. Taille des branches mortes
3. Brûlis contrôlé du sous-bois après la saison des pluies jan.-mai
4. Récolte des produits forestiers non-ligneux tels que fruits, plantes médicinales, champignons, baies, insectes ; chasse au mammifères sept.-déc.
5. Récolte des vers à soie landibe deux fois/an. Les cocons sont cuits, filés et tissés nov.-déc. et mai - juin

4.6 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)

Spécifiez les intrants Unité Quantité Coûts par unité Coût total par intrant % du coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre Travail ha 1,0 20,0 20,0 100,0
Coût total d'entretien de la Technologie 20,0
Coût total d'entretien de la Technologie en dollars américains (USD) 20,0
Commentaires:

Traditional method; no establishment phase and costs.

4.7 Facteurs les plus importants affectant les coûts

Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :

Il est difficile d’estimer les coûts – Les fruits sont ramassés pendant deux mois par les enfants scolarisés, tôt le matin; les vers à soie sont récoltés par certains d’entre eux (en général expérimentés) les jours de congé. Dans certaines zones, il existe des projets qui exploitent des élevages de vers à soie, qui installent des coupe-feu dans les forêts et qui financent l’achat de métiers à tisser. Mais ces projets exigent de bien plus gros budgets.

5. Environnement naturel et humain

5.1 Climat

Précipitations annuelles
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1000 mm
  • 1001-1500 mm
  • 1501-2000 mm
  • 2001-3000 mm
  • 3001-4000 mm
  • > 4000 mm
Spécifications/ commentaires sur les précipitations:

7 mois de saison sèche

Zone agro-climatique
  • subhumide

Thermique classe climatique: Tropicale

5.2 Topographie

Pentes moyennes:
  • plat (0-2 %)
  • faible (3-5%)
  • modéré (6-10%)
  • onduleux (11-15%)
  • vallonné (16-30%)
  • raide (31-60%)
  • très raide (>60%)
Reliefs:
  • plateaux/ plaines
  • crêtes
  • flancs/ pentes de montagne
  • flancs/ pentes de colline
  • piémonts/ glacis (bas de pente)
  • fonds de vallée/bas-fonds
Zones altitudinales:
  • 0-100 m
  • 101-500 m
  • 501-1000 m
  • 1001-1500 m
  • 1501-2000 m
  • 2001-2500 m
  • 2501-3000 m
  • 3001-4000 m
  • > 4000 m
Commentaires et précisions supplémentaires sur la topographie:

Pentes moyennes: Vallonné (16.30%), raide (31-60%), très raide (>60%)

5.3 Sols

Profondeur moyenne du sol:
  • très superficiel (0-20 cm)
  • superficiel (21-50 cm)
  • modérément profond (51-80 cm)
  • profond (81-120 cm)
  • très profond (>120 cm)
Texture du sol (de la couche arable):
  • grossier/ léger (sablonneux)
Matière organique de la couche arable:
  • faible (<1%)
Si disponible, joignez une description complète du sol ou précisez les informations disponibles, par ex., type de sol, pH/ acidité du sol, capacité d'échange cationique, azote, salinité, etc.

Texture du sol (de la couche arable): Grossier/léger (sablonneux) (sols plus rocailleux et riches en silice que les principaux sols latéritiques des hautes terres de Madagascar)

La fertilité du sol est faible (sols pauvres en nutriments, ou rocailleux)

Drainage / infiltration des sols: Bien

5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie

Orientation du système de production:
  • subsistance (auto-approvisionnement)
  • exploitation mixte (de subsistance/ commerciale)
Indiquez toute autre caractéristique pertinente des exploitants des terres:

Utilisateurs de terre utilisant la technologie sont principalement des usagers désavantagés
Différence dans la participation des femmes et des hommes: Densité de population: 20-40 habitants/km² dans le centre des hautes terres et 10-20 dans l’ouest des hautes terres.

5.7 Superficie moyenne des terres utilisées par les exploitants des terres appliquant la Technologie

  • < 0,5 ha
  • 0,5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1 000 ha
  • 1 000-10 000 ha
  • > 10 000 ha
Cette superficie est-elle considérée comme de petite, moyenne ou grande dimension (en se référant au contexte local)?
  • petite dimension

5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau

Propriété foncière:
  • état
Droits d’utilisation des terres:
  • communautaire (organisé)
Commentaires:

Les forêts appartiennent à l’Etat, mais dans les faits, elles sont gérées par les communautés locales (soit non officiellement, soit de plus en plus par des contrats de gestion communautaires)

6. Impacts et conclusions

6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés

Impacts socio-économiques

Production

production de bois

en baisse
en augmentation
Commentaires/ spécifiez:

Production stable de bois de feu

Revenus et coûts

revenus agricoles

en baisse
en augmentation
Commentaires/ spécifiez:

Par la vente de textiles en soie ou d’autres PFNL

Autres impacts socio-économiques

Production de PFNL en tant que compléments alimentaires importants

en baisse
augmenté

Disposition de plants médicinales

en baisse
augmenté

Impacts socioculturels

sécurité alimentaire/ autosuffisance

réduit
amélioré
Commentaires/ spécifiez:

produits de la forêt variés

opportunités culturelles

réduit
amélioré
Commentaires/ spécifiez:

forêt sacrée

Impacts écologiques

Sols

couverture du sol

réduit
amélioré

perte en sol

en augmentation
en baisse
Biodiversité: végétale, animale

biomasse/ au dessus du sol C

en baisse
en augmentation

diversité végétale

en baisse
en augmentation
Commentaires/ spécifiez:

Biodiversité endémique

6.3 Exposition et sensibilité de la Technologie aux changements progressifs et aux évènements extrêmes/catastrophes liés au climat (telles que perçues par les exploitants des terres)

Commentaires:

Récolte de soie et de fruits varie selon les saisons mais les facteurs sont mal connus (ils pourraient inclure la pluviométrie et les températures)

6.4 Analyse coûts-bénéfices

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:

positive

Rentabilité à long terme:

positive

Commentaires:

La récolte de soie de la plus longue des saisons des pluies fournit un revenu essentiel pendant les mois difficiles qui précèdent la récolte du riz. En 1998, le prix de 200 cocons variait de 0,10-0,15 US$. Voir Annex 3.

6.5 Adoption de la Technologie

Commentaires:

100% de les familles qui utilisent la terre ont adopté la technique avec aucun soutien matériel externe.

Commentaires sur la tendance de l'adoption: Ce système de gestion forestière est mis en œuvre dans la plupart des zones endémiques de Tapia.

6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé
Les limites des forêts restent stables, et leur densité a même augmenté, dans certains cas
La vente des produits en soie et des fruits de Tapia est une source de revenus capitale pour les communautés locales

6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter

Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé Comment peuvent-ils être surmontés?
Certaines coupes individuelles et ou brûlis excessifs exploitent trop les ressources de la forêt règlements et directives claires et respect des règles par les autorités locales ainsi qu’une sensibilisation aux multiples bienfaits des forêts.
Invasion par des espèces exotiques telles que les pins et les eucalyptus provenant des parcelles privées les services forestiers ont encourage les communautés à couper ces arbres dans les forêts de Tapia, sans recourir à des autorisations.
Droits d’utilisation des terres mal définis en 1996, une nouvelle législation a permis de décentraliser la gestion des ressources naturelles renouvelables propriété de l’Etat au profit des communautés locales, ce qui devrait aider à protéger les forêts en augmentant l’implication des parties prenantes concernées.
Dans certaines zones, les populations de vers à soie sont très faibles depuis des décennies des projets récents tentent de créer des élevages des vers à soie pour les réintroduire dans leur milieu.

7. Références et liens

7.2 Références des publications disponibles

Titre, auteur, année, ISBN:

Kull CA (2002): The ‘Degraded’ Tapia Woodlands of Highland Madagascar: Rural Economy, Fire Ecology, and Forest Conservation. Journal of Cultural Geography Spring/ Summer 2002.

Modules