Tecnologias

Hillside Terracing [Etiópia]

Yegara irken (Amharic), Kenetawi metrebawi zala (Tigrigna)

technologies_1388 - Etiópia

Completude: 63%

1. Informação geral

1.2 Detalhes do contato das pessoas capacitadas e instituições envolvidas na avaliação e documentação da tecnologia

Pessoa(s) capacitada(s)

Especialista em GST:
Nome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/ avaliação da Tecnologia (se relevante)
CDE Centre for Development and Environment (CDE Centre for Development and Environment) - Suíça

1.3 Condições em relação ao uso da informação documentada através de WOCAT

O/a compilador/a e a(s) pessoa(s) capacitada(s) aceitam as condições relativas ao uso de dados documentados através da WOCAT:

Sim

2. Descrição da tecnologia de GST

2.1 Descrição curta da tecnologia

Definição da tecnologia:

A hillside terrace is a structure along the contour, where a strip of land is levelled for tree planting.

2.2 Descrição detalhada da tecnologia

Descrição:

Hillside terraces are up to 1 metre wide and constructed at about 2-5 m vertical inteals. Hillside terraces should only be applied if there is a strong necessity of erosion control and/or water conservation justifying their construction. In Ethiopia and Eritrea, they have been mainly applied in the highlands, although the area of their applicability would be rather in the drier and lower lying agroclimatic zones. Slope range is 50-100%, soil range particularly on eavily degraded land. Hillside terraces are mainly used to prevent damage of flooding the area below steep slopes.

Hillside terraces help retain runoff and sediment on steep sloping land and to accommodate tree seedlings to be planted on them. They are also effective on badlands and in areas with low rainfall to conserve water. Hillside terraces are usually combined with area closure (against grazing). Little materials are needed for their construction: Line levels, digging instruments, stones, and other materials as needed for combined measures. Little management is needed for their maintenance, except for taking care of the tees planted, and for correcting damage that may be caused by livestock grazing.

2.3 Fotos da tecnologia

2.5 País/região/locais onde a tecnologia foi aplicada e que estão cobertos nesta avaliação

País:

Etiópia

Região/Estado/Província:

Harerge, Shewa, Wello, Tigray, Gonder, Sidamo, and Hamasien (Eritrea)

Especifique a difusão da tecnologia:
  • Uniformemente difundida numa área
Se a área precisa não for conhecida, indicar a área aproximada coberta:
  • 1.000-10,000 km2
Comentários:

Total area covered by the SLM Technology is 1800 km2.

2.6 Data da implementação

Caso o ano exato seja desconhecido, indique a data aproximada:
  • mais de 50 anos atrás (tradicional)

2.7 Introdução da tecnologia

Especifique como a tecnologia foi introduzida:
  • através de projetos/intervenções externas
Comentários (tipos de projeto, etc.):

Originated from engineering handbooks and Indian experience. Has been applied in Eritrea & Ethiopia since ~1978

3. Classificação da tecnologia de GST

3.2 Tipo(s) atualizado(s) de uso da terra onde a tecnologia foi aplicada

Terra de cultivo

Terra de cultivo

  • Cultura de árvores e arbustos
  • Eucalyptus, Cupressus, Juniperus
Pastagem

Pastagem

Floresta/bosques

Floresta/bosques

Produtos e serviços:
  • Lenha
  • Outros produtos florestais
  • Pastagem/Alimentação de folhas e brotos
  • Conservação/proteção da natureza
Comentários:

Major land use problems (compiler’s opinion): High run-on from steep slopes onto cultivated land. Sheet and rill erosion from slopes, and subsequent gullying on cultivated land along footslopes. Lack of grass and woody biomass.
Major land use problems (land users’ perception): Lack of grazing for livestock. Lack of cultivation land. General food deficiency.
Grazingland comments: Insuffient land at curent population density and low productive farming systems.
Problems / comments regarding forest use: Almost the natural forest is not exist. Low growing condition.
Type of grazing system comments: Insuffient land at curent population density and low productive farming systems.
Constraints of wilderness: these are mainly badlands which are totally degraded

3.3 O uso do solo mudou devido à implementação da Tecnologia?

O uso do solo mudou devido à implementação da Tecnologia?
  • Sim (Por favor, preencha as perguntas abaixo com relação ao uso do solo antes da implementação da Tecnologia)
Pastagem

Pastagem

Pastagem intensiva/produção de forragem:
  • Semiestabulação/sem pastagem

3.4 Abastecimento de água

Abastecimento de água para a terra na qual a tecnologia é aplicada:
  • Precipitação natural
Comentários:

Water supply: Also full irrigation

3.5 Grupo de GST ao qual pertence a tecnologia

  • Medidas de curva de nível

3.6 Medidas de GST contendo a tecnologia

Medidas estruturais

Medidas estruturais

  • S1: Terraços
Comentários:

Main measures: structural measures

3.7 Principais tipos de degradação da terra abordados pela tecnologia

Erosão do solo pela água

Erosão do solo pela água

  • Wt: Perda do solo superficial/erosão de superfície
  • Wg: Erosão por ravinas/ravinamento
Comentários:

Main type of degradation addressed: Wt: loss of topsoil / surface erosion

Secondary types of degradation addressed: Wg: gully erosion / gullying

4. Especificações técnicas, implementação de atividades, entradas e custos

4.1 Desenho técnico da tecnologia

Especificações técnicas (relacionada ao desenho técnico):

Hillside terrace cross-section. Linied out along the contour, vertical interval between two terraces 2-5 m. (In: Soil Conservation in Ethiopia. CFSCDD, 1986)

Technical knowledge required for field staff / advisors: moderate

Technical knowledge required for land users: low

Main technical functions: reduction of slope angle, increase of infiltration, water harvesting / increase water supply

Secondary technical functions: reduction of slope length, improvement of ground cover, increase of surface roughness, increase / maintain water stored in soil

Trees/ shrubs species: Eucalyptus, Cupressus, Juniperus

Construction material (stone): Cut and fill with stone wall in front

Lateral gradient along the structure: 0%

For water harvesting: the ratio between the area where the harvested water is applied and the total area from which water is collected is: 1:10

Change of land use type: closed area

Other type of management: livestock management - prevention of grazing, cut and ary system

Autor:

Joerg Wetzel, SCRP

4.2 Informação geral em relação ao cálculo de entradas e custos

Outro/moeda nacional (especifique):

Ethiopan Birr

Se for relevante, indique a taxa de câmbio do USD para moeda local (por exemplo, 1 USD = 79,9 Real): 1 USD =:

7,0

Indique a média salarial da mão-de-obra contratada por dia:

1.00

4.3 Atividades de implantação

Atividade Periodicidade (estação do ano)
1. Transplanting beginning of rainy season
2. Seeding nurseries
3. Construction dry season
4. Planting beginning of rainy season
5. Community guarding of closed areas annual

4.4 Custos e entradas necessárias para a implantação

Comentários:

Duration of establishment phase: 12 month(s)

4.5 Atividades recorrentes/manutenção

Atividade Periodicidade/frequência
1. Weeding rainy season /each cropping season
2. Control of grazing always/annual
3. Care taking of seedlings rainy season/each cropping season
4. communty guarding of closed areas continuos / annual

4.6 Custos e entradas necessárias pata a manutenção/atividades recorrentes (por ano)

Comentários:

Length of structure on an average slope

4.7 Fatores mais importantes que afetam os custos

Descreva os fatores mais determinantes que afetam os custos:

Slope, soil condition, length of terrace per hectare.

5. Ambiente natural e humano

5.1 Clima

Precipitação pluviométrica anual
  • <250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1.000 mm
  • 1.001-1.500 mm
  • 1.501-2.000 mm
  • 2.001-3.000 mm
  • 3.001-4.000 mm
  • > 4.000 mm
Especificações/comentários sobre a pluviosidade:

Annual rainfall: Also 1000-1500 mm

Zona agroclimática
  • úmido
  • Subúmido
  • Semiárido
  • Árido

Semi arid: Too little rainfall

5.2 Topografia

Declividade média:
  • Plano (0-2%)
  • Suave ondulado (3-5%)
  • Ondulado (6-10%)
  • Moderadamente ondulado (11-15%)
  • Forte ondulado (16-30%)
  • Montanhoso (31-60%)
  • Escarpado (>60%)
Formas de relevo:
  • Planalto/planície
  • Cumes
  • Encosta de serra
  • Encosta de morro
  • Sopés
  • Fundos de vale
Zona de altitude:
  • 0-100 m s.n.m.
  • 101-500 m s.n.m.
  • 501-1.000 m s.n.m.
  • 1.001-1.500 m s.n.m.
  • 1.501-2.000 m s.n.m.
  • 2.001-2.500 m s.n.m.
  • 2.501-3.000 m s.n.m.
  • 3.001-4.000 m s.n.m.
  • > 4.000 m s.n.m.
Comentários e outras especificações sobre a topografia:

Slopes on average: Everything below 16 % is to genly sloping to be useful

5.3 Solos

Profundidade do solo em média:
  • Muito raso (0-20 cm)
  • Raso (21-50 cm)
  • Moderadamente profundo (51-80 cm)
  • Profundo (81-120 cm)
  • Muito profundo (>120 cm)
Textura do solo (solo superficial):
  • Grosso/fino (arenoso)
  • Médio (limoso, siltoso)
Matéria orgânica do solo superficial:
  • Médio (1-3%)
  • Baixo (<1%)

5.6 Características dos usuários da terra que utilizam a tecnologia

Rendimento não agrícola:
  • Menos de 10% de toda renda
Nível relativo de riqueza:
  • Muito pobre
  • Pobre
Nível de mecanização:
  • Trabalho manual
  • Tração animal
Indique outras características relevantes dos usuários da terra:

Population density: 50-100 persons/km2

Annual population growth: 2% - 3%

5% of the land users are very rich and own 10% of the land.
5% of the land users are rich and own 40% of the land.
20% of the land users are average wealthy and own 30% of the land.
60% of the land users are poor and own 10% of the land.
10% of the land users are poor and own 10% of the land.

Off-farm income specification: Labour offered to projects.

5.8 Propriedade de terra, direitos de uso da terra e de uso da água

Propriedade da terra:
  • Estado
Direitos do uso da terra:
  • Comunitário (organizado)
  • Indivíduo

6. Impactos e declarações finais

6.1 Impactos no local mostrados pela tecnologia

Impactos ecológicos

Ciclo hídrico/escoamento

Escoamento superficial

aumentado
diminuído
Quantidade anterior à GST:

60

Quantidade posterior à GST:

40

Solo

Perda de solo

aumentado
diminuído
Quantidade anterior à GST:

55

Quantidade posterior à GST:

30

6.4 Análise do custo-benefício

Como os benefícios se comparam aos custos de implantação (do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a curto prazo:

negativo

Retornos a longo prazo:

positivo

Como os benefícios se comparam aos custos recorrentes/de manutenção(do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a curto prazo:

positivo

Retornos a longo prazo:

muito positivo

6.5 Adoção da tecnologia

Se disponível, determine a quantidade (número de unidades familiares e/ou área abordada):

30600

De todos aqueles que adotaram a Tecnologia, quantos o fizeram espontaneamente, ou seja, sem receber nenhum incentivo/ pagamento material?
  • 0-10%
Comentários:

80% of land user families have adopted the Technology with external material support

30000 land user families have adopted the Technology with external material support

Comments on acceptance with external material support: estimates

2% of land user families have adopted the Technology without any external material support

600 land user families have adopted the Technology without any external material support

Comments on spontaneous adoption: estimates

There is a little trend towards spontaneous adoption of the Technology

Comments on adoption trend: Very recently, some villages have begun to see the value of hillside terracing, afforestations and area closure if they are given full responsibility to manage the area by a group of land users.

7. Referências e links

7.1 Métodos/fontes de informação

7.2 Referências às publicações disponíveis

Título, autor, ano, ISBN:

Hurni H. : Soil Conservation in Ethiopia. Guidelines for Development Agents.. 1986.

Disponível de onde? Custos?

SCRP Addis Abeba

Módulos