Technologies

SELECTIVE CUTTING [Italy]

technologies_1610 - Italy

Completeness: 69%

1. Informação geral

1.2 Detalhes do contato das pessoas capacitadas e instituições envolvidas na avaliação e documentação da tecnologia.

Pessoa(s)-chave

SLM specialist:
SLM specialist:

Quaranta Giovanni

University of Basilicata

Italy

Name of project which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)
Catastrophic shifts in drylands (EU-CASCADE)
Name of the institution(s) which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)
University of Basilicata - Italy

1.3 Condições em relação ao uso da informação documentada através de WOCAT

The compiler and key resource person(s) accept the conditions regarding the use of data documented through WOCAT:

Sim

1.5 Reference to Questionnaire(s) on SLM Approaches (documented using WOCAT)

2. Descrição da tecnologia de gestão sustentável da terra

2.1 Descrição curta da tecnologia

Definição da tecnologia:

SELECTIVE CUTTING OF FOREST TREES TO PREVENT FIRES AND AVOID THE RISK OF DAMAGED TREES FALLING DOWN.

2.2 Descrição detalhada da tecnologia

Descrição:

The technique consists of cutting down and removing damaged trees from the forest (for example those damaged by snow) or dried trees, which tend to fuel fires and increase their spread.

Purpose of the Technology: Protection of woods in case of fire and promoting the natural regeneration of forests.

Establishment / maintenance activities and inputs: Clearing activities carried out periodically.

Natural / human environment: The technique is applied in timber forests. The context of production is characterised by a medium level of mechanisation (only the most demanding operations are carried out using mechanical means), the production system is essentially mixed, a small part is destined for personal consumption whilst the bulk of production is destined for local markets. The property is predominantly privately owned but also includes some public land, especially in the case of pasture land. Most farms in the area are livestock farms whilst the agricultural component is destined exclusively for private consumption.

2.3 Fotos da tecnologia

2.5 País/região/locais onde a tecnologia foi aplicada e que estão cobertos nesta avaliação

Country:

Italy

Region/ State/ Province:

Basilicata

Further specification of location:

Castelsaraceno

Especifique a difusão da tecnologia :
  • Uniformemente difundida numa área
If precise area is not known, indicate approximate area covered:
  • 0,1-1 km2

2.6 Data da implementação

Caso o ano exato seja desconhecido, indique a data aproximada:
  • more than 50 years ago (traditional)

2.7 Introdução da tecnologia

Especifique como a tecnologia foi introduzida:
  • Como parte do sistema tradicional (>50 anos)

3. Classificação da tecnologia de gestão sustentável da terra

3.2 Tipo(s) atualizado(s) de uso da terra onde a tecnologia foi aplicada

Floresta/bosques

Floresta/bosques

  • Florestas/bosques (semi)naturais
(Semi-)natural forests/ woodlands: Specify management type:
  • Derrubada descontrolada
Produtos e serviços:
  • Lenha
  • Pastagem/Alimentação de folhas e brotos
  • Lazer/turismo
Comentários:

Major land use problems (compiler’s opinion): In the timber forests the presence of damaged trees promotes the spread of fires and the increase the risk of fallen trees.
Major land use problems (land users’ perception): Fire risk and risk of fallen trees.

Number of growing seasons per year: 1
Longest growing period in days: 120 Longest growing period from month to month: March to august

3.5 Grupo de gestão sustentável da terra ao qual pertence a tecnologia

  • Gestão natural e seminatural de floresta
  • Fire prevention

3.6 Medidas de gestão sustentável da terra contendo a tecnologia

Medidas de gestão

Medidas de gestão

  • M7: Outros
Comentários:

Main measures: management measures
Specification of other management measures: Reduction of risk of fire and better quliaty and value of forest.

3.7 Principais tipos de degradação da terra abordados pela tecnologia

Degradação biológica

Degradação biológica

  • Bf: efeitos prejudiciais de incêndios
Comentários:

Main type of degradation addressed: Bf: detrimental effects of fires

Secondary causes of degradation: other human induced causes (specify) (Spontaneous combustion.), other natural causes (avalanches, volcanic eruptions, mud flows, highly susceptible natural resources, extreme topography, etc.) specify (Snow, estreme winter weather)

3.8 Redução, prevenção ou recuperação da degradação do solo

Especifique o objetivo da tecnologia em relação a degradação da terra:
  • Previnir degradação do solo
  • Recuperar/reabilitar solo severamente degradado
Comentários:

Main goals: prevention of land degradation

Secondary goals: rehabilitation / reclamation of denuded land

4. Especificações técnicas, implementação de atividades, entradas e custos

4.1 Desenho técnico da tecnologia

Especificações técnicas (relacionada ao desenho técnico):

Technical knowledge required for land users: low

Main technical functions: control of fires, reduction of dry material (fuel for wildfires)

Secondary technical functions: improvement of ground cover

Major change in timing of activities: Cutting of trees damaged or dead.

4.2 Informação geral em relação ao cálculo de entradas e custos

Outro/moeda nacional (especifique):

euro

If relevant, indicate exchange rate from USD to local currency (e.g. 1 USD = 79.9 Brazilian Real): 1 USD =:

0,74

Indique a média salarial da mão-de-obra contratada por dia:

81.08

4.5 Atividades recorrentes/manutenção

Atividade Calendarização/frequência
1. Cutting of trees damaged or dead by mechanical equipment (chainsaw). Regularly

4.6 Custos e entradas necessárias pata a manutenção/atividades recorrentes (por ano)

Especifique a entrada Unidade Quantidade Custos por unidade Custos totais por entrada % dos custos arcados pelos usuários da terra
Mão-de-obra Cutting of trees damaged or dead by mechanical equipment (chainsaw). ha 1,0 270,27 270,27 100,0
Custos totais para a manutenção da tecnologia 270,27
Total costs for maintenance of the Technology in USD 365,23
Comentários:

Machinery/ tools: Hedge cutter

4.7 Fatores mais importantes que afetam os custos

Descreva os fatores mais determinantes que afetam os custos:

Manual labour and fuel for chainsaw.

5. Ambiente naturale e humano

5.1 Clima

Precipitação pluviométrica anual
  • <250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1.000 mm
  • 1.001-1.500 mm
  • 1.501-2.000 mm
  • 2.001-3.000 mm
  • 3.001-4.000 mm
  • > 4.000 mm
Especifique a média pluviométrica anual em mm (se conhecida):

1519,00

Especificações/comentários sobre a pluviosidade:

68% in winter and 15% in summer

Zona agroclimática
  • Subúmido

Thermal climate class: temperate

5.2 Topografia

Encostas em média:
  • Plano (0-2%)
  • Suave ondulado (3-5%)
  • Ondulado (6-10%)
  • Moderadamente ondulado (11-15%)
  • Forte ondulado (16-30%)
  • Montanhoso (31-60%)
  • Escarpado (>60%)
Formas de relevo:
  • Planalto/planície
  • Cumes
  • Encosta de serra
  • Encosta de morro
  • Sopés
  • Fundos de vale
Zona de altitude:
  • 0-100 m acima do nível do mar
  • 101-500 m acima do nível do mar
  • 501-1.000 m acima do nível do mar
  • 1.001-1.500 m acima do nível do mar
  • 1.501-2.000 m acima do nível do mar
  • 2.001-2.500 m acima do nível do mar
  • 2.501-3.000 m acima do nível do mar
  • 3.001-4.000 m acima do nível do mar
  • > 4.000 m acima do nível do mar

5.3 Solos

Profundidade do solo em média:
  • Muito raso (0-20 cm)
  • Raso (21-50 cm)
  • Moderadamente profundo (51-80 cm)
  • Profundo (81-120 cm)
  • Muito profundo (>120 cm)
Textura do solo (solo superficial):
  • Fino/pesado (argila)
Matéria orgânica do solo superficial:
  • Médio (1-3%)
Caso disponível anexe a descrição completa do solo ou especifique as informações disponíveis, p. ex. tipo de solo, PH/acidez do solo, nitrogênio, capacidade de troca catiônica, salinidade, etc:

Soil fertility is medium-high
Soil drainage/infiltration is good
Soil water storage capacity is medium

5.4 Disponibilidade e qualidade de água

Lençol freático:

5-50 m

Disponibilidade de água de superfície:

Médio

Qualidade da água (não tratada):

Água potável boa

Comentários e outras especificações sobre a qualidade e a quantidade da água:

Availability of surface water: Medium (minimum during month of September and October)

5.5 Biodiversidade

Diversidade de espécies:
  • Médio

5.6 Características dos usuários da terra que utilizam a tecnologia

Orientação de mercado do sistema de produção:
  • Comercial/mercado
Rendimento não agrícola:
  • 10-50% de toda renda
Nível relativo de riqueza:
  • Média
Indivíduos ou grupos:
  • Indivíduo/unidade familiar
Gênero:
  • Homens
Indique outras características relevantes dos usuários da terra:

Land users applying the Technology are mainly common / average land users

Difference in the involvement of women and men: active farmers are present only males; women are not actively involved in land management

Population density: 10-50 persons/km2

Annual population growth: negative; 2%

90% of the land users are average wealthy.
10% of the land users are poor.

5.7 Average area of land used by land users applying the Technology

  • < 0,5 ha
  • 0,5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1.000 ha
  • 1.000-10.000 ha
  • > 10.000 ha
É considerado pequena, média ou grande escala (referente ao contexto local)?
  • Pequena escala

5.8 Propriedade de terra, direitos de uso da terra e de uso da água

Propriedade da terra:
  • Comunitário/rural
  • Indivíduo, intitulado
Direitos do uso da terra:
  • Comunitário (organizado)
  • Indivíduo

5.9 Acesso a serviços e infraestrutura

Saúde:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Educação:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Assistência técnica:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Emprego (p. ex. não agrícola):
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Mercados:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Energia:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Vias e transporte:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Água potável e saneamento:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Serviços finais:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom

6. Impactos e declarações finais

6.1 Impactos no local mostrados pela tecnologia

Impactos socioeconômicos

Produção

Produção de madeira

Diminuído
Elevado

Risco de falha de produção

Elevado
Diminuído

Impactos socioculturais

Oportunidades culturais

Reduzido
Melhorado
Comentários/especificar:

Aesthetic value

Improved livelihoods and human well-being

decreased
increased

Impactos ecológicos

Solo

Matéria orgânica do solo/carbono abaixo do solo

Diminuído
Elevado
Comentários/especificar:

The trees harvested trees in the wood would contribute to increase the soil organic matter if left in place.

Clima e redução de riscos de desastre

Risco de incêndio

Elevado
Diminuído
Outros impactos ecológicos

Hazard towards adverse events

improved
reduced

6.2 Impactos externos mostrados pela tecnologia

Danos em áreas vizinhas

Elevado
Reduzido

Danos na infraestrutura pública/privada

Elevado
Reduzido

6.3 Exposição e sensibilidade da tecnologia às mudanças climáticas graduais e extremos/desastres relacionados ao clima (conforme o ponto de vista dos usuários da terra)

Mudança climática gradual

Mudança climática gradual
Estação do ano increase or decrease Como a tecnologia lida com isso?
Temperatura anual increase bem

Extremos (desastres) relacionados ao clima

Desastres meteorológicos
Como a tecnologia lida com isso?
Temporal local bem
Tempestade de vento local bem
Desastres climatológicos
Como a tecnologia lida com isso?
Seca bem
Desastres hidrológicos
Como a tecnologia lida com isso?
Inundação geral (rio) bem

Outras consequências relacionadas ao clima

Outras consequências relacionadas ao clima
Como a tecnologia lida com isso?
Período de crescimento reduzido bem

6.4 Análise do custo-benefício

Como os benefícios se comparam aos custos de implantação (do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a curto prazo:

ligeiramente positivo

Retornos a longo prazo:

ligeiramente positivo

Como os benefícios se comparam aos custos recorrentes/de manutenção(do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a curto prazo:

positivo

Retornos a longo prazo:

positivo

Comentários:

The value of the wood harvested is higher than the costs of felling

6.5 Adoção da tecnologia

Of all those who have adopted the Technology, how many did so spontaneously, i.e. without receiving any material incentives/ payments?
  • 11-50%
Comentários:

50% of land user families have adopted the Technology with external material support

Comments on acceptance with external material support: Contributions through rural development measure (200 € per hectare)

50% of land user families have adopted the Technology without any external material support

There is a moderate trend towards spontaneous adoption of the Technology

6.7 Pontos fortes/vantagens/oportunidades da tecnologia

Strengths/ advantages/ opportunities in the land user’s view
The technique is useful particularly in areas nearest public roads to prevention the spread of wildfires and to decrease risk of damaged trees falling.
Strengths/ advantages/ opportunities in the compiler’s or other key resource person’s view
Selective cutting of damaged trees is a useful tool in preventing the growing spread of wildfires and promotes a more homogenous and regular growth in the forest.

How can they be sustained / enhanced? The resources forseen under the RDP to support this action have not led to the its spontaneous adoption.

6.8 Pontos fracos, desvantagens/riscos da tecnologia e formas de superá-los

Weaknesses/ disadvantages/ risks in the land user’s view How can they be overcome?
There are no disadvantages to this technique.

Links and modules

Expand all Collapse all

Modules