Abordagens

Municipal forest management plan -MFMP (decade 2010-2019) [Itália]

PAF

approaches_2494 - Itália

Completude: 81%

1. Informação geral

1.2 Detalhes do contato das pessoas capacitadas e instituições envolvidas na avaliação e documentação da abordagem

Pessoa(s) capacitada(s)

Especialista em GST:
Especialista em GST:

Quaranta Giovanni

+390971205411

giovanni.quarata@unibas.it

University of Basilicata

Viale dell'Ateneo Lucano 10, 85100 Potenza

Itália

Nome do projeto que facilitou a documentação/avaliação da Abordagem (se relevante)
Catastrophic shifts in drylands (EU-CASCADE)
Nome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/avaliação da Abordagem (se relevante)
University of Basilicata - Itália

1.3 Condições em relação ao uso da informação documentada através de WOCAT

Quando os dados foram compilados (no campo)?

28/05/2014

O compilador e a(s) pessoa(s) capacitada(s) aceitam as condições relativas ao uso de dados documentados através do WOCAT:

Sim

1.4 Referência ao(s) questionário(s) sobre tecnologias da GST

SELECTIVE CUTTING
technologies

SELECTIVE CUTTING [Itália]

SELECTIVE CUTTING OF FOREST TREES TO PREVENT FIRES AND AVOID THE RISK OF DAMAGED TREES FALLING DOWN.

  • Compilador/a: Velia De Paola

2. Descrição da abordagem de GST

2.1 Descrição curta da abordagem

Management plan for silvopastoral areas with a ten year intervention plan

2.2 Descrição detalhada da abordagem

Descrição detalhada da abordagem:

Aims / objectives: The management plan is a legally binding document which outlines an analysis of the current situation of the forest and pastures and gives indications on the best future interventions to ensure their sustainable future management.
The MFMP provides prescription to: cutting periods and tree ages, forest cultivation care, opening of firebreaks and their maintenance, allowance of grazing animals in the forest area, etc.

Methods: This legislative instrument, provides provisions and directions wich have to be followed and wich are legally binding in the local territory the plan covers. Any violations of the plan will result in sanctions.

Stages of implementation: The MFMP is a commitment of the municipality imposed by the Region. The Region provides funds to both to build and implement it when it has been approved. A specific forestry committee is appointed by the Region who provides the technical support to approve the MFMP presented by the municipalities.

Role of stakeholders: Stakeholders participate in drawing up the plan (at a municipal level) which is then approved at a regional level.

2.5 País/região/locais onde a abordagem foi aplicada

País:

Itália

Região/Estado/Província:

Basilicata

Especificação adicional de localização:

Castelsaraceno

2.6 Datas de início e término da abordagem

Indique o ano de início:

2010

2.7 Tipo de abordagem

  • Iniciativa/inovação local recente

2.8 Principais metas/objetivos da abordagem

The Approach focused mainly on SLM with other activities

The land-use plan has the general objective of managing public forests and rangelands.

The SLM Approach addressed the following problems: The management plan aims at a correct, rational and sustainable management of woods and silvo-pastoral areas.

2.9 Condição que propiciam ou inibem a implementação de tecnologia/tecnologias aplicada(s) segundo a abordagem

Quadro jurídico (posse de terra, direitos de uso da terra e da água)
  • Propício
Governança da terra (tomada de decisões, implementação e aplicação)
  • Propício

The Forest Management Plan applies exclusively to public lands and so does not affect private property in any way.

Conhecimento sobre GST, acesso a suporte técnico
  • Inibitivo

The technologies aim at preventing fires. However, in public woodland, which makes up the majority of the territory, no-one has a “vested interest” in carried out fire prevention actions and, as such, interventions must be made compulsory under law.

Treatment through the SLM Approach: The management plan, being legally binding, forces the implementation of the two technologies associated with this approach.

3. Participação e papel das partes interessadas envolvidas

3.1 Partes interessadas envolvidas na abordagem e seus papéis

  • Usuários de terra/comunidades locais

There is minimal participation of women because of the nature of the implementation work.

  • Especialistas em GST/ consultor agrícola
  • Governo local

Regional

  • Governo nacional (planejadores, responsáveis pelas decisões)

Municipal Technical Services Department

  • Municipality
3.2 Envolvimento do usuários de terra/comunidades locais nas diferentes fases da abordagem
Envolvimento do usuários de terra/comunidades locais Especifique quem estava envolvido e descreva as atividades
Iniciação/motivação Passivo Municipality, region, relative associations
Planejamento Participativo During the planning phase local land users help the specialists in identifying the problems facing the territory and in the choice of best technologies to improve land mangement
Implementação Participativo
Monitoramento/avaliação Nenhum State forest service
Research Nenhum

3.3 Fluxograma (se disponível)

Descrição:

Organization chart of MFMP

Autor:

Velia De Paola (via dell'Ateneo Lucano, 10)

3.4 Decisão sobre a seleção de tecnologia/tecnologias de GST

Especifique quem decidiu sobre a seleção de tecnologia/tecnologias a serem implementadas:
  • Principalmente especialistas em GST, após consulta com usuários da terra
Explique:

Both during the drafting of the management plan and in the selection of technologies to implement the specialists consulted with land users.

Decisions on the method of implementing the SLM Technology were made by mainly by land users supported by SLM specialists

4. Suporte técnico, reforço das capacidades e gestão do conhecimento

4.1 Reforço das capacidades/formação

Foi oferecida formação aos usuários da terra/outras partes interessadas?

Sim

4.2 Serviço de consultoria

Os usuários de terra têm acesso a um serviço de consultoria?

Sim

Descreva/comentários:

Name of method used for advisory service: Publication in the Regional Official Gazette.; Key elements: Local stakeholders presentation, Distribution of MFMP copies to whum is concerned; When approved, the MFMP is published on Regional Official Gazette. Implementation responsible is the Municipal thought its technical department and forestry services who is also responsible for updating and upgrading it periodically.

Advisory service is quite adequate to ensure the continuation of land conservation activities; the forest service constantly monitors the implementation of the management plan and in cases of violations applies sanctions

4.3 Fortalecimento da instituição (desenvolvimento organizacional)

As instituições foram fortalecidas ou estabelecidas através da abordagem?
  • Sim, pouco
Especifique a que nível (níveis) as instituições foram fortalecidas ou estabelecidas:
  • Local
  • dissemination of paf

4.4 Monitoramento e avaliação

Monitoramento e avaliação são partes da abordagem?

Sim

Comentários:

area treated aspects were regular monitored by other through observations; indicators: State forest service

There were no changes in the Approach as a result of monitoring and evaluation

There were no changes in the Technology as a result of monitoring and evaluation

5. Financiamento e apoio material externo

5.1 Orçamento anual para o componente de GST da abordagem

Caso o orçamento exato seja desconhecido, indique a faixa:
  • 2.000-10.000
Comentários (p. ex. principais fontes de recursos/principais doadores):

Approach costs were met by the following donors: local government (district, county, municipality, village etc) (70% region, 30% municipality): 100.0%

5.2 Apoio financeiro/material concedido aos usuários da terra

Os usuários da terra receberam apoio financeiro/material para a implementação de tecnologia/tecnologias?

Sim

5.3 Subsídios para entradas específicas (incluindo mão-de-obra)

  • Nenhum
 
Se a mão-de-obra pelos usuários da terra foi uma entrada substancial, isso foi:
  • Pago em dinheiro

5.4 Crédito

Foi concedido crédito segundo a abordagem para atividades de GST?

Não

6. Análise de impactos e declarações finais

6.1 Impactos da abordagem

A abordagem auxiliou os usuários da terra a implementar e manter as tecnologias de GST?
  • Não
  • Sim, pouco
  • Sim, moderadamente
  • Sim, significativamente

Since the region adopted the Forest Management Plan for each municipality the management of woods and silvo-pastoral areas has been much more sustainable compared to the past.

A abordagem concedeu autonomia aos grupos social e economicamente desfavorecidos?
  • Não
  • Sim, pouco
  • Sim, moderadamente
  • Sim, significativamente
Did other land users / projects adopt the Approach?
  • Não
  • Sim, pouco
  • Sim, moderadamente
  • Sim, significativamente

Larger owners adopted some measures of the path although they were not obliged.

Did the Approach lead to improved livelihoods / human well-being?
  • Não
  • Sim, pouco
  • Sim, moderadamente
  • Sim, significativamente

With the Forest Management Plan the income from the sale of woods is much more stable and constant over the years.

Did the Approach help to alleviate poverty?
  • Não
  • Sim, pouco
  • Sim, moderadamente
  • Sim, significativamente

6.2 Principal motivação dos usuários da terra para implementar a GST

  • normas e regulamentos (multas)/aplicação

6.3 Atividades de sustentabilidade de abordagem

Os usuários da terra podem manter o que foi implementado através da abordagem (sem apoio externo)?
  • Não

6.4 Pontos fortes/vantagens da abordagem

Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do usuário da terra
The Forest Management Plan was first viewed with suspicion as another example of red tape but then during its implementation land users saw the benefits it brought and even private land owners began implementing the same technologies on their own land. (How to sustain/ enhance this strength: They rely on public funding for implementation.)
Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do compilador ou de outra pessoa capacitada
The Forest Management Plan plays a vital role in local land management. It is revised and renewed every ten years which allows for a periodic re-assessment of changes to economic and environmental conditions. (How to sustain/ enhance this strength: Public funding must be guaranteed for actions as interventions aim at protecting public resources. )

6.5 Pontos fracos, desvantagens da tecnologia e formas de superá-los

Pontos fracos/vantagens/riscos na visão do compilador ou de outra pessoa capacitada Como eles podem ser superados?
The only disadvantage is the high initial costs to draft the plan.
After the first 10 years the costs for updating the plan are greatly reduced so that costs are ultimately spread out over the long term.
The only thing which garantees the adoption of the plan is public funding.

7. Referências e links

7.1 Métodos/fontes de informação

  • visitas de campo, pesquisas de campo
  • entrevistas com usuários de terras

Módulos