Approches

Municipal forest management plan -MFMP (decade 2010-2019) [Italie]

  • Création :
  • Mise à jour :
  • Compilateur :
  • Rédacteur :
  • Examinateur :

PAF

approaches_2494 - Italie

État complet : 81%

1. Informations générales

1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de l'Approche

Personne(s) ressource(s) clé(s)

Spécialiste GDT:
Spécialiste GDT:

Quaranta Giovanni

+390971205411

giovanni.quarata@unibas.it

University of Basilicata

Viale dell'Ateneo Lucano 10, 85100 Potenza

Italie

Nom du projet qui a facilité la documentation/ l'évaluation de l'Approche (si pertinent)
Catastrophic shifts in drylands (EU-CASCADE)
Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de l'Approche (si pertinent)
University of Basilicata - Italie

1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées

Quand les données ont-elles été compilées (sur le terrain)?

28/05/2014

Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:

Oui

1.4 Références au(x) questionnaire(s) sur les Technologies de GDT

SELECTIVE CUTTING
technologies

SELECTIVE CUTTING [Italie]

SELECTIVE CUTTING OF FOREST TREES TO PREVENT FIRES AND AVOID THE RISK OF DAMAGED TREES FALLING DOWN.

  • Compilateur : Velia De Paola

2. Description de l'Approche de GDT

2.1 Courte description de l'Approche

Management plan for silvopastoral areas with a ten year intervention plan

2.2 Description détaillée de l'Approche

Description détaillée de l'Approche:

Aims / objectives: The management plan is a legally binding document which outlines an analysis of the current situation of the forest and pastures and gives indications on the best future interventions to ensure their sustainable future management.
The MFMP provides prescription to: cutting periods and tree ages, forest cultivation care, opening of firebreaks and their maintenance, allowance of grazing animals in the forest area, etc.

Methods: This legislative instrument, provides provisions and directions wich have to be followed and wich are legally binding in the local territory the plan covers. Any violations of the plan will result in sanctions.

Stages of implementation: The MFMP is a commitment of the municipality imposed by the Region. The Region provides funds to both to build and implement it when it has been approved. A specific forestry committee is appointed by the Region who provides the technical support to approve the MFMP presented by the municipalities.

Role of stakeholders: Stakeholders participate in drawing up the plan (at a municipal level) which is then approved at a regional level.

2.5 Pays/ région/ lieux où l'Approche a été appliquée

Pays:

Italie

Région/ Etat/ Province:

Basilicata

Autres spécifications du lieu :

Castelsaraceno

2.6 Dates de début et de fin de l'Approche

Indiquez l'année de démarrage:

2010

2.7 Type d'Approche

  • initiative/ innovation récente locale

2.8 Principaux objectifs de l'Approche

The Approach focused mainly on SLM with other activities

The land-use plan has the general objective of managing public forests and rangelands.

The SLM Approach addressed the following problems: The management plan aims at a correct, rational and sustainable management of woods and silvo-pastoral areas.

2.9 Conditions favorisant ou entravant la mise en œuvre de la(des) Technologie(s) appliquée(s) sous l'Approche

cadre juridique (régime foncier, droits d'utilisation des terres et de l'eau)
  • favorise
gouvernance foncière (prise de décisions, mise en œuvre et application des décisions)
  • favorise

The Forest Management Plan applies exclusively to public lands and so does not affect private property in any way.

connaissances sur la GDT, accès aux supports techniques
  • entrave

The technologies aim at preventing fires. However, in public woodland, which makes up the majority of the territory, no-one has a “vested interest” in carried out fire prevention actions and, as such, interventions must be made compulsory under law.

Treatment through the SLM Approach: The management plan, being legally binding, forces the implementation of the two technologies associated with this approach.

3. Participation et rôles des parties prenantes impliquées dans l'Approche

3.1 Parties prenantes impliquées dans l'Approche et rôles

  • exploitants locaux des terres / communautés locales

There is minimal participation of women because of the nature of the implementation work.

  • Spécialistes de la GDT/ conseillers agricoles
  • gouvernement local

Regional

  • gouvernement national (planificateurs, décideurs)

Municipal Technical Services Department

  • Municipality
3.2 Participation des exploitants locaux des terres/ communautés locales aux différentes phases de l'Approche
Participation des exploitants locaux des terres/ communautés locales Spécifiez qui était impliqué et décrivez les activités
initiation/ motivation passive Municipality, region, relative associations
planification interactive During the planning phase local land users help the specialists in identifying the problems facing the territory and in the choice of best technologies to improve land mangement
mise en œuvre interactive
suivi/ évaluation aucun State forest service
Research aucun

3.3 Diagramme/ organigramme (si disponible)

Description:

Organization chart of MFMP

Auteur:

Velia De Paola (via dell'Ateneo Lucano, 10)

3.4 Prises de décision pour la sélection de la Technologie/ des Technologies

Indiquez qui a décidé de la sélection de la Technologie/ des Technologies à mettre en œuvre:
  • principalement les spécialistes de la GDT, après consultation des exploitants des terres
Expliquez:

Both during the drafting of the management plan and in the selection of technologies to implement the specialists consulted with land users.

Decisions on the method of implementing the SLM Technology were made by mainly by land users supported by SLM specialists

4. Soutien technique, renforcement des capacités et gestion des connaissances

4.1 Renforcement des capacités/ formation

Une formation a-t-elle été dispensée aux exploitants des terres/ autres parties prenantes?

Oui

4.2 Service de conseils

Les exploitants des terres ont-ils accès à un service de conseils?

Oui

Décrivez/ commentez:

Name of method used for advisory service: Publication in the Regional Official Gazette.; Key elements: Local stakeholders presentation, Distribution of MFMP copies to whum is concerned; When approved, the MFMP is published on Regional Official Gazette. Implementation responsible is the Municipal thought its technical department and forestry services who is also responsible for updating and upgrading it periodically.

Advisory service is quite adequate to ensure the continuation of land conservation activities; the forest service constantly monitors the implementation of the management plan and in cases of violations applies sanctions

4.3 Renforcement des institutions (développement organisationnel)

Des institutions ont elles été mises en place ou renforcées par le biais de l'Approche?
  • oui, un peu
Spécifiez à quel(s) niveau(x), ces institutions ont été renforcées ou mises en place:
  • local
  • dissemination of paf

4.4 Suivi et évaluation

Le suivi et l'évaluation font ils partie de l'Approche? :

Oui

Commentaires:

area treated aspects were regular monitored by other through observations; indicators: State forest service

There were no changes in the Approach as a result of monitoring and evaluation

There were no changes in the Technology as a result of monitoring and evaluation

5. Financement et soutien matériel externe

5.1 Budget annuel de la composante GDT de l'Approche

Si le budget annuel précis n'est pas connu, indiquez une fourchette:
  • 2 000-10 000
Commentez (par ex. principales sources de financement/ principaux bailleurs de fonds):

Approach costs were met by the following donors: local government (district, county, municipality, village etc) (70% region, 30% municipality): 100.0%

5.2 Soutiens financiers/ matériels fournis aux exploitants des terres

Les exploitants des terres ont-ils reçu un soutien financier/ matériel pour la mise en œuvre de la Technologie/ des Technologies?

Oui

5.3 Subventions pour des intrants spécifiques (incluant la main d'œuvre)

  • aucun
 
Si la main d'œuvre fournie par les exploitants des terres était un intrant substantiel, elle était:
  • payée en espèces

5.4 Crédits

Des crédits ont-ils été alloués à travers l'Approche pour les activités de GDT?

Non

6. Analyses d'impact et conclusions

6.1 Impacts de l'Approche

Est-ce que l'Approche a aidé les exploitants des terres à mettre en œuvre et entretenir les Technologies de GDT?
  • Non
  • Oui, un peu
  • Oui, modérément
  • Oui, beaucoup

Since the region adopted the Forest Management Plan for each municipality the management of woods and silvo-pastoral areas has been much more sustainable compared to the past.

Est-ce que l'Approche a autonomisé les groupes socialement et économiquement défavorisés?
  • Non
  • Oui, un peu
  • Oui, modérément
  • Oui, beaucoup
Did other land users / projects adopt the Approach?
  • Non
  • Oui, un peu
  • Oui, modérément
  • Oui, beaucoup

Larger owners adopted some measures of the path although they were not obliged.

Did the Approach lead to improved livelihoods / human well-being?
  • Non
  • Oui, un peu
  • Oui, modérément
  • Oui, beaucoup

With the Forest Management Plan the income from the sale of woods is much more stable and constant over the years.

Did the Approach help to alleviate poverty?
  • Non
  • Oui, un peu
  • Oui, modérément
  • Oui, beaucoup

6.2 Principale motivation des exploitants des terres pour mettre en œuvre la GDT

  • règles et règlements (amendes)/ application

6.3 Durabilité des activités de l'Approche

Les exploitants des terres peuvent-ils poursuivre ce qui a été mis en œuvre par le biais de l'Approche (sans soutien extérieur)?
  • non

6.4 Points forts/ avantages de l'Approche

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue de l'exploitant des terres
The Forest Management Plan was first viewed with suspicion as another example of red tape but then during its implementation land users saw the benefits it brought and even private land owners began implementing the same technologies on their own land. (How to sustain/ enhance this strength: They rely on public funding for implementation.)
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé
The Forest Management Plan plays a vital role in local land management. It is revised and renewed every ten years which allows for a periodic re-assessment of changes to economic and environmental conditions. (How to sustain/ enhance this strength: Public funding must be guaranteed for actions as interventions aim at protecting public resources. )

6.5 Faiblesses/ inconvénients de l'Approche et moyens de les surmonter

Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé Comment peuvent-ils être surmontés?
The only disadvantage is the high initial costs to draft the plan.
After the first 10 years the costs for updating the plan are greatly reduced so that costs are ultimately spread out over the long term.
The only thing which garantees the adoption of the plan is public funding.

7. Références et liens

7.1 Méthodes/ sources d'information

  • visites de terrain, enquêtes sur le terrain
  • interviews/entretiens avec les exploitants des terres

Modules