Establishment of intensive grazing areas on low productive slopes [Grécia]
- Criação:
- Atualização:
- Compilador/a: Costas Kosmas
- Editor: –
- Revisores: Ursula Gaemperli, Gudrun Schwilch, Alexandra Gavilano
Βοσκότοπος
technologies_2900 - Grécia
Veja as seções
Expandir tudo Recolher tudo1. Informação geral
1.2 Detalhes do contato das pessoas capacitadas e instituições envolvidas na avaliação e documentação da tecnologia
Nome do projeto que facilitou a documentação/avaliação da Tecnologia (se relevante)
Interactive Soil Quality assessment in Europe and China for Agricultural productivity and Environmental Resilience (EU-iSQAPER)Nome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/ avaliação da Tecnologia (se relevante)
Agricultural University of Athens (AUA) - Grécia1.3 Condições em relação ao uso da informação documentada através de WOCAT
O/a compilador/a e a(s) pessoa(s) capacitada(s) aceitam as condições relativas ao uso de dados documentados através da WOCAT:
Sim
1.4 Declaração de sustentabilidade da tecnologia descrita
A tecnologia descrita aqui é problemática em relação a degradação da terra de forma que não pode ser declarada uma tecnologia de gestão sustentável de terra?
Sim
Comentários:
This technology favors soil erosion and land degradation for a short period (about one month) after sowing the plants.
2. Descrição da tecnologia de GST
2.1 Descrição curta da tecnologia
Definição da tecnologia:
This technology consists of (a) ploughing the soil, (b) sowing the plants usually vetch or oat or in combination in November and (c) grazing the growing plants during spring. The main purpose of this technology is to increase the produced palatable biomass in a grazing land in which the biomass production is very low under natural conditions.
2.2 Descrição detalhada da tecnologia
Descrição:
The technology is applied on semi-arid areas of Asteroussia Mountains of Crete used as grazing land with an annual rainfall between 501-750 mm. These areas are usually highly degraded, characterized by steep mountainous slopes (31-60%). This technology was mainly found in shallow (depth: 21-50 cm), moderately fine textured soils which moderate concentrations of soil organic matter (1-3%). The stock breeders in the region use a special regime for transferring livestock grazing rights from the communities to individuals. Nowadays the off farm income of breeders is between 10-50% of their total income.
Looking back, in the early 1950s to the 1980s the Asteroussia Mountains were a livestock-specialized area. Livestock production was based on controlled summer grazing in the mountains and overwintering in the lowlands. After the early 1960s, the area increasingly felt the impact of agricultural mechanization and - by consequence - excessive under-occupied rural labor force, which led to disproportionate out-migration from the area. In areas where limited natural capital was already fully utilized, such as in Asteroussia Mountains, further growth through increasing flocks was only possible by importing fodder. In a parallel, increasing intensification of agriculture in the nearby Messara plain limited the opportunities for the tradition of transhumance. Throughout the mid-1980s–2010s the economy remained livestock-dominated but the population decline continued. However, the presence of foreign migrants offering cheap labor from the early 1990s onwards contributed to keep many farms active.
Coming back to the technology, it consists of: (a) clearing natural vegetation, usually perennial shrubs accompanied with annual plants including mainly grasses, (b) sowing of high value palatable plant species for animals such as oat, vetch, etc. during winter, (c) allowing plants to grow adequately, and (d) grazing by the animals mainly during spring for a period of about one month, and (e) keeping the land bare until next wet cultivation period starts. The purpose is to increase the available biomass for the grazing animals in areas of low productivity of natural vegetation suitable for them. The major activities consists of clearing the land, plowing usually by a bulldoze type tractor, sowing the seeds and adding appropriate fertilizers. However, the establishment of this technology may face problems in clearing natural vegetation, if the existing Greek institutional framework does not allow doing it. Land degradation and desertification are very frequent processes in semi-arid areas and both processes have been enhanced in the last decades by climatic variations and human activities. The EU-funded research project DESIRE in Eastern and Western Europe, Latin America, Africa and Asia have identified soil erosion, forest fires, and overgrazing among the most important causes of land degradation. The main benefit of this technology therefore is the increase in the amount of high quality palatable biomass for the grazing animals in degraded lands. Land users like this technology, if the number of animals is high, as without the technology they face problems of feeding them. However, such an action increases the cost of animal production such as milk. In addition, soil erosion problems are expected since land remains bare for some period of the year especially after sowing the plants.
2.3 Fotos da tecnologia
Observações gerais sobre as fotos:
Down-slope ploughing is more secure for the farmer and less energy consumption for the machine used.
2.5 País/região/locais onde a tecnologia foi aplicada e que estão cobertos nesta avaliação
País:
Grécia
Região/Estado/Província:
Crete, Heraklion province
Especificação adicional de localização:
Asteroussia Mountain, Paranimfi
Especifique a difusão da tecnologia:
- Uniformemente difundida numa área
Se a área precisa não for conhecida, indicar a área aproximada coberta:
- < 0,1 km2 (10 ha)
Comentários:
Isolated fields with relatively deep soils and low slope gradient
Map
×2.6 Data da implementação
Caso o ano exato seja desconhecido, indique a data aproximada:
- 10-50 anos atrás
2.7 Introdução da tecnologia
Especifique como a tecnologia foi introduzida:
- Como parte do sistema tradicional (>50 anos)
Comentários (tipos de projeto, etc.):
The technology continues to be applied since farmers are trying to produce more palatable biomass for the grazing animals as the productivity of the land with the natural vegetation is low.
3. Classificação da tecnologia de GST
3.1 Principal/principais finalidade(s) da tecnologia
- Melhora a produção
- Criar impacto econômico benéfico
3.2 Tipo(s) atualizado(s) de uso da terra onde a tecnologia foi aplicada
![Pastagem](/static/assets/img/pictos/land_5.png)
Pastagem
Pastagem extensiva:
- Fazenda pecuária
Pastagem intensiva/produção de forragem:
- Pastos melhorados
Tipo de animal:
- caprinos
- ovelhas
Produtos e serviços:
- carne
- leite
Comentários:
Number of growing seasons per year: 1
Livestock density: 20-25 animals/ha
3.3 O uso do solo mudou devido à implementação da Tecnologia?
O uso do solo mudou devido à implementação da Tecnologia?
- Sim (Por favor, preencha as perguntas abaixo com relação ao uso do solo antes da implementação da Tecnologia)
Comentários:
Natural vegetation consisting mainly of shruby vegetation.
3.4 Abastecimento de água
Abastecimento de água para a terra na qual a tecnologia é aplicada:
- Precipitação natural
3.5 Grupo de GST ao qual pertence a tecnologia
- Gestão de pastoralismo e pastagem
3.6 Medidas de GST contendo a tecnologia
![Medidas agronômicas](/static/assets/img/pictos/swc_2_agro.png)
Medidas agronômicas
- A1: cobertura vegetal/do solo
![Medidas vegetativas](/static/assets/img/pictos/swc_3_veg.png)
Medidas vegetativas
- V2: gramíneas e plantas herbáceas perenes
3.7 Principais tipos de degradação da terra abordados pela tecnologia
![Erosão do solo pela água](/static/assets/img/pictos/degra_watererosion.png)
Erosão do solo pela água
- Wt: Perda do solo superficial/erosão de superfície
3.8 Redução, prevenção ou recuperação da degradação do solo
Especifique o objetivo da tecnologia em relação a degradação da terra:
- Reduzir a degradação do solo
4. Especificações técnicas, implementação de atividades, entradas e custos
4.1 Desenho técnico da tecnologia
Especificações técnicas (relacionada ao desenho técnico):
The technical specifications of the technology are known to almost all the people working on animal feeding. It requires a field of at least one hectare with the following soil characteristics: (a) soil depth of at least 30 cm, (b) soil texture medium to fine, (c) slope gradient less than 25%. In addition, the annual rainfall must be greater than 350 mm with an annual air temperature higher than 12° C.
Autor:
Costas Kosmas
Data:
05/07/2017
4.2 Informação geral em relação ao cálculo de entradas e custos
Especifique como custos e entradas foram calculados:
- por área de tecnologia
Indique o tamanho e a unidade de área:
one hectare
Especifique a moeda utilizada para os cálculos de custo:
- USD
Indique a média salarial da mão-de-obra contratada por dia:
40
4.3 Atividades de implantação
Atividade | Periodicidade (estação do ano) | |
---|---|---|
1. | Clearing the field by mouldboard plough. | November |
4.4 Custos e entradas necessárias para a implantação
Especifique a entrada | Unidade | Quantidade | Custos por unidade | Custos totais por entrada | % dos custos arcados pelos usuários da terra | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mão-de-obra | Clearing the field | person - days | 2,0 | 40,0 | 80,0 | 100,0 |
Equipamento | Tractor equiped with a mouldboard | 1 | 1,0 | 60,0 | 60,0 | 100,0 |
Custos totais para a implantação da tecnologia | 140,0 | |||||
Custos totais para o estabelecimento da Tecnologia em USD | 140,0 |
4.5 Atividades recorrentes/manutenção
Atividade | Periodicidade/frequência | |
---|---|---|
1. | Ploughing | once per year |
2. | Fertilization | once per year |
3. | Sowing | once per year |
4.6 Custos e entradas necessárias pata a manutenção/atividades recorrentes (por ano)
Especifique a entrada | Unidade | Quantidade | Custos por unidade | Custos totais por entrada | % dos custos arcados pelos usuários da terra | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mão-de-obra | Ploughing | person-days | 0,2 | 40,0 | 8,0 | 100,0 |
Mão-de-obra | Sowing | person-days | 0,2 | 40,0 | 8,0 | 100,0 |
Mão-de-obra | Fertilizing | person-days | 0,2 | 400,0 | 80,0 | 100,0 |
Equipamento | Tractor equiped with a mouldboard | 1 | 0,5 | 60,0 | 30,0 | 100,0 |
Material vegetal | Seed | Kg/ha | 250,0 | 0,2 | 50,0 | 100,0 |
Fertilizantes e biocidas | Fertilization | Kg/ha | 350,0 | 0,4 | 140,0 | 100,0 |
Custos totais para a manutenção da tecnologia | 316,0 | |||||
Custos totais de manutenção da Tecnologia em USD | 316,0 |
4.7 Fatores mais importantes que afetam os custos
Descreva os fatores mais determinantes que afetam os custos:
Fertilizers and seeds
5. Ambiente natural e humano
5.1 Clima
Precipitação pluviométrica anual
- <250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1.000 mm
- 1.001-1.500 mm
- 1.501-2.000 mm
- 2.001-3.000 mm
- 3.001-4.000 mm
- > 4.000 mm
Especifique a média pluviométrica anual em mm (se conhecida):
670,00
Especificações/comentários sobre a pluviosidade:
Low-elevation areas receive an annual rainfall ranging between 500-750 mm, while the upper mountainous area (highest elevation: 1231 m at the sea level) receives up to 1250 mm of rain.
Indique o nome da estação meteorológica de referência considerada:
Hellenic National Meteorological Service, station of Gortina
Zona agroclimática
- Semiárido
The majority of the area is characterized by an average air temperature ranging between 15°C and 18°C. Rainfall is falling from late fall to middle spring. The ETo (Potential Evapotranspiration) is high receiving values up to 1650 mm.
5.2 Topografia
Declividade média:
- Plano (0-2%)
- Suave ondulado (3-5%)
- Ondulado (6-10%)
- Moderadamente ondulado (11-15%)
- Forte ondulado (16-30%)
- Montanhoso (31-60%)
- Escarpado (>60%)
Formas de relevo:
- Planalto/planície
- Cumes
- Encosta de serra
- Encosta de morro
- Sopés
- Fundos de vale
Zona de altitude:
- 0-100 m s.n.m.
- 101-500 m s.n.m.
- 501-1.000 m s.n.m.
- 1.001-1.500 m s.n.m.
- 1.501-2.000 m s.n.m.
- 2.001-2.500 m s.n.m.
- 2.501-3.000 m s.n.m.
- 3.001-4.000 m s.n.m.
- > 4.000 m s.n.m.
Indique se a tecnologia é aplicada especificamente em:
- Não relevante
Comentários e outras especificações sobre a topografia:
Hilly areas of various slopes and landforms. The Technology is only suitable for slope gradients less than 25%.
5.3 Solos
Profundidade do solo em média:
- Muito raso (0-20 cm)
- Raso (21-50 cm)
- Moderadamente profundo (51-80 cm)
- Profundo (81-120 cm)
- Muito profundo (>120 cm)
Textura do solo (solo superficial):
- Médio (limoso, siltoso)
- Fino/pesado (argila)
Textura do solo (>20 cm abaixo da superfície):
- Médio (limoso, siltoso)
- Fino/pesado (argila)
Matéria orgânica do solo superficial:
- Médio (1-3%)
Caso disponível anexe a descrição completa do solo ou especifique as informações disponíveis, p. ex. tipo de solo, PH/acidez do solo, nitrogênio, capacidade de troca catiônica, salinidade, etc.
These soils are characterized by a surface A-horizon usually 12-18 cm thick and an underlying cambic B-horizon. Leptosols or Cambisols are the dominant soil units in the area. Soils are mainly moderately fine-textured. The 15-30 cm soil depth class is dominant throughout the area. Relatively deep soils (class 30-60 cm) have been mapped in patches. Some of these areas are used as cropland and grazing land. Slope gradient ranges between 2% and 60%. The slope class 35-60% is the dominant class covering the 49% of the total land. The minimum soil depth necessary for the Technology is 30 cm.
5.4 Disponibilidade e qualidade de água
Lençol freático:
> 50 m
Disponibilidade de água de superfície:
Precário/nenhum
Qualidade da água (não tratada):
Água potável boa
A salinidade da água é um problema?
Não
Ocorre inundação da área?
Não
5.5 Biodiversidade
Diversidade de espécies:
- Alto
Diversidade de habitat:
- Médio
Comentários e outras especificações sobre biodiversidade:
The most important land cover types are schlerophyllous vegetation, transitional woodland-shrubs and sparsely vegetated areas covering the 88% of the total area. The rest of the area is covered by agricultural crops, mainly olive trees and cereals. The dominant woody plant species in the area include Olea sylvestris, Olea Europa, Salix alba (along watercourses), Pyrus amygdaliformis, Prunus webbii, Thymus capitatus, Salvia triloba, Flomis lanata, Flomis fruticosa, Sarcopoterium spinosum, Calicotome vilosa, Scilla maritime, Asfodelus aestivus, Euphorbia characias. Overgrazing coupled with frequent fires shaped the vegetation pattern in the area determining the predominance of the less palatable fire-tolerant plant species. The above-mentioned state of biodiversity existed before clearing the land even in degraded areas.
5.6 Características dos usuários da terra que utilizam a tecnologia
Sedentário ou nômade:
- Sedentário
Orientação de mercado do sistema de produção:
- misto (subsistência/comercial)
Rendimento não agrícola:
- 10-50% de toda renda
Nível relativo de riqueza:
- Média
Indivíduos ou grupos:
- Indivíduo/unidade familiar
Nível de mecanização:
- Mecanizado/motorizado
Gênero:
- Homens
Idade dos usuários da terra:
- meia-idade
5.7 Área média de terrenos utilizados pelos usuários de terrenos que aplicam a Tecnologia
- < 0,5 ha
- 0,5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1.000 ha
- 1.000-10.000 ha
- > 10.000 ha
É considerado pequena, média ou grande escala (referente ao contexto local)?
- Média escala
5.8 Propriedade de terra, direitos de uso da terra e de uso da água
Propriedade da terra:
- Estado
- Indivíduo, intitulado
Direitos do uso da terra:
- Comunitário (organizado)
Direitos do uso da água:
- Comunitário (organizado)
Comentários:
Nowadays in Crete livestock grazing is allowed due to a special regime for transferring grazing rights from the communities to individuals (Papanastasis, 1993).
5.9 Acesso a serviços e infraestrutura
Saúde:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Educação:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Assistência técnica:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Emprego (p. ex. não agrícola):
- Pobre
- Moderado
- Bom
Mercados:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Energia:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Vias e transporte:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Água potável e saneamento:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Serviços financeiros:
- Pobre
- Moderado
- Bom
6. Impactos e declarações finais
6.1 Impactos no local mostrados pela tecnologia
Impactos socioeconômicos
Produção
Produção de forragens
Comentários/especificar:
Increase in biomass production for feeding the animals
Produção animal
Comentários/especificar:
In consequence of increased fodder production
Impactos ecológicos
Ciclo hídrico/escoamento
Escoamento superficial
Comentários/especificar:
There are not available data on surface runoff for the area.
Solo
Umidade do solo
Quantidade anterior à GST:
-1
Quantidade posterior à GST:
1
Perda de solo
Quantidade anterior à GST:
1
Quantidade posterior à GST:
-1
Comentários/especificar:
Increase in soil erosion due to removal of natural vegetation
Biodiversidade: vegetação, animais
Diversidade vegetal
Comentários/especificar:
Because the natural vegetation is cleared.
6.2 Impactos externos mostrados pela tecnologia
Cheias de jusante
Comentários/especificar:
The soil sediments are transported in the low land of Messara valley or into the sea.
6.3 Exposição e sensibilidade da tecnologia às mudanças climáticas graduais e extremos/desastres relacionados ao clima (conforme o ponto de vista dos usuários da terra)
Mudança climática gradual
Mudança climática gradual
Estação do ano | aumento ou diminuição | Como a tecnologia lida com isso? | |
---|---|---|---|
Temperatura anual | aumento | moderadamente |
6.4 Análise do custo-benefício
Como os benefícios se comparam aos custos de implantação (do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a curto prazo:
positivo
Retornos a longo prazo:
positivo
Como os benefícios se comparam aos custos recorrentes/de manutenção(do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a curto prazo:
positivo
Retornos a longo prazo:
positivo
6.5 Adoção da tecnologia
- > 50%
De todos aqueles que adotaram a Tecnologia, quantos o fizeram espontaneamente, ou seja, sem receber nenhum incentivo/ pagamento material?
- 91-100%
6.6 Adaptação
A tecnologia foi recentemente modificada para adaptar-se as condições variáveis?
Não
6.7 Pontos fortes/vantagens/oportunidades da tecnologia
Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do usuário da terra |
---|
The advantage of the technology is the increase of biomass production for feeding the animals in areas of low natural grass production. |
Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada |
---|
The advantage of the technology is the increase of biomass production for feeding the animals in areas of low natural grass production. |
6.8 Pontos fracos, desvantagens/riscos da tecnologia e formas de superá-los
Pontos fracos/desvantagens/riscos na visão do usuário da terra | Como eles podem ser superados? |
---|---|
Decline of biodiversity | |
Create some problems of soil erosion during installation |
Pontos fracos/vantagens/riscos na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada | Como eles podem ser superados? |
---|---|
Decline of biodiversity | |
Soil erosion at the initial stage of ploughing the land | From the increase in soil plant cover |
7. Referências e links
7.1 Métodos/fontes de informação
- visitas de campo, pesquisas de campo
Mapping the whole area in a scale 1:30,000
- entrevistas com usuários de terras
Land users have complete questionnaires during the execution of the EU research project LEDDRA
Quando os dados foram compilados (no campo)?
14/09/2016
7.2 Referências às publicações disponíveis
Título, autor, ano, ISBN:
Costas Kosmas, Vassilis Detsis, Mina Karamesouti, Kate Kounalaki, Penny Vassiliou and Luca Salvati. 2015. Exploring Long-Term Impact of Grazing Management on Land Degradation in the Socio-Ecological System of Asteroussia Mountains, Greece Land 4:541-559 doi:10.3390/land4030541.
Disponível de onde? Custos?
URL: http://www.mdpi.com/2073-445X/4/3/541/htm
Título, autor, ano, ISBN:
Papanastasis, V., 1993. Legal status of land tenure and use and its implication for open landscapes of western Crete. Landscape and Urban Planning, 24, 273-277.
7.3 Links para informações on-line relevantes
Título/ descrição:
European framework EC-DG RTD, 7th Framework Research Programme (sub-priority ENV-2009-2.1.3.2), Research on Desertification Process and Land Degradation, project LEDDRA (243857): Land and Ecosystem Degradation and Desertification: Assessing the Fit of Responses.
Links e módulos
Expandir tudo Recolher tudoLinks
Não há links
Módulos
Não há módulos