Minimizing soil erosion through Natural Vegetative Strip (NVS) practice in slope cultivation [Bangladesh]
- Criação:
- Atualização:
- Compilador/a: Fazlay Arafat
- Editor: –
- Revisores: Rima Mekdaschi Studer, Ursula Gaemperli
technologies_5504 - Bangladesh
Veja as seções
Expandir tudo Recolher tudo1. Informação geral
1.2 Detalhes do contato das pessoas capacitadas e instituições envolvidas na avaliação e documentação da tecnologia
Pessoa(s) capacitada(s)
Especialista em GST:
Islam Md. Mahbubul
Soil Conservation and Watershed Management Center
Bangladesh
Especialista em GST:
Islam Md. Shahinul
Soil Conservation and Watershed Management Center
Bangladesh
Nome do projeto que facilitou a documentação/avaliação da Tecnologia (se relevante)
Decision Support for Mainstreaming and Scaling out Sustainable Land Management (GEF-FAO / DS-SLM)Nome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/ avaliação da Tecnologia (se relevante)
FAO Bangladesh (FAO Bangladesh) - BangladeshNome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/ avaliação da Tecnologia (se relevante)
Soil Resource Development Institute (SRDI) (Soil Resource Development Institute (SRDI)) - Bangladesh1.3 Condições em relação ao uso da informação documentada através de WOCAT
O/a compilador/a e a(s) pessoa(s) capacitada(s) aceitam as condições relativas ao uso de dados documentados através da WOCAT:
Sim
1.4 Declaração de sustentabilidade da tecnologia descrita
A tecnologia descrita aqui é problemática em relação a degradação da terra de forma que não pode ser declarada uma tecnologia de gestão sustentável de terra?
Não
2. Descrição da tecnologia de GST
2.1 Descrição curta da tecnologia
Definição da tecnologia:
Natural Vegetative Strips (NVS) are narrow strips of naturally growing grasses and herbs intentionally left unploughed along the contours of slope land to serve as buffers that prevent soil erosion during heavy rains.
2.2 Descrição detalhada da tecnologia
Descrição:
The Chittagong Hill Tracts (CHT) covers an area about 13,181 km2 and occupies about 76% of total 12% upland areas of the country and is endowed with natural beauty and potential economic benefits. Shifting cultivation or jhum has been practiced in CHT for many hundreds of years by the local people. Shifting cultivation is a form of agriculture, in which an area of ground is cleared of vegetation, and cultivated for a few years and then abandoned for a new area until its fertility has been naturally restored. Many cultivators practice slash-and-burn in jhum as one element of their farming cycle. Shifting cultivation and its associated fires destroyed about two thirds of the previously existing forests in CHT, which has accelerated soil erosion. While it was an environmentally suitable land use in the past when population pressure was low, it has gradually become an environmentally incompatible land use system with the shortening of fallow periods. In addition to increasing population pressure, low investment in agricultural technology, and poor management of land rights have also negatively impacted the forests. One of the best ways of adapting to these issues is the adoption of Natural Vegetative Strip (NVS) technique on cultivated slopes.
NVS are narrow strips of naturally growing grasses and herbs intentionally left unploughed along the contours of hilly-sloped lands. On gentle slopes, every 4-meters a 1-meter wide strip of NVS is made along the natural contours of the slope. These strips serve as buffers that prevent the soil from eroding during heavy rains and intensive cultivation. Over time, these strips form stable terraces along the contours. Vegetables and other crops can be cultivated in between two NVS.
The Soil Conservation and Watershed Management Center in Meghla, Bandarban has implemented demonstration plots of this sustainable land management technique. Here the use of NVS has improved morphological and reproductive characteristics. They reduced soil erosion by more than 90% and NVS’s were easy to establish as they were incorporated during land preparation, and thus required minimal labour. They did not entail additional cost, as there was no need for additional planting materials, since the grasses naturally grew on the farm.
In addition to minimizing soil erosion, NVS plays a vital role in improving plant growth, crop productivity, and fruit length and weight. The strips also filter pesticides, nitrates and soluble phosphorus thus prevent runoff. As they improve water infiltration during heavy rains, subsequent land preparation and crop management become easier. One limitation of NVS is that it reduces the available cropping area by about 10 to 15%, depending on the steepness of the slope. The steeper slope require more wide vegetative strips for erosion protection. Typically the strips do not cause weed problems as long as the farmers regularly cultivate within the NVS area and maintain a 50 cm buffer around the area. If farmer-maintenance is good, no weed problems occur. NVS is a promising practice to mitigate soil erosion and improve crop cultivation in CHT.
2.3 Fotos da tecnologia
2.5 País/região/locais onde a tecnologia foi aplicada e que estão cobertos nesta avaliação
País:
Bangladesh
Região/Estado/Província:
Bandarban District
Especificação adicional de localização:
Soil Conservation and Watershed Management Center, Meghla, Bandarban
Especifique a difusão da tecnologia:
- Uniformemente difundida numa área
Se a área precisa não for conhecida, indicar a área aproximada coberta:
- < 0,1 km2 (10 ha)
O(s) local(is) tecnológico(s) está(ão) localizado(s) em uma área permanentemente protegida?
Não
Map
×2.6 Data da implementação
Caso o ano exato seja desconhecido, indique a data aproximada:
- menos de 10 anos atrás (recentemente)
2.7 Introdução da tecnologia
Especifique como a tecnologia foi introduzida:
- durante experiências/ pesquisa
Comentários (tipos de projeto, etc.):
The Soil Conservation and Watershed Management Center demonstrate the NVS technology in hill slope of Bandarban area to study the impact of this practice on erosion.
3. Classificação da tecnologia de GST
3.1 Principal/principais finalidade(s) da tecnologia
- Melhora a produção
- Reduz, previne, recupera a degradação do solo
- Reduzir riscos de desastre
3.2 Tipo(s) atualizado(s) de uso da terra onde a tecnologia foi aplicada
Uso do solo misturado dentro da mesma unidade de terra:
Não
Terra de cultivo
- Cultura anual
Cultivo anual - Especificar culturas:
- culturas forrageiras - gramíneas
- Legumes e leguminosas - feijão
- legumes - outros
Número de estações de cultivo por ano:
- 2
Especifique:
Summer and Winter
O cultivo entre culturas é praticado?
Sim
Em caso afirmativo, especifique quais são as culturas intercultivadas:
Yard-long bean and Okra
O rodízio de culturas é praticado?
Não
3.3 O uso do solo mudou devido à implementação da Tecnologia?
O uso do solo mudou devido à implementação da Tecnologia?
- Não (Continuar com a pergunta 3.4)
Comentários:
Shifting cultivation practiced in the slopes through slush and burn which triggered extreme soil erosion
3.4 Abastecimento de água
Abastecimento de água para a terra na qual a tecnologia é aplicada:
- Misto de precipitação natural-irrigado
Comentários:
Manual irrigation in the dry period from the stream
3.5 Grupo de GST ao qual pertence a tecnologia
- Medidas de curva de nível
3.6 Medidas de GST contendo a tecnologia
Medidas vegetativas
- V2: gramíneas e plantas herbáceas perenes
3.7 Principais tipos de degradação da terra abordados pela tecnologia
Erosão do solo pela água
- Wt: Perda do solo superficial/erosão de superfície
3.8 Redução, prevenção ou recuperação da degradação do solo
Especifique o objetivo da tecnologia em relação a degradação da terra:
- Reduzir a degradação do solo
4. Especificações técnicas, implementação de atividades, entradas e custos
4.1 Desenho técnico da tecnologia
Especificações técnicas (relacionada ao desenho técnico):
Slope: 15-45%
NVS width: 1 meter. Along the natural contours of the slope
Cropping bed: 4 meter
Autor:
Nazrin Sultana
4.2 Informação geral em relação ao cálculo de entradas e custos
Especifique como custos e entradas foram calculados:
- por área de tecnologia
Indique o tamanho e a unidade de área:
1 acre
Se utilizar uma unidade de área local, indicar fator de conversão para um hectare (por exemplo, 1 ha = 2,47 acres): 1 ha =:
1 acre = 0.4 ha
Outro/moeda nacional (especifique):
BDT
Se for relevante, indique a taxa de câmbio do USD para moeda local (por exemplo, 1 USD = 79,9 Real): 1 USD =:
84,0
Indique a média salarial da mão-de-obra contratada por dia:
600 BDT
4.3 Atividades de implantação
Atividade | Periodicidade (estação do ano) | |
---|---|---|
1. | Cleaning | March-April |
2. | Making contour line | March-April |
3. | Planting | April-May |
4.4 Custos e entradas necessárias para a implantação
Especifique a entrada | Unidade | Quantidade | Custos por unidade | Custos totais por entrada | % dos custos arcados pelos usuários da terra | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mão-de-obra | Cleaning | person-days | 15,0 | 600,0 | 9000,0 | 100,0 |
Mão-de-obra | Making contour line | person-days | 8,0 | 600,0 | 4800,0 | 100,0 |
Mão-de-obra | Making pit | person-days | 8,0 | 600,0 | 4800,0 | 100,0 |
Mão-de-obra | Fertilizer application | person-days | 2,0 | 600,0 | 1200,0 | 100,0 |
Equipamento | Spade, Knife, Basket | lump sum | 1,0 | 5000,0 | 5000,0 | 100,0 |
Material vegetal | Seeds of vegetables | kg | 0,6 | 4000,0 | 2400,0 | 100,0 |
Material vegetal | Bamboo stick to support plant | pcs | 1500,0 | 2,0 | 3000,0 | 100,0 |
Fertilizantes e biocidas | Urea | kg | 450,0 | 16,0 | 7200,0 | 100,0 |
Fertilizantes e biocidas | TSP | kg | 150,0 | 22,0 | 3300,0 | 100,0 |
Fertilizantes e biocidas | MoP | kg | 200,0 | 15,0 | 3000,0 | 100,0 |
Fertilizantes e biocidas | Cow dung | lump sum | 1,0 | 5000,0 | 5000,0 | 100,0 |
Fertilizantes e biocidas | pesticides | lump sum | 1,0 | 2000,0 | 2000,0 | 100,0 |
Material de construção | Fencing | lump sum | 1,0 | 3000,0 | 3000,0 | 100,0 |
Outros | Transportation | Lump sum | 1,0 | 2000,0 | 2000,0 | |
Custos totais para a implantação da tecnologia | 55700,0 | |||||
Custos totais para o estabelecimento da Tecnologia em USD | 663,1 |
Comentários:
The Soil Conservation and Watershed Management Center bear all the costs of this documented practice as land user
4.5 Atividades recorrentes/manutenção
Atividade | Periodicidade/frequência | |
---|---|---|
1. | Maintenance of the natural vegetative strip (weeding the crop bed, repair the natural vegetative strip) | Before onset of the monsoon |
4.6 Custos e entradas necessárias pata a manutenção/atividades recorrentes (por ano)
Especifique a entrada | Unidade | Quantidade | Custos por unidade | Custos totais por entrada | % dos custos arcados pelos usuários da terra | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mão-de-obra | weeding the crop bed and repair the natural vegetative strip | person-days | 5,0 | 600,0 | 3000,0 | 100,0 |
Custos totais para a manutenção da tecnologia | 3000,0 | |||||
Custos totais de manutenção da Tecnologia em USD | 35,71 |
4.7 Fatores mais importantes que afetam os custos
Descreva os fatores mais determinantes que afetam os custos:
The cost depends on the slope. Steep slopes require more natural vegetative strips to reduce soil erosion. Hence, the cost is higher for steep slopes.
5. Ambiente natural e humano
5.1 Clima
Precipitação pluviométrica anual
- <250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1.000 mm
- 1.001-1.500 mm
- 1.501-2.000 mm
- 2.001-3.000 mm
- 3.001-4.000 mm
- > 4.000 mm
Indique o nome da estação meteorológica de referência considerada:
Bandarban
Zona agroclimática
- úmido
25.9 °C
5.2 Topografia
Declividade média:
- Plano (0-2%)
- Suave ondulado (3-5%)
- Ondulado (6-10%)
- Moderadamente ondulado (11-15%)
- Forte ondulado (16-30%)
- Montanhoso (31-60%)
- Escarpado (>60%)
Formas de relevo:
- Planalto/planície
- Cumes
- Encosta de serra
- Encosta de morro
- Sopés
- Fundos de vale
Zona de altitude:
- 0-100 m s.n.m.
- 101-500 m s.n.m.
- 501-1.000 m s.n.m.
- 1.001-1.500 m s.n.m.
- 1.501-2.000 m s.n.m.
- 2.001-2.500 m s.n.m.
- 2.501-3.000 m s.n.m.
- 3.001-4.000 m s.n.m.
- > 4.000 m s.n.m.
Indique se a tecnologia é aplicada especificamente em:
- Não relevante
5.3 Solos
Profundidade do solo em média:
- Muito raso (0-20 cm)
- Raso (21-50 cm)
- Moderadamente profundo (51-80 cm)
- Profundo (81-120 cm)
- Muito profundo (>120 cm)
Textura do solo (solo superficial):
- Médio (limoso, siltoso)
Textura do solo (>20 cm abaixo da superfície):
- Médio (limoso, siltoso)
Matéria orgânica do solo superficial:
- Médio (1-3%)
5.4 Disponibilidade e qualidade de água
Lençol freático:
5-50 m
Disponibilidade de água de superfície:
Bom
Qualidade da água (não tratada):
Água potável precária (tratamento necessário)
A qualidade da água refere-se a:
água de superfície
A salinidade da água é um problema?
Não
Ocorre inundação da área?
Não
5.5 Biodiversidade
Diversidade de espécies:
- Médio
Diversidade de habitat:
- Médio
5.6 Características dos usuários da terra que utilizam a tecnologia
Sedentário ou nômade:
- Sedentário
Orientação de mercado do sistema de produção:
- Comercial/mercado
Rendimento não agrícola:
- Menos de 10% de toda renda
Nível relativo de riqueza:
- Média
Indivíduos ou grupos:
- Empregado (empresa, governo)
Nível de mecanização:
- Trabalho manual
Gênero:
- Mulheres
- Homens
Idade dos usuários da terra:
- Jovens
- meia-idade
- idosos
Indique outras características relevantes dos usuários da terra:
Normally land users will apply the Technology as households or small groups. In the case here documented, the Soil Conservation and Watershed Management Center in Bandarban applied the technology for research purposes
5.7 Área média de terrenos utilizados pelos usuários de terrenos que aplicam a Tecnologia
- < 0,5 ha
- 0,5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1.000 ha
- 1.000-10.000 ha
- > 10.000 ha
É considerado pequena, média ou grande escala (referente ao contexto local)?
- Pequena escala
5.8 Propriedade de terra, direitos de uso da terra e de uso da água
Propriedade da terra:
- Estado
- Comunitário/rural
Direitos do uso da terra:
- Comunitário (organizado)
- Arrendado
Direitos do uso da água:
- Acesso livre (não organizado)
Os direitos de uso da terra são baseados em um sistema jurídico tradicional?
Sim
Especifique:
As per Chittagong Hill Tract regulation act
5.9 Acesso a serviços e infraestrutura
Saúde:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Educação:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Assistência técnica:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Emprego (p. ex. não agrícola):
- Pobre
- Moderado
- Bom
Mercados:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Energia:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Vias e transporte:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Água potável e saneamento:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Serviços financeiros:
- Pobre
- Moderado
- Bom
6. Impactos e declarações finais
6.1 Impactos no local mostrados pela tecnologia
Impactos socioeconômicos
Produção
Produção agrícola
Comentários/especificar:
Crop production increased as seeds are planted in a systematic way with proper spacing
Produção de forragens
Comentários/especificar:
the natural strip yields fodder
Produção florestal não madeireira
Comentários/especificar:
The natural strip can be potentially used for Broom grass cultivation
Risco de falha de produção
Comentários/especificar:
Each strip also act as a barrier for pest infestation
Diversidade de produtos
Comentários/especificar:
Each strip can grow different types of crops
Área de produção
Comentários/especificar:
production area reduced due to establishment of natural strip
Gestão de terra
Disponibilidade e qualidade de água
Demanda por água para irrigação
Comentários/especificar:
Demand for irrigation water reduced as NVS reduces runoff and soil can hold more moisture
Renda e custos
Despesas com insumos agrícolas
Comentários/especificar:
Cleaning and jungle cutting is not require for whole land. Thus it reduces cost.
Rendimento agrícola
Diversidade de fontes de rendimento
Comentários/especificar:
Non Timber Forest Product (NTFP) in natural strip also generates income
Impactos socioculturais
Segurança alimentar/auto-suficiência
Oportunidades de lazer
Comentários/especificar:
The practice increase the aesthetic view
Conhecimento de GST/ degradação da terra
Impactos ecológicos
Ciclo hídrico/escoamento
Escoamento superficial
Comentários/especificar:
Surface runoff reduces due to barriers of NVS
Drenagem de excesso de água
Lençol freático/aquífero
Comentários/especificar:
Groundwater recharge improved due to reduced surface runoff
Evaporação
Solo
Umidade do solo
Perda de solo
Acumulação de solo
Comentários/especificar:
Soil accumulation increased and eventually formed terraces along the contour line
Ciclo e recarga de nutrientes
Matéria orgânica do solo/carbono abaixo do solo
Biodiversidade: vegetação, animais
Biomassa/carbono acima do solo
Diversidade vegetal
Espécies benéficas
Diversidade de habitat
Controle de praga/doença
Clima e redução de riscos de desastre
Deslizamentos de terra/fluxos de escombros
Emissão de carbono e gases de efeito estufa
6.2 Impactos externos mostrados pela tecnologia
Disponibilidade de água
Impacto dos gases de efeito estufa
6.3 Exposição e sensibilidade da tecnologia às mudanças climáticas graduais e extremos/desastres relacionados ao clima (conforme o ponto de vista dos usuários da terra)
Mudança climática gradual
Mudança climática gradual
Estação do ano | aumento ou diminuição | Como a tecnologia lida com isso? | |
---|---|---|---|
Temperatura anual | aumento | bem | |
Temperatura sazonal | verão | aumento | bem |
Precipitação pluviométrica anual | aumento | bem | |
Precipitação pluviométrica sazonal | estação úmida/das chuvas | aumento | bem |
Extremos (desastres) relacionados ao clima
Desastres meteorológicos
Como a tecnologia lida com isso? | |
---|---|
Temporal local | bem |
Trovoada local | bem |
Desastres climatológicos
Como a tecnologia lida com isso? | |
---|---|
Seca | moderadamente |
Queimada | moderadamente |
Desastres biológicos
Como a tecnologia lida com isso? | |
---|---|
Infestação de insetos/vermes | moderadamente |
6.4 Análise do custo-benefício
Como os benefícios se comparam aos custos de implantação (do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a curto prazo:
levemente positivo
Retornos a longo prazo:
muito positivo
Como os benefícios se comparam aos custos recorrentes/de manutenção(do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a curto prazo:
positivo
Retornos a longo prazo:
muito positivo
6.5 Adoção da tecnologia
- casos isolados/experimental
De todos aqueles que adotaram a Tecnologia, quantos o fizeram espontaneamente, ou seja, sem receber nenhum incentivo/ pagamento material?
- 0-10%
Comentários:
The Soil Conservation and Watershed Management Center, Bandarban applied the technology for research purposes and found that the practice reduces up to 90% soil erosion in slope cultivation. The department of agricultural extension now planning to start piloting the practice in hill areas.
6.6 Adaptação
A tecnologia foi recentemente modificada para adaptar-se as condições variáveis?
Não
6.7 Pontos fortes/vantagens/oportunidades da tecnologia
Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do usuário da terra |
---|
Natural Vegetative strips are easy to establish. They are incorporated during land preparation, and thus require minimal labor. |
They do not entail additional cost as there is no need for additional planting materials. |
The natural strip reduces top soil erosion and retain the soil fertility. |
Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada |
---|
The natural strips filter pests and also acts as a barrier to fire. |
The natural strips eventually formed terraces for crop cultivation. |
The practice improve water infiltration during heavy rains. |
6.8 Pontos fracos, desvantagens/riscos da tecnologia e formas de superá-los
Pontos fracos/desvantagens/riscos na visão do usuário da terra | Como eles podem ser superados? |
---|---|
The NVS reduces the available cropping area by about 10 to 15%. | Non timber forest products like Broom grass can be planted in the natural strip to generate additional income to the farmers |
Farmers regularly need to maintain the weeds of natural strip otherwise it may spread in the productive areas and reduces crop yield. | If farmer-maintenance is good, no weed problems occur |
Pontos fracos/vantagens/riscos na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada | Como eles podem ser superados? |
---|---|
Steep slope requires more wide natural vegetative strips and reduces the production area | Eventually the NVS formed wide bench terrace and allow more space for cultivation |
7. Referências e links
7.1 Métodos/fontes de informação
- visitas de campo, pesquisas de campo
Number of informants: 02
- entrevistas com especialistas em GST
Number of informants: 03
- compilação de relatórios e outra documentação existente
Number of report: 01
Quando os dados foram compilados (no campo)?
02/09/2019
7.2 Referências às publicações disponíveis
Título, autor, ano, ISBN:
Annual report 2018-2019, SOIL CONSERVATION & WATERSHED MANAGEMENT CENTER (SCWMC), SOIL RESOURCE DEVELOPMENT INSTITUTE (SRDI)
Disponível de onde? Custos?
MINISTRY OF AGRICULTURE, GOVERNMENT OF THE PEOPLE’S REPUBLIC OF BANGLADESH
7.4 Comentários gerais
The questionnaire addressed all the key aspects of the technology
Links e módulos
Expandir tudo Recolher tudoLinks
Não há links
Módulos
Não há módulos