Tecnologias

Minimizing soil erosion through Natural Vegetative Strip (NVS) practice in slope cultivation [Bangladesh]

technologies_5504 - Bangladesh

Completude: 90%

1. Informação geral

1.2 Detalhes do contato das pessoas capacitadas e instituições envolvidas na avaliação e documentação da tecnologia

Pessoa(s) capacitada(s)

Especialista em GST:

Islam Md. Mahbubul

Soil Conservation and Watershed Management Center

Bangladesh

Especialista em GST:

Islam Md. Shahinul

Soil Conservation and Watershed Management Center

Bangladesh

Nome do projeto que facilitou a documentação/avaliação da Tecnologia (se relevante)
Decision Support for Mainstreaming and Scaling out Sustainable Land Management (GEF-FAO / DS-SLM)
Nome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/ avaliação da Tecnologia (se relevante)
FAO Bangladesh (FAO Bangladesh) - Bangladesh
Nome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/ avaliação da Tecnologia (se relevante)
Soil Resource Development Institute (SRDI) (Soil Resource Development Institute (SRDI)) - Bangladesh

1.3 Condições em relação ao uso da informação documentada através de WOCAT

O compilador e a(s) pessoa(s) capacitada(s) aceitam as condições relativas ao uso de dados documentados através do WOCAT:

Sim

1.4 Declaração de sustentabilidade da tecnologia descrita

A tecnologia descrita aqui é problemática em relação a degradação da terra de forma que não pode ser declarada uma tecnologia de gestão sustentável de terra?

Não

2. Descrição da tecnologia de GST

2.1 Descrição curta da tecnologia

Definição da tecnologia:

Natural Vegetative Strips (NVS) are narrow strips of naturally growing grasses and herbs intentionally left unploughed along the contours of slope land to serve as buffers that prevent soil erosion during heavy rains.

2.2 Descrição detalhada da tecnologia

Descrição:

The Chittagong Hill Tracts (CHT) covers an area about 13,181 km2 and occupies about 76% of total 12% upland areas of the country and is endowed with natural beauty and potential economic benefits. Shifting cultivation or jhum has been practiced in CHT for many hundreds of years by the local people. Shifting cultivation is a form of agriculture, in which an area of ground is cleared of vegetation, and cultivated for a few years and then abandoned for a new area until its fertility has been naturally restored. Many cultivators practice slash-and-burn in jhum as one element of their farming cycle. Shifting cultivation and its associated fires destroyed about two thirds of the previously existing forests in CHT, which has accelerated soil erosion. While it was an environmentally suitable land use in the past when population pressure was low, it has gradually become an environmentally incompatible land use system with the shortening of fallow periods. In addition to increasing population pressure, low investment in agricultural technology, and poor management of land rights have also negatively impacted the forests. One of the best ways of adapting to these issues is the adoption of Natural Vegetative Strip (NVS) technique on cultivated slopes.
NVS are narrow strips of naturally growing grasses and herbs intentionally left unploughed along the contours of hilly-sloped lands. On gentle slopes, every 4-meters a 1-meter wide strip of NVS is made along the natural contours of the slope. These strips serve as buffers that prevent the soil from eroding during heavy rains and intensive cultivation. Over time, these strips form stable terraces along the contours. Vegetables and other crops can be cultivated in between two NVS.
The Soil Conservation and Watershed Management Center in Meghla, Bandarban has implemented demonstration plots of this sustainable land management technique. Here the use of NVS has improved morphological and reproductive characteristics. They reduced soil erosion by more than 90% and NVS’s were easy to establish as they were incorporated during land preparation, and thus required minimal labour. They did not entail additional cost, as there was no need for additional planting materials, since the grasses naturally grew on the farm.
In addition to minimizing soil erosion, NVS plays a vital role in improving plant growth, crop productivity, and fruit length and weight. The strips also filter pesticides, nitrates and soluble phosphorus thus prevent runoff. As they improve water infiltration during heavy rains, subsequent land preparation and crop management become easier. One limitation of NVS is that it reduces the available cropping area by about 10 to 15%, depending on the steepness of the slope. The steeper slope require more wide vegetative strips for erosion protection. Typically the strips do not cause weed problems as long as the farmers regularly cultivate within the NVS area and maintain a 50 cm buffer around the area. If farmer-maintenance is good, no weed problems occur. NVS is a promising practice to mitigate soil erosion and improve crop cultivation in CHT.

2.3 Fotos da tecnologia

2.5 País/região/locais onde a tecnologia foi aplicada e que estão cobertos nesta avaliação

País:

Bangladesh

Região/Estado/Província:

Bandarban District

Especificação adicional de localização:

Soil Conservation and Watershed Management Center, Meghla, Bandarban

Especifique a difusão da tecnologia:
  • Uniformemente difundida numa área
Se a área precisa não for conhecida, indicar a área aproximada coberta:
  • < 0,1 km2 (10 ha)
O(s) local(is) tecnológico(s) está(ão) localizado(s) em uma área permanentemente protegida?

Não

2.6 Data da implementação

Caso o ano exato seja desconhecido, indique a data aproximada:
  • menos de 10 anos atrás (recentemente)

2.7 Introdução da tecnologia

Especifique como a tecnologia foi introduzida:
  • durante experiências/ pesquisa
Comentários (tipos de projeto, etc.):

The Soil Conservation and Watershed Management Center demonstrate the NVS technology in hill slope of Bandarban area to study the impact of this practice on erosion.

3. Classificação da tecnologia de GST

3.1 Principal/principais finalidade(s) da tecnologia

  • Melhora a produção
  • Reduz, previne, recupera a degradação do solo
  • Reduzir riscos de desastre

3.2 Tipo(s) atualizado(s) de uso da terra onde a tecnologia foi aplicada

Uso do solo misturado dentro da mesma unidade de terra:

Não


Terra de cultivo

Terra de cultivo

  • Cultura anual
Cultivo anual - Especificar culturas:
  • culturas forrageiras - gramíneas
  • Legumes e leguminosas - feijão
  • legumes - outros
Número de estações de cultivo por ano:
  • 2
Especifique:

Summer and Winter

O cultivo entre culturas é praticado?

Sim

Em caso afirmativo, especifique quais são as culturas intercultivadas:

Yard-long bean and Okra

O rodízio de culturas é praticado?

Não

3.3 O uso do solo mudou devido à implementação da Tecnologia?

O uso do solo mudou devido à implementação da Tecnologia?
  • Não (Continuar com a pergunta 3.4)
Comentários:

Shifting cultivation practiced in the slopes through slush and burn which triggered extreme soil erosion

3.4 Abastecimento de água

Abastecimento de água para a terra na qual a tecnologia é aplicada:
  • Misto de precipitação natural-irrigado
Comentários:

Manual irrigation in the dry period from the stream

3.5 Grupo de GST ao qual pertence a tecnologia

  • Medidas de curva de nível

3.6 Medidas de GST contendo a tecnologia

Medidas vegetativas

Medidas vegetativas

  • V2: gramíneas e plantas herbáceas perenes

3.7 Principais tipos de degradação da terra abordados pela tecnologia

Erosão do solo pela água

Erosão do solo pela água

  • Wt: Perda do solo superficial/erosão de superfície

3.8 Redução, prevenção ou recuperação da degradação do solo

Especifique o objetivo da tecnologia em relação a degradação da terra:
  • Reduzir a degradação do solo

4. Especificações técnicas, implementação de atividades, entradas e custos

4.1 Desenho técnico da tecnologia

Especificações técnicas (relacionada ao desenho técnico):

Slope: 15-45%
NVS width: 1 meter. Along the natural contours of the slope
Cropping bed: 4 meter

Autor:

Nazrin Sultana

4.2 Informação geral em relação ao cálculo de entradas e custos

Especifique como custos e entradas foram calculados:
  • por área de tecnologia
Indique o tamanho e a unidade de área:

1 acre

Se utilizar uma unidade de área local, indicar fator de conversão para um hectare (por exemplo, 1 ha = 2,47 acres): 1 ha =:

1 acre = 0.4 ha

Outro/moeda nacional (especifique):

BDT

Se for relevante, indique a taxa de câmbio do USD para moeda local (por exemplo, 1 USD = 79,9 Real): 1 USD =:

84,0

Indique a média salarial da mão-de-obra contratada por dia:

600 BDT

4.3 Atividades de implantação

Atividade Periodicidade (estação do ano)
1. Cleaning March-April
2. Making contour line March-April
3. Planting April-May

4.4 Custos e entradas necessárias para a implantação

Especifique a entrada Unidade Quantidade Custos por unidade Custos totais por entrada % dos custos arcados pelos usuários da terra
Mão-de-obra Cleaning person-days 15,0 600,0 9000,0 100,0
Mão-de-obra Making contour line person-days 8,0 600,0 4800,0 100,0
Mão-de-obra Making pit person-days 8,0 600,0 4800,0 100,0
Mão-de-obra Fertilizer application person-days 2,0 600,0 1200,0 100,0
Equipamento Spade, Knife, Basket lump sum 1,0 5000,0 5000,0 100,0
Material vegetal Seeds of vegetables kg 0,6 4000,0 2400,0 100,0
Material vegetal Bamboo stick to support plant pcs 1500,0 2,0 3000,0 100,0
Fertilizantes e biocidas Urea kg 450,0 16,0 7200,0 100,0
Fertilizantes e biocidas TSP kg 150,0 22,0 3300,0 100,0
Fertilizantes e biocidas MoP kg 200,0 15,0 3000,0 100,0
Fertilizantes e biocidas Cow dung lump sum 1,0 5000,0 5000,0 100,0
Fertilizantes e biocidas pesticides lump sum 1,0 2000,0 2000,0 100,0
Material de construção Fencing lump sum 1,0 3000,0 3000,0 100,0
Outros Transportation Lump sum 1,0 2000,0 2000,0
Custos totais para a implantação da tecnologia 55700,0
Custos totais para o estabelecimento da Tecnologia em USD 663,1
Comentários:

The Soil Conservation and Watershed Management Center bear all the costs of this documented practice as land user

4.5 Atividades recorrentes/manutenção

Atividade Periodicidade/frequência
1. Maintenance of the natural vegetative strip (weeding the crop bed, repair the natural vegetative strip) Before onset of the monsoon

4.6 Custos e entradas necessárias pata a manutenção/atividades recorrentes (por ano)

Especifique a entrada Unidade Quantidade Custos por unidade Custos totais por entrada % dos custos arcados pelos usuários da terra
Mão-de-obra weeding the crop bed and repair the natural vegetative strip person-days 5,0 600,0 3000,0 100,0
Custos totais para a manutenção da tecnologia 3000,0
Custos totais de manutenção da Tecnologia em USD 35,71

4.7 Fatores mais importantes que afetam os custos

Descreva os fatores mais determinantes que afetam os custos:

The cost depends on the slope. Steep slopes require more natural vegetative strips to reduce soil erosion. Hence, the cost is higher for steep slopes.

5. Ambiente natural e humano

5.1 Clima

Precipitação pluviométrica anual
  • <250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1.000 mm
  • 1.001-1.500 mm
  • 1.501-2.000 mm
  • 2.001-3.000 mm
  • 3.001-4.000 mm
  • > 4.000 mm
Indique o nome da estação meteorológica de referência considerada:

Bandarban

Zona agroclimática
  • úmido

25.9 °C

5.2 Topografia

Declividade média:
  • Plano (0-2%)
  • Suave ondulado (3-5%)
  • Ondulado (6-10%)
  • Moderadamente ondulado (11-15%)
  • Forte ondulado (16-30%)
  • Montanhoso (31-60%)
  • Escarpado (>60%)
Formas de relevo:
  • Planalto/planície
  • Cumes
  • Encosta de serra
  • Encosta de morro
  • Sopés
  • Fundos de vale
Zona de altitude:
  • 0-100 m s.n.m.
  • 101-500 m s.n.m.
  • 501-1.000 m s.n.m.
  • 1.001-1.500 m s.n.m.
  • 1.501-2.000 m s.n.m.
  • 2.001-2.500 m s.n.m.
  • 2.501-3.000 m s.n.m.
  • 3.001-4.000 m s.n.m.
  • > 4.000 m s.n.m.
Indique se a tecnologia é aplicada especificamente em:
  • Não relevante

5.3 Solos

Profundidade do solo em média:
  • Muito raso (0-20 cm)
  • Raso (21-50 cm)
  • Moderadamente profundo (51-80 cm)
  • Profundo (81-120 cm)
  • Muito profundo (>120 cm)
Textura do solo (solo superficial):
  • Médio (limoso, siltoso)
Textura do solo (>20 cm abaixo da superfície):
  • Médio (limoso, siltoso)
Matéria orgânica do solo superficial:
  • Médio (1-3%)

5.4 Disponibilidade e qualidade de água

Lençol freático:

5-50 m

Disponibilidade de água de superfície:

Bom

Qualidade da água (não tratada):

Água potável precária (tratamento necessário)

A qualidade da água refere-se a:

água de superfície

A salinidade da água é um problema?

Não

Ocorre inundação da área?

Não

5.5 Biodiversidade

Diversidade de espécies:
  • Médio
Diversidade de habitat:
  • Médio

5.6 Características dos usuários da terra que utilizam a tecnologia

Sedentário ou nômade:
  • Sedentário
Orientação de mercado do sistema de produção:
  • Comercial/mercado
Rendimento não agrícola:
  • Menos de 10% de toda renda
Nível relativo de riqueza:
  • Média
Indivíduos ou grupos:
  • Empregado (empresa, governo)
Nível de mecanização:
  • Trabalho manual
Gênero:
  • Mulheres
  • Homens
Idade dos usuários da terra:
  • Jovens
  • meia-idade
  • idosos
Indique outras características relevantes dos usuários da terra:

Normally land users will apply the Technology as households or small groups. In the case here documented, the Soil Conservation and Watershed Management Center in Bandarban applied the technology for research purposes

5.7 Área média de terrenos utilizados pelos usuários de terrenos que aplicam a Tecnologia

  • < 0,5 ha
  • 0,5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1.000 ha
  • 1.000-10.000 ha
  • > 10.000 ha
É considerado pequena, média ou grande escala (referente ao contexto local)?
  • Pequena escala

5.8 Propriedade de terra, direitos de uso da terra e de uso da água

Propriedade da terra:
  • Estado
  • Comunitário/rural
Direitos do uso da terra:
  • Comunitário (organizado)
  • Arrendado
Direitos do uso da água:
  • Acesso livre (não organizado)
Os direitos de uso da terra são baseados em um sistema jurídico tradicional?

Sim

Especifique:

As per Chittagong Hill Tract regulation act

5.9 Acesso a serviços e infraestrutura

Saúde:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Educação:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Assistência técnica:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Emprego (p. ex. não agrícola):
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Mercados:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Energia:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Vias e transporte:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Água potável e saneamento:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Serviços financeiros:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom

6. Impactos e declarações finais

6.1 Impactos no local mostrados pela tecnologia

Impactos socioeconômicos

Produção

Produção agrícola

diminuído
aumentado
Comentários/especificar:

Crop production increased as seeds are planted in a systematic way with proper spacing

Produção de forragens

diminuído
aumentado
Comentários/especificar:

the natural strip yields fodder

Produção florestal não madeireira

diminuído
aumentado
Comentários/especificar:

The natural strip can be potentially used for Broom grass cultivation

Risco de falha de produção

aumentado
diminuído
Comentários/especificar:

Each strip also act as a barrier for pest infestation

Diversidade de produtos

diminuído
aumentado
Comentários/especificar:

Each strip can grow different types of crops

Área de produção

diminuído
aumentado
Comentários/especificar:

production area reduced due to establishment of natural strip

Gestão de terra

Impedido
Simplificado
Disponibilidade e qualidade de água

Demanda por água para irrigação

aumentado
diminuído
Comentários/especificar:

Demand for irrigation water reduced as NVS reduces runoff and soil can hold more moisture

Renda e custos

Despesas com insumos agrícolas

aumentado
diminuído
Comentários/especificar:

Cleaning and jungle cutting is not require for whole land. Thus it reduces cost.

Rendimento agrícola

diminuído
aumentado

Diversidade de fontes de rendimento

diminuído
aumentado
Comentários/especificar:

Non Timber Forest Product (NTFP) in natural strip also generates income

Impactos socioculturais

Segurança alimentar/auto-suficiência

Reduzido
Melhorado

Oportunidades de lazer

Reduzido
Melhorado
Comentários/especificar:

The practice increase the aesthetic view

Conhecimento de GST/ degradação da terra

Reduzido
Melhorado

Impactos ecológicos

Ciclo hídrico/escoamento

Escoamento superficial

aumentado
diminuído
Comentários/especificar:

Surface runoff reduces due to barriers of NVS

Drenagem de excesso de água

Reduzido
Melhorado

Lençol freático/aquífero

reduzido
Recarga
Comentários/especificar:

Groundwater recharge improved due to reduced surface runoff

Evaporação

aumentado
diminuído
Solo

Umidade do solo

diminuído
aumentado

Perda de solo

aumentado
diminuído

Acumulação de solo

diminuído
aumentado
Comentários/especificar:

Soil accumulation increased and eventually formed terraces along the contour line

Ciclo e recarga de nutrientes

diminuído
aumentado

Matéria orgânica do solo/carbono abaixo do solo

diminuído
aumentado
Biodiversidade: vegetação, animais

Biomassa/carbono acima do solo

diminuído
aumentado

Diversidade vegetal

diminuído
aumentado

Espécies benéficas

diminuído
aumentado

Diversidade de habitat

diminuído
aumentado

Controle de praga/doença

diminuído
aumentado
Clima e redução de riscos de desastre

Deslizamentos de terra/fluxos de escombros

aumentado
diminuído

Emissão de carbono e gases de efeito estufa

aumentado
diminuído

6.2 Impactos externos mostrados pela tecnologia

Disponibilidade de água

diminuído
aumentado

Impacto dos gases de efeito estufa

aumentado
Reduzido

6.3 Exposição e sensibilidade da tecnologia às mudanças climáticas graduais e extremos/desastres relacionados ao clima (conforme o ponto de vista dos usuários da terra)

Mudança climática gradual

Mudança climática gradual
Estação do ano aumento ou diminuição Como a tecnologia lida com isso?
Temperatura anual aumento bem
Temperatura sazonal verão aumento bem
Precipitação pluviométrica anual aumento bem
Precipitação pluviométrica sazonal estação úmida/das chuvas aumento bem

Extremos (desastres) relacionados ao clima

Desastres meteorológicos
Como a tecnologia lida com isso?
Temporal local bem
Trovoada local bem
Desastres climatológicos
Como a tecnologia lida com isso?
Seca moderadamente
Queimada moderadamente
Desastres biológicos
Como a tecnologia lida com isso?
Infestação de insetos/vermes moderadamente

6.4 Análise do custo-benefício

Como os benefícios se comparam aos custos de implantação (do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a curto prazo:

levemente positivo

Retornos a longo prazo:

muito positivo

Como os benefícios se comparam aos custos recorrentes/de manutenção(do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a curto prazo:

positivo

Retornos a longo prazo:

muito positivo

6.5 Adoção da tecnologia

  • casos isolados/experimental
De todos aqueles que adotaram a Tecnologia, quantos o fizeram espontaneamente, ou seja, sem receber nenhum incentivo/ pagamento material?
  • 0-10%
Comentários:

The Soil Conservation and Watershed Management Center, Bandarban applied the technology for research purposes and found that the practice reduces up to 90% soil erosion in slope cultivation. The department of agricultural extension now planning to start piloting the practice in hill areas.

6.6 Adaptação

A tecnologia foi recentemente modificada para adaptar-se as condições variáveis?

Não

6.7 Pontos fortes/vantagens/oportunidades da tecnologia

Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do usuário da terra
Natural Vegetative strips are easy to establish. They are incorporated during land preparation, and thus require minimal labor.
They do not entail additional cost as there is no need for additional planting materials.
The natural strip reduces top soil erosion and retain the soil fertility.
Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do compilador ou de outra pessoa capacitada
The natural strips filter pests and also acts as a barrier to fire.
The natural strips eventually formed terraces for crop cultivation.
The practice improve water infiltration during heavy rains.

6.8 Pontos fracos, desvantagens/riscos da tecnologia e formas de superá-los

Pontos fracos/desvantagens/riscos na visão do usuário da terra Como eles podem ser superados?
The NVS reduces the available cropping area by about 10 to 15%. Non timber forest products like Broom grass can be planted in the natural strip to generate additional income to the farmers
Farmers regularly need to maintain the weeds of natural strip otherwise it may spread in the productive areas and reduces crop yield. If farmer-maintenance is good, no weed problems occur
Pontos fracos/vantagens/riscos na visão do compilador ou de outra pessoa capacitada Como eles podem ser superados?
Steep slope requires more wide natural vegetative strips and reduces the production area Eventually the NVS formed wide bench terrace and allow more space for cultivation

7. Referências e links

7.1 Métodos/fontes de informação

  • visitas de campo, pesquisas de campo

Number of informants: 02

  • entrevistas com especialistas em GST

Number of informants: 03

  • compilação de relatórios e outra documentação existente

Number of report: 01

Quando os dados foram compilados (no campo)?

02/09/2019

7.2 Referências às publicações disponíveis

Título, autor, ano, ISBN:

Annual report 2018-2019, SOIL CONSERVATION & WATERSHED MANAGEMENT CENTER (SCWMC), SOIL RESOURCE DEVELOPMENT INSTITUTE (SRDI)

Disponível de onde? Custos?

MINISTRY OF AGRICULTURE, GOVERNMENT OF THE PEOPLE’S REPUBLIC OF BANGLADESH

7.4 Comentários gerais

The questionnaire addressed all the key aspects of the technology

Módulos