1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie

Nom du projet qui a facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)

Decision Support for Mainstreaming and Scaling out Sustainable Land Management (GEF-FAO / DS-SLM)

Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)

FAO Bangladesh (FAO Bangladesh) - Bangladesh

Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)

Soil Resource Development Institute (SRDI) (Soil Resource Development Institute (SRDI)) - Bangladesh

1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées

Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:

Oui

1.4 Déclaration sur la durabilité de la Technologie décrite

Est-ce que la Technologie décrite ici pose problème par rapport à la dégradation des terres, de telle sorte qu'elle ne peut pas être déclarée comme étant une technologie de gestion durable des terres?

Non

2.1 Courte description de la Technologie

Définition de la Technologie:

Natural Vegetative Strips (NVS) are narrow strips of naturally growing grasses and herbs intentionally left unploughed along the contours of slope land to serve as buffers that prevent soil erosion during heavy rains.

2.2 Description détaillée de la Technologie

Description:

The Chittagong Hill Tracts (CHT) covers an area about 13,181 km2 and occupies about 76% of total 12% upland areas of the country and is endowed with natural beauty and potential economic benefits. Shifting cultivation or jhum has been practiced in CHT for many hundreds of years by the local people. Shifting cultivation is a form of agriculture, in which an area of ground is cleared of vegetation, and cultivated for a few years and then abandoned for a new area until its fertility has been naturally restored. Many cultivators practice slash-and-burn in jhum as one element of their farming cycle. Shifting cultivation and its associated fires destroyed about two thirds of the previously existing forests in CHT, which has accelerated soil erosion. While it was an environmentally suitable land use in the past when population pressure was low, it has gradually become an environmentally incompatible land use system with the shortening of fallow periods. In addition to increasing population pressure, low investment in agricultural technology, and poor management of land rights have also negatively impacted the forests. One of the best ways of adapting to these issues is the adoption of Natural Vegetative Strip (NVS) technique on cultivated slopes.
NVS are narrow strips of naturally growing grasses and herbs intentionally left unploughed along the contours of hilly-sloped lands. On gentle slopes, every 4-meters a 1-meter wide strip of NVS is made along the natural contours of the slope. These strips serve as buffers that prevent the soil from eroding during heavy rains and intensive cultivation. Over time, these strips form stable terraces along the contours. Vegetables and other crops can be cultivated in between two NVS.
The Soil Conservation and Watershed Management Center in Meghla, Bandarban has implemented demonstration plots of this sustainable land management technique. Here the use of NVS has improved morphological and reproductive characteristics. They reduced soil erosion by more than 90% and NVS’s were easy to establish as they were incorporated during land preparation, and thus required minimal labour. They did not entail additional cost, as there was no need for additional planting materials, since the grasses naturally grew on the farm.
In addition to minimizing soil erosion, NVS plays a vital role in improving plant growth, crop productivity, and fruit length and weight. The strips also filter pesticides, nitrates and soluble phosphorus thus prevent runoff. As they improve water infiltration during heavy rains, subsequent land preparation and crop management become easier. One limitation of NVS is that it reduces the available cropping area by about 10 to 15%, depending on the steepness of the slope. The steeper slope require more wide vegetative strips for erosion protection. Typically the strips do not cause weed problems as long as the farmers regularly cultivate within the NVS area and maintain a 50 cm buffer around the area. If farmer-maintenance is good, no weed problems occur. NVS is a promising practice to mitigate soil erosion and improve crop cultivation in CHT.

2.3 Photos de la Technologie

2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation

2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie

Si l'année précise est inconnue, indiquez la date approximative: :

• il y a moins de 10 ans (récemment)

2.7 Introduction de la Technologie

Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :

• au cours d'expérimentations / de recherches

Commentaires (type de projet, etc.) :

The Soil Conservation and Watershed Management Center demonstrate the NVS technology in hill slope of Bandarban area to study the impact of this practice on erosion.

3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie

• améliorer la production
• réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées
• réduire les risques de catastrophes

3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée

Les divers types d'utilisation des terres au sein du même unité de terrain: :

Non

3.3 Est-ce que l’utilisation des terres a changé en raison de la mise en œuvre de la Technologie ?

Est-ce que l’utilisation des terres a changé en raison de la mise en œuvre de la Technologie ?

• Non (Passez à la question 3.4)

Commentaires:

Shifting cultivation practiced in the slopes through slush and burn which triggered extreme soil erosion

3.4 Approvisionnement en eau

Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:

• mixte: pluvial-irrigué

Commentaires:

Manual irrigation in the dry period from the stream

3.5 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie

• mesures en travers de la pente

3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie

3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie

3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées

Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:

• réduire la dégradation des terres

4.1 Dessin technique de la Technologie

4.2 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts

Spécifiez la manière dont les coûts et les intrants ont été calculés:

• par superficie de la Technologie

autre/ monnaie nationale (précisez):

BDT

Indiquez le taux de change des USD en devise locale, le cas échéant (p.ex. 1 USD = 79.9 réal brésilien): 1 USD = :

84,0

4.3 Activités de mise en place/ d'établissement

	Activité	Calendrier des activités (saisonnier)
1.	Cleaning	March-April
2.	Making contour line	March-April
3.	Planting	April-May

4.4 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place

	Spécifiez les intrants	Unité	Quantité	Coûts par unité	Coût total par intrant	% du coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre	Cleaning	person-days	15,0	600,0	9000,0	100,0
Main d'œuvre	Making contour line	person-days	8,0	600,0	4800,0	100,0
Main d'œuvre	Making pit	person-days	8,0	600,0	4800,0	100,0
Main d'œuvre	Fertilizer application	person-days	2,0	600,0	1200,0	100,0
Equipements	Spade, Knife, Basket	lump sum	1,0	5000,0	5000,0	100,0
Matériel végétal	Seeds of vegetables	kg	0,6	4000,0	2400,0	100,0
Matériel végétal	Bamboo stick to support plant	pcs	1500,0	2,0	3000,0	100,0
Engrais et biocides	Urea	kg	450,0	16,0	7200,0	100,0
Engrais et biocides	TSP	kg	150,0	22,0	3300,0	100,0
Engrais et biocides	MoP	kg	200,0	15,0	3000,0	100,0
Engrais et biocides	Cow dung	lump sum	1,0	5000,0	5000,0	100,0
Engrais et biocides	pesticides	lump sum	1,0	2000,0	2000,0	100,0
Matériaux de construction	Fencing	lump sum	1,0	3000,0	3000,0	100,0
Autre	Transportation	Lump sum	1,0	2000,0	2000,0
Coût total de mise en place de la Technologie					55700,0
Coût total de mise en place de la Technologie en dollars américains (USD)					663,1

Commentaires:

The Soil Conservation and Watershed Management Center bear all the costs of this documented practice as land user

4.5 Activités d'entretien/ récurrentes

	Activité	Calendrier/ fréquence
1.	Maintenance of the natural vegetative strip (weeding the crop bed, repair the natural vegetative strip)	Before onset of the monsoon

4.6 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)

	Spécifiez les intrants	Unité	Quantité	Coûts par unité	Coût total par intrant	% du coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre	weeding the crop bed and repair the natural vegetative strip	person-days	5,0	600,0	3000,0	100,0
Coût total d'entretien de la Technologie					3000,0
Coût total d'entretien de la Technologie en dollars américains (USD)					35,71

4.7 Facteurs les plus importants affectant les coûts

Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :

The cost depends on the slope. Steep slopes require more natural vegetative strips to reduce soil erosion. Hence, the cost is higher for steep slopes.

5.1 Climat

5.2 Topographie

Indiquez si la Technologie est spécifiquement appliquée dans des:

• non pertinent

5.3 Sols

5.4 Disponibilité et qualité de l'eau

La salinité de l'eau est-elle un problème? :

Non

La zone est-elle inondée?

Non

5.5 Biodiversité

5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie

Indiquez toute autre caractéristique pertinente des exploitants des terres:

Normally land users will apply the Technology as households or small groups. In the case here documented, the Soil Conservation and Watershed Management Center in Bandarban applied the technology for research purposes

5.7 Superficie moyenne des terres utilisées par les exploitants des terres appliquant la Technologie

5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau

Propriété foncière:

• état
• communauté/ village

Droits d’utilisation des terres:

• communautaire (organisé)
• loué

Droits d’utilisation de l’eau:

• accès libre (non organisé)

Est-ce que les droits d'utilisation des terres sont fondés sur un système juridique traditionnel?

Oui

Précisez:

As per Chittagong Hill Tract regulation act

5.9 Accès aux services et aux infrastructures

6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés

Impacts socio-économiques

Production

Disponibilité et qualité de l'eau

Revenus et coûts

Impacts socioculturels

Impacts écologiques

Cycle de l'eau/ ruissellement

Sols

Biodiversité: végétale, animale

Réduction des risques de catastrophe et des risques climatiques

6.2 Impacts hors site que la Technologie a montrés

6.3 Exposition et sensibilité de la Technologie aux changements progressifs et aux évènements extrêmes/catastrophes liés au climat (telles que perçues par les exploitants des terres)

Changements climatiques progressifs

Changements climatiques progressifs

	Saison	Augmentation ou diminution	Comment la Technologie fait-elle face à cela?
températures annuelles		augmente	bien
températures saisonnières	été	augmente	bien
précipitations annuelles		augmente	bien
précipitations saisonnières	saison des pluies/ humide	augmente	bien

Extrêmes climatiques (catastrophes)

Catastrophes météorologiques

	Comment la Technologie fait-elle face à cela?
pluie torrentielle locale	bien
orage local	bien

Catastrophes climatiques

	Comment la Technologie fait-elle face à cela?
sécheresse	modérément
feu de végétation	modérément

Catastrophes biologiques

	Comment la Technologie fait-elle face à cela?
infestation par des insectes/ vers	modérément

6.4 Analyse coûts-bénéfices

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?

6.5 Adoption de la Technologie

• cas isolés/ expérimentaux

De tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle, ou aucune rémunération? :

• 0-10%

Commentaires:

The Soil Conservation and Watershed Management Center, Bandarban applied the technology for research purposes and found that the practice reduces up to 90% soil erosion in slope cultivation. The department of agricultural extension now planning to start piloting the practice in hill areas.

6.6 Adaptation

La Technologie a-t-elle été récemment modifiée pour s'adapter à l'évolution des conditions?

Non

6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue de l'exploitant des terres
Natural Vegetative strips are easy to establish. They are incorporated during land preparation, and thus require minimal labor.
They do not entail additional cost as there is no need for additional planting materials.
The natural strip reduces top soil erosion and retain the soil fertility.

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé
The natural strips filter pests and also acts as a barrier to fire.
The natural strips eventually formed terraces for crop cultivation.
The practice improve water infiltration during heavy rains.

6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter

Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue de l’exploitant des terres	Comment peuvent-ils être surmontés?
The NVS reduces the available cropping area by about 10 to 15%.	Non timber forest products like Broom grass can be planted in the natural strip to generate additional income to the farmers
Farmers regularly need to maintain the weeds of natural strip otherwise it may spread in the productive areas and reduces crop yield.	If farmer-maintenance is good, no weed problems occur

Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé	Comment peuvent-ils être surmontés?
Steep slope requires more wide natural vegetative strips and reduces the production area	Eventually the NVS formed wide bench terrace and allow more space for cultivation

7.1 Méthodes/ sources d'information

7.2 Références des publications disponibles

Titre, auteur, année, ISBN:

Annual report 2018-2019, SOIL CONSERVATION & WATERSHED MANAGEMENT CENTER (SCWMC), SOIL RESOURCE DEVELOPMENT INSTITUTE (SRDI)

Disponible à partir d'où? Coût?

MINISTRY OF AGRICULTURE, GOVERNMENT OF THE PEOPLE’S REPUBLIC OF BANGLADESH

7.4 Observations d'ordre général

The questionnaire addressed all the key aspects of the technology