Buffer strips and hedges around cropland [Hungria]
- Criação:
- Atualização:
- Compilador/a: Brigitta Szabó
- Editores: Piroska Kassai, Zoltan Toth
- Revisores: William Critchley, Rima Mekdaschi Studer
Erdős és bozótos védősávok
technologies_6203 - Hungria
Veja as seções
Expandir tudo Recolher tudo1. Informação geral
1.2 Detalhes do contato das pessoas capacitadas e instituições envolvidas na avaliação e documentação da tecnologia
Nome do projeto que facilitou a documentação/avaliação da Tecnologia (se relevante)
OPtimal strategies to retAIN and re-use water and nutrients in small agricultural catchments across different soil-climatic regions in Europe (OPTAIN)Nome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/ avaliação da Tecnologia (se relevante)
Institute for Soil Sciences, Centre for Agricultural Research (ATK TAKI) - Hungria1.3 Condições em relação ao uso da informação documentada através de WOCAT
O/a compilador/a e a(s) pessoa(s) capacitada(s) aceitam as condições relativas ao uso de dados documentados através da WOCAT:
Sim
1.4 Declaração de sustentabilidade da tecnologia descrita
A tecnologia descrita aqui é problemática em relação a degradação da terra de forma que não pode ser declarada uma tecnologia de gestão sustentável de terra?
Não
2. Descrição da tecnologia de GST
2.1 Descrição curta da tecnologia
Definição da tecnologia:
Buffer strips and hedges comprise natural vegetation of grass, bushes or trees. They are sited at the edges of fields, roads and surface water bodies. Their main function is to provide a natural buffer to control nutrient and sediment transport from agricultural fields by promoting water infiltration and slowing runoff, as well as preserving undisturbed green corridors.
2.2 Descrição detalhada da tecnologia
Descrição:
Buffer strips and hedges comprise natural vegetation of grass, bushes and trees. They are sited at the edges of fields, roads and surface water bodies. Their main function is to provide a permanent natural buffer to intercept and control nutrient and sediment transport from agricultural fields, by slowing surface runoff and thus promoting infiltration. Creating such green corridors is ecologically advantageous as well.
Leaving field margins, headlands or strips around and between fields results in the natural germination and establishment of vegetation. Alternatively, buffer strips and hedges can be established deliberately according to a planting plan - which includes the species to be planted, their location and dimensions.
However, land users usually prefer to cultivate the possible largest areas, so they do not like leaving wide strips of “abandoned” land. In addition buffer strips and hedges provide habitats for wildlife – and this often results in damage to field crops by wild animals.
According to Hungarian forestry legislation, a strip of trees wider than 20 metres and larger than 0.5 hectare in total area is considered to be a forest, so in this case strict regulations have to be complied with. Below these threshold values land users have more liberty to do what they wish. When arable fields are close to, or surrounded by, afforested areas, conflict often arises between hunters and farmers, due to the damage caused by wild animals and hunters who cross farmers' fields – creating tracks and compacting the soil.
2.3 Fotos da tecnologia
2.4 Vídeos da tecnologia
Comentários, breve descrição:
no video is available
2.5 País/região/locais onde a tecnologia foi aplicada e que estão cobertos nesta avaliação
País:
Hungria
Região/Estado/Província:
Somogy
Especificação adicional de localização:
The case study area is situated within the Balaton Catchment Area in the western Hungary. The climate is moderately warm, moderately humid, the number of sunshine hours per year are high. Mean annual temperature of the region of the Lake Balaton is about 10 ˚C. The average amount of rainfall (600-700 mm / year) nationally means a medium rainfall zone. The Balaton Catchment area is 5765 km2. The main environmental purpose is to reduce pollutant (phosphorus and other plant nutrients) loads of Lake Balaton, where anthropogenic eutrophication is the main issue of environmental concern. Lake Balaton, with its nearly 600 sqkm area, is the largest shallow lake in Middle Europe. The lake as well as the surrounding area form very important natural (ecological, water and landscape) resources and are one of the major target areas of water related recreational tourism in Europe as a whole. 37% of the total catchment area is arable land which is much lower than the national average, 27% is forest, which exceeds the national average. 15% of the land suitable for grassland management, 5% is horticulture, 3% is pomiculture, 2% is viticulture, 1% is reed management and fish farming. The „Kis-Balaton” nature conservation area situated within the Balaton Catchment area. The „Kis-Balaton” wetland is under protection of the Ramsar Convention habitat.
Especifique a difusão da tecnologia:
- Aplicado em pontos específicos/concentrado numa pequena área
O(s) local(is) tecnológico(s) está(ão) localizado(s) em uma área permanentemente protegida?
Não
Map
×2.6 Data da implementação
Caso o ano exato seja desconhecido, indique a data aproximada:
- mais de 50 anos atrás (tradicional)
2.7 Introdução da tecnologia
Especifique como a tecnologia foi introduzida:
- Como parte do sistema tradicional (>50 anos)
- durante experiências/ pesquisa
3. Classificação da tecnologia de GST
3.1 Principal/principais finalidade(s) da tecnologia
- Reduz, previne, recupera a degradação do solo
- Preserva ecossistema
- Protege uma bacia/zonas a jusante – em combinação com outra tecnologia
- Preservar/melhorar a biodiversidade
- Reduzir riscos de desastre
3.2 Tipo(s) atualizado(s) de uso da terra onde a tecnologia foi aplicada
Uso do solo misturado dentro da mesma unidade de terra:
Não
Terra de cultivo
- Cultura anual
Cultivo anual - Especificar culturas:
- cereais - milho
- cereais - trigo (inverno)
- culturas oleaginosas - girassol, colza, outros
Número de estações de cultivo por ano:
- 1
O cultivo entre culturas é praticado?
Sim
Em caso afirmativo, especifique quais são as culturas intercultivadas:
cover crop are grown between cash crops
O rodízio de culturas é praticado?
Sim
Caso afirmativo, especifique:
oilseed rape - winter weet - maize - spring barley
3.3 O uso do solo mudou devido à implementação da Tecnologia?
O uso do solo mudou devido à implementação da Tecnologia?
- Não (Continuar com a pergunta 3.4)
Uso do solo misturado dentro da mesma unidade de terra:
Não
3.4 Abastecimento de água
Abastecimento de água para a terra na qual a tecnologia é aplicada:
- Precipitação natural
3.5 Grupo de GST ao qual pertence a tecnologia
- Agrofloresta
- Quebra-vento/cerca de árvores
- Solo/cobertura vegetal melhorada
- reducing runoff
3.6 Medidas de GST contendo a tecnologia
Medidas vegetativas
- V1: cobertura de árvores/arbustos
3.7 Principais tipos de degradação da terra abordados pela tecnologia
Erosão do solo pela água
- Wt: Perda do solo superficial/erosão de superfície
- Wg: Erosão por ravinas/ravinamento
3.8 Redução, prevenção ou recuperação da degradação do solo
Especifique o objetivo da tecnologia em relação a degradação da terra:
- Prevenir degradação do solo
- Reduzir a degradação do solo
4. Especificações técnicas, implementação de atividades, entradas e custos
4.1 Desenho técnico da tecnologia
Especificações técnicas (relacionada ao desenho técnico):
Width of strips is max. 20 metres.
Autor:
Piroska Kassai
Data:
13/03/2023
4.2 Informação geral em relação ao cálculo de entradas e custos
Especifique como custos e entradas foram calculados:
- por área de tecnologia
Indique o tamanho e a unidade de área:
hectare = 20 m x 500 m
Especifique a moeda utilizada para os cálculos de custo:
- USD
Indique a média salarial da mão-de-obra contratada por dia:
50
4.3 Atividades de implantação
Atividade | Periodicidade (estação do ano) | |
---|---|---|
1. | Soil preparation | autumn |
2. | Planting of trees or shrubs | autumn |
Comentários:
Buffers strips can be grass as well, but the calculation here is based on tree/shrub planting.
The calculation was done for one hectare but the contiguous buffer strips cannot exceed 0.5 hectare (and 20 m width).
4.4 Custos e entradas necessárias para a implantação
Especifique a entrada | Unidade | Quantidade | Custos por unidade | Custos totais por entrada | % dos custos arcados pelos usuários da terra | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mão-de-obra | Soil preparation | person day | 2,0 | 50,0 | 100,0 | 100,0 |
Mão-de-obra | Planting | person day | 3,0 | 50,0 | 150,0 | 100,0 |
Equipamento | Soil preparation | hiring cost/day | 1,0 | 400,0 | 400,0 | 100,0 |
Equipamento | Planting | hiring cost/day | 1,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 |
Material vegetal | Seedlings (for planting one hectare) | piece | 4000,0 | 0,1 | 400,0 | 100,0 |
Custos totais para a implantação da tecnologia | 1150,0 | |||||
Custos totais para o estabelecimento da Tecnologia em USD | 1150,0 |
Se o usuário da terra arca com menos que 100% dos custos, indique quem cobre os custos remanescentes:
The cost can be covered by agricultural subsidy (it will be available as targeted support under the new Common Agricultural Policy from 2023, but the exact amount has not yet been defined)
4.5 Atividades recorrentes/manutenção
Atividade | Periodicidade/frequência | |
---|---|---|
1. | Pruning | yearly |
2. | Mechanical weeding | yearly |
4.6 Custos e entradas necessárias pata a manutenção/atividades recorrentes (por ano)
Especifique a entrada | Unidade | Quantidade | Custos por unidade | Custos totais por entrada | % dos custos arcados pelos usuários da terra | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mão-de-obra | Pruning | person-day | 1,0 | 50,0 | 50,0 | 100,0 |
Mão-de-obra | Mechanical weeding | person-day | 1,0 | 50,0 | 50,0 | 100,0 |
Equipamento | Tillage/mechanical weeding machine | hiring cost/day | 1,0 | 200,0 | 200,0 | 100,0 |
Custos totais para a manutenção da tecnologia | 300,0 | |||||
Custos totais de manutenção da Tecnologia em USD | 300,0 |
Comentários:
Conflicts often occur between farmers and hunters. There is a risk of damage of crops by wild animals.
4.7 Fatores mais importantes que afetam os custos
Descreva os fatores mais determinantes que afetam os custos:
Steep of the slope, soil texture, kind of wood species adapted to the area
5. Ambiente natural e humano
5.1 Clima
Precipitação pluviométrica anual
- <250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1.000 mm
- 1.001-1.500 mm
- 1.501-2.000 mm
- 2.001-3.000 mm
- 3.001-4.000 mm
- > 4.000 mm
Especifique a média pluviométrica anual em mm (se conhecida):
653,00
Especificações/comentários sobre a pluviosidade:
distribution is uneven
Indique o nome da estação meteorológica de referência considerada:
Keszthely meteorological station
Zona agroclimática
- Subúmido
5.2 Topografia
Declividade média:
- Plano (0-2%)
- Suave ondulado (3-5%)
- Ondulado (6-10%)
- Moderadamente ondulado (11-15%)
- Forte ondulado (16-30%)
- Montanhoso (31-60%)
- Escarpado (>60%)
Formas de relevo:
- Planalto/planície
- Cumes
- Encosta de serra
- Encosta de morro
- Sopés
- Fundos de vale
Zona de altitude:
- 0-100 m s.n.m.
- 101-500 m s.n.m.
- 501-1.000 m s.n.m.
- 1.001-1.500 m s.n.m.
- 1.501-2.000 m s.n.m.
- 2.001-2.500 m s.n.m.
- 2.501-3.000 m s.n.m.
- 3.001-4.000 m s.n.m.
- > 4.000 m s.n.m.
Indique se a tecnologia é aplicada especificamente em:
- Não relevante
5.3 Solos
Profundidade do solo em média:
- Muito raso (0-20 cm)
- Raso (21-50 cm)
- Moderadamente profundo (51-80 cm)
- Profundo (81-120 cm)
- Muito profundo (>120 cm)
Textura do solo (solo superficial):
- Médio (limoso, siltoso)
Textura do solo (>20 cm abaixo da superfície):
- Médio (limoso, siltoso)
Matéria orgânica do solo superficial:
- Médio (1-3%)
5.4 Disponibilidade e qualidade de água
Lençol freático:
5-50 m
Disponibilidade de água de superfície:
Médio
Qualidade da água (não tratada):
Água potável precária (tratamento necessário)
A qualidade da água refere-se a:
água de superfície
A salinidade da água é um problema?
Não
Ocorre inundação da área?
Sim
5.5 Biodiversidade
Diversidade de espécies:
- Alto
Diversidade de habitat:
- Alto
5.6 Características dos usuários da terra que utilizam a tecnologia
Sedentário ou nômade:
- Sedentário
Orientação de mercado do sistema de produção:
- Comercial/mercado
Rendimento não agrícola:
- Menos de 10% de toda renda
Nível relativo de riqueza:
- Média
Indivíduos ou grupos:
- Indivíduo/unidade familiar
Nível de mecanização:
- Mecanizado/motorizado
Gênero:
- Homens
Idade dos usuários da terra:
- meia-idade
5.7 Área média de terrenos utilizados pelos usuários de terrenos que aplicam a Tecnologia
- < 0,5 ha
- 0,5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1.000 ha
- 1.000-10.000 ha
- > 10.000 ha
É considerado pequena, média ou grande escala (referente ao contexto local)?
- Pequena escala
5.8 Propriedade de terra, direitos de uso da terra e de uso da água
Propriedade da terra:
- Indivíduo, não intitulado
- Indivíduo, intitulado
Direitos do uso da terra:
- Arrendado
- Indivíduo
Direitos do uso da água:
- Comunitário (organizado)
Os direitos de uso da terra são baseados em um sistema jurídico tradicional?
Sim
5.9 Acesso a serviços e infraestrutura
Saúde:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Educação:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Assistência técnica:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Emprego (p. ex. não agrícola):
- Pobre
- Moderado
- Bom
Mercados:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Energia:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Vias e transporte:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Água potável e saneamento:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Serviços financeiros:
- Pobre
- Moderado
- Bom
6. Impactos e declarações finais
6.1 Impactos no local mostrados pela tecnologia
Impactos socioeconômicos
Outros impactos socioeconômicos
maintaining soil fertility
Impactos socioculturais
Segurança alimentar/auto-suficiência
Impactos ecológicos
Ciclo hídrico/escoamento
Escoamento superficial
Comentários/especificar:
Vegetation within buffer strips slows the speed of runoff, allowing sediments to be deposited into the buffer strip area
Evaporação
Solo
Perda de solo
Biodiversidade: vegetação, animais
Cobertura vegetal
Diversidade animal
Comentários/especificar:
Vegetated margins around agricultural fields provide important refuge and food for invertebrates, mammals and birds
Clima e redução de riscos de desastre
Emissão de carbono e gases de efeito estufa
Comentários/especificar:
Since the soil under vegetated strips is undisturbed carbon storage increases there.
Risco de incêndio
Comentários/especificar:
In drought conditions, the risk of fire increases significantly in dry scrub areas
Velocidade do vento
Comentários/especificar:
Buffer strips have a wind-blocking effect if they are high enough
6.2 Impactos externos mostrados pela tecnologia
Cheias de jusante
Poluição de água subterrânea/rio
Comentários/especificar:
Buffer strips are effective filters of the transported sediments, less soluble pesticides and fertilizers.
Capacidade de tamponamento/filtragem
Danos em áreas vizinhas
6.3 Exposição e sensibilidade da tecnologia às mudanças climáticas graduais e extremos/desastres relacionados ao clima (conforme o ponto de vista dos usuários da terra)
Mudança climática gradual
Mudança climática gradual
Estação do ano | aumento ou diminuição | Como a tecnologia lida com isso? | |
---|---|---|---|
Precipitação pluviométrica anual | redução/diminuição | moderadamente |
Extremos (desastres) relacionados ao clima
Desastres meteorológicos
Como a tecnologia lida com isso? | |
---|---|
Tempestade de vento local | moderadamente |
Desastres climatológicos
Como a tecnologia lida com isso? | |
---|---|
Seca | não bem |
Incêndio florestal | não bem em absoluto |
Desastres biológicos
Como a tecnologia lida com isso? | |
---|---|
Infestação de insetos/vermes | moderadamente |
6.4 Análise do custo-benefício
Como os benefícios se comparam aos custos de implantação (do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a curto prazo:
negativo
Retornos a longo prazo:
levemente positivo
Como os benefícios se comparam aos custos recorrentes/de manutenção(do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a curto prazo:
negativo
Retornos a longo prazo:
levemente positivo
6.5 Adoção da tecnologia
- 1-10%
De todos aqueles que adotaram a Tecnologia, quantos o fizeram espontaneamente, ou seja, sem receber nenhum incentivo/ pagamento material?
- 91-100%
6.6 Adaptação
A tecnologia foi recentemente modificada para adaptar-se as condições variáveis?
Não
6.7 Pontos fortes/vantagens/oportunidades da tecnologia
Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do usuário da terra |
---|
Reducing runoff, soil erosion |
Improve water retention in large scale |
Wind shade |
Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada |
---|
Increase biodiversity, landscape and habitats |
6.8 Pontos fracos, desvantagens/riscos da tecnologia e formas de superá-los
Pontos fracos/desvantagens/riscos na visão do usuário da terra | Como eles podem ser superados? |
---|---|
Support pest infestation | |
Shading crop from sun radiation | |
Evaporation of water around the strip | |
Potential increase of yield damage caused by wild animals |
7. Referências e links
7.1 Métodos/fontes de informação
- visitas de campo, pesquisas de campo
2
- entrevistas com usuários de terras
3
- entrevistas com especialistas em GST
1
Quando os dados foram compilados (no campo)?
15/10/2022
7.2 Referências às publicações disponíveis
Título, autor, ano, ISBN:
Haddaway et al. 2018: The multifunctional roles of vegetated strips around and within agricultural fields
Disponível de onde? Custos?
https://environmentalevidencejournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13750-018-0126-2
7.3 Links para informações on-line relevantes
Título/ descrição:
EUROPEAN NWRM PLATFORM
URL:
nwrm.eu
7.4 Comentários gerais
Usability of this documentation is limited for local farmers because of the language barrier.
Links e módulos
Expandir tudo Recolher tudoLinks
Não há links
Módulos
Não há módulos