1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Подхода

Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Подхода (если применимо)

Department of Resources and Environmental Science, Beijing Normal University (Department of Resources and Environmental Science, Beijing Normal University) - Китай

1.3 Условия, регламентирующие использование собранных ВОКАТ данных

Составитель и ответственный/-ые специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:

Да

1.4 Ссылка (-и) на Анкету (-ы) по Технологиям УЗП

2.1 Краткое описание Подхода

The falling water dams are widely built in the middle reach of the Yellow River, the typical dams are filled with dense slurry by water flow from upland. The approach is implemented mainly by government investment.

2.2 Подробное описание Подхода

Подробное описание Подхода:

Falling water filled dams distribute widely in the middle reaches of the Yellow River. They are used to store water, wrap sediment which results from soil and water loss. On the Loess Plateau, in addition to the conditions of deep gully and steep slope, earth above the top of the dams can be used to build dams. First, soil is loosed with squirt guns, explosion or manually digging. Then, water is pumped up to the loose earth so as to rush the soil down along transporting ditch, turning the soil into dense mud, to dams level surrounded by tamped banks. Under the press of gravity, the mud dehydrates, consolidates and becomes uniformly dense body of the dams. Compared with dams in other areas, the water power filled dams in the Yellow River basin are characterized by much denser mud, uniform particles and body texture, smaller transect of dams body, and wide applicability to soil materials such as sand soil, loess soil and weathering residue. The types of dams have widely applied to build middle and small reservoirs and silt arresters in the middle reaches of the Yellow River, playing an important role in agricultural production and reduction of sediment into the Yellow River.

2.3 Фотографии, иллюстрирующие Подход

2.5 Страна/ регион/ место, где применялся Подход

2.6 Даты начала и окончания реализации Подхода

2.7 Тип Подхода

• традиционная/ местная система землепользования, используемая коренным населением

2.8 Каковы цели/ задачи Подхода

The objectives of the approach are to control soil & water loss so as to reduce flood; to make more crop land.
The SLM Approach addressed the following problems: The main existing issues are unreasonable land use planning and low use rate; Lower standard of SWC design and poor quality in construction which would lead to flood danger; low administrative level and economic benefits.

2.9 Условия содействующие применению Технологии/ Технологий в рамках Подхода или затрудняющие его

3.1 Заинтересованные стороны, участвующие в реализации Подхода и их роли

3.2 Участие местных землепользователей/ местных сообществ на разных стадиях реализации Подхода

	Участие местных землепользователей/ местных сообществ	Перечислите участников и опишите их вовлеченность
инициирование/ мотивация	самоорганизация	rapid/participatory rural appraisal; The approach is a traditional way to harvest water and wrap soils, SWC applied land users easy to understand and accept it if some subsidy being obtained.
планирование	интерактивное	workshops/seminars; After a program granted, implementing agency and local communities working together.
выполнение	внешняя поддержка	responsibility for major steps; In practice, local communities are the major part to manager and carry out.
мониторинг/ оценка	пассивное	interviews/questionnaires; When monitoring procedures are clear, the local communities could do this and evaluate.
Research	интерактивное	Only can give some suggestions or questionnaire.

3.4 Принятие решений по выбору Технологии/ Технологий УЗП

Укажите, кто принимал решение по выбору применяемой Технологии/ Технологий:

• политики/ руководители

Поясните:

Decisions on the choice of SLM Technology were made directive (top-down).
Decisions on the method of implementing the SLM Technology were made by by politicians / leaders (directive, top-down).

4.1 Повышение компетенций/ обучение

Проводилось ли обучение землепользователей/ других заинтересованных лиц?

Да

Укажите, кто проходил обучение:

• землепользователи

Тип обучения:

• обмен опытом между фермерами
• опытные участки

Рассматриваемые темы:

How to maintain and reinforce the dams

4.2 Консультационные услуги

Есть ли у землепользователей возможность получать консультации?

Да

Укажите, где именно оказываются консультационные услуги:

• в постоянно функционирующих центрах

Описание/ комментарий:

Name of method used for advisory service: Falling water dam show; Key elements: Selection of site for dam building, size of dam, materials and methods; 1) Mainly: projects own extension structure and agents, Partly: government's existing extension system 2) Mainly: projects own extension structure and agents, Partly: government's existing extension system; Extension staff: mainly government employees 3) Target groups for extension: land users; Activities: demonstration

Advisory service is quite adequate to ensure the continuation of land conservation activities; At each government level, there is a SWC office which is in charge of SWC activities including extension.

4.3 Институциональная (организационная) поддержка

В ходе реализации Подхода были ли организованы новые институциональные структуры или поддержаны уже существующие?

• да, существенно

Укажите уровень, на котором структуры были укреплены или вновь созданы:

• местные

Укажите тип поддержки:

• финансовая
• повышение компетенций/ обучение
• оборудование

4.4 Мониторинг и оценка

Являются ли мониторинг и оценка частью Подхода?

Да

Комментарии:

area treated aspects were ad hoc monitored through measurements
land users involved aspects were ad hoc monitored through measurements
There were few changes in the Approach as a result of monitoring and evaluation

4.5 Научные исследования

Были ли научные исследования частью Подхода?

Да

Укажите темы исследований:

• экология
• технология

Напишите подробнее и назовите тех, кто выполнял исследования:

Pattern and standards for the dam design.
Research was carried out both on station and on-farm

5.1 Годовой бюджет мероприятий по УЗП в рамках Подхода

Если точный годовой бюжет неизвестен, укажите примерный диапазон затрат:

• > 1 000 000

Комментарий (например, основные источники финансирования/ ключевые доноры):

Approach costs were met by the following donors: government (national - The central government): 85.0%; local community / land user(s) (Village committee): 5.0%; other (World Bank): 10.0%

5.3 Субсидии на отдельные затраты (включая оплату труда)

• оборудование

• инфраструктура

Если труд землепользователя был существенным вкладом, укажите, был ли этот вклад:

• добровольный

Комментарии:

If managed by administrative way, land users' input are mainly voluntary, if through a project, usually paid in cash.

5.4 Кредитование

Предоставлялись ли в рамках Подхода кредиты на мероприятия УЗП?

Да

Укажите условия предоставления (процент, окупаемость и т.д.):

Interest rate charged: 4.0%; repayment conditions: After 4 or 5 years when SWC produces benefits, loaner should return.
Interest was lower than market rate.

6.1 Влияние Подхода

6.3 Долгосрочная устойчивость мероприятий в рамках Подхода

Могут ли землепользователи самостоятельно (без внешней поддержки) продолжать применение того, что было реализовано в рамках Подхода?

• да

6.4 Сильные стороны/ преимущества Подхода

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей
Raising crop production and return (How to sustain/ enhance this strength: applying fertilizers as possible as can)
water can be irrigated in dry seasons and drinks both for cattle and man (How to sustain/ enhance this strength: maintaining and repairing if needed.)

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов
Storing water (How to sustain/ enhance this strength: reducing vapour and leak as possible as can)
Enlarge cropland and raising yield (How to sustain/ enhance this strength: shifting food crops to cash crops)
reducing flooding (How to sustain/ enhance this strength: reinforce the dams timely)

6.5 Слабые стороны/ недостатки Подхода и пути их преодоления

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению землепользователей	Возможные пути их преодоления/снижения?
Costly and frenquently reinforce

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов	Возможные пути их преодоления/снижения?
The dams' quality are not high	standardization for design and construction

7.1 Методы сбора/источники информации

7.2 Ссылки на опубликованные материалы

Название, автор, год публикации, ISBN:

Special Planning Of Soil And Water Conservation in Xinzhou Region , Shanxi Province, 1986-1990

Где опубликовано? Стоимость?

Library of the Resource and Environmental Department, Beijing Normal University.

Название, автор, год публикации, ISBN:

How to design the dry masonry dam in the Hanjiachuan watershed. Tianyuzhu, Wangzuliang. Beijing. Water conservation in Beijing, 2000

Где опубликовано? Стоимость?

Library of the Resource and Environmental Department, Beijing Normal University.