1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Подхода

1.3 Условия, регламентирующие использование собранных ВОКАТ данных

Составитель и ответственный/-ые специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:

Да

2.1 Краткое описание Подхода

Vegetable production, increased dietary diversity, and potential for increased income through the use of greenhouses in mountainous areas.

2.2 Подробное описание Подхода

Подробное описание Подхода:

Aims / objectives: Maintain healthy nutritional status through increased dietary diversity. Provide an opportunity for income generation to meet household food and health needs.

Methods: Interactive training techniques, posters and DVDs used in training process. Volunteers provided only with plastic sheeting and must provide all other necessary materials.

Stages of implementation: 1) Staff train a network of volunteers to demonstrate greenhouse construction and use. 2) Volunteers pass on this training to program participants. 3) Construction of greenhouses by participants is monitored by program staff.

Role of stakeholders: INGO Mercy Corps designed the training materials and trained the Field Coordinators who then trained program participants. The community participated in the trainings and in greenhouse construction. Local government was fully aware of the program activities and ???

2.5 Страна/ регион/ место, где применялся Подход

2.6 Даты начала и окончания реализации Подхода

2.7 Тип Подхода

• в рамках проекта/ программы

2.8 Каковы цели/ задачи Подхода

The Approach focused mainly on other activities than SLM (Soil Preparation, Greenhouse Construction, Vegetable Planting, Vegeatable Growing)

Encourage community members throughout the targeted districts to utilize greenhouses to increase vegetable production with the following benefits: Increased dietary diversity (better nutrition), increased food stocks.

The SLM Approach addressed the following problems: Lack of dietary diversity (low vegetable production), Short growing season, Lack of technical knowledge

2.9 Условия содействующие применению Технологии/ Технологий в рамках Подхода или затрудняющие его

3.1 Заинтересованные стороны, участвующие в реализации Подхода и их роли

3.2 Участие местных землепользователей/ местных сообществ на разных стадиях реализации Подхода

	Участие местных землепользователей/ местных сообществ	Перечислите участников и опишите их вовлеченность
инициирование/ мотивация	нет
планирование	нет
выполнение	нет
мониторинг/ оценка	нет
Research	нет

3.3 Схема реализации (если имеется)

3.4 Принятие решений по выбору Технологии/ Технологий УЗП

Укажите, кто принимал решение по выбору применяемой Технологии/ Технологий:

• преимущественно специалисты по УЗП после консультаций с землепользователями

Поясните:

Decisions on the method of implementing the SLM Technology were made by mainly by SLM specialists with consultation of land users