1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Подхода

Название проекта, содействовавшего документированию/оценке Подхода (если применимо)

Decision Support for Mainstreaming and Scaling out Sustainable Land Management (GEF-FAO / DS-SLM)

Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Подхода (если применимо)

Commissariat Régional au Développement Agricole de Kebili (CRDA) - Тунис

1.3 Условия, регламентирующие использование собранных ВОКАТ данных

Составитель и ответственный/-ые специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:

Да

1.4 Ссылка (-и) на Анкету (-ы) по Технологиям УЗП

2.1 Краткое описание Подхода

A cause de l’hydromorphie, l’agriculteur recourt à l’utilisation de l’amendement sableux pour proteger les terres agricoles dans les oasis.

2.2 Подробное описание Подхода

Подробное описание Подхода:

A cause de l’hydromorphie, salinité et la dégradation des terres agricoles, les agriculteurs, recourt tout d’abord à la protection des troncs de l’arbre de palmier dattier et conserver sa vigueur.
L’utilisation intensive des terres pour la production de l’étage herbacée conduit à la dégradation des terres et diminution de la fertilité des sols.
Cependant, en fonction de temps les racines des arbres devenus non protégé et se détache à cause des labour et l'intensification du travail de sol.
Comme alternative pour ce problème, l’agriculteur apporte le sable dunaire “Safi” des dunes le plus proche pour protéger les racines de palmier dattier en créant un nouveau substrat pour le palmier.
Cette approche est traditionnelle depuis l'antiquité et ça dépend des moyens financiers des agriculteurs.
L'agriculteur trés agé a affirmé plusieurs fois que le palmier ne peut survivre que par l'apport des sables. Selon lui c'est la seule alternative pour conserver son oasis et il est bien convaincu des bienfaits et de l'efficacité de la technologie d'amendement sableux. Entre aprés 5 à 10 ans, l'agriculture assure l'entretien de la technologie par lun autre apport des sables, de ce qu'il appelle "tamlih" et ceci est aussi nécessaire pour maintenir la bonne état de ses palmiers.

2.3 Фотографии, иллюстрирующие Подход

2.5 Страна/ регион/ место, где применялся Подход

2.6 Даты начала и окончания реализации Подхода

2.7 Тип Подхода

• недавняя местная инициатива/ инновация

2.8 Каковы цели/ задачи Подхода

Réduire les problèmes de dégradation des terres dans les oasis.
Conserver et protection des palmiers dattiers contre l'hydromorphie et la salinité des sols.

2.9 Условия содействующие применению Технологии/ Технологий в рамках Подхода или затрудняющие его

3.1 Заинтересованные стороны, участвующие в реализации Подхода и их роли

3.2 Участие местных землепользователей/ местных сообществ на разных стадиях реализации Подхода

	Участие местных землепользователей/ местных сообществ	Перечислите участников и опишите их вовлеченность
инициирование/ мотивация	самоорганизация	Exploitants locaux des terres.
планирование	самоорганизация	Exploitants locaux des terres.
выполнение	самоорганизация	Exploitants locaux des terres.
мониторинг/ оценка	самоорганизация	Exploitants locaux des terres.

3.3 Схема реализации (если имеется)

3.4 Принятие решений по выбору Технологии/ Технологий УЗП

Укажите, кто принимал решение по выбору применяемой Технологии/ Технологий:

• исключительно землепользователи (по собственной инициативе)

Поясните на чём было основано принятие решений:

• личный опыт и мнения (незадокументированные)

4.1 Повышение компетенций/ обучение

Проводилось ли обучение землепользователей/ других заинтересованных лиц?

Нет

4.2 Консультационные услуги

Есть ли у землепользователей возможность получать консультации?

Да

Укажите, где именно оказываются консультационные услуги:

• на полях землепользователей

4.3 Институциональная (организационная) поддержка

В ходе реализации Подхода были ли организованы новые институциональные структуры или поддержаны уже существующие?

• нет

4.4 Мониторинг и оценка

Являются ли мониторинг и оценка частью Подхода?

Нет

4.5 Научные исследования

Были ли научные исследования частью Подхода?

Нет

5.1 Годовой бюджет мероприятий по УЗП в рамках Подхода

Если точный годовой бюжет неизвестен, укажите примерный диапазон затрат:

• < 2000

5.2 Финансирование и внешняя материальная поддержка, предоставляемая землепользователям

Предоставлялась ли землепользователям финансовая/ материальная поддержка для применения Технологии /Технологий?

Нет

5.3 Субсидии на отдельные затраты (включая оплату труда)

Если труд землепользователя был существенным вкладом, укажите, был ли этот вклад:

• добровольный

Комментарии:

La subvention de l'amendement sableux est en cours d'approbation dans la loi en Tunisie.

5.4 Кредитование

Предоставлялись ли в рамках Подхода кредиты на мероприятия УЗП?

Нет

5.5 Другие методы или инструменты стимулирования

Использовались ли другие методы или инструменты стимулирования для продвижения Технологий УЗП?

Нет

6.1 Влияние Подхода

6.2 Основные причины, побуждающие землепользователей внедрять УЗП

6.3 Долгосрочная устойчивость мероприятий в рамках Подхода

Могут ли землепользователи самостоятельно (без внешней поддержки) продолжать применение того, что было реализовано в рамках Подхода?

• да

Если да, опишите как:

L'agriculteur est bien conscient de l'utilité et l'efficacité de l'amendement sableux.

6.4 Сильные стороны/ преимущества Подхода

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей
Amélioration de la production de palmier dattier et les cultures herbacés.
Amélioration des caractéristiques physico-chimiques des sols.

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов
Initiative qui encourage les autres agriculteurs à suivre l'expérience de l'amendement sableux.
Confirmation de l'utilité de la technologie par les études de recherche.
Les administrations agricoles demandent la comité scientifique d'avoir plus des résultats et des épreuves scientifiques bien claires.
Modèle à suivre.

6.5 Слабые стороны/ недостатки Подхода и пути их преодоления

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению землепользователей	Возможные пути их преодоления/снижения?
Aggravation des conflits causé par l'effet off-site de la technologie.	Fournir des subventions pour égaliser et diminuer la disparitée économique entre les agriculteurs.
Source d'apport du sable non controlé.	Création des sites et des sources bien réglé et controlé par l'état.
Pas d'institualisation et apport sableux anarchique.	Prendre permission des directions responsables jusqu'à la réglementation de ces activités.

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов	Возможные пути их преодоления/снижения?
Entraver la conservation de patrimoine naturelle (destruction des géomorphosites).	Régler et controler les activités des apports sableux.

7.1 Методы сбора/источники информации

7.3 Ссылки на материалы, доступные онлайн

Название/ описание:

La filière des dattes communes dans les oasis de Gabès dans le contexte des aléas climatiques et économiques: fonctionnement, atouts et contraintes

Адрес в сети Интернет:

https://www.memoireonline.com/02/12/5304/m_La-filiere-des-dattes-communes-dans-les-oasis-de-Gabes-dans-le-contexte-des-aleas-climatiques-et20.html

Название/ описание:

Dans les oasis de Nafzoua

Адрес в сети Интернет:

https://www.rcp-sirma.org/content/download/4236/31621/version/1/file/Exposition+Nefzaoua.pdf

Название/ описание:

De l’identification des contraintes environnemental es à l’évaluation des performances agronomiques dans un système irrig ué collectif. Cas de l’oasis de Fatnassa (Nefzaoua, sud tunisien)

Адрес в сети Интернет:

https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00473373/document