Agroforestry land use in bench terraces with cut-off and infiltration ditches and Napier grass strips. [Кения]
- Создание:
- Обновить:
- Составитель: Laura D'Aietti
- Редактор: –
- Рецензент: Alexandra Gavilano
technologies_1159 - Кения
- Полная аннотация в формате PDF
- Полная аннотация в формате PDF для вывода на печать
- Полная аннотация в формате интернет-страницы
- Полная аннотация (неотформатированно)
- Agroforestry land use in bench terraces with cut-off and infiltration ditches and Napier grass strips.: 29 декабря 2016 г. (inactive)
- Agroforestry land use in bench terraces with cut-off and infiltration ditches and Napier grass strips.: 5 июня 2017 г. (inactive)
- Agroforestry land use in bench terraces with cut-off and infiltration ditches and Napier grass strips.: 3 мая 2019 г. (public)
Просмотреть разделы
Развернуть все Свернуть все1. Общая информация
1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии
Ответственный (-ые) специалист (-ы)
Специалист по УЗП:
F. K. Nyamu Jospeh
WRUA Sabasaba
Кения
Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO) - Италия1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ
Когда были собраны данные (на местах)?
02/11/2012
Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:
Да
2. Описание Технологии УЗП
2.1 Краткое описание Технологии
Определение Технологии:
A combination of agricultural (e.g. intercropping, mulching, minimum tillage), vegetative (e.g. Napier grass strips, trees planting) and structural (e.g. ditches, bench terracing) measures which aim to maximise the overall yield in a sustainable manner (e.g. reduction of soil erosion and increasing the soil quality).
2.2 Подробное описание Технологии
Описание:
The land of the farmer is of 3 acres: 2 acres to plant maize (Zea mays) intercropped with beans (Phaseolus vulgaris) in combination with several trees species: Mangoes, Avocadoes, Bananas, Grevillea and Makadamia and half acre for coffee plantation with Bananas and half with Napier grass production for fodder (to feed cows). To increase and fasten the grass growth, manure is applied twice a year, before the rainy season (around February and September), while mulching is practiced under Banana trees every season. Minimum tillage is applied to reduce soil disturbance and to increase water use efficiency by minimizing direct evaporation, increasing infiltration and water recharge (Liniger, 1991) especially during dry seasons, which results in better crop yields.
For timber production Grevillea trees are planted scattered overall the land and on the edge of the river for demarcation (environmental role in stabilizing the soil against erosive forces).
Concerning the structural measures, the farmer constructed has built 14 bench terraces, six of them were designed to plant cash crops (coffee); each terrace is characterized by a ditch to cut off the drainage and collect water and nutrients; they are also used as paths to facilitate transportation and farm operations. Ditches are both drainage and infiltration types and are excavated along the contour.
Purpose of the Technology: Beans and maize are cultivated for home consumption but partially (about 20%-4 bags of maize and half bag of beans) also for commercial purposes. Coffee is harvested twice a year, with a production of about 500 kg per season; the coffee is sold at 45 Kenyan Shillings (KSh) per kg (SL-28-arabica varieties). Indeed, the farmer is interested in cultivating the certified and improved variety called Ruiru 11 which is generally disease resistant, easy to maintain (less expensive) with a modest risk of pests (according to the farmer). Grevillea timber is sold twice a year, only trees of 1.5 feet in diameter (about 45 cm), at about 80 KSh per feet. Beside the commercial role of Grevillea, when sufficiently grown these trees lead to a reduction of the wind speed, protect the intercrops and provide mulching material to be used over banana trees. The deep roots of mature Grevillea are not in competition with the crops for soil and water, instead they enhance infiltration (Otengi, 2007). Makadamia will be used to produce cooking oil, while bananas, avocados and mangoes are fruits collected for the local markets. Napier grass is cultivated to stabilize the ditches and for fodder production.
Establishment / maintenance activities and inputs: There is a high initial input (mainly labour) needed to create ditches and terraces and for planting crops is required. The vegetative and structural measures require a labour intensive management during the year, for example maintenance is necessary after each rainy season to repair ditches and to rebuild terraces (e.g. because of the accumulation of soil and organic matter in the pits and ditches). Concerning Napier grass, labour is employed regularly for weed control, to cut grass for fodder and every three seasons to replace and replant the grass because it becomes less productive. Concerning trees, in the Agroforestry systems, canopies of Mango and Avocado trees shade the soil reducing evapotranspiration and therefore improving soil water storage. On the other hand, regular pruning is needed when the shadow effect obstructs photosynthesis and therefore growth of the crops planted below (maize and beans). Pruning of branches is carried out also for firewood. Furthermore, a common practice is Grevillea root pruning to conserve soil moisture (Otengi, 2007) and to reduce competition for nutrients during the growing season. Indeed, the farmer explained how superficial roots may interfere with the Banana root system and to cut them he has created small trenches. Harvesting is carried out twice during the year for both cereals and coffee.
Natural / human environment: The area is characterized by rolling to hilly slopes, therefore it is exposed to erosion and land degradation. The combination of trees with mixed crops is adopted to maximise productivity and at the same time to prevent degradation by increasing the vegetative cover.
2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию
2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете
Страна:
Кения
Административная единица (Район/Область):
Kenya
Более точная привязка места:
Muthithi location-Kagurumo sublocation-Gatwamikwa village
Map
×2.6 Сколько лет применяется данная Технология
Если год начала применения Технологии достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:
- более 50 лет назад (традиционная)
2.7 Внедрение Технологии
Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:
- как часть традиционной системы землепользования (более 50 лет назад)
Пояснения (тип проекта и т.д.):
The technology has been started by the father of the farmer about 70 years ago. His initiative has been developed and improved over time thanks also to the support of the MoA extension officers.
3. Классификация Технологии УЗП
3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология
Пастбищные угодья
Интенсивный выпас/ выращивание кормов:
- Стойловое содержание/ нулевой выпас
Основные породы скота и виды продукции:
Cut-and-carry/ zero grazing: fodder for 2 cows, from Napier grass
Смешанное землепользование (пашня/ пастбища/ лес), включая агролесоводство
- Агролесоводство
Пояснения:
Major land use problems (compiler’s opinion): Soil erosion and nutrient leaching which could drain into the river (Fig. 17).
Major land use problems (land users’ perception): The most important limiting factor to the crop and fodder production remains water: not only related to the weather conditions (e.g. shorter and delayed rainy seasons) but due to the lack of a proper irrigation systems, to minimize the water losses and time. Furthermore, soil has been considered 'not good', because does not hold enough water due to the slope of the land.
Если использование земель изменилось с началом применения Технологии, укажите тип землепользования до применения Технологии:
Agroforestry
3.3 Дополнительная информация о землепользовании
Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :
- богарные земли
Число урожаев за год:
- 2
Поясните:
Longest growing period in days: 122Longest growing period from month to month: from about March to JuneSecond longest growing period in days: 61Second longest growing period from month to month: from about October to November
Поголовье скота на единицу площади (если применимо):
< 1 LU/km2
3.5 Распределение Технологии по площади
Охарактеризуйте пространственное распространение Технологии :
- равномерно-однородное применение на определенной площади
Если Технология равномерно применяется на той или иной территории, укажите ее приблизительную общую площадь:
- < 0,1 км2 (10 га)
Пояснения:
About 1.21 ha (3 acres).
The area accounts for the land owned and cultivated by the farmer. According to the interviewee from the Ministry of Agriculture, on average farmers in Saba Saba sub-catchment own 1 acre of land (Elemans, 2011).
3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии
Агрономические мероприятия
- A1: Растительный/ почвенный покров
- A2: Органическое вещество/ почвенное плодородие
- A3: Поверхностная обработка почв
Мероприятия с использованием растительности
- Р1: Древесный и кустарниковый покров
- Р2: Злаковые и многолетние травянистые растения
инженерные мероприятия
- И1: Террасирование
- И4: Выровненные и спланированные канавы, ямы
Пояснения:
Type of agronomic measures: mulching, legume inter-planting, manure / compost / residues, minimum tillage
Type of vegetative measures: aligned: -graded strips
3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология
водная эрозия почв
- ВЭп: поверхностная эрозия/смыв верхних почвенных горизонтов
ухудшение химических свойств почв
- Хп: Снижение плодородия и уменьшение содержания органического вещества (вызванное не эрозией, а другими причинами)
деградация водных ресурсов
- Взп: снижение качества поверхностных вод
Пояснения:
Main causes of degradation: soil management (Poor soil management practices), deforestation / removal of natural vegetation (incl. forest fires) (Poor vegetation cover, mainly herbaceous), disturbance of water cycle (infiltration / runoff) (Land use: cropland), other natural causes (avalanches, volcanic eruptions, mud flows, highly susceptible natural resources, extreme topography, etc.) specify (From gentle to hilly slope)
Secondary causes of degradation: Heavy / extreme rainfall (intensity/amounts) (Especially during wet seasons: March-June and October-November)
3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель
Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :
- предотвращение деградации земель
- снижение деградации земель
4. Технические характеристики, мероприятия по практической реализации, вложения и стоимость
4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию
4.2 Спецификация / пояснения к техническому рисунку
Detailed overview of the Agroforestry system in a bench terrace with infiltration (retention) and cut off (drainage) ditches. Along them, strips of Napier grass on both sides.
Location: Upper Saba saba river. Kagurumo in Muthithi location
Technical knowledge required for land users: moderate
Main technical functions: control of dispersed runoff: retain / trap, control of dispersed runoff: impede / retard, reduction of slope angle, reduction of slope length, improvement of ground cover, increase in organic matter, increase of infiltration, increase / maintain water stored in soil, water harvesting / increase water supply, sediment retention / trapping, sediment harvesting
Secondary technical functions: improvement of topsoil structure (compaction), stabilisation of soil (eg by tree roots against land slides), increase in nutrient availability (supply, recycling,…), improvement of water quality, buffering / filtering water, increase of biomass (quantity)
Mulching
Material/ species: Organic residues around Banana trees
Quantity/ density: undefined
Legume inter-planting
Quantity/ density: 3bags270kg
Manure / compost / residues
Material/ species: Manure from two cows
Quantity/ density: 8 tonnes
Remarks: for 1 year
Aligned: -graded strips
Vegetative material: G : grass
Number of plants per (ha): 400 grass per2lines strip
Vertical interval between rows / strips / blocks (m): few cm
Spacing between rows / strips / blocks (m): 1
Vertical interval within rows / strips / blocks (m): 0.4
Width within rows / strips / blocks (m): 0.6-1
Scattered / dispersed
Vegetative material: T : trees / shrubs, F : fruit trees / shrubs
Number of plants per (ha): about 80
Trees/ shrubs species: Grevillea, Coffee
Fruit trees / shrubs species: Persea americana, Musa sapientum, Mangifera indica, Macadamia tetraphylla
Grass species: Pennisetum pyramidalis (Napier grass or elephant grass)
Slope (which determines the spacing indicated above): 20-25%
If the original slope has changed as a result of the Technology, the slope today is (see figure below): 15%
Gradient along the rows / strips: 5-8%
Diversion ditch/ drainage
Vertical interval between structures (m): 1
Spacing between structures (m): 8-13
Depth of ditches/pits/dams (m): 0.6-1
Retention/infiltration ditch/pit, sediment/sand trap
Vertical interval between structures (m): 1
Spacing between structures (m): 8-13
Depth of ditches/pits/dams (m): 0.6-1
Terrace: forward sloping
Vertical interval between structures (m): 1
Spacing between structures (m): 12-15
Slope (which determines the spacing indicated above): 5-8 (moderate) (Fig.4-7Annex3)%
If the original slope has changed as a result of the Technology, the slope today is: 5%
Lateral gradient along the structure: 25-30%
4.3 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости
другая/ национальная валюта (название):
Kenyan Schellings
Укажите обменный курс между долларом США и местной валютой (если уместно): 1 доллар США =:
85,9
Укажите среднюю дневную заработную плату наемных работников:
2.00
4.4 Мероприятия, необходимые для начала реализации
Деятельность | Тип мероприятия | Сроки | |
---|---|---|---|
1. | Digging holes and planting Coffee seedlings (20 KSh per plant) | Мероприятия с использованием растительности | |
2. | Digging holes (1 feet ×1 feet) and planting trees (seedlings)- 4 days ×5 persons at Ksh 200.e.g. the main work consist of digging small pits for bananas (300 plants) | Мероприятия с использованием растительности | |
3. | Establishment of the infiltration ditches and cutoff drains (total 5). 3p.d. (200 Ksh *3) each. | Инженерные | Each season: during dry season |
4. | Establishment of the retention ditches with bench terraces (tot.8): 2 p.d., 250 Ksh per day | Инженерные | Each season: during dry season |
4.5 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации
Опишите затраты | Единица | Количество | Затраты на единицу | Общая стоимость на единицу | % затрат, оплаченных землепользователями | |
---|---|---|---|---|---|---|
Оплата труда | digging holes | person/day | 20,0 | 46,0 | 920,0 | 100,0 |
Оплата труда | infiltration ditches | person/day | 1,0 | 1277,0 | 1277,0 | 100,0 |
Посадочный материал | seedlings | ha | 1,0 | 116,0 | 116,0 | 100,0 |
Другие | cows | animal | 2,0 | 349,0 | 698,0 | 100,0 |
Общая стоимость запуска Технологии | 3011,0 |
Пояснения:
Duration of establishment phase: 6 month(s)
4.6 Поддержание/ текущее обслуживание
Деятельность | Тип мероприятия | Сроки/ повторяемость проведения | |
---|---|---|---|
1. | Minimum tillage and planting maize and beans | Агрономические | 2 times in a year |
2. | Harvesting maize/beans (around Feb/March and Ag/Sept) | Агрономические | 2 times in a year |
3. | Feeding cows on daily basis (normally 3 times a day): 200 Ksh is the price of 1 labour to feed the cows with lunch, for 6 days | Агрономические | daily basis |
4. | Preparation and application of manure | Агрономические | 2 times in a year |
5. | Digging planting holes and planting grass | Мероприятия с использованием растительности | 2 times (because they get 'old') or 1 half year, depending on the conditions |
6. | Maintenance of the grass (weed control and cutting Napier grass/repairing and collecting fodder) | Мероприятия с использованием растительности | Every season (March/Sept); cutting Napier: 2times in a season |
7. | Clearing the tree for selling timber (the price depends also of the use of the chainsaw (or saw) or not -(considering 4 trees at the time) - with machine operator | Мероприятия с использованием растительности | When in need of cash (not regularly), not less than 5 years after planting |
8. | Prepare manure and feeding cows on daily basis (normally 3 times a day): 200 Ksh is the price of 1 labour to feed the cows with lunch, for 6 days (7200 for 6 months) | Мероприятия с использованием растительности | Every season |
9. | Pruning branches/roots and let them dry for firewood- (considering 4 trees at the time) 3 persons days- 200Ksh | Мероприятия с использованием растительности | Every 3 seasons (and when shortage of firewood) |
10. | Mulching | Мероприятия с использованием растительности | Twice in the year on Bananas |
11. | Harvesting coffee | Мероприятия с использованием растительности | Twice in the year |
12. | Distribute manure on Napier grass, also in the pits | Мероприятия с использованием растительности | 2 times |
13. | Repairing the ditches and remove excess of soil/leaves accumulated during the rainy season | Инженерные | After rains (every season) |
14. | Rebuilt repair terraces | Инженерные | 3 times per year |
4.7 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)
Опишите затраты | Единица | Количество | Затраты на единицу | Общая стоимость на единицу | % затрат, оплаченных землепользователями | |
---|---|---|---|---|---|---|
Оплата труда | maintenance | 1,0 | 353,0 | 353,0 | 100,0 | |
Посадочный материал | seedlings | 1,0 | 66,0 | 66,0 | 100,0 | |
Общая стоимость поддержания Технологии | 419,0 |
Пояснения:
Machinery/ tools: panga, fork djembe, hoes, shovel, fork djembe, panga, saw, shovels, fork djembe
The costs has been computed during the period of the field visit and include all the costs for the establishment and the maintenance of the different measures (structural, agronomic and vegetative), for 3 acre of land.
4.8 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат
Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:
In the farmer's opinion, the main constrains are the costs carried out to maintain the structural measures described. Water instead become the limiting environmental factor during dry season.
5. Природные и социально-экономические условия
5.1 Климат
Среднегодовое количество осадков
- < 250 мм
- 251-500 мм
- 501-750 мм
- 751-1000 мм
- 1001-1500 мм
- 1501-2000 мм
- 2001-3000 мм
- 3001-4000 мм
- > 4000 мм
Агроклиматическая зона
- Умеренно-влажная
Thermal climate class: subtropics. June, July and August
5.2 Рельеф
Склоны (преобладающие):
- пологие (0-2%)
- покатые (3-5%)
- покато-крутые (6-10%)
- крутые (11-15%)
- очень крутые (16-30%)
- чрезвычайно крутые (31-60%)
- обрывистые (>60%)
Формы рельефа:
- плато/ равнины
- гребни хребтов/холмов
- склоны гор
- склоны холмов
- подножья
- днища долин
Зона высотной поясности:
- 0-100 м над уровнем моря
- 101-500 м н.у.м.
- 501-1000 м н.у.м.
- 1001-1500 м н.у.м.
- 1501-2000 м н.у.м.
- 2001-2500 м н.у.м.
- 2501-3000 м н.у.м.
- 3001-4000 м н.у.м.
- > 4 тыс. м н.у.м.
5.3 Почвы
Средняя мощность почв:
- поверхностные (0-20 см)
- неглубокие (21-50 см)
- умеренно глубокие (51-80 см)
- глубокие (81-120 см)
- очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта):
- средние фракции (суглинистый, супесчаный)
Содержание органического вещества в верхнем горизонте:
- низкое (< 1%)
5.4 Доступность и качество воды
Уровень грунтовых вод:
> 50 м
Доступность поверхностных вод:
средняя
Качество воды (без обработки):
питьевая вода хорошего качества
5.5 Биоразнообразие
Видовое разнообразие:
- средняя
5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию
Рыночная ориентация производства:
- натуральное хозяйство (самообеспечение)
- смешанное (самообеспечение/ товарное хозяйство
Доходы из других источников:
- > 50% всех доходов
Относительный уровень достатка:
- средний
Индивидуальное или коллективное хозяйство:
- частное/ домовладение
Уровень механизации:
- ручной труд
Пол:
- женщины
- мужчины
Укажите другие важные характеристики землепользователей:
Population density: 10-50 persons/km2
Annual population growth: 2% - 3%
Off-farm income specification: The farmer is rich because he owns 3 acre of land and livestock, assets (electricity) which are above the average standards of the community. No family food insecure issues during all year, and he was a teacher.
5.7 Средний размер земельных участков, арендуемых или находящихся в собственности землепользователей, применяющих Технологию
- < 0,5 га
- 0,5-1 га
- 1-2 га
- 2-5 га
- 5-15 га
- 15-50 га
- 50-100 га
- 100-500 га
- 500-1000 га
- 1000-10000 га
- > 10000 га
Считается ли это мелким, средним или крупным хозяйством (по местным масштабам)?
- мелкое
5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование
Землевладелец:
- индивидуальная, не оформленная в собственность
Право землепользования:
- индивидуальное
Право водопользования:
- неограниченное (неконтролируемое)
Пояснения:
Water use rights depend on the use: open access for drinking and domestic uses.
5.9 Доступ к базовым услугам и инфраструктуре
медицинское обслуживание:
- плохой
- средний
- хорошая
образование:
- плохой
- средний
- хорошая
технические консультации:
- плохой
- средний
- хорошая
занятость (вне хозяйства):
- плохой
- средний
- хорошая
рынки:
- плохой
- средний
- хорошая
электроснабжение:
- плохой
- средний
- хорошая
транспорт и дорожная сеть:
- плохой
- средний
- хорошая
водоснабжение и канализация:
- плохой
- средний
- хорошая
финансовые услуги:
- плохой
- средний
- хорошая
6. Воздействия и заключительные положения
6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения
Социально-экономическое воздействие
Продуктивность
производство сельскозяйственных культур
производство кормов
производство древесины
Доходы и затраты
сельскохозяйственные издержки
доходы хозяйства
Социальное и культурное воздействие
продовольственная безопасность/ самообеспечение
положение социально и экономически уязвимых групп населения
Экологическое воздействие
Водный цикл/ поверхностный сток
поверхностный сток
испарение
Почвы
влажность почв
почвенный покров
утрата почв
Биоразнообразие: растительность, животный мир
биомасса/ содержание углерода в надземной биомассе
6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения
доступность воды
отложение наносов ниже по течению
буферная/ фильтрационная способность
6.3 Подверженность и чувствительность Технологии УЗП к постепенным изменениям климата и экстремальным погодным явлениям/ стихийным бедствиям, связанным с изменением климата (в понимании землепользователей)
Постепенное изменение климата
Постепенное изменение климата
Сезон | Тип изменения климата/ экстремального явления | Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
---|---|---|---|
среднегодовые температуры | увеличилось | не известно |
Экстремальные явления, связанные с изменением климата (стихийные бедствия)
Погодные стихийные бедствия
Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
---|---|
местные ливневые дожди | хорошо |
местные ураганы | хорошо |
Стихийные бедствия климатического характера
Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
---|---|
засухи | плохо |
Гидрологические стихийные бедствия
Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
---|---|
регулярные наводнения (выход рек из берегов) | хорошо |
Другие воздействия, связанные с изменением климата
Другие воздействия, связанные с изменением климата
Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
---|---|
сокращение вегетационного периода | не известно |
6.4 Анализ эффективности затрат
Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
слабо отрицательное
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
слабо позитивное
Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
слабо позитивное
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
позитивное
6.5 Внедрение Технологии
Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?
- 0-10%
Пояснения:
1% of land user families have adopted the Technology without any external material support
There is a moderate trend towards spontaneous adoption of the Technology
6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов |
---|
Agroforestry (dispersed trees on cropland) and intercropping: The technology is simple to adopt and provides a sustainable land management with a diversified source of income/ food supply. How can they be sustained / enhanced? Implementation could focus on the increase of species: Jaetzold et al. (1982) underlines the positive impacts of the use of biomass from Mucuna, Crotalaria, Tithonia, Calliandra and Leucanean hedges/trees for soil fertility improvements, increasing grain yields. Crop rotation and leaving crop residues on the ground could further help increasing the production. |
Napier grass has been used for different purposes: e.g. ditch stabilization, fodder production. How can they be sustained / enhanced? Other herbaceous vegetation could also be planted: e.g. Tithonia diversifolia (Mexican sunflower),an excellent green manure and medicinal plant. |
6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению землепользователей | Возможные пути их преодоления/снижения? |
---|---|
The amount of work required to carry out all the activities is too much. |
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов | Возможные пути их преодоления/снижения? |
---|---|
The technologies in place require regular maintenance especially during rainy seasons. |
7. Справочные материалы и ссылки
7.2 Ссылки на опубликованные материалы
Название, автор, год публикации, ISBN:
Jaetzold R., and Schmidt H., 1983. Farm Management Handbook of Kenya. Natural Conditions and Farm Management Information. Vol. 2.Part B: Central Kenya.
Где опубликовано? Стоимость?
http://www2.gtz.de/dokumente/bib/07-1284.pdf
Название, автор, год публикации, ISBN:
Jaetzold R., Schmidt H., Hornetz B., Shisanya C., 1982. Farm Management Handbook of Kenya. Natural Conditions and Farm Management Information. West Kenya, Subpart A2. Nyanza Province.
Где опубликовано? Стоимость?
http://www2.gtz.de/dokumente/bib/07-1284.pdf
Название, автор, год публикации, ISBN:
Liniger HP (1991). Water conservation for rainfall farming in the semi-arid Footzones northwest of Mt. Kenya (Laikipia highlands). Consequence on the water balance and the soil productivity. Laikipia/Mt. Kenya PaperD-3, Nairobi, Kenya & Bern, Switzerland.
Название, автор, год публикации, ISBN:
Ouma J. O., Murithi F. M., Mwangi W., Verguijl H., Gethi M., De Groote H., 2002. Adoption of maize seed and fertilizer technologies in Embu District, Kenya. KARI, CYMMIT.
Название, автор, год публикации, ISBN:
Otengi S. B. B., Stigter C. J., Ng'anga J. K. N. H. Liniger H. P., 2007. Soil moisture and its consequences under different management in a six year old hedged agroforestry demonstration plot in semi-arid Kenya, for two successive contrasting seasons. African Journal of Agricultural Research Vol. 2(3), pp. 089-104.
Название, автор, год публикации, ISBN:
Storey P. J., 2002. The conservation and improvement of sloping land. Volume 1: Practical understanding. Chapter 5: Improving the soil management.
Ссылки и модули
Развернуть все Свернуть всеСсылки
Нет ссылок
Модули
Нет модулей