1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии

Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)

CESVI (CESVI) - Таджикистан

1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ

Когда были собраны данные (на местах)?

19/05/2011

Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:

Да

2.1 Краткое описание Технологии

Определение Технологии:

Строительство естественных водоприемников родника для сбора и распределения незагрязненной грунтовой воды.

2.2 Подробное описание Технологии

Описание:

Технология включает в себя выемку ямы вокруг выхода родника и укладку 15см перфорированной пластиковой трубы на гравийное основание. Гравий выступает в роли естественного фильтра наносов и защищает трубу от засорения. Труба закладывается вглубь гравия и покрывается пластиковым листом для защиты от животных, загрязняющих родниковый источник. Пластиковая труба может быть удлинена и присоединена к шлангу для поставки чистой грунтовой воды к заключительному пункту водообеспечения.

Purpose of the Technology: Технология несет собой две основные цели, первое – это защита от загрязнения родников домашним скотом, которые используют родник в качестве водопоя. Вторая же цель – это оптимизация мощности родников для орошения и потребления населением путем сбора воды в перфорированную трубу и отведения до пункта использования.

Establishment / maintenance activities and inputs: Строительство водоприемника родника весьма незатейливо. Выкапывается яма глубиной 1м вокруг верхней части родника шириной около 2м. Основание из промытого гравия укладывается на дно ямы, и в гравий врезается 15см перфорированная пластиковая труба, которая присоединяется к шлангу для отвода чистой воды. Перфорированная труба покрывается более чистым гравием и полиэтиленовым листом и засыпается грунтом. Процесс строительства может быть выполнен за один день при наличии материалов.

Natural / human environment: Единственное требуемое техническое обслуживание – это очистка трубы и гравия, в случае их засорения грунтом. Во многих частях Таджикистана имеется недостаток воды для пользования населением и орошения, в связи с чем, это играет важную роль в защите условий жизни местного населения. Строительство водоприемников родника увеличивает не только объем воды, но и улучшает качество доступной воды. Оно может и создает существенный эффект на производительность земли и благосостояние землепользователей.

2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию

2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете

2.6 Сколько лет применяется данная Технология

Если год начала применения Технологии достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:

• менее 10 лет назад (недавняя)

2.7 Внедрение Технологии

Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:

• через проекты/ внешнее вмешательство

Пояснения (тип проекта и т.д.):

Проект по сохранению родника

3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии

• improved access to water

3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология

Пояснения:

Major land use problems (compiler’s opinion): Недостаток доступа к воде. Загрязнение воды в связи с тем, что животные пользуются родником.

Major land use problems (land users’ perception): Обеспечение лучшим и более чистым источником воды для земли и населения.

Plantation forestry: Фруктовый сад

Problems / comments regarding forest use: Родник расположен в лесу, однако вода направляется в фруктовые сады

Forest products and services: топливо, плоды и орехи, защита от стихийных бедствий

Future (final) land use (after implementation of SLM Technology): Forests / woodlands: Fn: Natural

Если использование земель изменилось с началом применения Технологии, укажите тип землепользования до применения Технологии:

Forests / woodlands: Fn: Natural

3.3 Дополнительная информация о землепользовании

Число урожаев за год:

• 1

Поясните:

Longest growing period in days: 180

Longest growing period from month to month: апрель-октябрь

3.4 Категория УЗП, к которой относится Технология

• сбор атмосферных осадков

3.5 Распределение Технологии по площади

Охарактеризуйте пространственное распространение Технологии :

• равномерно-однородное применение на определенной площади

Если Технология равномерно применяется на той или иной территории, укажите ее приблизительную общую площадь:

• < 0,1 км2 (10 га)

Пояснения:

This technology is in one location.

3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии

Пояснения:

Main measures: structural measures

3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология

Пояснения:

Main type of degradation addressed: Бр (Bc): уменьшение растительного покрова, Ди (Hs): изменение количества поверхностной воды, Дз (Hp): снижение качества поверхностной воды

Secondary types of degradation addressed: Вв (Wt): потеря верхнего слоя почвы / поверхностная эрозия, Вм (Wm): движение массы/ оползень

Main causes of degradation: другие природные причины (лавина, извержение вулкана, сели, высоко уязвимые природные ресурсы, экстремальная топография и т.д.) укажите какие (Деградация земли вызвана неконтролируемым стоком родниковой воды)

3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель

Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :

• предотвращение деградации земель
• снижение деградации земель

Пояснения:

Main goals: mitigation / reduction of land degradation

Secondary goals: prevention of land degradation

4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию

4.2 Спецификация / пояснения к техническому рисунку

Основной рисунок перфорированного дренажа, собирающего воду родника и определяющего ее направление в трубу. Для сбора большего количества воды можно установить больше труб

Location: Гулизор Нурсары. Ховалинг, Хатло, Таджикистан

Date: 19/05/2011

Technical knowledge required for field staff / advisors: высокий (через тренинг направленный на улучшение их возможностей)

Technical knowledge required for land users: высокий (через тренинг направленный на улучшение их возможностей)

Main technical functions: контроль над концентрированными стоками: дрена / отводка, сбор воды / повышение водоснабжения

Diversion ditch/ drainage
Depth of ditches/pits/dams (m): 1
Width of ditches/pits/dams (m): 1.5
Length of ditches/pits/dams (m): 1.5

4.3 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости

другая/ национальная валюта (название):

сомони

Укажите обменный курс между долларом США и местной валютой (если уместно): 1 доллар США =:

4,5

4.4 Мероприятия, необходимые для начала реализации

	Деятельность	Тип мероприятия	Сроки
1.	Копание родника	Инженерные	весной
2.	Заполнение дренажа	Инженерные	весной
3.	посыпание гравием и закрытие целлефаном	Инженерные	весной
4.	установка трубы	Инженерные	весной

4.5 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации

	Опишите затраты	Единица	Количество	Затраты на единицу	Общая стоимость на единицу	% затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда	Digging of the spring head	Persons/day	2,0	25,0	50,0	100,0
Оплата труда	Pipe positioning	Persons/day	2,0	25,0	50,0	100,0
Оплата труда	Gravel positioning	Persons/day	2,0	25,0	50,0	100,0
Оплата труда	Fill back the drainage	Persons/day	2,0	25,0	50,0	100,0
Оборудование	Tools	Pieces	4,0	10,0	40,0	100,0
Оборудование	Drill	Pieces	1,0	250,0	250,0
Строительные материалы	Drainage pipe	meter	10,0	1,5	15,0
Строительные материалы	Stone	tons	0,5	136,0	68,0
Строительные материалы	Plastic sheet to cover	sq m	1,5	5,333333	8,0
Общая стоимость запуска Технологии					581,0

Если землепользователем оплачено менее 100% затрат, укажите, кем покрывались остальные затраты:

CESVI

Пояснения:

Duration of establishment phase: 1 month(s)

4.6 Поддержание/ текущее обслуживание

	Деятельность	Тип мероприятия	Сроки/ повторяемость проведения
1.	очистка дренажного канала после дренажа	Инженерные	весной

4.7 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)

	Опишите затраты	Единица	Количество	Затраты на единицу	Общая стоимость на единицу	% затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда	Cleaning the water channel	Persons/day	2,0	25,0	50,0	100,0
Оборудование	Tools	Pieces	2,0	10,0	20,0	100,0
Общая стоимость поддержания Технологии					70,0

Пояснения:

Machinery/ tools: лопата

Цена рассчитана на основе одного родника глубиной 1 м и по ценам 2010г

4.8 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат

Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:

Цена определена из расчета глубины верхней части родника. В случае более глубокой залежи, требуется дополнительная рабочая сила и расходы на материал.

5.1 Климат

5.2 Рельеф

5.3 Почвы

Если возможно, приложите полное описание почв или укажите доступную информацию, например тип почв, рH/ кислотность почв, ёмкость катионного обмена, содержание азота, содержание солей и т.д.

Soil fertility is low

Soil drainage / infiltration is medium

Soil water storage capacity is medium

5.4 Доступность и качество воды

Комментарии и дополнительная информация по качеству и количеству воды:

Availability of surface water: good, medium

5.5 Биоразнообразие

5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию

Укажите другие важные характеристики землепользователей:

Land users applying the Technology are mainly Leaders / privileged

Population density: 10-50 persons/km2

Annual population growth: 1% - 2%

80% of the land users are poor.
20% of the land users are poor.

5.7 Средний размер земельных участков, арендуемых или находящихся в собственности землепользователей, применяющих Технологию

5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование

Землевладелец:

• государственная

Право землепользования:

• общинное (контролируемое)

Право водопользования:

• общинное (контролируемое)

5.9 Доступ к базовым услугам и инфраструктуре

6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения

Социально-экономическое воздействие

Доступность и качество воды

Социальное и культурное воздействие

Экологическое воздействие

Водный цикл/ поверхностный сток

Климат и снижение риска стихийных бедствий

6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения

6.3 Подверженность и чувствительность Технологии УЗП к постепенным изменениям климата и экстремальным погодным явлениям/ стихийным бедствиям, связанным с изменением климата (в понимании землепользователей)

Постепенное изменение климата

Постепенное изменение климата

	Сезон	Тип изменения климата/ экстремального явления	Насколько успешно Технология справляется с этим?
среднегодовые температуры		увеличилось	хорошо

Экстремальные явления, связанные с изменением климата (стихийные бедствия)

Погодные стихийные бедствия

	Насколько успешно Технология справляется с этим?
местные ливневые дожди	хорошо
местные ураганы	хорошо

Стихийные бедствия климатического характера

	Насколько успешно Технология справляется с этим?
засухи	хорошо

Гидрологические стихийные бедствия

	Насколько успешно Технология справляется с этим?
регулярные наводнения (выход рек из берегов)	не известно

Другие воздействия, связанные с изменением климата

Другие воздействия, связанные с изменением климата

	Насколько успешно Технология справляется с этим?
сокращение вегетационного периода	хорошо

6.4 Анализ эффективности затрат

Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?

Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?

6.5 Внедрение Технологии

• отдельные случаи/ эксперимент

Если возможно, дайте количественную характеристику (число домохозяйств и/или площадь применения):

1 houshold

Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?

• 0-10%

Пояснения:

100% of land user families have adopted the Technology without any external material support

1 land user families have adopted the Technology without any external material support

Comments on spontaneous adoption: В ходе проекта, 24 родника будут реконструированы (2011-2013).

There is no trend towards spontaneous adoption of the Technology

Comments on adoption trend: Технология новая и находится на ее начальном этапе

6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей
Рады увеличению воды и возможности улучшения урожайности растительных культур

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов
Увеличение доступа к воде через контролируемую трубу How can they be sustained / enhanced? Обеспечение руководством по поводу используемой трубы
Сокращение загрязнения верхней части родника животными
Дешевая и быстрая установка How can they be sustained / enhanced? Обеспечение последующим обучением и содействием в техническом обслуживании
Легко обучить население вопросу установки

6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению землепользователей	Возможные пути их преодоления/снижения?
Иногда сложно найти хорошую и недорогую пластиковую трубу

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов	Возможные пути их преодоления/снижения?
Первоначальные финансовые затраты, которые могут быть большими в случае, если родник находится далеко