1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии

Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)

CDE Centre for Development and Environment (CDE Centre for Development and Environment) - Швейцария

Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)

NCCR North-South (NCCR North-South) - Кыргызстан

1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ

Когда были собраны данные (на местах)?

15/07/2005

Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:

Да

2.1 Краткое описание Технологии

Определение Технологии:

Совмещение пшеницы в существующих садах, которые были созданы в Советское время

2.2 Подробное описание Технологии

Описание:

Технология включает в себя совмещение пшеницы в существующем абрикосовом саду, который был создан в советские времена для увеличения сельскохозяйственной производительности, путем внедрения различных ресурсов в среде, защищенной от эрозии почвы Участок совмещения культур распахивается трактором. В целом, дехкане не практикуют севооборот, так как они обычно высаживают злаковые на самые плодородные участки своего хозяйства. Помимо деревьев, высаженных в линию контура, для контроля стока и капельной эрозии оставлена некультивированная полоса травы. Расстояние между рядами составляет 13 метров, что обеспечивает беспрепятственную работу дехканам. Большая часть садов в Файзабадском районе была создана в Советское время. Ряды деревьев были высажены близко друг к другу в целях получения максимального урожая с монокультурных садов. Некоторые ряды деревьев были срублены, что обеспечило пространство для совмещения культур.

Назначение технологии: Технология, применяемая в существующих садах, которые, в целом, имеют уклон от 10 до 25%. Совмещение культур в существующих садах в одиночку является дорогостоящим занятием. Сбор двух видов культур одновременно увеличивает сельскохозяйственную продуктивность и улучшает продовольственную безопасность, так как сбор совмещенных культур является более надежным, чем сбор тех культур, которые выращиваются на уязвимых годичных пахотных землях. Однако, многие сады до сих пор находятся во владении государственных дехкан, которые обычно не практикуют совмещение культур. Так как уход за фруктовыми деревьями требует значительной рабочей силы и материалов (т.е. химикатов для контроля за вредителями/болезнями, а также удобрения), что обычно непозволительно для дехканина, то урожай фруктовых деревьев упал после приватизации данных участков. Более того, у дехкан обычно имеется недостаток знаний по необходимому садоводству и отсутствие возможностей для постепенной пересадки деревьев новыми саженцами.

2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию

2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете

3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии

• повышение производства

3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология

Пояснения:

Основные проблемы землепользования (по мнению составителя): сильная водная эрозия (линейная и овраговая эрозия), соответствующее снижение плодородия пахотных земель и чрезмерный выпас пастбищ.

Основные проблемы землепользования (по мнению землепользователя): снижение плодородия, эрозия почвы и размыв семян внизу склона до того, как они прорастут

Type of cropping system and major crops comments: междурядовой посев пщеницы и гороха производиться осенью; лен, альфа, эспарзет и горох сеются ранней весной.

3.3 Дополнительная информация о землепользовании

Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :

• богарные земли

3.4 Категория УЗП, к которой относится Технология

• агролесоводство

3.5 Распределение Технологии по площади

Охарактеризуйте пространственное распространение Технологии :

• равномерно-однородное применение на определенной площади

Если Технология равномерно применяется на той или иной территории, укажите ее приблизительную общую площадь:

• 1-10 км2

3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии

Пояснения:

Основные мероприятия: агрономические мероприятия

Второстепенные мероприятия: связанные с растительностью

Type of agronomic measures: смешанное возделывание / междурядное возделывание, минеральные (неорганические) удобрения, контурная обработка почвы

Type of vegetative measures: урегулированный: -контур

3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология

Пояснения:

Основные типы деградации: Вв (Wt): потеря верхнего слоя почвы / поверхностная эрозия

Второстепенные типы деградации: Во (Wg): овражная эрозия / образование оврага, Ха (Cn): снижение плодородия почвы и органических веществ в почве (не вызванные эрозией)

3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель

Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :

• предотвращение деградации земель
• снижение деградации земель

Пояснения:

Основные цели: предотвращение / сокращение деградации земли
Второстепенные цели: предупреждение деградации земли

4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию

4.2 Спецификация / пояснения к техническому рисунку

Совмещение пщеницы между абрикосовыми деревьями, высаженными в линию по контуру

Место расположения: Чиноро. Файзабад, РРС

Необходимые технические навыки для работников: средний

Необходимые технические навыки для землепользователей: средний

Основные технические функции: контроль рассеивающихся поверхностных стоков: запруда / замедление, контроль над концентрированными стоками: запруда / замедление, сокращение длины откоса

Вторичные технические функции: повышение наличия питательных веществ (снабжение, переработка отходов,...), повышение инфильтрации, повышение / поддержание сохранения воды в почве, сокращение скорости ветра, повышение плодородия почвы

смешанное возделывание / междурядное возделывание
Материал/ виды: озимая пшеница
Количество/плотность: 150 кг,га
Дополнительно: совмещение между рядами деревьев

Минеральные удобрения
Материал: суперфосфат, силитра
Количество: 200 кг
Дополнительно: только для пшеницы

Контурная вспашка между рядами

Выравнивание: -контур
Растительный материал: Ф: фруктовые деревья / кустарники
Число растений на гектар: 200
Вертикальный интервал между рядами/полосами/блоками (м): 2
Расстояние между рядами/полосами/блоками (м): 13
Вертикальный интервал внутри рядов/полос/блоков (м): 4

Мероприятия, связанные с растительностью: Растительный материал: Т: трава
Вертикальный интервал между рядами/полосами/блоками (м): 2
Расстояние между рядами/полосами/блоками (м): 10
Ширина рядов/полос/блоков (м): 3

Мероприятия, связанные с растительностью: Растительный материал: Т: трава

Мероприятия, связанные с растительностью: Растительный материал: Т: трава

Мероприятия, связанные с растительностью: Растительный материал: Т: трава

Фруктовые деревья / кустарники: абрикос

Склон (определяющий расстояние, указанное выше): 18%

Распределение (градиент) вдоль рядов / полос: 0%

4.3 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости

Укажите денежные единицы, использованные для подсчета затрат:

• Доллары США

4.4 Мероприятия, необходимые для начала реализации

	Деятельность	Тип мероприятия	Сроки
1.	создание абрикосових садов государством	Мероприятия с использованием растительности	основано в 1989 г.
2.	права на приобретение земли существующих садов под ее использование у местных властей	Мероприятия с использованием растительности
3.	утоньшение и очишение рядов деревев	Мероприятия с использованием растительности

4.5 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации

	Опишите затраты	Единица	Количество	Затраты на единицу	Общая стоимость на единицу	% затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда	прореживание и очистка рядов деревьев	ha	1,0	6,0	6,0	100,0
Оборудование	инструменты	ha	1,0	25,0	25,0	100,0
Общая стоимость запуска Технологии					31,0

Пояснения:

Срок создания: 0 месяцев

4.6 Поддержание/ текущее обслуживание

	Деятельность	Тип мероприятия	Сроки/ повторяемость проведения
1.	применение удобрений	Агрономические	весна / каждый посевный период
2.	дисковый плуг (участок для совмещения культур)	Агрономические
3.	сбор урожая	Агрономические	лето / каждый посевный период
4.	посев (озимая пшеница)	Агрономические	лето / каждый посевной период
5.	обрезка фруктовых деревьев	Мероприятия с использованием растительности	осенью, зимою
6.	скос полосы травы	Мероприятия с использованием растительности	летом / ежегодно
7.	применение удобрений	Мероприятия с использованием растительности	зимой / ранней весной / ежегодно
8.	удаление веточек, поврежденных насекомыми/болезнями	Мероприятия с использованием растительности	весной / еженедельно

4.7 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)

	Опишите затраты	Единица	Количество	Затраты на единицу	Общая стоимость на единицу	% затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда	посев и прополка	ha	1,0	18,0	18,0	100,0
Оплата труда	обрезка фруктовых деревьев	ha	1,0	45,0	45,0	100,0
Оплата труда	обрезка веточек	ha	1,0	15,0	15,0	100,0
Оборудование	использование машин	ha	1,0	20,0	20,0	100,0
Посадочный материал	семена	ha	1,0	30,0	30,0	100,0
Удобрения и ядохимикаты	удобрения	ha	1,0	50,0	50,0	100,0
Удобрения и ядохимикаты	компост/навоз	ha	1,0	40,0	40,0	100,0
Общая стоимость поддержания Технологии					218,0

Пояснения:

Инструменты: серп, инструменты для обрезки, вилы, ведро

на гектар (при описанном расстоянии деревьев и рядов деревьев)

4.8 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат

Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:

Количество деревьев значительно влияет на стоимость, так как садоводство достаточно трудоёмко и дорогостояще

5.1 Климат

5.2 Рельеф

Комментарии и дополнительные сведения по условиям рельефа/ топографии :

Рельеф: также долины

5.3 Почвы

Если возможно, приложите полное описание почв или укажите доступную информацию, например тип почв, рH/ кислотность почв, ёмкость катионного обмена, содержание азота, содержание солей и т.д.

Почвенное плодородие: низкое - высокое

Почвенный дренаж и водопропускная способность: средняя - хорошая

5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию

Укажите другие важные характеристики землепользователей:

5% землепользователей богатые и владеют 15% земли.
75% землепользователей среднего достатка и владеют 70% земли (Местным властям иногда нужно давать взятку для того, чтобы приобретать права землепользования).

Off-farm income specification: В целом, все дехкане (включая и тех, кто применяет технологии охраны почвенных и водных ресурсов) сильно зависят от дохода, не связанного с сельскохозяйственной деятельностью, что в основном представляет собой их заработки, или заработки их родственников в России

5.7 Средний размер земельных участков, арендуемых или находящихся в собственности землепользователей, применяющих Технологию

5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование

Землевладелец:

• государственная

Право землепользования:

• аренда

6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения

Социально-экономическое воздействие

Продуктивность

Доходы и затраты

Другое социально-экономическое воздействие

Социальное и культурное воздействие

6.4 Анализ эффективности затрат

Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?

Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?

6.5 Внедрение Технологии

Если возможно, дайте количественную характеристику (число домохозяйств и/или площадь применения):

NA

Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?

• 90-100%

Пояснения:

100% семей землепользователей применяют эту технологию без дополнительной материальной поддержки

Существует тенденция к добровольному применению технологии

Комментарий к тенденции применения: В целом, имеется возрастающая потребность в садовых наделах для совмещения культур. Однако, большая часть садов находится во владении государства и обычно за ними плохо ухаживают.

6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей
Два урожая одновременно Как можно сохранять устойчивость или усилить? увеличение сельскохозяйственной производительности
Хороший урожай пшеницы при системе совмещения культур

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов
Низкие расходы для создания (только лишь для совмещенных культур)
Производство пшеницы с маленькой эрозией почвы
Совмещение культур может улучшить продовольственную безопасность семей с низким доходом

6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению землепользователей	Возможные пути их преодоления/снижения?
урожай фруктовых деревьев недостаточен так как требует невозможного вклада	постепенная замена старых деревьев новыми саженцами
Недостаточный урожай совмещенных культур в связи с тенью старых/больших деревьев
система садоводства уязвима для пестицидов, поздних заморозков и сильных ветров

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов	Возможные пути их преодоления/снижения?
продуктивное садоводство требует значительного вклада (т.е. химикаты для контроля за пестицидами/болезнями, удобрения), что обычно не могут себе позволить местные жители	избегать совмещение видов культур негустого высаживания в уязвимых для этого участках; улучшить напочвенный покров путем мульчирования
в сравнении с садами с нетронутым травяным покровом, совмещение видов культур негустого высаживания увеличивает риск эрозии почвы
совмещенная пшеница затрудняет уход за фруктовыми деревьями