Это устаревшая, неактивная версия этого исследования. Перейти к текущей версии.
Технологии
Неактивный

Агролесоводство на основе сада (совмещение культур) [Таджикистан]

technologies_1002 - Таджикистан

Просмотреть разделы

Развернуть все Свернуть все
Завершённость: 67%

1. Общая информация

1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии

Ответственный (-ые) специалист (-ы)

Специалист по УЗП:
Специалист по УЗП:
Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
CDE Centre for Development and Environment (CDE Centre for Development and Environment) - Швейцария
Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
NCCR North-South (NCCR North-South) - Кыргызстан

1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ

Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:

Да

2. Описание Технологии УЗП

2.1 Краткое описание Технологии

Определение Технологии:

Совмещение пшеницы в существующих садах, которые были созданы в Советское время

2.2 Подробное описание Технологии

Описание:

Технология включает в себя совмещение пшеницы в существующем абрикосовом саду, который был создан в советские времена для увеличения сельскохозяйственной производительности, путем внедрения различных ресурсов в среде, защищенной от эрозии почвы Участок совмещения культур распахивается трактором. В целом, дехкане не практикуют севооборот, так как они обычно высаживают злаковые на самые плодородные участки своего хозяйства. Помимо деревьев, высаженных в линию контура, для контроля стока и капельной эрозии оставлена некультивированная полоса травы. Расстояние между рядами составляет 13 метров, что обеспечивает беспрепятственную работу дехканам. Большая часть садов в Файзабадском районе была создана в Советское время. Ряды деревьев были высажены близко друг к другу в целях получения максимального урожая с монокультурных садов. Некоторые ряды деревьев были срублены, что обеспечило пространство для совмещения культур.

Назначение технологии: Технология, применяемая в существующих садах, которые, в целом, имеют уклон от 10 до 25%. Совмещение культур в существующих садах в одиночку является дорогостоящим занятием. Сбор двух видов культур одновременно увеличивает сельскохозяйственную продуктивность и улучшает продовольственную безопасность, так как сбор совмещенных культур является более надежным, чем сбор тех культур, которые выращиваются на уязвимых годичных пахотных землях. Однако, многие сады до сих пор находятся во владении государственных дехкан, которые обычно не практикуют совмещение культур. Так как уход за фруктовыми деревьями требует значительной рабочей силы и материалов (т.е. химикатов для контроля за вредителями/болезнями, а также удобрения), что обычно непозволительно для дехканина, то урожай фруктовых деревьев упал после приватизации данных участков. Более того, у дехкан обычно имеется недостаток знаний по необходимому садоводству и отсутствие возможностей для постепенной пересадки деревьев новыми саженцами.

2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию

2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете

Страна:

Таджикистан

Административная единица (Район/Область):

Таджикистан

Более точная привязка места:

Файзабад

Охарактеризуйте пространственное распространение Технологии :
  • равномерно-однородное применение на определенной площади
Если точная область неизвестна, укажите приблизительную площадь:
  • 1-10 км2

3. Классификация Технологии УЗП

3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии

  • повышение производства

3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология

Комбинированное землепользование в пределах одной и той же земельной единицы:

Да

Укажите сочетания типов землепользования (посевы / пастбища / деревья):
  • Агролесоводство

Пахотные угодья и плантации

Пахотные угодья и плантации

  • Однолетние культуры
  • Многолетние (недревесные) культуры
  • Древесные и кустарниковые культуры
Ежегодный урожай - Уточните культуры:
  • бобовые - зеленый горошек
  • волокнистые культуры - лен, пенька, другое
  • зерновые культуры - пшеница (яровая)
  • кормовые культуры - другое
  • кормовые культуры - люцерна
  • esparzet
Древесные и кустарниковые культуры - Уточните культуры:
  • другие фрукты
  • косточковые плоды (персик, абрикос, вишня, слива и т. д.)
Применяются ли посевы в междурядьях?

Да

Пояснения:

Основные проблемы землепользования (по мнению составителя): сильная водная эрозия (линейная и овраговая эрозия), соответствующее снижение плодородия пахотных земель и чрезмерный выпас пастбищ.

Основные проблемы землепользования (по мнению землепользователя): снижение плодородия, эрозия почвы и размыв семян внизу склона до того, как они прорастут

Тип севооборота: междурядовой посев пщеницы и гороха производиться осенью; лен, альфа, эспарцет и горох сеятся ранней весной.

3.3 Изменилось ли использование земель в связи с внедрением Технологии?

Изменилось ли использование земель в связи с внедрением Технологии?
  • Да (Пожалуйста, заполните нижеприведенные вопросы относительно использования земель до внедрения Технологии)
Пахотные угодья и плантации

Пахотные угодья и плантации

Применяются ли посевы в междурядьях?

Да

Если да, укажите, какие посевы применяются:

Перекрест пшеницы между абрикосовыми деревьями выровнен по контуру

3.4 Водоснабжение

Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :
  • богарные земли

3.5 Категория УЗП, к которой относится Технология

  • агролесоводство

3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии

Агрономические мероприятия

Агрономические мероприятия

  • A1: Растительный/ почвенный покров
  • А7: Другие
Мероприятия с использованием растительности

Мероприятия с использованием растительности

  • Р5: Другие
управленческие мероприятия

управленческие мероприятия

  • У1: Смена типа землепользования
Пояснения:

Основные мероприятия: агрономические мероприятия

Второстепенные мероприятия: связанные с растительностью

Тип агрономических мероприятий: смешанное возделывание / междурядное возделывание, минеральные (неорганические) удобрения, контурная обработка почвы

Мероприятия, связанные с растительностью: урегулированный: -контур

3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология

водная эрозия почв

водная эрозия почв

  • ВЭп: поверхностная эрозия/смыв верхних почвенных горизонтов
  • ВЭл: овражная эрозия / оврагообразование
ухудшение химических свойств почв

ухудшение химических свойств почв

  • Хп: Снижение плодородия и уменьшение содержания органического вещества (вызванное не эрозией, а другими причинами)
Пояснения:

Основные типы деградации: Вв (Wt): потеря верхнего слоя почвы / поверхностная эрозия

Второстепенные типы деградации: Во (Wg): овражная эрозия / образование оврага, Ха (Cn): снижение плодородия почвы и органических веществ в почве (не вызванные эрозией)

3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель

Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :
  • предотвращение деградации земель
  • снижение деградации земель
Пояснения:

Основные цели: предотвращение / сокращение деградации земли
Второстепенные цели: предупреждение деградации земли

4. Технические характеристики, мероприятия по практической реализации, вложения и стоимость

4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию

Спецификация (пояснения к техническому рисунку):

Совмещение пщеницы между абрикосовыми деревьями, высаженными в линию по контуру

Место расположения: Чиноро. Файзабад, РРС

Необходимые технические навыки для работников: средний

Необходимые технические навыки для землепользователей: средний

Основные технические функции: контроль рассеивающихся поверхностных стоков: запруда / замедление, контроль над концентрированными стоками: запруда / замедление, сокращение длины откоса

Вторичные технические функции: повышение наличия питательных веществ (снабжение, переработка отходов,...), повышение инфильтрации, повышение / поддержание сохранения воды в почве, сокращение скорости ветра, повышение плодородия почвы

смешанное возделывание / междурядное возделывание
Материал/ виды: озимая пшеница
Количество/плотность: 150 кг,га
Дополнительно: совмещение между рядами деревьев

Минеральные удобрения
Материал: суперфосфат, силитра
Количество: 200 кг
Дополнительно: только для пшеницы

Контурная вспашка между рядами

Выравнивание: -контур
Растительный материал: Ф: фруктовые деревья / кустарники
Число растений на гектар: 200
Вертикальный интервал между рядами/полосами/блоками (м): 2
Расстояние между рядами/полосами/блоками (м): 13
Вертикальный интервал внутри рядов/полос/блоков (м): 4

Мероприятия, связанные с растительностью: Растительный материал: Т: трава
Вертикальный интервал между рядами/полосами/блоками (м): 2
Расстояние между рядами/полосами/блоками (м): 10
Ширина рядов/полос/блоков (м): 3

Мероприятия, связанные с растительностью: Растительный материал: Т: трава

Мероприятия, связанные с растительностью: Растительный материал: Т: трава

Мероприятия, связанные с растительностью: Растительный материал: Т: трава

Фруктовые деревья / кустарники: абрикос

Склон (определяющий расстояние, указанное выше): 18%

Распределение (градиент) вдоль рядов / полос: 0%

Автор:

Эрик Бюхльманн, Берн, Швейцария

4.2 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости

Укажите денежные единицы, использованные для подсчета затрат:
  • Доллары США
Укажите среднюю дневную заработную плату наемных работников:

3.00

4.3 Мероприятия, необходимые для начала реализации

Деятельность Время (сессия)
1. создание абрикосових садов государством основано в 1989 г.
2. права на приобретение земли существующих садов под ее использование у местных властей
3. утоньшение и очишение рядов деревев

4.4 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации

Опишите затраты Единица Количество Затраты на единицу Общая стоимость на единицу % затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда прореживание и очистка рядов деревьев ha 1,0 6,0 6,0 100,0
Оборудование инструменты ha 1,0 25,0 25,0 100,0
Общая стоимость запуска Технологии 31,0
Общие затраты на создание Технологии в долларах США 31,0
Пояснения:

Срок создания: 0 месяцев

4.5 Поддержание/ текущее обслуживание

Деятельность Сроки/ повторяемость проведения
1. применение удобрений весна / каждый посевный период
2. дисковый плуг (участок для совмещения культур)
3. сбор урожая лето / каждый посевный период
4. посев (озимая пшеница) лето / каждый посевной период
5. обрезка фруктовых деревьев осенью, зимою
6. скос полосы травы летом / ежегодно
7. применение удобрений зимой / ранней весной / ежегодно
8. удаление веточек, поврежденных насекомыми/болезнями весной / еженедельно

4.6 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)

Опишите затраты Единица Количество Затраты на единицу Общая стоимость на единицу % затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда посев и прополка ha 1,0 18,0 18,0 100,0
Оплата труда обрезка фруктовых деревьев ha 1,0 45,0 45,0 100,0
Оплата труда обрезка веточек ha 1,0 15,0 15,0 100,0
Оборудование использование машин ha 1,0 20,0 20,0 100,0
Посадочный материал семена ha 1,0 30,0 30,0 100,0
Удобрения и ядохимикаты удобрения ha 1,0 50,0 50,0 100,0
Удобрения и ядохимикаты компост/навоз ha 1,0 40,0 40,0 100,0
Общая стоимость поддержания Технологии 218,0
Общие затраты на поддержание Технологии в долларах США 218,0
Пояснения:

Инструменты: серп, инструменты для обрезки, вилы, ведро

на гектар (при описанном расстоянии деревьев и рядов деревьев)

4.7 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат

Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:

Количество деревьев значительно влияет на стоимость, так как садоводство достаточно трудоёмко и дорогостояще

5. Природные и социально-экономические условия

5.1 Климат

Среднегодовое количество осадков
  • < 250 мм
  • 251-500 мм
  • 501-750 мм
  • 751-1000 мм
  • 1001-1500 мм
  • 1501-2000 мм
  • 2001-3000 мм
  • 3001-4000 мм
  • > 4000 мм
Агроклиматическая зона
  • Умеренно-влажная
  • полузасушливая

вегетативный период 180-210 дней

5.2 Рельеф

Склоны (преобладающие):
  • пологие (0-2%)
  • покатые (3-5%)
  • покато-крутые (6-10%)
  • крутые (11-15%)
  • очень крутые (16-30%)
  • чрезвычайно крутые (31-60%)
  • обрывистые (>60%)
Формы рельефа:
  • плато/ равнины
  • гребни хребтов/холмов
  • склоны гор
  • склоны холмов
  • подножья
  • днища долин
Зона высотной поясности:
  • 0-100 м над уровнем моря
  • 101-500 м н.у.м.
  • 501-1000 м н.у.м.
  • 1001-1500 м н.у.м.
  • 1501-2000 м н.у.м.
  • 2001-2500 м н.у.м.
  • 2501-3000 м н.у.м.
  • 3001-4000 м н.у.м.
  • > 4 тыс. м н.у.м.
Комментарии и дополнительные сведения по условиям рельефа/ топографии :

Рельеф: также долины

5.3 Почвы

Средняя мощность почв:
  • поверхностные (0-20 см)
  • неглубокие (21-50 см)
  • умеренно глубокие (51-80 см)
  • глубокие (81-120 см)
  • очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта):
  • средние фракции (суглинистый, супесчаный)
  • тонкодисперсный/ тяжёлый (глинистый)
Содержание органического вещества в верхнем горизонте:
  • среднее (1-3%)
  • низкое (< 1%)
Если возможно, приложите полное описание почв или укажите доступную информацию, например тип почв, рH/ кислотность почв, ёмкость катионного обмена, содержание азота, содержание солей и т.д.

Почвенное плодородие: низкое - высокое

Почвенный дренаж и водопропускная способность: средняя - хорошая

5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию

Рыночная ориентация производства:
  • натуральное хозяйство (самообеспечение)
  • смешанный (натуральный / коммерческий)
Доходы из других источников:
  • > 50% всех доходов
Относительный уровень достатка:
  • средний
  • обеспеченный
Уровень механизации:
  • ручной труд
  • механизировано/ есть автотранспорт
Укажите другие важные характеристики землепользователей:

5% землепользователей богатые и владеют 15% земли.
75% землепользователей среднего достатка и владеют 70% земли (Местным властям иногда нужно давать взятку для того, чтобы приобретать права землепользования).

Off-farm income specification: В целом, все дехкане (включая и тех, кто применяет технологии охраны почвенных и водных ресурсов) сильно зависят от дохода, не связанного с сельскохозяйственной деятельностью, что в основном представляет собой их заработки, или заработки их родственников в России

5.7 Средняя площадь земель, используемых землепользователями с применением Технологии

  • < 0,5 га
  • 0,5-1 га
  • 1-2 га
  • 2-5 га
  • 5-15 га
  • 15-50 га
  • 50-100 га
  • 100-500 га
  • 500-1000 га
  • 1000-10000 га
  • > 10000 га
Пояснения:

Средняя площадь земли, принадлежащая или арендуемая землепользователями для применения технологии: 0.5-1 га, 1-2 га, 2-5 га

5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование

Землевладелец:
  • государственная
Право землепользования:
  • аренда

6. Воздействия и заключительные положения

6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения

Социально-экономическое воздействие

Продуктивность

производство сельскозяйственных культур

снизил.
увеличил.

управление землями

усложнилось
упростилось
Комментарий/ пояснения:

из-за междурядного возделывания уход за деревьями сложнее

Доходы и затраты

сельскохозяйственные издержки

увеличил.
снизил.
Комментарий/ пояснения:

посадка пшеницы требует дополнительных вложений в уже сложившуюся садовую систему

доходы хозяйства

снизил.
увеличил.
Другое социально-экономическое воздействие

выращивание фруктов

уменьшилось
увеличилось
Комментарий/ пояснения:

Из -за недостатка пестицидов и удобрений

Фруктовые поля

уменьшилось
увеличилось
Комментарий/ пояснения:

Из-за неправильно обрезки деревьев

Социальное и культурное воздействие

смягчение конфликтов

ухудшил.
улучшил.

6.4 Анализ эффективности затрат

Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:

очень позитивное

Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:

очень позитивное

Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:

очень позитивное

Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:

очень позитивное

6.5 Внедрение Технологии

Если возможно, дайте количественную характеристику (число домохозяйств и/или площадь применения):

NA

Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?
  • 91-100%
Пояснения:

100% семей землепользователей применяют эту технологию без дополнительной материальной поддержки

Существует тенденция к добровольному применению технологии

Комментарий к тенденции применения: В целом, имеется возрастающая потребность в садовых наделах для совмещения культур. Однако, большая часть садов находится во владении государства и обычно за ними плохо ухаживают.

6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей
Два урожая одновременно

Как можно сохранять устойчивость или усилить? увеличение сельскохозяйственной производительности
Хороший урожай пшеницы при системе совмещения культур
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов
Низкие расходы для создания (только лишь для совмещенных культур)
Производство пшеницы с маленькой эрозией почвы
Совмещение культур может улучшить продовольственную безопасность семей с низким доходом

6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению землепользователей Возможные пути их преодоления/снижения?
урожай фруктовых деревьев недостаточен так как требует невозможного вклада постепенная замена старых деревьев новыми саженцами
Недостаточный урожай совмещенных культур в связи с тенью старых/больших деревьев
система садоводства уязвима для пестицидов, поздних заморозков и сильных ветров
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов Возможные пути их преодоления/снижения?
продуктивное садоводство требует значительного вклада (т.е. химикаты для контроля за пестицидами/болезнями, удобрения), что обычно не могут себе позволить местные жители избегать совмещение видов культур негустого высаживания в уязвимых для этого участках; улучшить напочвенный покров путем мульчирования
в сравнении с садами с нетронутым травяным покровом, совмещение видов культур негустого высаживания увеличивает риск эрозии почвы
совмещенная пшеница затрудняет уход за фруктовыми деревьями

7. Справочные материалы и ссылки

7.1 Методы сбора/ источники информации

Модули