1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии

Название проекта, содействовавшего документированию/оценке Технологии (если применимо)

Interactive Soil Quality assessment in Europe and China for Agricultural productivity and Environmental Resilience (EU-iSQAPER)

Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)

Institute of Agricultural and Environmental Sciences, Estonian University of Life Sciences (IAES/EMÜ) - Эстония

1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ

Когда были собраны данные (на местах)?

18/05/2017

Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:

Да

1.4 Декларация по устойчивости описываемой Технологии

Вызывает ли описанная здесь Технология проблемы деградации земель настолько, что ее нельзя назвать природосберегающей?

Нет

2.1 Краткое описание Технологии

Определение Технологии:

Reduced (minimum) tillage is a tillage method that does not turn the soil over. Usually only the upper 10-18 cm of the soil surface is tilled.

2.2 Подробное описание Технологии

Описание:

The technology is applied in sub-humid climate with an average of 696 mm of precipitations per year, from which more comes from July to October and less in March and April. Average annual temperature is +4 C, length of the growing period is 180-195 days. The territory is mostly flat, the southern part is hilly with slopes of 6-10%. Average altitude from the sea level is 50 m. About half of the Estonian territory is above 50 m and half is below it. Soils are from very shallow (less than 0.1 m) in the north to very deep (> 120m ) in the south. Soil cover is very variable. In the agricultural area the soils are medium textured with low (< 1%) to high (>5%) organic matter in topsoil. Groundwater is near the surface in wet soils and deep in hilly areas. Biodiversity varies from high to low depending on soil and landscape. Market orientation of production system is mixed and off-farm income is less than 10%. Relative level of wealth is average from individual households to cooperatives. Soil management is mechanized. Land belongs to land users, but is leased also in case of bigger farms (over 100 ha).
Reduced tillage is the tillage method used in agriculture to prepare the seedbed. Usually only the upper 10-18 cm of the soil surface is tilled. There is no use of ploughing and thus it is the method that does not turn the soil over. This may involve the use of a chisel plough, field cultivators, or other implements. Depth of the soil preparation depends on the culture in the rotation - before cereals 10-12 cm, before oilseed rape 15-18 cm. The main equipments to prepare the seedbed are the disc cultivator and the tine cultivator or a combined cultivator. The work can be ordered from contractors as well. Usually farms own the equipment.
The main goal is to maintain soil structure, to improve water infiltration, to reduce compaction, and to reduce fuel and labour costs. As there will remain 30% more residues on the soil surface it will promote the activity of soil organisms. Less disturbance in deeper layers increases number of earthworms and increases species diversity. The greatest benefits for the land users are the reduced fuel and labour costs. The reduced tillage is more suitable for crop rotations without root crops. For example, rotation can be as follow: winter oilseed rape - winter wheat - pea (or bean) - winter wheat - spring barley undersown with red clover - red clover. However, the soil compaction and weediness can drastically increase during the first years of the implementation without using a proper crop rotation or management plan. The soil conditions (compaction and weediness) can get worser inside the first 4 years and start to improve after that. It is not suitable for fields which are heavily affected by perennial weeds, as noninversional tillage can spread the weed roots and higher doses of herbicides are needed.

2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию

2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете

2.6 Сколько лет применяется данная Технология

Если год начала применения Технологии достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:

• менее 10 лет назад (недавняя)

2.7 Внедрение Технологии

Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:

• как инновация (инициатива) землепользователей

3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии

• снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель
• создание благоприятных экономических условий

3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология

Если использование земель изменилось с началом применения Технологии, укажите тип землепользования до применения Технологии:

Before the use of reduced tillage conventional tillage (with ploughing) has been used.

3.3 Дополнительная информация о землепользовании

Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :

• богарные земли

Число урожаев за год:

• 1

Поясните:

One harvest of cereals per year.

3.4 Категория УЗП, к которой относится Технология

• Улучшение почвенного/ растительного покрова
• Минимальная обработка почв

3.5 Распределение Технологии по площади

Охарактеризуйте пространственное распространение Технологии :

• равномерно-однородное применение на определенной площади

Если Технология равномерно применяется на той или иной территории, укажите ее приблизительную общую площадь:

• 1-10 км2

Пояснения:

2/3 of cereals is cultivated by minimum tillage technology in Estonia.

3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии

3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология

3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель

Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :

• предотвращение деградации земель
• снижение деградации земель

4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию

4.2 Спецификация / пояснения к техническому рисунку

To till the soil chisel ploughing or disc cultivator is used without turning the soil over. For cereals the suitable depth is 10-12 cm, for oilseed rape 15-18 cm. Ca 30% from straw will remain on the soil surface. To loosen the soil of deeper layers the deep chiseling down to 25 cm is used.

4.3 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости

Уточните, как рассчитывались затраты и вложения:

• на технологическую единицу

другая/ национальная валюта (название):

EUR

Укажите обменный курс между долларом США и местной валютой (если уместно): 1 доллар США =:

1,18

4.4 Мероприятия, необходимые для начала реализации

	Деятельность	Тип мероприятия	Сроки
1.	Purchase of cultivator (disc or combination cultivator)	Агрономические

4.5 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации

	Опишите затраты	Единица	Количество	Затраты на единицу	Общая стоимость на единицу	% затрат, оплаченных землепользователями
Оборудование	Disc cultivator	piece	1,0	15000,0	15000,0	100,0
Общая стоимость запуска Технологии					15000,0

4.6 Поддержание/ текущее обслуживание

	Деятельность	Тип мероприятия	Сроки/ повторяемость проведения
1.	Seedbed preparation (tillage before drilling)	Агрономические	before drilling (spring crops in spring (April), winter crops in autumn (August))
2.	Fertilization, drilling	Агрономические	in spring or in autumn, drilling and fertlization at the same time
3.	Plant protection	Агрономические	up to 3 times during growth period depending of weediness, infections and insects
4.	Fertilization during growth period	Агрономические	For winter crops in spring after snowmelt in the beginning of growth, for spring crops in the beginning of intensive growth
5.	Harvest and grain transport	Агрономические	in the end of season (end of July to beginning of September depending of the crop)
6.	Drying of grain and soil tillage	Агрономические	after harvest

Пояснения:

The example is based on the assumption that the yield will be around 6 t/ha and we grow cereals (winter or spring wheat)

4.7 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)

	Опишите затраты	Единица	Количество	Затраты на единицу	Общая стоимость на единицу	% затрат, оплаченных землепользователями
Оборудование	Seedbed preparation, fertilization, sowing	times	1,0	131,9	131,9	100,0
Оборудование	Plant protection	times	3,0	11,2	33,6	100,0
Оборудование	Fertilization during growth period	times	1,0	16,2	16,2	100,0
Оборудование	Harvest and grain transport	times	1,0	118,5	118,5	100,0
Оборудование	Drying and after harvest activities	times	1,0	132,1	132,1	100,0
Посадочный материал	seeds	kg	200,0	0,28	56,0	100,0
Удобрения и ядохимикаты	Ammonium nitrate (2x per season) 147 kg/ha N (200 kg fertilizer per ha)	kg	147,0	0,84	123,48	100,0
Удобрения и ядохимикаты	Complex fertilizer (27 kg N, 40 kg P and 112 kg K per ha) (450 kg of fertilizer per ha)	kg	179,0	0,74	132,46	100,0
Удобрения и ядохимикаты	Herbicides (1 time)	times	1,0	27,0	27,0	100,0
Удобрения и ядохимикаты	Fungicides (1 time)	times	1,0	33,2	33,2	100,0
Удобрения и ядохимикаты	Insecticides (1 time)	times	1,0	3,6	3,6	100,0
Удобрения и ядохимикаты	Retartants	times	1,0	14,0	14,0	100,0
Общая стоимость поддержания Технологии					822,04

Если землепользователем оплачено менее 100% затрат, укажите, кем покрывались остальные затраты:

Agricultural producers can have governmental support per unit 83.71 EUR/ha and the greening support 38.81 EUR/ha.

Пояснения:

The labour costs are included to the machinery work costs. An average the labour cost for a driver is 15-18 EUR/ha. The average machinery work costs to produce 4.5 t of winter wheat were 388 EUR/ha, 355 EUR/ha and 322 EUR/ha in conventional, minimum and no-tillage, respectively in 2016. Cost of production in this case was 159 EUR/t, 152 EUR/t and 147 EUR/t in conventional, minimum and no-tillage, respectively.
To produce the same amount of spring barley, the cost of machinery was 365 EUR/ha, 345 EUR/ha and 300 EUR/ha in conventional, minimum and no-tillage, respectively. Cost of production in this case was 142 EUR/t, 139 EUR/t and 129 EUR/t in conventional, minimum and no-tillage, respectively.
The machinery cost for minimum tillage is 33 EUR and 20 EUR less than for conventional plough based tillage for winter wheat and spring barley, respectively.
By minimum tillage the use of fuel is ca 38% less than by ploughing.

4.8 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат

Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:

Fuel costs, labour cost

5.1 Климат

5.2 Рельеф

Укажите, приурочено ли применение Технологии к специфическим условиям:

• в условиях выпуклого рельефа

5.3 Почвы

Если возможно, приложите полное описание почв или укажите доступную информацию, например тип почв, рH/ кислотность почв, ёмкость катионного обмена, содержание азота, содержание солей и т.д.

On the main investigated area it is sandy loan Stagnic Luvisol, in some parts Calcaric Luvisol. pH in water 6.9-7.3

5.4 Доступность и качество воды

Является ли солёность воды проблемой?

Нет

Происходят ли периодические затопления территории?

Нет

5.5 Биоразнообразие

5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию

5.7 Средний размер земельных участков, арендуемых или находящихся в собственности землепользователей, применяющих Технологию

5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование

Землевладелец:

• государственная
• частной компании

Право землепользования:

• аренда
• индивидуальное

Право водопользования:

• неограниченное (неконтролируемое)
• индивидуальное

5.9 Доступ к базовым услугам и инфраструктуре

6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения

Социально-экономическое воздействие

Продуктивность

Доходы и затраты

Социальное и культурное воздействие

Экологическое воздействие

Водный цикл/ поверхностный сток

Почвы

Биоразнообразие: растительность, животный мир

Климат и снижение риска стихийных бедствий

6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения

6.3 Подверженность и чувствительность Технологии УЗП к постепенным изменениям климата и экстремальным погодным явлениям/ стихийным бедствиям, связанным с изменением климата (в понимании землепользователей)

Постепенное изменение климата

Постепенное изменение климата

	Сезон	Тип изменения климата/ экстремального явления	Насколько успешно Технология справляется с этим?
среднегодовые температуры		увеличилось	не известно
сезонные температуры	зима	увеличилось	не известно
сезонные температуры	весна	увеличилось	не известно
среднегодовое количество осадков		увеличилось	не известно
сезонное количество осадков	зима	увеличилось	не известно
сезонное количество осадков	осень	увеличилось	не известно

Экстремальные явления, связанные с изменением климата (стихийные бедствия)

Погодные стихийные бедствия

	Насколько успешно Технология справляется с этим?
местные ливневые дожди	не известно
местные грозы	не известно
местный град	не известно
местные снежные бури	не известно
местные ураганы	не известно

Стихийные бедствия климатического характера

	Насколько успешно Технология справляется с этим?
экстремально холодная погода	не известно
экстремальные зимние условия	не известно
другие природные пожары	умеренно

6.4 Анализ эффективности затрат

Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?

Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?

6.5 Внедрение Технологии

• 1-10%

Если возможно, дайте количественную характеристику (число домохозяйств и/или площадь применения):

85 371 ha

Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?

• 90-100%

6.6 Адаптация

Была ли Технология УЗП изменена в недавнее время с целью адаптации к меняющимся условиям среды?

Нет

6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей
Decrease of work load, time and labour costs.
Decrease of fuel consumption, increase of income.
Increase of soil biological activity, soil organic matter content, better structure and infiltration.

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов
Decrease of soil organic carbon decomposition.
Decrease of soil erosion.
Increase of soil biological activity.

6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению землепользователей	Возможные пути их преодоления/снижения?
Increase of weed abundance and soil compaction	Proper crop rotation and timing

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов	Возможные пути их преодоления/снижения?
Higher use of pesticides and risk to soil and water pollution.	Changes in crop rotation, use of cover crops

7.1 Методы сбора/ источники информации

7.2 Ссылки на опубликованные материалы

Название, автор, год публикации, ISBN:

Minimeeritud harimine ja otsekülv. 2017. P. Viil. Eesti Taimekasvatuse Instituut. ISBN 978-9949-9742-2-1:

Где опубликовано? Стоимость?

ISBN 978-9949-9742-2-1

7.3 Ссылки на материалы, доступные онлайн

Название/ описание:

Kattetulu arvestused taime- ja loomakasvatuses 2016. Koost: Marju Aamisepp, Helle Persitski. Maamajanduse infokeskus. 2017.:

Адрес в сети Интернет:

http://www.maainfo.ee/data/trykis/kattetulu/KATTETULU2016.pdf

Название/ описание:

Statistics Estonia

Адрес в сети Интернет:

https://www.stat.ee/en

Название/ описание:

Erinevate viljelusmeetodite ( sh. otsekülv) rakendusteaduslik kompleksuuring. Riikliku programmi “Põllumajanduslikud rakendusuuringud ja

Адрес в сети Интернет:

http://www.pikk.ee/upload/􀀍les/Erinevad_viljelusviisid_pikk_aruanne.pdf

Название/ описание:

Minimeeritud harimine ja otsekülv. 2017. P. Viil. Eesti Taimekasvatuse Instituut.:

Адрес в сети Интернет:

http://taim.etki.ee/taim/public/pdf/Trukised/Otseklv-minimeeritudmullaharimine.

Название/ описание:

Eesti maaelu arengukava 2014-2020 4. ja 5. prioriteedi meetmete ja 3. prioriteedi loomade heaolu meetme püsihindamisaruanne 2015. aasta kohta ja

Адрес в сети Интернет:

http://pmk.agri.ee/mak/avaleht/

Название/ описание:

Projekti ”Erinevate mullaharimise ja külvitehnoloogiate mõ-ju uuring tera- ja kaunviljade saagikusele viljavahelduslikus ja monokultuurses külvikorras” lõpparuanne

Адрес в сети Интернет:

http://www.pikk.ee/upload/files/Teadusinfo/Lopparuanne_111_2002_2006.pdf

Название/ описание:

Eesti tuleviku kliimastsenaariumid aastani 2100

Адрес в сети Интернет:

https://www.envir.ee/sites/default/files/kliimastsenaariumid_kaur_aruanne_ver190815.pdf