Horsetail Beefwood (Casuarina) Windbreak along Seaside [Китай]
- Создание:
- Обновить:
- Составитель: Unknown User
- Редактор: –
- Рецензенты: David Streiff, Alexandra Gavilano
Seaside Shelter Belt of Horsetail Beefwood' test
technologies_960 - Китай
Просмотреть разделы
Развернуть все Свернуть все1. Общая информация
1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ
Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:
Да
1.5 Ссылка на Анкету (ы) по Подходам УЗП (документируется с использованием ВОКАТ)
Planting Horsetail Beefwood (Casuarina) As Windbreak Along Seaside [Китай]
Planting Horsetail Beefwood along seaside to protect cropland from sea wind erosion and typhoon destroy.
- Составитель: Unknown User
2. Описание Технологии УЗП
2.1 Краткое описание Технологии
Определение Технологии:
Planting Horsetail Beefwood as a shelter belt along seaside to prevent serious wind and water erosion/destroy of the cropland.
2.2 Подробное описание Технологии
Описание:
Horsetail Beefwood windbreak along seaside is applied to prevent serious wind and water erosion/destroy of the cropland. It is planted as a shelter belt in the cropland. Horsetail Beefwood is a perennial tree growing in sub-tropic and tropic climate. Its timber can be used in industry and fuel timber. It is easy to maintain.
2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию
2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете
Страна:
Китай
Административная единица (Район/Область):
Ningde Prefecture
Охарактеризуйте пространственное распространение Технологии :
- равномерно-однородное применение на определенной площади
Если технология равномерно занимает территорию, укажите площадь покрытия (в км2):
2,0
Если точная область неизвестна, укажите приблизительную площадь:
- 1-10 км2
Пояснения:
Total area covered by the SLM Technology is 2 km2.
It is a vegetative measure applied in the cropland along seaside and has marked effect on prevent wind erosion and destroy in the cropland.
Map
×2.6 Сколько лет применяется данная Технология
Если год начала применения Технологии достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:
- менее 10 лет назад (недавняя)
2.7 Внедрение Технологии
Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:
- через проекты/ внешнее вмешательство
Пояснения (тип проекта и т.д.):
Tai Wan
3. Классификация Технологии УЗП
3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии
- снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель
3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология
Комбинированное землепользование в пределах одной и той же земельной единицы:
Да
Укажите сочетания типов землепользования (посевы / пастбища / деревья):
- Агролесоводство
Пахотные угодья и плантации
- Однолетние культуры
Ежегодный урожай - Уточните культуры:
- волокнистые культуры - хлопок
- rice
Число урожаев за год:
- 1
Поясните:
Longest growing period in days: 365Longest growing period from month to month: Jan - Dec
Леса/ лесистая местность
Продукции и услуги:
- Древесина
- Плоды и орехи
- Другие продукты леса
- Природоохранные/ защитные
Карьеры, шахты, рудники горнодобывающей промышленности
Поясните:
causing damage of vegetation
Пояснения:
Grazingland comments: Household grazing tends to standardize and stall feeding.
Problems / comments regarding forest use: The forest cover percent increase little, strenghtening the tree planting.
Forest products and services: timber, fruits and nuts, other forest products / uses (honey, medical, etc.), nature conservation / protection
Type of cropping system and major crops comments: Rice, cotton
Type of grazing system comments: Household grazing tends to standardize and stall feeding.
Constraints of recreation
Constraints of Urban: Urban construction does not coordinate with environmental protection
Constraints of Industrial/mining: causing damage of vegetation
Constraints of Wilderness
3.4 Водоснабжение
Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :
- богарные земли
3.5 Категория УЗП, к которой относится Технология
- Защитные лесные насаждения
3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии
Мероприятия с использованием растительности
- Р1: Древесный и кустарниковый покров
3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология
водная эрозия почв
- ВЭп: поверхностная эрозия/смыв верхних почвенных горизонтов
ветровая эрозия почв
- Эп: утрата плодородного слоя почвы
ухудшение химических свойств почв
- Хп: Снижение плодородия и уменьшение содержания органического вещества (вызванное не эрозией, а другими причинами)
Пояснения:
Main type of degradation addressed: Et: loss of topsoil
Secondary types of degradation addressed: Wt: loss of topsoil / surface erosion, Cn: fertility decline and reduced organic matter content
Main causes of degradation: deforestation / removal of natural vegetation (incl. forest fires), other natural causes (avalanches, volcanic eruptions, mud flows, highly susceptible natural resources, extreme topography, etc.) specify, lack of knowledge
4. Технические характеристики, мероприятия по практической реализации, вложения и стоимость
4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию
Спецификация (пояснения к техническому рисунку):
Technical knowledge required for field staff / advisors: moderate
Technical knowledge required for land users: low
Main technical functions: Wind-break
Secondary technical functions: control of raindrop splash, control of dispersed runoff: retain / trap, increase of surface roughness, increase / maintain water stored in soil
Mulching
Material/ species: Casuarina braches
Quantity/ density: 80%
Vegetative measure: Vegetative material: T : trees / shrubs
Vegetative measure: Vegetative material: T : trees / shrubs
Vegetative measure: Vegetative material: T : trees / shrubs
Vegetative measure: Vegetative material: T : trees / shrubs
Trees/ shrubs species: Cash & lots of shrubs
Slope (which determines the spacing indicated above): 1.00%
If the original slope has changed as a result of the Technology, the slope today is (see figure below): 0.00%
Gradient along the rows / strips: 0.00%
4.2 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости
Укажите денежные единицы, использованные для подсчета затрат:
- Доллары США
Укажите среднюю дневную заработную плату наемных работников:
3.50
4.3 Мероприятия, необходимые для начала реализации
Деятельность | Время (сессия) | |
---|---|---|
1. | Planting trees(strip) | Spring |
4.4 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации
Пояснения:
Duration of establishment phase: 36 month(s)
4.5 Поддержание/ текущее обслуживание
Деятельность | Сроки/ повторяемость проведения | |
---|---|---|
1. | minimun tillage | spring,summer / twice a year |
2. | Planting SWC forest | Spring /once a year |
3. | Supplementing trees | Spring /once a year |
5. Природные и социально-экономические условия
5.1 Климат
Среднегодовое количество осадков
- < 250 мм
- 251-500 мм
- 501-750 мм
- 751-1000 мм
- 1001-1500 мм
- 1501-2000 мм
- 2001-3000 мм
- 3001-4000 мм
- > 4000 мм
Агроклиматическая зона
- влажная
5.2 Рельеф
Склоны (преобладающие):
- пологие (0-2%)
- покатые (3-5%)
- покато-крутые (6-10%)
- крутые (11-15%)
- очень крутые (16-30%)
- чрезвычайно крутые (31-60%)
- обрывистые (>60%)
Формы рельефа:
- плато/ равнины
- гребни хребтов/холмов
- склоны гор
- склоны холмов
- подножья
- днища долин
Зона высотной поясности:
- 0-100 м над уровнем моря
- 101-500 м н.у.м.
- 501-1000 м н.у.м.
- 1001-1500 м н.у.м.
- 1501-2000 м н.у.м.
- 2001-2500 м н.у.м.
- 2501-3000 м н.у.м.
- 3001-4000 м н.у.м.
- > 4 тыс. м н.у.м.
Комментарии и дополнительные сведения по условиям рельефа/ топографии :
Landforms plateau/plains: plain of seaside
Slopes on average flat: 1.0 - 1.5%
5.3 Почвы
Средняя мощность почв:
- поверхностные (0-20 см)
- неглубокие (21-50 см)
- умеренно глубокие (51-80 см)
- глубокие (81-120 см)
- очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта):
- грубый крупнозернистый/ лёгкий (песчаный)
- средние фракции (суглинистый, супесчаный)
Содержание органического вещества в верхнем горизонте:
- низкое (< 1%)
Если возможно, приложите полное описание почв или укажите доступную информацию, например тип почв, рH/ кислотность почв, ёмкость катионного обмена, содержание азота, содержание солей и т.д.
Soil fertility: low
Soil drainage / infiltration: good
Soil water storage capacity: low
5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию
Доходы из других источников:
- 10-50% всех доходов
Относительный уровень достатка:
- средний
- обеспеченный
Уровень механизации:
- ручной труд
- тягловая сила
Укажите другие важные характеристики землепользователей:
Population density: 200-500 persons/km2
Annual population growth: < 0.5%
2% of the land users are very rich and own 10% of the land.
10% of the land users are rich and own 8% of the land.
85% of the land users are average wealthy and own 80% of the land.
3% of the land users are poor and own 2% of the land.
Off-farm income specification: The land users who adopt the SWC can get much more subsidies from government or projects and less loss caused by damage of the sea wind or typhoon than those who take no SWC technology.
5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование
Землевладелец:
- государственная
- коллективная
6. Воздействия и заключительные положения
6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения
Экологическое воздействие
Водный цикл/ поверхностный сток
поверхностный сток
Количество до применения УЗП :
7
Количество после применения УЗП:
6
Почвы
утрата почв
Количество до применения УЗП :
260
Количество после применения УЗП:
200
6.4 Анализ эффективности затрат
Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
слабо отрицательное
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
слабо позитивное
Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
влияние незаметно
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
очень позитивное
6.5 Внедрение Технологии
Если возможно, дайте количественную характеристику (число домохозяйств и/или площадь применения):
175 (around 50 percent of the area
Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?
- 91-100%
Пояснения:
80% of land user families have adopted the Technology with external material support
90 land user families have adopted the Technology with external material support
Comments on acceptance with external material support: survey results
85% of land user families have adopted the Technology without any external material support
85 land user families have adopted the Technology without any external material support
Comments on spontaneous adoption: survey results
There is a strong trend towards spontaneous adoption of the Technology
Comments on adoption trend: Low input but marked output.
7. Справочные материалы и ссылки
7.1 Методы сбора/ источники информации
Ссылки и модули
Развернуть все Свернуть всеСсылки
Planting Horsetail Beefwood (Casuarina) As Windbreak Along Seaside [Китай]
Planting Horsetail Beefwood along seaside to protect cropland from sea wind erosion and typhoon destroy.
- Составитель: Unknown User
Модули
Нет модулей