1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии

Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)

Forestry Department of GBAO - Таджикистан

Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)

Pamir Biological Institute (Pamir Biological Institute) - Таджикистан

1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ

Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:

Да

2.1 Краткое описание Технологии

Определение Технологии:

Создание 8-и рядовой лесозащитной полосы различных видов ив, тополей и облепихи для защиты орошаемых пахотных земель с плохим качеством почвы от ветровой эрозии в высокогорном регионе Памира

2.2 Подробное описание Технологии

Описание:

Лесозащитная полоса шириной 24м состоит из восьми рядов деревьев. Три участка, шириной 50м и протяженностью 350м были оставлены между деревьями для совмещения люцерны и прочих многолетних трав. Таким образом, общая площадь, которая включает в себя лесозащитные полосы, луга и орошаемые канавы составляет 10Га. Лесозащитная полоса была установлена перпендикулярно направлению сильных ветров. Прошлые опыты показывают, что при жестких климатических условиях Памирского региона, лесозащитные полосы в песчаных и галечных районах должна включать в себя, по крайней мере, 8 рядов деревьев и кустарников

Назначение технологии: Лесозащитные полосы были высажены вручную, без использования техники. Деревья и кустарники были высажены в соответствии с их физиологическими характеристиками и выносливости к выветриванию. Восемь полос были высажены в следующем порядке: 1 полоса-облепиха, 2я- Шугнанские ивы, 3я-Туранские ивы, 4я- Памирские тополя, 5я-тополь пирамидальный, 6я-вильгельмские ивы, 7я- Шугнанские ивы и 8я- облепиха. Расстояние между деревьями в каждой полосе составляло 4м. Ивы и тополя были высажены саженцами на расстоянии 1,5-3м и в точке, при которой диаметр основания составил 6см. Облепиха была высажена семенами на глубину в 4-6см. Вместо вертикальной посадки была использована горизонтальная, которая увеличивает рост на 25%. Деревья были высажены в период с конца марта по начала апреля. Бороздные оросительные канавы были выкопаны до фактической посадки деревьев. Оросительные канавы были 0,3м глубиной и 0,5м шириной.

Основные действия и вложения: До фактической посадки деревьев и люцерны, участок был полит водой для того, чтобы увеличить влажность почвы. Данные ивы и тополя могут обрезаться спустя 5-6 лет после первоначальной посадки. На данной стадии, ветки будут 1-3м длиной и могут быть использованы местным населением. Участок располагается в засушливой зоне, которая имеет песчаную и галечную низко плодородную почву. Изначально, данный район был покрыт Тугайным лесом и использовался в качестве пастбищной земли, а также для производства лесоматериала. Однако, в результате вырубки леса, земля в данном районе стала очень нестабильной и создает угрозу орошаемым землям вверх по склону. 80% почвы состоит из камней и песка. Растительный покров в основном представляет собой полынную пустыню.

Природная\социальная обстановка: Данные лесозащитные полосы были созданы в Советское время, а после гражданской войны и приобретения независимости, большая часть тополей была вырублена местным населением в целях строительства и использование под дрова. В связи с этим, на сегодняшний день лесозащитные полосы остались частично.

2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию

2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете

2.6 Сколько лет применяется данная Технология

Если год начала применения Технологии достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:

• более 50 лет назад (традиционная)

2.7 Внедрение Технологии

Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:

• в качестве научного/ полевого эксперимента

Пояснения (тип проекта и т.д.):

50 лет назад

3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии

• снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель

3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология

Пояснения:

Основные проблемы землепользования (по мнению составителя): скудная потеря земли, снижение плодородия почвы, опустынивание района

Основные проблемы землепользования (по мнению землепользователя): деградация земли, снижение плодородия земли, вырубка лесов

Лесные посадки: Да

Экологические услуги, получаемые от леса: топливо, плоды и орехи, выпас / веточное кормление, охрана / защита природы, защита от стихийных бедствий

Будущее землепользование (после применения технологии): лес / древесная растительность: Fp: плантация, облесение
Скот пасется на остатках сельскохозяйственных культур

3.4 Водоснабжение

Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :

• полное орошение

3.5 Категория УЗП, к которой относится Технология

• Защитные лесные насаждения
• Улучшение почвенного/ растительного покрова

3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии

Пояснения:

Основные мероприятия: связанные с использованием растительности
Тип мероприятий, связанных с использованием растительности: урегулированный: -против ветра, урегулированный: -линейный

3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология

Пояснения:

Основные типы деградации: Эн (Ed): выветривание и образование наносного грунта

Основные причины деградации: обезлесивание / удаление естественной растительности (включая лесные пожары) (массивная вырубка естественных деревьев и кустарников), ветряные / пыльные бури (во время ветряной бури пахотные земли покрываются песком.), землепользование (Большинство лесов были уничтожены в переходный период), бедность / богатство (Нехватка электричества является основной причиной деградации лесов)

Второстепенные причины деградации: чрезмерное использование растительного покрова для бытовых целей (трава использовалась для скота), чрезмерный выпас (перевыпас природного леса)

3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель

Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :

• снижение деградации земель
• восстановление/ реабилитация нарушенных земель

Пояснения:

Основная цель: предупреждение деградации земель

Второстепенные цели: предотвращение / сокращение деградации, реабилитация / восстановление голых земель

4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию

4.2 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости

Укажите денежные единицы, использованные для подсчета затрат:

• Доллары США

другая/ национальная валюта (название):

сомони

4.3 Мероприятия, необходимые для начала реализации

	Деятельность	Время (сессия)
1.	выемка ям для посадки деревьев	первый год
2.	посадка деревьев	первый год
3.	посев люцерны в ямки	каждый 5 лет
4.	создание оросительных каналов

4.4 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации

	Опишите затраты	Единица	Количество	Затраты на единицу	Общая стоимость на единицу	% затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда	Рытье ям для деревьев	Человек/день	10,0	18,0	180,0	100,0
Оплата труда	Посадка деревьев	Человек/день	10,0	10,0	100,0	100,0
Оплата труда	Посев люцерны в ямки	человек/день	8,0	3,125	25,0	100,0
Оплата труда	Создание оросительных каналов	человек/день	15,0	15,0	225,0	100,0
Оборудование	Лопаты и другие инструменты	штук	30,0	1,0	30,0
Посадочный материал	Саженцы	штук	400,0	0,11	44,0
Посадочный материал	Семена люцерны	кг	20,0	0,65	13,0
Удобрения и ядохимикаты	удобрения	кг	45,0	2,244444	101,0
Общая стоимость запуска Технологии					718,0
Общие затраты на создание Технологии в долларах США					718,0

Пояснения:

Сроки создания: 1 месяцев

4.5 Поддержание/ текущее обслуживание

	Деятельность	Сроки/ повторяемость проведения
1.	санитарный скос и обрезка	каждый год
2.	скос люцерны	3 раза в год
3.	техническое обслуживание оросительной системы	каждый год

4.6 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)

	Опишите затраты	Единица	Количество	Затраты на единицу	Общая стоимость на единицу	% затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда	Санитарная стрижка и обрезка	человек/день	3,0	3,333	10,0	100,0
Оплата труда	Укос люцерны	Человек/день	5,0	12,0	60,0	100,0
Оплата труда	Техническое обслуживание оросительной системы	человек/день	2,0	22,5	45,0	100,0
Оборудование	Ножницы	pieces	3,0	10,0	30,0
Оборудование	Инструменты	pieces	7,0	1,0	7,0
Общая стоимость поддержания Технологии					152,0
Общие затраты на поддержание Технологии в долларах США					152,0

Пояснения:

лесозашитное полоса и травинние полоса

4.7 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат

Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:

стоимость семян и саженцев

5.1 Климат

5.2 Рельеф

Комментарии и дополнительные сведения по условиям рельефа/ топографии :

Зона высотной поясности: 2600 м

Склоны в среднем 10 - 14°

5.3 Почвы

Если возможно, приложите полное описание почв или укажите доступную информацию, например тип почв, рH/ кислотность почв, ёмкость катионного обмена, содержание азота, содержание солей и т.д.

Гранулометрический состав почв: 70% песка и 30% глины

Почвенное плодородие низкое, гумуса 0.2 - 0.3 %

Почвенный дренаж и водопропускная способность средняя и в течение лета почвенная вода поднимается до 1 метра в глубину
Почвы песчаные, поэтому водоудерживающая способность низкая

5.4 Доступность и качество воды

Комментарии и дополнительная информация по качеству и количеству воды:

Доступность поверхностной влаги: хорошая, средняя

5.5 Биоразнообразие

5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию

Укажите другие важные характеристики землепользователей:

Землепользователи, применяющие данную технологию, в основном среднестатистические

Плотность населения: < 10 человек/км2

Годовой прирост населения: 0.5% - 1%

10% землепользователей среднего достатка и владеют 5% земли
60% землепользователей бедные и владеют 70% земли.
30% землепользователей бедные и владеют 25% земли

5.7 Средняя площадь земель, используемых землепользователями с применением Технологии

5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование

Землевладелец:

• государственная

Право землепользования:

• индивидуальное

5.9 Доступ к базовым услугам и инфраструктуре

6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения

Социально-экономическое воздействие

Продуктивность

Доходы и затраты

Социальное и культурное воздействие

Экологическое воздействие

Водный цикл/ поверхностный сток

Почвы

Биоразнообразие: растительность, животный мир

Климат и снижение риска стихийных бедствий

6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения

6.3 Подверженность и чувствительность Технологии УЗП к постепенным изменениям климата и экстремальным погодным явлениям/ стихийным бедствиям, связанным с изменением климата (в понимании землепользователей)

Постепенное изменение климата

Постепенное изменение климата

	Сезон	увеличение или уменьшение	Насколько успешно Технология справляется с этим?
среднегодовые температуры		увеличилось	хорошо

Экстремальные явления, связанные с изменением климата (стихийные бедствия)

Погодные стихийные бедствия

	Насколько успешно Технология справляется с этим?
местные ливневые дожди	хорошо
местные ураганы	хорошо

Стихийные бедствия климатического характера

	Насколько успешно Технология справляется с этим?
засухи	плохо

Гидрологические стихийные бедствия

	Насколько успешно Технология справляется с этим?
регулярные наводнения (выход рек из берегов)	плохо

Другие воздействия, связанные с изменением климата

Другие воздействия, связанные с изменением климата

	Насколько успешно Технология справляется с этим?
сокращение вегетационного периода	хорошо

Пояснения:

засуха становиться проблемой, если она продолжительная (год или более)

6.4 Анализ эффективности затрат

Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?

Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?

6.5 Внедрение Технологии

• > 50%

Если возможно, дайте количественную характеристику (число домохозяйств и/или площадь применения):

81 хозяйств

Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?

• 0-10%

Пояснения:

100% семей землепользователей применяют эту технологию с дополнительной материальной поддержкой

81 семей землепользователей применяют эту технологию с дополнительной материальной поддержкой

Существует тенденция к добровольному внедрению технологии

Комментарий к существующей тенденции: К сожалению, после распада Советского Союза и в период гражданской войны население вырубило все лесозащитные полосы под дрова. Некоторые люди начали восстанавливать лесозащитные полосы, так как они понимают их необходимость, но данные работы осложняются в связи с отсутствием материала.

6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей
Простая технология, не требует никаких специфических знаний
Высокая устойчивость к песчаным бурям

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов
Недорогая технология по сравнению с другими технологиями
Использование местных сортов деревьев и кустарников позволяет применять технологию в любой климатической зоне Памира
Высокая переносимость отобранных сортов деревьев и кустарников к песчаным бурям, что подтвердилось многочисленными практическими исследованиями.

6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению землепользователей	Возможные пути их преодоления/снижения?
Ивовые и тополиные деревья уязвимы к различным болезням	использование гербицидов

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов	Возможные пути их преодоления/снижения?
Лесозащитные полосы необходимо орошать	создание оросительной системы
Ивовые и тополиные деревья уязвимы к различным болезням	использование гербицидов

7.1 Методы сбора/ источники информации