Переход от пастбищных земель на фруктовые и кормовые участки [Таджикистан]
- Создание:
- Обновить:
- Составитель: Loes Masselink
- Редактор: –
- Рецензент: David Streiff
technologies_977 - Таджикистан
- Полная аннотация в формате PDF
- Полная аннотация в формате PDF для вывода на печать
- Полная аннотация в формате интернет-страницы
- Полная аннотация (неотформатированно)
- Переход от пастбищных земель на фруктовые и кормовые участки: 20 августа 2019 г. (inactive)
- Переход от пастбищных земель на фруктовые и кормовые участки: 2 ноября 2021 г. (public)
- Переход от пастбищных земель на фруктовые и кормовые участки: 4 апреля 2018 г. (inactive)
- Переход от пастбищных земель на фруктовые и кормовые участки: 19 июля 2017 г. (inactive)
- Переход от пастбищных земель на фруктовые и кормовые участки: 17 июля 2017 г. (inactive)
- Переход от пастбищных земель на фруктовые и кормовые участки: 10 марта 2017 г. (inactive)
Просмотреть разделы
Развернуть все Свернуть все1. Общая информация
1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии
Специалист по УЗП:
Специалист по УЗП:
Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
Soil Science Institute (Soil Science Institute) - ТаджикистанНазвание организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
CDE Centre for Development and Environment (CDE Centre for Development and Environment) - ШвейцарияНазвание организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
NCCR North-South (NCCR North-South) - Кыргызстан1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ
Когда были собраны данные (на местах)?
01/06/2004
Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:
Да
2. Описание Технологии УЗП
2.1 Краткое описание Технологии
Определение Технологии:
Огражденный участок чрезмерного выпаса на холмах, совмещенный с террасированием, унавоживанием и дополнительным орошением для возделывания винограда, фруктов и травы
2.2 Подробное описание Технологии
Описание:
В Варзобской долине Таджикистана склоны с уклоном около 30% используются совместно и представляются собой пастбищные земли с чрезмерным выпасом. Это привело к снижению вегетативного покрова, уплотнению почвы и плоскостной и линейной эрозии. В 1982г, один землепользователь-новатор, начал по собственной инициативе высаживать пол гектара под виноградник/фрукты с интенсивным производством травы/корма для системы обрезки и ухода, а также отдельный участок выше под сено. Путем применения различных мер сбережения, в течение пяти лет участок подверженные сильной водной эрозии превратился в участок устойчивого использования. Кормовые и фрукты хорошо цветут, а естественные ресурсы почвы и воды сохраняются более эффективно.
Purpose of the Technology: Началом процесса послужило ограждение участка от животных. Металлолом и прочие материалы с машинного депо были использованы для сооружения ограды высотой 1,5м. В целях сбора и удержания стока воды с холмов для винограда и фруктовых деревьев были сооружены узкие террасы обратного уклона и каждая с водоудерживаемой канавой вдоль контура. В ходе начальной фазы, террасы собирали недостаточно воды для сеяния. Для этого использовали дополнительное орошение путем привоза воды в старых камерах шин автомобиля и с использованием ослиной силы. Для улучшения плодородия почвы применяли перегной. Перегной собирали на высоко расположенных пастбищах, где пастухи пасли летом свои стада. Общее количество перегноя, использованного на участок, составило около 3т/Га за 20 лет.
Establishment / maintenance activities and inputs: Создание такого участка требует значительной рабочей силы. Однако, в течение 5-6 лет система стала самоустойчивой и производительность почвы улучшилась в несколько раз. На основе данного положительного опыта, другие домохозяйства в районе приняли данную технологию самостоятельно и на сегодняшний день около 15 Га деградированной земли Варзобской долины превратились в продуктивные фруктовые сады.
Natural / human environment: Для самого же новатора наиболее ценным фруктом стал виноград, а затем абрикосы, миндаль и сливы. Он также успешно выращивает тутовник, гранат и вишню. Не все семена приживаются: дехканин рассчитывает, что только около 40% виноградника приживается. Фрукты в основном используются для домашнего потребления. Однако, в хорошие годы, столовый виноград и абрикосы продаются на рынке. Сбор сена от естественно перерожденной травы и корм между фруктами составляют объем до 0,2т/Га/год. Обрезанные ветви виноградника собираются и используются в качестве дров.
2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию
2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете
Страна:
Таджикистан
Административная единица (Район/Область):
Таджикистан
Более точная привязка места:
Варзоб
Map
×2.6 Сколько лет применяется данная Технология
Если год начала применения Технологии достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:
- 10-50 лет назад
2.7 Внедрение Технологии
Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:
- как инновация (инициатива) землепользователей
3. Классификация Технологии УЗП
3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии
- повышение производства
- снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель
3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология
Смешанное землепользование (пашня/ пастбища/ лес), включая агролесоводство
- Агро-лесо-пастбищное хозяйство
Основные виды продукции/ услуг:
major food crop: grapes, apricots,almonds, plums, mulberries
other: hay (cut-and-carry)
Пояснения:
Major land use problems (compiler’s opinion): недостаток пригодной для обработки земли на пологих склонах напротив рек – низкий урожай на естественных пастбищах в связи с чрезмерным выпасом
Major land use problems (land users’ perception): сильная эрозия, образуемая рядом с жилыми участками
Если использование земель изменилось с началом применения Технологии, укажите тип землепользования до применения Технологии:
Grazing land: Ge: Extensive grazing land
3.3 Дополнительная информация о землепользовании
Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :
- полное орошение
Число урожаев за год:
- 1
Поясните:
Longest growing period in days: 210
Longest growing period from month to month: март-октябрь
3.4 Категория УЗП, к которой относится Технология
- агролесоводство
- приусадебные участки
3.5 Распределение Технологии по площади
Пояснения:
Total area covered by the SLM Technology is 0.15 m2.
3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии
Агрономические мероприятия
- A2: Органическое вещество/ почвенное плодородие
Мероприятия с использованием растительности
- Р1: Древесный и кустарниковый покров
инженерные мероприятия
- И1: Террасирование
управленческие мероприятия
- У1: Смена типа землепользования
Пояснения:
Main measures: agronomic measures, vegetative measures, structural measures, management measures
Type of agronomic measures: навоз / компост / остатки
3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология
водная эрозия почв
- ВЭп: поверхностная эрозия/смыв верхних почвенных горизонтов
ухудшение физических свойств почв
- Фу: уплотнение
биологическая деградация
- Бр: сокращение растительного покрова
Пояснения:
Main type of degradation addressed: Вв (Wt): потеря верхнего слоя почвы / поверхностная эрозия, Фу (Pc): уплотнение/сжатие/ухудшение структуры почвы, Бр (Bc): уменьшение растительного покрова
3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель
Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :
- восстановление/ реабилитация нарушенных земель
Пояснения:
Main goals: rehabilitation / reclamation of denuded land
4. Технические характеристики, мероприятия по практической реализации, вложения и стоимость
4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию
4.2 Спецификация / пояснения к техническому рисунку
Изолированная система агролесничества, включающая в себя фруктовые деревья и злаковые, выращиваемые на крутых холмах. Террасирование необходимо для накопления воды. Травной покров (справа) создан для кормового производства и одновременно для сохранения почвы. Заметьте предлагаемый участок для сенокоса (выше) и деградированное пастбище за пределами охраняемой зоны (справа)
Location: Варзоб. Таджикистан
Technical knowledge required for land users: средний
Main technical functions: улучшение земляного покрова, повышение органического вещества, повышение наличия питательных веществ (снабжение, переработка отходов,...), удерживание/улавливание рассеивающихся поверхностных стоков, повышение продуктивности почвы
Secondary technical functions: сокращение угла откоса, сбор воды / повышение водоснабжения, сокращение скорости ветра, удерживание/улавливание концентрированными стоками (предотврашение овражной эрозии)
Manure / compost / residues
Material/ species: навоз
Vegetative measure: фруктовые деревья/vines aligned
Vegetative material: Д: деревья / кустарники
Vegetative measure: Vegetative material: Д: деревья / кустарники
Vegetative measure: Vegetative material: Д: деревья / кустарники
Vegetative measure: Vegetative material: Д: деревья / кустарники
Trees/ shrubs species: виноградник, абрикос, миндаль, сливы, тутовник, гранат, вишня
Structural measure: ограждение
Change of land use type: от пастбищных земель на фруктовые и кормовые участки
4.3 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости
Укажите денежные единицы, использованные для подсчета затрат:
- Доллары США
4.4 Мероприятия, необходимые для начала реализации
Деятельность | Тип мероприятия | Сроки | |
---|---|---|---|
1. | Посев винограда и саженцев фруктовых деревьев (абрикос, сливы, миндаль) | Мероприятия с использованием растительности | |
2. | Ограждение участка в 0.5 га с использованием утильсырья с машинного дела | Инженерные | |
3. | Ограждение участка в 0.5 га с использованием утильсырья с машинного дела | Инженерные |
4.5 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации
Опишите затраты | Единица | Количество | Затраты на единицу | Общая стоимость на единицу | % затрат, оплаченных землепользователями | |
---|---|---|---|---|---|---|
Оплата труда | Planting/Fencing/Constructing | ha | 1,0 | 600,0 | 600,0 | 100,0 |
Оборудование | Machine use | ha | 1,0 | 50,0 | 50,0 | 100,0 |
Оборудование | Animal traction | ha | 1,0 | 200,0 | 200,0 | 100,0 |
Посадочный материал | seedlings | ha | 1,0 | 40,0 | 40,0 | 99,0 |
Посадочный материал | grape vines | ha | 1,0 | 1500,0 | 1500,0 | 100,0 |
Удобрения и ядохимикаты | manure | ha | 1,0 | 300,0 | 300,0 | 100,0 |
Общая стоимость запуска Технологии | 2690,0 |
Пояснения:
Duration of establishment phase: 72 month(s)
4.6 Поддержание/ текущее обслуживание
Деятельность | Тип мероприятия | Сроки/ повторяемость проведения | |
---|---|---|---|
1. | Орошение новых саженцев | Агрономические | first 5–6 years |
2. | Сбор фруктов и корма: транспортировка урожая в дома с использованием ослиной силы | Агрономические | каждый год |
3. | Сбор фруктов и корма: транспортировка урожая в дома с использованием ослиной силы | Агрономические | |
4. | Орошение новых саженцев | Агрономические | |
5. | Ирригация (старые камеры шин автомобиля, заполненные водой, перевозимые на участок с использованием ослиной силы). - Летом5 литров воды на дерево в неделю | Агрономические | |
6. | Унавоживание: применяется, прежде всего, только для нового посаженного виноградника/деревьев при ограниченном доступе. В ходе второй фазы культивации, применяется также в других местах участка | Агрономические | |
7. | Унавоживание при пересадке не прижившегося виноградника или деревьев | Агрономические | ежегодно |
8. | виноградник и деревья, которые неудачно пересажены | Мероприятия с использованием растительности | |
9. | виноградник и деревья, которые неудачно пересажены | Мероприятия с использованием растительности | every year. |
10. | ремонт ограждения | Инженерные | каждый год |
4.7 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)
Опишите затраты | Единица | Количество | Затраты на единицу | Общая стоимость на единицу | % затрат, оплаченных землепользователями | |
---|---|---|---|---|---|---|
Оплата труда | Irrigation/manuring/keeping in good repair | ha | 1,0 | 180,0 | 180,0 | 100,0 |
Оборудование | Animal traction | ha | 1,0 | 200,0 | 200,0 | 100,0 |
Посадочный материал | Seedlings | ha | 1,0 | 20,0 | 20,0 | 100,0 |
Посадочный материал | Grape vines (replacment) | ha | 1,0 | 150,0 | 150,0 | 100,0 |
Удобрения и ядохимикаты | manure | ha | 1,0 | 20,0 | 20,0 | 100,0 |
Общая стоимость поддержания Технологии | 570,0 |
Пояснения:
Затрата на рабочую силу составляет 2 доллара США/день. Сооружение ограды безплатно, так как дехканин использовал утильсырья с машинного дела. Заметьте, что общая протяженность ограждения значительно меньше для большого участка. В кишлаках практически отсутствуют наличность финансовых средств: между дехканами используется бартерская система. Даже зарплата зачастую выплачивается в виде фруктов, дров или бесплатной аренды земли.
5. Природные и социально-экономические условия
5.1 Климат
Среднегодовое количество осадков
- < 250 мм
- 251-500 мм
- 501-750 мм
- 751-1000 мм
- 1001-1500 мм
- 1501-2000 мм
- 2001-3000 мм
- 3001-4000 мм
- > 4000 мм
Агроклиматическая зона
- Умеренно-влажная
Thermal climate class: temperate
5.2 Рельеф
Склоны (преобладающие):
- пологие (0-2%)
- покатые (3-5%)
- покато-крутые (6-10%)
- крутые (11-15%)
- очень крутые (16-30%)
- чрезвычайно крутые (31-60%)
- обрывистые (>60%)
Формы рельефа:
- плато/ равнины
- гребни хребтов/холмов
- склоны гор
- склоны холмов
- подножья
- днища долин
Зона высотной поясности:
- 0-100 м над уровнем моря
- 101-500 м н.у.м.
- 501-1000 м н.у.м.
- 1001-1500 м н.у.м.
- 1501-2000 м н.у.м.
- 2001-2500 м н.у.м.
- 2501-3000 м н.у.м.
- 3001-4000 м н.у.м.
- > 4 тыс. м н.у.м.
5.3 Почвы
Средняя мощность почв:
- поверхностные (0-20 см)
- неглубокие (21-50 см)
- умеренно глубокие (51-80 см)
- глубокие (81-120 см)
- очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта):
- средние фракции (суглинистый, супесчаный)
Содержание органического вещества в верхнем горизонте:
- низкое (< 1%)
Если возможно, приложите полное описание почв или укажите доступную информацию, например тип почв, рH/ кислотность почв, ёмкость катионного обмена, содержание азота, содержание солей и т.д.
Soil fertility: low - medium
Soil drainage / infiltration: good
5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию
Рыночная ориентация производства:
- натуральное хозяйство (самообеспечение)
- товарное/ рыночное хозяйство
Доходы из других источников:
- 10-50% всех доходов
Уровень механизации:
- ручной труд
Укажите другие важные характеристики землепользователей:
Off-farm income specification: 50% дохода семьи поступают от денежных переводов трех сыновей, которые работают в Москве
5.7 Средний размер земельных участков, арендуемых или находящихся в собственности землепользователей, применяющих Технологию
- < 0,5 га
- 0,5-1 га
- 1-2 га
- 2-5 га
- 5-15 га
- 15-50 га
- 50-100 га
- 100-500 га
- 500-1000 га
- 1000-10000 га
- > 10000 га
Считается ли это мелким, средним или крупным хозяйством (по местным масштабам)?
- мелкое
5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование
Землевладелец:
- государственная
Право землепользования:
- общинное (контролируемое)
- индивидуальное
6. Воздействия и заключительные положения
6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения
Социально-экономическое воздействие
Продуктивность
качество кормов
производство древесины
Доходы и затраты
сельскохозяйственные издержки
Комментарий/ пояснения:
for manure application
доходы хозяйства
объем работ
Комментарий/ пояснения:
high labour input needed for establishment and recurrent irrigation
Другое социально-экономическое воздействие
fruit production
Социальное и культурное воздействие
местное самоуправление
Комментарий/ пояснения:
terrace construction requires collaboration with relatives and friend
знания в области УЗП/ деградации земель
смягчение конфликтов
Комментарий/ пояснения:
in the beginning conflicts due to jealousy, loss of community grazing land and fear of landslides caused by water retention on sloping loess areas
Экологическое воздействие
Водный цикл/ поверхностный сток
водный дренаж
Почвы
влажность почв
почвенный покров
утрата почв
Комментарий/ пояснения:
poorly maintained terraces may lead to increased erosion (medium (20-50%))
Другие экологические последствия
soil fertility
biodiversity
6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения
отложения, переносимые ветром
flooding of the road at the bottom of the slope
Комментарий/ пояснения:
conserved area is too small to have significant impact
risk of landslides due to water harvesting
6.4 Анализ эффективности затрат
Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
отрицательно
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
позитивное
Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
отрицательно
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
очень позитивное
6.5 Внедрение Технологии
- отдельные случаи/ эксперимент
Если возможно, дайте количественную характеристику (число домохозяйств и/или площадь применения):
5 households in an area of 15 ha
Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?
- 90-100%
Пояснения:
2% of land user families have adopted the Technology without any external material support
5 land user families have adopted the Technology without any external material support
There is a moderate trend towards spontaneous adoption of the Technology
Comments on adoption trend: Внедрение было самостоятельным во всех случаях, и имеются признаки дальнейшего распространения.
6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов |
---|
Восстановление деградированных участков: сокращение эрозии почвы и увеличение производительности How can they be sustained / enhanced? Применение удобрений как дополнение к унавоживанию |
Увеличение производительности: хороший урожай фруктов How can they be sustained / enhanced? Внедрение культур, требующих небольших затрат |
Многообразие: выращивание различных видов фруктовых деревьев на участке How can they be sustained / enhanced? Прочие деревья (к примеру, орехи) и ежегодные культуры, такие как пшеница, также могут быть пригодны для данного |
Создание дохода у населения |
Восстановление деградированных участков: сокращение эрозии почвы и увеличение производительности How can they be sustained / enhanced? Применение удобрений как дополнение к унавоживанию |
6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов | Возможные пути их преодоления/снижения? |
---|---|
Привоз воды для дополнительного орошения сада является трудоемким | Необходимо установить ирригационную систему (оросительные каналы, водные резервуары). Однако данные мероприятия дорогостоящие, и создание и устойчивое техническое обслуживание ирригационной системы находится под вопросом |
Не все деревья могут расти в данных сухих условиях (к примеру, яблочные деревья не выживут без постоянного орошения и полива) | Необходимо орошение (см. выше). |
Сложность в выращивании молодого виноградника в хорошо растущей траве | Удалить или скосить траву и травянистые растения вокруг виноградника, хотя бы пока они хорошо не приживутся |
В целом требуется емкая рабочая сила | сложно сократить объем необходимой рабочей силы |
7. Справочные материалы и ссылки
7.2 Ссылки на опубликованные материалы
Название, автор, год публикации, ISBN:
Loes Masselink. 2012. Monitoring SLM Practices in Tajikistan. BSc thesis, Land Degradation and Development Group, International Land and Water Management at Wageningen University. The Netherlands.
Где опубликовано? Стоимость?
https://www.wocat.net/fileadmin/user_upload/documents/Theses/Masselink2012.pdf
7.3 Ссылки на материалы, доступные онлайн
Название/ описание:
Loes Masselink. 2012. Monitoring SLM Practices in Tajikistan. BSc thesis, Land Degradation and Development Group, International Land and Water Management at Wageningen University. The Netherlands.
Адрес в сети Интернет:
https://www.wocat.net/fileadmin/user_upload/documents/Theses/Masselink2012.pdf
Ссылки и модули
Развернуть все Свернуть всеСсылки
Нет ссылок
Модули
Нет модулей