Sorghum Terrace of Diredawa (STD) [Эфиопия]
- Создание:
- Обновить:
- Составитель: Daniel Danano
- Редактор: –
- Рецензенты: Fabian Ottiger, Alexandra Gavilano
Daga (Oromifa)
technologies_1067 - Эфиопия
Просмотреть разделы
Развернуть все Свернуть все1. Общая информация
1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии
Специалист по УЗП:
Aberra Wondwosen
Dire Dawa Agricultural and Rural Development Office
Эфиопия
Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO) - ИталияНазвание организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
Ministry of Agriculture and Rural Development of Ethiopia (Ministry of Agriculture and Rural Development) - Эфиопия1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ
Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:
Да
2. Описание Технологии УЗП
2.1 Краткое описание Технологии
Определение Технологии:
It is a structural measure constructed across the slope to control erosion and increase soil moisture.
2.2 Подробное описание Технологии
Описание:
Sorghum terrace of Diredawa locally called as Daga is constructed by placing stone walls across a slope following contour lines. The development of Sorghum terrace involves activities of creating an embankment at a given spacing, which depends on slope. Cultivation in the terrace is done by the use of Dengora (local name for spade like hand tool) if the land is sloping and by oxen if land slope is gentle (<8%). The purpose of developing Sorghum Terrace of Diredawa (STD) is to collect as much rainwater as possible for growing sorghum, which is planted by broad casting. Sorghum is the staple food in the area. Since rainfall is erratic, the STD allows more water to be stored in the soil. STD is maintained every year and also upgraded while performing different farm activities (Ploughing, Weeding, etc.,). Every time maintenance is made breaks in the terrace are repaired and additional height given to the terrace until it forms bench. STD is very suitable to areas with erratic rainfalls, sloping cultivated fields and land having abandant stones for construction. It is suitable to areas with semi-arid to arid climatic conditions and soils ranging from shallow depth to moderately deep.
2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете
Страна:
Эфиопия
Административная единица (Район/Область):
Dire Dawa
Более точная привязка места:
Dire Dawa
Охарактеризуйте пространственное распространение Технологии :
- равномерно-однородное применение на определенной площади
Если точная область неизвестна, укажите приблизительную площадь:
- 100-1000 км2
Map
×2.6 Сколько лет применяется данная Технология
Если год начала применения Технологии достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:
- более 50 лет назад (традиционная)
2.7 Внедрение Технологии
Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:
- через проекты/ внешнее вмешательство
3. Классификация Технологии УЗП
3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии
- повышение производства
- снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель
3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология
Комбинированное землепользование в пределах одной и той же земельной единицы:
Да
Укажите сочетания типов землепользования (посевы / пастбища / деревья):
- Агро-лесо-пастбищное хозяйство
Пахотные угодья и плантации
- Однолетние культуры
- Древесные и кустарниковые культуры
Ежегодный урожай - Уточните культуры:
- зерновые культуры - сорго
- бобовые - бобы
- корневые / клубнеплодные культуры - картофель
- chat
Древесные и кустарниковые культуры - Уточните культуры:
- манго, мангостан, гуава
- папайя
Число урожаев за год:
- 1
Поясните:
Longest growing period in days: 180 Longest growing period from month to month: Apr - Oct
Применяются ли посевы в междурядьях?
Да
Если да, укажите, какие посевы применяются:
Sorghum + Potato
Пастбищные угодья
Экстенсивный выпас:
- Полукочевое скотоводство
Интенсивный выпас/ выращивание кормов:
- Стойловое содержание/ нулевой выпас
Вид животных:
- козы
Виды:
козы
Счет:
2
Леса/ лесистая местность
Продукции и услуги:
- Древесина
- Дрова
- Выпас/ ощипывание молодых побегов и листьев
- fodder
Пояснения:
Major land use problems (compiler’s opinion): The major land use problems in the areas with out SWC are overgrazing/overbrowsing by livestock specially by the small stock. Goats over browse shrubs in hill slope letting it to be bare and hence enhance erosion. Cutting of trees/shrub for fire wood denudes hillsides.
Major land use problems (land users’ perception): Declining status of the vegetative cover led to lack of wood for construction and fire wood.
Semi-nomadism / pastoralism: Yes
Grazingland comments: A substantial area has been closed around the technology area. Livestock owners are given the opportunity to cut grass from enclosures and carry it home to stall feed the animals. Most farmers like to stallfeed their animals. Number of livestock in the area is small and is limited to 1 or 2 of large stock and 2-3 of small stocks.
Problems / comments regarding forest use: Individual households plant agroforestry trees (fruits, shade trees, hedgerows) in the homestreads and on field boundaries. Trees naturally grown are maintained in scattered manner in crop fields. These are primarily used as shelter for animals that are tethered and also used as fodder and fuelwood.
Forest products and services: timber, fuelwood, grazing / browsing
Type of cropping system and major crops comments: Sorghum-beans
3.3 Изменилось ли использование земель в связи с внедрением Технологии?
Изменилось ли использование земель в связи с внедрением Технологии?
- Да (Пожалуйста, заполните нижеприведенные вопросы относительно использования земель до внедрения Технологии)
Пояснения:
from grazing to cultivated land
3.4 Водоснабжение
Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :
- богарные земли
Пояснения:
Water supply: Also post-flooding
3.5 Категория УЗП, к которой относится Технология
- Улучшение почвенного/ растительного покрова
- мероприятия по влагозадержанию и снижению эрозии почв на склонах
3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии
Агрономические мероприятия
- A2: Органическое вещество/ почвенное плодородие
- A3: Поверхностная обработка почв
Пояснения:
Main measures: structural measures
Secondary measures: agronomic measures, vegetative measures
Type of agronomic measures: early planting, mixed cropping / intercropping, contour planting / strip cropping, mulching, green manure, manure / compost / residues, contour tillage
Type of vegetative measures: aligned: -contour
3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология
водная эрозия почв
- ВЭп: поверхностная эрозия/смыв верхних почвенных горизонтов
Пояснения:
Main type of degradation addressed: Wt: loss of topsoil / surface erosion
3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель
Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :
- снижение деградации земель
- восстановление/ реабилитация нарушенных земель
Пояснения:
Main goals: mitigation / reduction of land degradation
Secondary goals: rehabilitation / reclamation of denuded land
4. Технические характеристики, мероприятия по практической реализации, вложения и стоимость
4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию
Спецификация (пояснения к техническому рисунку):
DireDawa
Technical knowledge required for field staff / advisors: moderate
Technical knowledge required for land users: moderate
Main technical functions: reduction of slope angle, increase of infiltration, increase / maintain water stored in soil
Secondary technical functions: water harvesting / increase water supply, sediment retention / trapping, sediment harvesting
Early planting
Material/ species: Sorghum + Chat
Quantity/ density: 17500 +400
Mixed cropping / intercropping
Material/ species: Sorghum + Potato
Contour planting / strip cropping
Material/ species: Sorghum + Chat
Mulching
Material/ species: Sorghu Stalk/residue
Green manure
Material/ species: Sorghum/Chat-beans
Manure / compost / residues
Material/ species: Sorghum/Chat
Contour tillage
Remarks: Ploughing along the contour
Aligned: -contour
Vegetative material: O : other
Number of plants per (ha): 17500-2000
Spacing between rows / strips / blocks (m): 0.2
Vertical interval within rows / strips / blocks (m): 0.2-0.3
Perennial crops species: Chat
Slope (which determines the spacing indicated above): 10.00%
If the original slope has changed as a result of the Technology, the slope today is (see figure below): 3.00%
Gradient along the rows / strips: 0.00%
Terrace: backward sloping
Vertical interval between structures (m): 1-2
Spacing between structures (m): 4-6
Height of bunds/banks/others (m): 1
Width of bunds/banks/others (m): 0.5-2
Length of bunds/banks/others (m): 50-300
Bund/ bank: level
Vertical interval between structures (m): 1-2
Height of bunds/banks/others (m): 1
Width of bunds/banks/others (m): 0.3-0.5
Length of bunds/banks/others (m): 50-300
Construction material (earth): earth is placed upslope of the stone wall to provide reinforcement
Construction material (stone): stone is used for the embankment
Slope (which determines the spacing indicated above): 12%
If the original slope has changed as a result of the Technology, the slope today is: 4%
Lateral gradient along the structure: 0%
Vegetation is used for stabilisation of structures.
Change of land use type: from grazing to cultivated land
Control / change of species composition: from mono-cropping to mixed cropping
4.2 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости
другая/ национальная валюта (название):
Birr
Если это необходимо, укажите обменный курс от доллара США к местной валюте (например, 1 доллар США = 79,9 бразильского реала): 1 доллар США =:
8,6
Укажите среднюю дневную заработную плату наемных работников:
0.71
4.3 Мероприятия, необходимые для начала реализации
Деятельность | Время (сессия) | |
---|---|---|
1. | Chat planting by cutting | early rains |
2. | Sorghum planting | early rains |
3. | Sowing | with rains & withdrawal of rains |
4. | Contour marking & layout | dry period/after harvest |
5. | Digging foundation | after light rains/moist soil |
6. | Stone collection | dry season |
7. | Stone wall placement | after light rains/moist soil |
8. | Earth support upslope | after light rains/moist soil |
9. | Clear vegetation | dry period |
10. | Construct Daga | dry season |
11. | Land preparation | after the 1st rains |
4.4 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации
Опишите затраты | Единица | Количество | Затраты на единицу | Общая стоимость на единицу | % затрат, оплаченных землепользователями | |
---|---|---|---|---|---|---|
Оплата труда | Labour | ha | 1,0 | 272,0 | 272,0 | 50,0 |
Оборудование | Animal traction | ha | 1,0 | 20,0 | 20,0 | 100,0 |
Оборудование | Tools | ha | 1,0 | 4,0 | 4,0 | 100,0 |
Посадочный материал | Seeds | ha | 1,0 | 5,0 | 5,0 | 100,0 |
Удобрения и ядохимикаты | Compost manure | ha | 1,0 | 100,0 | ||
Общая стоимость запуска Технологии | 301,0 | |||||
Общие затраты на создание Технологии в долларах США | 35,0 |
Пояснения:
Duration of establishment phase: 12 month(s)
4.5 Поддержание/ текущее обслуживание
Деятельность | Сроки/ повторяемость проведения | |
---|---|---|
1. | Tillage | dry season / 2-3 |
2. | Sowing | dry season / each cropping season |
3. | Cultivation | early rains, after sawing, before flowering / each cropping season |
4. | Weeding | after flowrinf / each cropping season |
5. | Harvest | dry season, after crop matures / each cropping season |
6. | Cultivation | during rains /2 |
7. | Weeding | withdrawal of rains /1 |
8. | Stone collection | dry season/1 |
9. | Repairing breaks | before planting/1 |
10. | Add stone wall height/upgrading | before planting/1 |
11. | Plant stablizing/ trees/shrubs | after rains/1 |
12. | Planting of useful trees & fruit trees | after rains / annual |
13. | Cultivation and weeding | during rains / 2 |
4.6 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)
Опишите затраты | Единица | Количество | Затраты на единицу | Общая стоимость на единицу | % затрат, оплаченных землепользователями | |
---|---|---|---|---|---|---|
Оплата труда | Labour | ha | 1,0 | 40,7 | 40,7 | 100,0 |
Общая стоимость поддержания Технологии | 40,7 | |||||
Общие затраты на поддержание Технологии в долларах США | 4,73 |
Пояснения:
Machinery/ tools: hand tools for digging earth and breaking stone
The cost is mainly for construction and maintenance of the structural measures and cost of production.
4.7 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат
Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:
Slope:- As the slope increases cost of construction increases, Soil depth:- when the soil depth is shallow digging the foundation becomes more costly.
5. Природные и социально-экономические условия
5.1 Климат
Среднегодовое количество осадков
- < 250 мм
- 251-500 мм
- 501-750 мм
- 751-1000 мм
- 1001-1500 мм
- 1501-2000 мм
- 2001-3000 мм
- 3001-4000 мм
- > 4000 мм
Укажите среднегодовое количество осадков (если известно), мм:
600,00
Агроклиматическая зона
- полузасушливая
5.2 Рельеф
Склоны (преобладающие):
- пологие (0-2%)
- покатые (3-5%)
- покато-крутые (6-10%)
- крутые (11-15%)
- очень крутые (16-30%)
- чрезвычайно крутые (31-60%)
- обрывистые (>60%)
Формы рельефа:
- плато/ равнины
- гребни хребтов/холмов
- склоны гор
- склоны холмов
- подножья
- днища долин
Зона высотной поясности:
- 0-100 м над уровнем моря
- 101-500 м н.у.м.
- 501-1000 м н.у.м.
- 1001-1500 м н.у.м.
- 1501-2000 м н.у.м.
- 2001-2500 м н.у.м.
- 2501-3000 м н.у.м.
- 3001-4000 м н.у.м.
- > 4 тыс. м н.у.м.
Комментарии и дополнительные сведения по условиям рельефа/ топографии :
Landforms: Also hill slopes (ranked 2) and valley floors (ranked 3)
Slopes on average: Also hilly (ranked 2) and moderate as well as gentle (both ranked 3)
5.3 Почвы
Средняя мощность почв:
- поверхностные (0-20 см)
- неглубокие (21-50 см)
- умеренно глубокие (51-80 см)
- глубокие (81-120 см)
- очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта):
- грубый крупнозернистый/ лёгкий (песчаный)
- средние фракции (суглинистый, супесчаный)
Содержание органического вещества в верхнем горизонте:
- низкое (< 1%)
Если возможно, приложите полное описание почв или укажите доступную информацию, например тип почв, рH/ кислотность почв, ёмкость катионного обмена, содержание азота, содержание солей и т.д.
Soil fertility is low (ranked 1), medium (ranked 2) and very low (ranked 3)
Soil drainage/infiltration is good
Soil water storage capacity is low (ranked 1), medium (ranked 2) and very low (ranked 3)
5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию
Рыночная ориентация производства:
- натуральное хозяйство (самообеспечение)
- смешанный (натуральный / коммерческий)
Доходы из других источников:
- < 10% всех доходов
Относительный уровень достатка:
- плохой
- средний
Уровень механизации:
- ручной труд
- тягловая сила
Укажите другие важные характеристики землепользователей:
Population density: 50-100 persons/km2
Annual population growth: 2% - 3%
40% of the land users are average wealthy and own 60% of the land.
60% of the land users are poor and own 40% of the land.
Off-farm income specification: Land users who have SWC on their land spend more time in agricultural activities compared to those who have not applied SWC measures.
Level of mechanization: Manual work (ranked 1, on steeper slopes where terraces are closer manual labour is used) and animal traction (ranked 2, on gentle slopes animal traction is used for tillage and cultivation)
Market orientation of cropland production system: Subsistence ( They do not produce enough for their own consumption in case of sorghum/cereal crops but chat is produced more for market, ranked 1) and mixed (ranked 2)
Market orientation of forest production system: Subsistence (Chat is planted for consumption as well as market, ranked 1) and mixed (Farmers sell part of the grain they have produced)
Market orientation of production system: mixed (subsistence and commercial) (Farmers sell part of the grain they have produced.)
5.7 Средняя площадь земель, используемых землепользователями с применением Технологии
- < 0,5 га
- 0,5-1 га
- 1-2 га
- 2-5 га
- 5-15 га
- 15-50 га
- 50-100 га
- 100-500 га
- 500-1000 га
- 1000-10000 га
- > 10000 га
Пояснения:
Most of the open access grazing land and degraded hills where animal graze is communal land.
6. Воздействия и заключительные положения
6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения
Социально-экономическое воздействие
Продуктивность
производство сельскозяйственных культур
Комментарий/ пояснения:
Because of high moisture in the soil
производство кормов
Комментарий/ пояснения:
multipurpose tree species with good production potential are planted.
качество кормов
Комментарий/ пояснения:
multipurpose tree species with good production potential are planted.
площадь, используемая для производства продукции
Комментарий/ пояснения:
due to structures occupying land
управление землями
Комментарий/ пояснения:
due to structural obstraction
Доходы и затраты
доходы хозяйства
Социальное и культурное воздействие
местное самоуправление
институты госуправления
смягчение конфликтов
Экологическое воздействие
Водный цикл/ поверхностный сток
поверхностный сток
Количество до применения УЗП :
50
Количество после применения УЗП:
0
Почвы
влажность почв
утрата почв
Количество до применения УЗП :
100
Количество после применения УЗП:
5
Другие экологические последствия
Soil fertility
6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения
подтопление ниже по течению
отложение наносов ниже по течению
6.4 Анализ эффективности затрат
Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
слабо отрицательное
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
слабо позитивное
Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
влияние незаметно
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
очень позитивное
6.5 Внедрение Технологии
Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?
- 11-50%
Пояснения:
30% of land user families have adopted the Technology with external material support
20% of land user families have adopted the Technology without any external material support
6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей |
---|
Production increased How can they be sustained / enhanced? external support with incentives such as tools, material for constructing structures for flood and runoff diversion. |
more soil moisture How can they be sustained / enhanced? integration of measures that reduces evapotranspiration |
Soil erosion controlled How can they be sustained / enhanced? exercise effective maintenance |
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов |
---|
have higher efficiency for retaining water in the soil How can they be sustained / enhanced? Strengthening maintenance, avoid livestock,exercise stall feeding, enhancing runoff and flood farming |
mantenance is simple because material is available |
Forms bench terrace easily |
Soil loss is remarkably reduced |
Production doubled and even increased by 150-200% |
6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов | Возможные пути их преодоления/снижения? |
---|---|
hindering movement | provide path way for humans and oxen during farm operation |
7. Справочные материалы и ссылки
7.1 Методы сбора/ источники информации
Ссылки и модули
Развернуть все Свернуть всеСсылки
Нет ссылок
Модули
Нет модулей