Технологии

Stone-faced Soil Bund Stablized with Grass [Эфиопия]

Dhaga (oromifa)

technologies_1077 - Эфиопия

Просмотреть разделы

Развернуть все Свернуть все
Завершённость: 61%

1. Общая информация

1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии

Ответственный (-ые) специалист (-ы)

Специалист по УЗП:
Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
FAO Food and Agriculture Organization (FAO Food and Agriculture Organization) - Италия

1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ

Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:

Да

2. Описание Технологии УЗП

2.1 Краткое описание Технологии

Определение Технологии:

Stone faced terraces are commonly constructed on cultivated lands. These are structural measural measures placed along the contour to control soil erosion and trap runoff.

2.2 Подробное описание Технологии

Описание:

Stone-faced soil bund is constructed during the dry period when the field is free from crops (after crop harvest). Soils in the woreda are light and are easily eroded. A contour line is marked on the ground first and a foundation placing stones is dug. The stone wall is placed in the foundation and the wall is raised until it attains a height of 0.50m at minimum. Then earth is dug on the upslope side by removing soil from it and make an embankment of soil on the upper side to support the stone wall. In the same way the stone is supported by the soil from the upper side. The embanked soil is lightly compacted to avoid collapse. The objective is to control concentrated runoff from causing soil erosion and to retain as much rainwater as possible in the soil for mazimizing crop production. Livestock are not let on the terraced land. Most land users feed their animals tethered. The bund is then stablized by planting grass. The most commonly used grasses for stablizing bunds in the area are phalaris and elephant grass. The purpose is to control runoff and soil erosion from cultivated lands. Grass is planted to stablize the bund and also help in providing fodder for animals. Some land users stablize the stone-faced bunds by planting fruit trees. Fruit trees are often planted at the homesteads for better management and protection. The income obtaoned from fruit trees is high. Sorghum fields are predominantly treated by stone-faced bunds while chat and coffee fields are treated by ridges and basins. Frequent maintenance and upgrading is required until bench is formed. Currently most of the fields in the woreda have a properly stablized terraces and as a result loss of soil and water by erosion is decreasing. Maintenance is done continuously until the structure stablizes well and inparticular after heavy rains, every time after tillage and cropping. The technology is suitable in areas where stones are avialable and soils are light.

2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете

Страна:

Эфиопия

Административная единица (Район/Область):

Oromia National Regional State

Более точная привязка места:

Tullo

Охарактеризуйте пространственное распространение Технологии :
  • равномерно-однородное применение на определенной площади
Если точная область неизвестна, укажите приблизительную площадь:
  • 100-1000 км2
Пояснения:

Total area covered by the SLM Technology is 80 km2.

Information obtaned from annual activities and achievements reports. But at present the total technology area is more than the amount shown here and estimate is indicated as follows:

2.6 Сколько лет применяется данная Технология

Если год начала применения Технологии достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:
  • менее 10 лет назад (недавняя)

2.7 Внедрение Технологии

Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:
  • через проекты/ внешнее вмешательство
Пояснения (тип проекта и т.д.):

The technology was initially introduced by the extension implementation project of the Ministry of Agriculture and modified in the process of implementing the National Soil and Water Conservation Program in the country in the various phases of the land rehabilitation and afforestation project of the MERETproject (MOARD/WFP)

3. Классификация Технологии УЗП

3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии

  • повышение производства
  • снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель

3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология

Пахотные угодья и плантации

Пахотные угодья и плантации

  • Однолетние культуры
  • Многолетние (недревесные) культуры
  • Древесные и кустарниковые культуры
Ежегодный урожай - Уточните культуры:
  • зерновые культуры - кукуруза
  • зерновые культуры - сорго
  • бобовые - бобы
  • teff
  • chat, elephant grass, phalaris
Древесные и кустарниковые культуры - Уточните культуры:
  • авокадо
  • кофе, открытое выращивание
  • другие фрукты
  • манго, мангостан, гуава
  • grevillea, cordia
Число урожаев за год:
  • 2
Поясните:

Longest growing period in days: 240 Longest growing period from month to month: Apr - NovSecond longest growing period in days: 150Second longest growing period from month to month: Feb - Jun

Применяются ли посевы в междурядьях?

Да

Если да, укажите, какие посевы применяются:

maize-haricot beans, chat-beans

Пастбищные угодья

Пастбищные угодья

Интенсивный выпас/ выращивание кормов:
  • Стойловое содержание/ нулевой выпас
Пояснения:

Major land use problems (compiler’s opinion): Land use problem is the result mainly of high population growth, improper land use and poor farming practices. Land not suitable for cultivation is put under use. Steepslopes on hillsides and mountain escarpments are cultivated. These have resulted in high runoff and sediment movment from the upper catchments which are dominantly devoid of vegetation and no conservation measures practiced.

Major land use problems (land users’ perception): land shortage, loss of fertility and soil erosion on lands with no conservation measures.

Cut-and-carry/ zero grazing: grazing land is seriously shriniking owing

Type of cropping system and major crops comments: sorghum-beans or chat - sorghum, maize-beans

3.4 Водоснабжение

Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :
  • богарные земли

3.5 Категория УЗП, к которой относится Технология

  • мероприятия по влагозадержанию и снижению эрозии почв на склонах

3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии

3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология

водная эрозия почв

водная эрозия почв

  • ВЭп: поверхностная эрозия/смыв верхних почвенных горизонтов
ухудшение химических свойств почв

ухудшение химических свойств почв

  • Хп: Снижение плодородия и уменьшение содержания органического вещества (вызванное не эрозией, а другими причинами)
Пояснения:

Main type of degradation addressed: Wt: loss of topsoil / surface erosion

Secondary types of degradation addressed: Cn: fertility decline and reduced organic matter content

3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель

Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :
  • предотвращение деградации земель
  • снижение деградации земель
Пояснения:

Main goals: mitigation / reduction of land degradation

Secondary goals: prevention of land degradation

4. Технические характеристики, мероприятия по практической реализации, вложения и стоимость

4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию

Спецификация (пояснения к техническому рисунку):

Technical knowledge required for field staff / advisors: moderate

Technical knowledge required for land users: moderate

Main technical functions: reduction of slope length

Secondary technical functions: control of concentrated runoff: retain / trap, reduction of slope angle, increase of infiltration, increase / maintain water stored in soil

Early planting
Material/ species: sorghum, maize, chat
Remarks: on contour and row planting

Mixed cropping / intercropping
Material/ species: maize-haricot beans, chat-beans
Remarks: row planting and broadcasting

Contour planting / strip cropping
Material/ species: land tillage and cultivation
Remarks: contour cultivation

Legume inter-planting
Remarks: contour

Manure / compost / residues
Material/ species: animal dung and crop residue farming
Quantity/ density: 30-40 t/ha
Remarks: applied in between rows

Mineral (inorganic) fertilizers
Material/ species: chemical fertilizers (DAP and Urea)
Remarks: broadcasting

Contour tillage
Remarks: along the contour and made by oxen plough

Aligned: -contour
Vegetative material: T : trees / shrubs, F : fruit trees / shrubs
Number of plants per (ha): 400-500
Vertical interval between rows / strips / blocks (m): 1
Spacing between rows / strips / blocks (m): 10 m
Width within rows / strips / blocks (m): 3 x 3

Vegetative measure: aligned: contour
Vegetative material: G : grass
Number of plants per (ha): 5000
Vertical interval between rows / strips / blocks (m): 1
Spacing between rows / strips / blocks (m): 110 m
Width within rows / strips / blocks (m): 0.3 x 0.3

Vegetative measure: Vegetative material: G : grass

Vegetative measure: Vegetative material: G : grass

Vegetative measure: Vegetative material: G : grass

Trees/ shrubs species: grevillea, cordia

Fruit trees / shrubs species: guava, avocado

Grass species: elephant, phalaris

Slope (which determines the spacing indicated above): 10.00%

If the original slope has changed as a result of the Technology, the slope today is (see figure below): 3.00%

Gradient along the rows / strips: 0.00%

4.3 Мероприятия, необходимые для начала реализации

Деятельность Время (сессия)
1. seed collection dry season
2. seedling production dry season
3. seedling planting during rains
4. weeding and cultivation during rains

4.4 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации

Опишите затраты Единица Количество Затраты на единицу Общая стоимость на единицу % затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда Labour ha 1,0 125,0 125,0
Оборудование Animal traction ha 1,0 46,6 46,6
Оборудование Tools ha 1,0 5,5 5,5
Посадочный материал Seeds ha 1,0 2,8 2,8
Посадочный материал Seedlings ha 1,0 30,0 30,0
Удобрения и ядохимикаты Fetilizer ha 1,0 33,3 33,3
Общая стоимость запуска Технологии 243,2
Общие затраты на создание Технологии в долларах США 243,2
Пояснения:

Duration of establishment phase: 60 month(s)

4.5 Поддержание/ текущее обслуживание

Деятельность Сроки/ повторяемость проведения
1. primary tillage onset of rains
2. secondary tillage and seed bed preparation in the middle of early rains and main rains
3. weeding and cultivation after germination
4. thinning after rains

4.6 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)

Опишите затраты Единица Количество Затраты на единицу Общая стоимость на единицу % затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда Labour ha 1,0 12,5 12,5
Оборудование Tools ha 1,0 0,5 0,5
Посадочный материал Seedlings ha 1,0 3,0 3,0
Удобрения и ядохимикаты Fertilizer ha 1,0 33,3 33,3
Общая стоимость поддержания Технологии 49,3
Общие затраты на поддержание Технологии в долларах США 49,3
Пояснения:

length of stone faced bunds and the number of trees planted

4.7 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат

Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:

Slope: In steep slopes terraces get closer and the length of terrace per unit area /hectar/ increases and this increases the cost of construction. On soils of shallow soils digging becomes tough and this leads to increased costs

5. Природные и социально-экономические условия

5.1 Климат

Среднегодовое количество осадков
  • < 250 мм
  • 251-500 мм
  • 501-750 мм
  • 751-1000 мм
  • 1001-1500 мм
  • 1501-2000 мм
  • 2001-3000 мм
  • 3001-4000 мм
  • > 4000 мм
Агроклиматическая зона
  • Умеренно-влажная

Almost over 65% of the SWC area

5.2 Рельеф

Склоны (преобладающие):
  • пологие (0-2%)
  • покатые (3-5%)
  • покато-крутые (6-10%)
  • крутые (11-15%)
  • очень крутые (16-30%)
  • чрезвычайно крутые (31-60%)
  • обрывистые (>60%)
Формы рельефа:
  • плато/ равнины
  • гребни хребтов/холмов
  • склоны гор
  • склоны холмов
  • подножья
  • днища долин
Зона высотной поясности:
  • 0-100 м над уровнем моря
  • 101-500 м н.у.м.
  • 501-1000 м н.у.м.
  • 1001-1500 м н.у.м.
  • 1501-2000 м н.у.м.
  • 2001-2500 м н.у.м.
  • 2501-3000 м н.у.м.
  • 3001-4000 м н.у.м.
  • > 4 тыс. м н.у.м.
Комментарии и дополнительные сведения по условиям рельефа/ топографии :

Altitudinal zone: 1501-2000 m a.s.l. (dominant elevation, ranked 1) and 1,001-1,500 m a.s.l. (very small area, ranked 2)
Landforms: Mountain slopes (the dominant landform, ranked 1), foot slopes (dominanatly cultivated lands, ranked 2) and valley floor (mostly cultivated, ranked 2)
Slopes on average: Hilly (planted forestsand shrublands with degraded natural forests, ranekd 1), Rolling ( cultivated lands with perennial crops, ranked 2), moderate (cultivated lands with cereals (sorghum and maize) ranked 3), getnle (cultivated with teff and sweet potato, ranked 3)

5.3 Почвы

Средняя мощность почв:
  • поверхностные (0-20 см)
  • неглубокие (21-50 см)
  • умеренно глубокие (51-80 см)
  • глубокие (81-120 см)
  • очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта):
  • грубый крупнозернистый/ лёгкий (песчаный)
Содержание органического вещества в верхнем горизонте:
  • среднее (1-3%)
  • низкое (< 1%)
Если возможно, приложите полное описание почв или укажите доступную информацию, например тип почв, рH/ кислотность почв, ёмкость катионного обмена, содержание азота, содержание солей и т.д.

Soil depth on average: Shallow (soils on mountain slopes , ranked 1), moderately deep (soils on foot slopes, ranked 2), deep ( soils on valley floors, ranked 3) and very deep (soils around homesteads, ranked 3)
Soil texture: Coarse/light (mountain slopes and foot slopes, ranked 1), medium (foot slopes, ranked 2) and fine/heavy (valley floor, ranked 3)
Soil fertility is low (mountain slopes, ranked 1), medium (foot slopes, ranked 2) and high (valley floor, ranked 3)
Topsoil organic matter is medium (impressions: on valley floors of cultivated lands, ranked 1) and low ( impressions:mountain slopes, ranked 2)
Soil drainage/infiltration is good (most of the mountain slopes and foot slopes, ranked 1) and medium (on valley floors, ranked 2)
Soil water storage capacity is low (on mountain slopes because of shallow soils, ranked 1) and medium (on foot slopes and valley floors, ranked 2)

5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию

Рыночная ориентация производства:
  • натуральное хозяйство (самообеспечение)
Доходы из других источников:
  • > 50% всех доходов
Относительный уровень достатка:
  • средний
  • обеспеченный
Уровень механизации:
  • ручной труд
  • тягловая сила
Укажите другие важные характеристики землепользователей:

Population density: 200-500 persons/km2
Annual population growth: 2% - 3%
(The rich hire labour).
(could get orgainzed in groups for labour sahring).
Off-farm income specification: The rich and average land users get engaged in other non farm activities because they have financial means
Level of mechanization: Animal traction (cereal crop fields are ploughed and cultivated by oxen plough, ranked 1) and manual work (chat and coffee plants are manually cultivated by hoe, ranked 2)
Market orientation of grazing land: Subsistence (self-supply). Animals are predominanatly kept for draft power requiremen and milk production.

5.7 Средняя площадь земель, используемых землепользователями с применением Технологии

  • < 0,5 га
  • 0,5-1 га
  • 1-2 га
  • 2-5 га
  • 5-15 га
  • 15-50 га
  • 50-100 га
  • 100-500 га
  • 500-1000 га
  • 1000-10000 га
  • > 10000 га
Пояснения:

0.5-1 ha (The poor are many and they have a very small holdings, ranked 1)
1-2 ha (The average land users)

5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование

Землевладелец:
  • государственная
Право землепользования:
  • неограниченное (неконтролируемое)
  • индивидуальное

6. Воздействия и заключительные положения

6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения

Социально-экономическое воздействие

Продуктивность

производство сельскозяйственных культур

снизил.
увеличил.
Комментарий/ пояснения:

due to increase in soil misture and erosion control due to measures

производство кормов

снизил.
увеличил.
Комментарий/ пояснения:

planataion on the hillsides and on bunds

качество кормов

снизил.
увеличил.
Комментарий/ пояснения:

planataion on the hillsides and on bunds

производство древесины

снизил.
увеличил.
Комментарий/ пояснения:

area closures and hillside planataions

Доходы и затраты

доходы хозяйства

снизил.
увеличил.
Комментарий/ пояснения:

crop production increased

Социальное и культурное воздействие

местное самоуправление

ослабл.
укрепил.
Комментарий/ пояснения:

farmers get organized in groups for conservation activities

знания в области УЗП/ деградации земель

снизил.
улучшил.
Комментарий/ пояснения:

land users appreciating conservation interventions increasing

Экологическое воздействие

Водный цикл/ поверхностный сток

поверхностный сток

увеличил.
снизил.
Количество до применения УЗП :

50

Количество после применения УЗП:

0

Почвы

влажность почв

снизил.
увеличил.
Комментарий/ пояснения:

ruinoff trapped

утрата почв

увеличил.
снизил.
Количество до применения УЗП :

60

Количество после применения УЗП:

4

Комментарий/ пояснения:

because of measures

6.4 Анализ эффективности затрат

Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:

влияние незаметно

Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:

позитивное

Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:

слабо позитивное

Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:

позитивное

6.5 Внедрение Технологии

Пояснения:

90 % of land user families have adopted the Technology with external material support

1150 land user families have adopted the Technology with external material support

Comments on acceptance with external material support: estimates

10% of land user families have adopted the Technology without any external material support

Comments on spontaneous adoption: estimates

7. Справочные материалы и ссылки

7.1 Методы сбора/ источники информации

Модули