Paved and grassed waterways [Эфиопия]
- Создание:
- Обновить:
- Составитель: Berhanu Fentaw
- Редактор: –
- Рецензенты: Fabian Ottiger, Alexandra Gavilano
Feses (Amharic)
technologies_1079 - Эфиопия
Просмотреть разделы
Развернуть все Свернуть все1. Общая информация
1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии
Специалист по УЗП:
Estifanos Zena
Ministry of Agriculture and Rural Development, Addis Ababa
Эфиопия
Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
Ministry of Agriculture and Rural Development of Ethiopia (Ministry of Agriculture and Rural Development) - Эфиопия1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ
Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:
Да
2. Описание Технологии УЗП
2.1 Краткое описание Технологии
Определение Технологии:
A waterway is an artficial drainage channel constructed along the steepest slope to receive runoff from cutoff drains and graded structures and drain to the natural waterway safely.
2.2 Подробное описание Технологии
Описание:
A vegetative waterway is constructed in areas where stone is not available and in gentle slopes. Paved waterways are suitable in steeper terrains and areas with large amount of stones. The waterway carries excess water to the river, reservoirs or gullies safely with out creating erosion. It is applicable in all areas where excess water is generated when high rains are received which are beyound the intake capacity of soils. The excess water then will have to be disposed sefely to natural outlets. Waterways are established a year or two before cutoff drains and field structures are constructed. Vegetative waterways are formed by digging earth channel across the contour in the direction of flow. After making the channel suitable grass species are planted or are made to establish naturally. Maintenance is very vital in waterways. Breaks in channel or embankments, moving of silt deposited or keeping the grass shorter in order that it does not obstract flow. Vegetative waterways could be stablized by planting short growing grasses, sodding or letting natural growth.
2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете
Страна:
Эфиопия
Административная единица (Район/Область):
South Gonder
Более точная привязка места:
Genbegna, Ayiba, Megish
Охарактеризуйте пространственное распространение Технологии :
- равномерно-однородное применение на определенной площади
Если точная область неизвестна, укажите приблизительную площадь:
- 10-100 км2
Пояснения:
The technology is practiced in 34 Kebeles in the Woreda.
Map
×2.6 Сколько лет применяется данная Технология
Если год начала применения Технологии достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:
- более 50 лет назад (традиционная)
2.7 Внедрение Технологии
Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:
- через проекты/ внешнее вмешательство
Пояснения (тип проекта и т.д.):
introduced and farmers experience
3. Классификация Технологии УЗП
3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии
- снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель
3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология
Комбинированное землепользование в пределах одной и той же земельной единицы:
Да
Укажите сочетания типов землепользования (посевы / пастбища / деревья):
- Агро-лесо-пастбищное хозяйство
Пахотные угодья и плантации
- Однолетние культуры
- teff
Число урожаев за год:
- 1
Поясните:
Longest growing period in days: 210 Longest growing period from month to month: May - Dec
Пастбищные угодья
Экстенсивный выпас:
- Полукочевое скотоводство
Леса/ лесистая местность
- (Квази-) Природные леса/ лесные массивы
- Лесопосадки, облесение
(Квази-) Природные леса / лесные массивы: Укажите тип управления:
- Выборочные рубки
Продукции и услуги:
- Дрова
- Выпас/ ощипывание молодых побегов и листьев
- Природоохранные/ защитные
Пояснения:
Major land use problems (compiler’s opinion): soil erosion, flooding, decline of production and productivity.
Major land use problems (land users’ perception): soil erosion, shortage of feed and fodder, low productivity.
3.4 Водоснабжение
Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :
- богарные земли
3.5 Категория УЗП, к которой относится Технология
- мероприятия по влагозадержанию и снижению эрозии почв на склонах
- управление поверхностными водами (родники, реки, озёра, моря)
3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии
Агрономические мероприятия
- А7: Другие
Мероприятия с использованием растительности
- Р2: Злаковые и многолетние травянистые растения
инженерные мероприятия
- И3: Ступенчатые канавы (арыки), каналы, водотоки
Пояснения:
Main measures: vegetative measures, structural measures
Type of agronomic measures: early planting
Type of vegetative measures: aligned: -graded strips *<sup>3</sup>
3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология
водная эрозия почв
- ВЭл: овражная эрозия / оврагообразование
Пояснения:
Main type of degradation addressed: Wg: gully erosion / gullying
Secondary types of degradation addressed: Wg: gully erosion / gullying
3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель
Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :
- снижение деградации земель
Пояснения:
Secondary goals: prevention of land degradation, rehabilitation / reclamation of denuded land
4. Технические характеристики, мероприятия по практической реализации, вложения и стоимость
4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию
Спецификация (пояснения к техническому рисунку):
Technical knowledge required for field staff / advisors: moderate
Technical knowledge required for land users: high
Main technical functions: control of concentrated runoff: drain / divert
Secondary technical functions: control of dispersed runoff: retain / trap, control of concentrated runoff: retain / trap
Early planting
Material/ species: grass
Remarks: aligment layout
Aligned: -graded strips
Vegetative material: G : grass
Grass species: local grass
Waterway
Depth of ditches/pits/dams (m): 0.3-0.4m
Width of ditches/pits/dams (m): 2-3m
Length of ditches/pits/dams (m): 50-100m
Construction material (stone): medium sized (big and small stones avoided)
Slope (which determines the spacing indicated above): 15%
If the original slope has changed as a result of the Technology, the slope today is: 15%
Lateral gradient along the structure: 20%
Other type of management: change of management / intensity level - controlling, maintaining and guarding.
4.2 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости
другая/ национальная валюта (название):
Birr
Если это необходимо, укажите обменный курс от доллара США к местной валюте (например, 1 доллар США = 79,9 бразильского реала): 1 доллар США =:
8,6
Укажите среднюю дневную заработную плату наемных работников:
0.80
4.3 Мероприятия, необходимые для начала реализации
Деятельность | Время (сессия) | |
---|---|---|
1. | determine the drainage area | dry season |
2. | excavate and pile the soil on one or both side | dry season |
3. | sods-local grass | dry season |
4. | excavation and stone paving | dry season |
5. | stone check | dry season |
4.5 Поддержание/ текущее обслуживание
Деятельность | Сроки/ повторяемость проведения | |
---|---|---|
1. | Collecting planting materials | beginning of rainy season / |
2. | Planting on pits | rainy season / |
3. | resod-local grass | after rain /once |
4. | repairing the broken part | after ran/once |
5. | Collection of stones | dry season / annual |
6. | Planting grass | during rains / annual |
4.7 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат
Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:
stone availability, finance, topography
5. Природные и социально-экономические условия
5.1 Климат
Среднегодовое количество осадков
- < 250 мм
- 251-500 мм
- 501-750 мм
- 751-1000 мм
- 1001-1500 мм
- 1501-2000 мм
- 2001-3000 мм
- 3001-4000 мм
- > 4000 мм
Пояснения/ комментарии по осадкам:
It ranges between 1200-1599 mm
Агроклиматическая зона
- влажная
- Умеренно-влажная
Subhumid (ranked 1) in woina dega
Humid (ranked 2)
5.2 Рельеф
Склоны (преобладающие):
- пологие (0-2%)
- покатые (3-5%)
- покато-крутые (6-10%)
- крутые (11-15%)
- очень крутые (16-30%)
- чрезвычайно крутые (31-60%)
- обрывистые (>60%)
Формы рельефа:
- плато/ равнины
- гребни хребтов/холмов
- склоны гор
- склоны холмов
- подножья
- днища долин
Зона высотной поясности:
- 0-100 м над уровнем моря
- 101-500 м н.у.м.
- 501-1000 м н.у.м.
- 1001-1500 м н.у.м.
- 1501-2000 м н.у.м.
- 2001-2500 м н.у.м.
- 2501-3000 м н.у.м.
- 3001-4000 м н.у.м.
- > 4 тыс. м н.у.м.
Комментарии и дополнительные сведения по условиям рельефа/ топографии :
Altitudinal zone: Ranges between 1500-4033 m a.s.l.
Landforms: Mountain slopes (ranked 1), ridges (ranked 2) and plateau/plains as well as hill slopes (both ranked 3)
Slopes on average: Hilly (ranked 1), rolling (ranked 2) and steep (ranked 3)
5.3 Почвы
Средняя мощность почв:
- поверхностные (0-20 см)
- неглубокие (21-50 см)
- умеренно глубокие (51-80 см)
- глубокие (81-120 см)
- очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта):
- тонкодисперсный/ тяжёлый (глинистый)
Содержание органического вещества в верхнем горизонте:
- низкое (< 1%)
Если возможно, приложите полное описание почв или укажите доступную информацию, например тип почв, рH/ кислотность почв, ёмкость катионного обмена, содержание азота, содержание солей и т.д.
Soil depth on average: Very shallow (ranked 1), shallow (ranked 2) and moderately deep (ranked 3)
Soil texture: Fine/heavy ( on the top/surface, ranked 1) also medium (at depth , ranked 2) and coarse/light (ranked 3)
Soil fertility is low (ranked 1), medium (ranked 2) and high (ranked 3)
Soil drainage/infiltration is good (ranked 1), medium (ranked 2) and poor (ranked 3)
Soil water storage capacity is low (ranked 1), medium (ranked 2) and high (ranked 3)
5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию
Рыночная ориентация производства:
- натуральное хозяйство (самообеспечение)
Доходы из других источников:
- < 10% всех доходов
Относительный уровень достатка:
- очень плохой
- плохой
Уровень механизации:
- ручной труд
- тягловая сила
Укажите другие важные характеристики землепользователей:
Population density: 200-500 persons/km2
Annual population growth: 2% - 3%
40% of the land users are poor and own 20% of the land.
60% of the land users are poor and own 30% of the land.
Level of mechanization is animal traction (ranked 1) and manual labour (ranked 2)
Market orientation of production system: Also mixed (subsistence/ commercial)
5.7 Средняя площадь земель, используемых землепользователями с применением Технологии
- < 0,5 га
- 0,5-1 га
- 1-2 га
- 2-5 га
- 5-15 га
- 15-50 га
- 50-100 га
- 100-500 га
- 500-1000 га
- 1000-10000 га
- > 10000 га
Пояснения:
Average area of land owned or leased by land users applying the Technology: 0.5-0.75 ha
5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование
Землевладелец:
- государственная
Право землепользования:
- индивидуальное
6. Воздействия и заключительные положения
6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения
Социально-экономическое воздействие
Продуктивность
производство сельскозяйственных культур
производство кормов
качество кормов
площадь, используемая для производства продукции
Доходы и затраты
доходы хозяйства
Социальное и культурное воздействие
знания в области УЗП/ деградации земель
Экологическое воздействие
Водный цикл/ поверхностный сток
водный дренаж
Почвы
утрата почв
Другие экологические последствия
Soil fertility
6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения
подтопление ниже по течению
отложение наносов ниже по течению
6.4 Анализ эффективности затрат
Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
позитивное
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
очень позитивное
Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
позитивное
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
позитивное
6.5 Внедрение Технологии
Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?
- 91-100%
Пояснения:
5 land user families have adopted the Technology without any external material support
Comments on spontaneous adoption: estimates
There is a moderate trend towards spontaneous adoption of the Technology
Comments on adoption trend: Waterways require high labour and material, which a poor farmer can not have. Moreover, the land taken by the measures will be prohibitive to be practiced by a smallholder farmers.
6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов |
---|
due to increased benefit obtained by the community and awarness created How can they be sustained / enhanced? better/proper followup, maintenance, monitoring and evalution, expansion of the technology. Establish bylaws,regulations to protect assetes created. |
increased fodder production How can they be sustained / enhanced? provision of suitable planted material. |
7. Справочные материалы и ссылки
7.1 Методы сбора/ источники информации
Ссылки и модули
Развернуть все Свернуть всеСсылки
Нет ссылок
Модули
Нет модулей