Технологии

Current agroforesty of an apple orchard with wheat cropping [Таджикистан]

technologies_1172 - Таджикистан

Просмотреть разделы

Развернуть все Свернуть все
Завершённость: 71%

1. Общая информация

1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии

Ответственный (-ые) специалист (-ы)

Специалист по УЗП:
Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
CDE Centre for Development and Environment (CDE Centre for Development and Environment) - Швейцария

1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ

Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:

Да

2. Описание Технологии УЗП

2.1 Краткое описание Технологии

Определение Технологии:

Agroforestry of an old apple orchard with wheat cropping

2.2 Подробное описание Технологии

Описание:

The farmer grows red, yellow and white apples in his orchard of 3.75 ha. Wheat is growing in the slightly pronounced terraces and recently some vines were planted this year. The rain fed orchard lies in the low part of the middle zone and has a slight slope. The absence of control and fence results in broken branches and trampled parts in the plot. The farmer is sharing the property with his four brothers, who inherited the property from their father in 1993 or 1994. The orchard was established during Soviet time in 1988. The government paid for the material and the farmer’s family did the labour. The government paid them for that input by crop yield. In addition to the orchard the farmer sewed wheat between the rows several years ago which adds up to a hectare of wheat crop in total. In the current year (2012), the workload and the yield have been very small. As there was heavy rainfall in spring, the farmer did not see the need to loose soil around the trees. The already old fruit trees gave low yield and, because of a hale storm, apples were destroyed.

Purpose of the Technology: Initially the government planned to manage land and make it more profitable by establishing orchards. Due to that intention the farmer’s family had work, subsistent crop and cash crops. Today the main source of income is the remittances from the sons who work in Russia. The farmer works part time as a taxi driver. The orchard lost its importance of main income.

Establishment / maintenance activities and inputs: At the time of the establishment of the fruit trees, the Soviet government paid for the seedlings and tractor fuel. Labour was done by the farmer, his brothers and their parents. The whole family worked for two years to build the orchard because they only had the possibility to work in the evenings and on weekends. Nowadays it is still a part time job for the farmer. Maintenance activities consist of ploughing, occasional soil loosening around the trees, pruning and harvesting apples and wheat. The wheat is cut by hand, which is very hard work. Because of heavy rainfalls last spring no soil was loosened. There is nobody to protect the orchard from grazing livestock.

Natural / human environment: The orchard lies on a foothill in the middle zone, close to the settlements of the valley. The apples trees are growing in rows on small terraces built by ploughing for years. Down- and upwards there are also orchards growing, all delimited laterally by the riverbed and a road. On one side of the plot a gully is developing rapidly. All of the neighbouring orchards seem to have a lack of maintenance and control. The orchards lying above but not far away from the settlements are accessible by car and tractor.

2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию

2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете

Страна:

Таджикистан

Административная единица (Район/Область):

Khatlon, Tajikistan

Более точная привязка места:

Muminabad

Охарактеризуйте пространственное распространение Технологии :
  • равномерно-однородное применение на определенной площади
Если точная область неизвестна, укажите приблизительную площадь:
  • < 0,1 км2 (10 га)
Пояснения:

Total area covered by the SLM Technology is 3.75 km2.

Property belongs to five sons

2.6 Сколько лет применяется данная Технология

Если год начала применения Технологии достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:
  • 10-50 лет назад

2.7 Внедрение Технологии

Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:
  • через проекты/ внешнее вмешательство
Пояснения (тип проекта и т.д.):

in 1988 orchard was established, since 1993 or 1994 the orchard belongs to the farmer and his four brothers

3. Классификация Технологии УЗП

3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии

  • повышение производства
  • снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель

3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология

Комбинированное землепользование в пределах одной и той же земельной единицы:

Да

Укажите сочетания типов землепользования (посевы / пастбища / деревья):
  • Агролесоводство

Пахотные угодья и плантации

Пахотные угодья и плантации

  • Однолетние культуры
  • Древесные и кустарниковые культуры
Ежегодный урожай - Уточните культуры:
  • зерновые культуры - пшеница (яровая)
Древесные и кустарниковые культуры - Уточните культуры:
  • другие фрукты
  • семечковые плоды (яблоки, груши, айва и т. д.)
Число урожаев за год:
  • 1
Поясните:

Longest growing period in days: 180 Longest growing period from month to month: March to September

Пастбищные угодья

Пастбищные угодья

Леса/ лесистая местность

Леса/ лесистая местность

Пояснения:

Major land use problems (compiler’s opinion): Low soil nutrients and moisture
A lot of bare, compacted and trampled soil which impedes a high infiltration rate
Not sufficiently maintained orchard, incorrectly prouned fruit trees
Deep rill through the middle of the plot

Major land use problems (land users’ perception): Soil is leached out
Fruit trees are old and hence don't give a high yield
Water is only seasonally available
Low infiltration

Livestock is grazing on crop residues

3.4 Водоснабжение

Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :
  • богарные земли

3.5 Категория УЗП, к которой относится Технология

  • агролесоводство

3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии

Агрономические мероприятия

Агрономические мероприятия

  • A1: Растительный/ почвенный покров
Мероприятия с использованием растительности

Мероприятия с использованием растительности

  • Р1: Древесный и кустарниковый покров
Пояснения:

Type of agronomic measures: mixed cropping / intercropping, contour tillage

3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология

водная эрозия почв

водная эрозия почв

  • ВЭл: овражная эрозия / оврагообразование
  • ВЭд: косвенное воздействие водной эрозии
ухудшение химических свойств почв

ухудшение химических свойств почв

  • Хп: Снижение плодородия и уменьшение содержания органического вещества (вызванное не эрозией, а другими причинами)
ухудшение физических свойств почв

ухудшение физических свойств почв

  • Фу: уплотнение
биологическая деградация

биологическая деградация

  • Бр: сокращение растительного покрова
Пояснения:

Main type of degradation addressed: Pc: compaction, Bc: reduction of vegetation cover

Secondary types of degradation addressed: Wg: gully erosion / gullying, Wo: offsite degradation effects, Cn: fertility decline and reduced organic matter content

Main causes of degradation: soil management, crop management (annual, perennial, tree/shrub)

Secondary causes of degradation: overgrazing, Heavy / extreme rainfall (intensity/amounts) (low infiltration rate and heava rainfalls cause rill formation)

4. Технические характеристики, мероприятия по практической реализации, вложения и стоимость

4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию

Спецификация (пояснения к техническому рисунку):

The rows with the apple trees are not contour lined, reason why the plot counts 11 rows from one and 13 rows from the other side. The fruit trees grow with a distance of 6 metres to each other. Up to 30 trees were in a row, but due to drying or cutting out (shown in the drawing as "no trees") there are currently some 20 to 25 trees per row in average. Wheat is growing between the rows, mechanical plowing built some terrace-like relief as seen in the profile and sequency "A". A rill dominates the orchard where run off is drained.

Location: Chukurak watershed. Muminabad, Khatlon, Tajikistan

Technical knowledge required for field staff / advisors: high

Technical knowledge required for land users: high

Mixed cropping / intercropping
Material/ species: wheat intercropped in an orchard

Автор:

Conder Malgorzata

4.2 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости

другая/ национальная валюта (название):

Somoni

Если это необходимо, укажите обменный курс от доллара США к местной валюте (например, 1 доллар США = 79,9 бразильского реала): 1 доллар США =:

4,83

Укажите среднюю дневную заработную плату наемных работников:

12.40

4.3 Мероприятия, необходимые для начала реализации

Деятельность Время (сессия)
1. Buying, transporting and planting trees (5 TJS and 20 min for plantin per tree) once, spring, in 1988

4.4 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации

Опишите затраты Единица Количество Затраты на единицу Общая стоимость на единицу % затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда Buying, transporting and planting tree person days 50,0 12,422 621,1 100,0
Оборудование Machine use Days 1,0 16,6 16,6
Посадочный материал Seedlings Seedlings 1200,0 1,03516666 1242,2
Общая стоимость запуска Технологии 1879,9
Общие затраты на создание Технологии в долларах США 389,21
Пояснения:

Duration of establishment phase: 24 month(s)

4.5 Поддержание/ текущее обслуживание

Деятельность Сроки/ повторяемость проведения
1. Plowing, 6 hours, 1 person spring since 1988
2. Sowing, 3 hours, 1 person once a year
3. Cutting wheat manually by, 1 week (7h/day) 6 pers once a year, autumn
4. Soil loosening (it was not done in 2012) once a year, spring
5. Pruning (it was not done in 2012) every tree once in 3 years
6. Harvesting apples (1000) once a year, autumn

4.6 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)

Опишите затраты Единица Количество Затраты на единицу Общая стоимость на единицу % затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда Plowing Person days 0,75 12,4 9,3 100,0
Оплата труда Sowing Person days 0,375 12,4 4,65 100,0
Оплата труда Cutting wheat manually Person days 36,75 12,4 455,7 100,0
Оплата труда Soil loosening Trees 1000,0 0,1941 194,1 100,0
Оборудование Petrol liters 40,0 1,1375 45,5 100,0
Оборудование Machine use Hours 3,0 6,9 20,7 100,0
Посадочный материал Seeds Kg 200,0 0,414 82,8 100,0
Другие Pruning Trees 400,0 0,711 284,4 100,0
Другие Harvesting apples Apples 1000,0 0,7453 745,3 100,0
Общая стоимость поддержания Технологии 1842,45
Общие затраты на поддержание Технологии в долларах США 381,46
Пояснения:

Establishment phase: Seedlings and transport were paid by the government, planting was done by the farmer and his family. Labor (recurrent activity(3))for apple harvesting calculated according to T_TAJ013.

4.7 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат

Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:

Labour affects the cost the most, secondly the seedlings (which were subsidised).

5. Природные и социально-экономические условия

5.1 Климат

Среднегодовое количество осадков
  • < 250 мм
  • 251-500 мм
  • 501-750 мм
  • 751-1000 мм
  • 1001-1500 мм
  • 1501-2000 мм
  • 2001-3000 мм
  • 3001-4000 мм
  • > 4000 мм
Пояснения/ комментарии по осадкам:

Totally 800 mm: 700mm in winter-spring, July-Sept dry season

Агроклиматическая зона
  • Умеренно-влажная

Thermal climate class: temperate, LPG from end of March until September

5.2 Рельеф

Склоны (преобладающие):
  • пологие (0-2%)
  • покатые (3-5%)
  • покато-крутые (6-10%)
  • крутые (11-15%)
  • очень крутые (16-30%)
  • чрезвычайно крутые (31-60%)
  • обрывистые (>60%)
Формы рельефа:
  • плато/ равнины
  • гребни хребтов/холмов
  • склоны гор
  • склоны холмов
  • подножья
  • днища долин
Зона высотной поясности:
  • 0-100 м над уровнем моря
  • 101-500 м н.у.м.
  • 501-1000 м н.у.м.
  • 1001-1500 м н.у.м.
  • 1501-2000 м н.у.м.
  • 2001-2500 м н.у.м.
  • 2501-3000 м н.у.м.
  • 3001-4000 м н.у.м.
  • > 4 тыс. м н.у.м.

5.3 Почвы

Средняя мощность почв:
  • поверхностные (0-20 см)
  • неглубокие (21-50 см)
  • умеренно глубокие (51-80 см)
  • глубокие (81-120 см)
  • очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта):
  • средние фракции (суглинистый, супесчаный)
  • тонкодисперсный/ тяжёлый (глинистый)
Если возможно, приложите полное описание почв или укажите доступную информацию, например тип почв, рH/ кислотность почв, ёмкость катионного обмена, содержание азота, содержание солей и т.д.

Soil fertility: Low
Soil drainage/infiltration: Poor
Soil water storage capacity: Low

5.4 Доступность и качество воды

Доступность поверхностных вод:

недостаточны/ отсутствуют

Качество воды (без обработки):

исключительно для сельскохозяйственного использования (орошение)

5.5 Биоразнообразие

Видовое разнообразие:
  • низкое

5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию

Рыночная ориентация производства:
  • натуральное хозяйство (самообеспечение)
Доходы из других источников:
  • > 50% всех доходов
Относительный уровень достатка:
  • средний
Индивидуальное или коллективное хозяйство:
  • частное/ домовладение
Уровень механизации:
  • ручной труд
  • механизировано/ есть автотранспорт
Пол:
  • мужчины
Укажите другие важные характеристики землепользователей:

Land users applying the Technology are mainly common / average land users
Population density: 100-200 persons/km2
Annual population growth: 1% - 2%
Off-farm income specification: The farmer is working mainly as taxi driver
Level of mechanization: Manual labour (ranked 1, sowing, harvesting, soil losening) and mechanised (ranked 2, plowing)

5.7 Средняя площадь земель, используемых землепользователями с применением Технологии

  • < 0,5 га
  • 0,5-1 га
  • 1-2 га
  • 2-5 га
  • 5-15 га
  • 15-50 га
  • 50-100 га
  • 100-500 га
  • 500-1000 га
  • 1000-10000 га
  • > 10000 га
Считается ли это мелким, средним или крупным хозяйством (по местным масштабам)?
  • мелкое
Пояснения:

2.06 ha (household 7.7 members)

5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование

Землевладелец:
  • индивидуальная, оформленная в собственность
Право землепользования:
  • аренда
Право водопользования:
  • общинное (контролируемое)

5.9 Доступ к базовым услугам и инфраструктуре

медицинское обслуживание:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
образование:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
технические консультации:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
занятость (вне хозяйства):
  • плохой
  • средний
  • хорошая
рынки:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
электроснабжение:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
транспорт и дорожная сеть:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
водоснабжение и канализация:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
финансовые услуги:
  • плохой
  • средний
  • хорошая

6. Воздействия и заключительные положения

6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения

Социально-экономическое воздействие

Продуктивность

производство сельскозяйственных культур

снизил.
увеличил.
Комментарий/ пояснения:

middle-term increase however possibility of lower harvest due to lack of maintenance

Доходы и затраты

доходы хозяйства

снизил.
увеличил.
Комментарий/ пояснения:

not on short-term, low harvest if maintenance is done poorly.

объем работ

увеличил.
снизил.
Комментарий/ пояснения:

Less mainetnance work

Социальное и культурное воздействие

продовольственная безопасность/ самообеспечение

снизил.
улучшил.
Комментарий/ пояснения:

low harvest, but it is not the only source of income

Экологическое воздействие

Водный цикл/ поверхностный сток

количество воды

снизил.
увеличил.
Комментарий/ пояснения:

Difficult to compare established orchard with szenario without orchard

поверхностный сток

увеличил.
снизил.
Почвы

влажность почв

снизил.
увеличил.

почвенный покров

снизил.
улучшил.

образование корки на поверхности почв/ запечатывание

увеличил.
сократил.

уплотнение почв

увеличил.
сократил.

почвенное / подземное органическое вещество/ углерод

снизил.
увеличил.
Климат и снижение риска стихийных бедствий

скорость ветра

увеличил.
снизил.

6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения

подтопление ниже по течению

увеличил.
сократил.

буферная/ фильтрационная способность

снизил.
улучшил.

6.3 Подверженность и чувствительность Технологии УЗП к постепенным изменениям климата и экстремальным погодным явлениям/ стихийным бедствиям, связанным с изменением климата (в понимании землепользователей)

Постепенное изменение климата

Постепенное изменение климата
Сезон увеличение или уменьшение Насколько успешно Технология справляется с этим?
среднегодовые температуры увеличилось плохо

Экстремальные явления, связанные с изменением климата (стихийные бедствия)

Погодные стихийные бедствия
Насколько успешно Технология справляется с этим?
местные ливневые дожди плохо
местные ураганы не известно
Стихийные бедствия климатического характера
Насколько успешно Технология справляется с этим?
засухи плохо
Гидрологические стихийные бедствия
Насколько успешно Технология справляется с этим?
регулярные наводнения (выход рек из берегов) плохо

Другие воздействия, связанные с изменением климата

Другие воздействия, связанные с изменением климата
Насколько успешно Технология справляется с этим?
сокращение вегетационного периода плохо

6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей
Increase of productivity of the land by establishing an orchard.

How can they be sustained / enhanced? Give more power and knowledge to farmers to raise responsability for the crops.
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов
Land management is right if maintenance and technical assistence are warranted.

How can they be sustained / enhanced? Support of establishment and recurrent activities is important.

6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению землепользователей Возможные пути их преодоления/снижения?
Old trees. Plant new ones.
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов Возможные пути их преодоления/снижения?
Orchard is not well maintained (sporadical soil loosening, pruning, control). Knowledge transfer with e.g. demonstration of well maintained orchards and round tables to share farming experiences.
Support shoulb not only focus on the establishment phase (by provdiding funds) but also in a long-term providing cultivation knowledge.

7. Справочные материалы и ссылки

7.1 Методы сбора/ источники информации

Модули