Технологии

Новая Технология УЗП [Уганда]

technologies_1391 - Уганда

Просмотреть разделы

Развернуть все Свернуть все
Завершённость: 71%

1. Общая информация

1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии

Ответственный (-ые) специалист (-ы)

Специалист по УЗП:
Специалист по УЗП:

Obore Obanya

Уганда

Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
Ministry of agriculture, animal industry and fisheries (MAAIF) - Уганда

1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ

Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:

Да

2. Описание Технологии УЗП

2.1 Краткое описание Технологии

Определение Технологии:

Water borne manuring system involves runoff water driving the manure placed in trenches to every individual citrus tree which fruits through the year.

2.2 Подробное описание Технологии

Описание:

The citrus orchard is sited on a gently sloping land. A cowshed is built on the upper part of the slopy land. When it rains the runoff removes the manure from the shed and the trenches to the orchard. This enables the citrus to fruit throught the year. A combination of water harvesting and soil fertility improvement, a process technically known as fertigation.

Purpose of the Technology: Water harvesting and soil fertility improvement for increased production and income.

Establishment / maintenance activities and inputs: After establishing the orchard several trenches are made leading to each citrus tree. The trenches are almost graded which enables the flow of runoff and manure by gravity. Additional manure is heaped at several points along the trenches. The trenches are regularly maintained.

Natural / human environment: The technology involves and is on a perrenial cropland. It is both structural and agronomical in nature, located in a semi-arid zone. Soil is sandy loam and on a very gentle slope.

2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете

Страна:

Уганда

Административная единица (Район/Область):

Soroti

Более точная привязка места:

Soroti

Охарактеризуйте пространственное распространение Технологии :
  • равномерно-однородное применение на определенной площади
Если точная область неизвестна, укажите приблизительную площадь:
  • 1-10 км2
Пояснения:

The SWC technology is applied by farmers scattered all over Asuret Subcounty

2.6 Сколько лет применяется данная Технология

Если год начала применения Технологии достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:
  • более 50 лет назад (традиционная)

2.7 Внедрение Технологии

Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:
  • через проекты/ внешнее вмешательство
Пояснения (тип проекта и т.д.):

A farmer own intiative, continously modified as a result of exposure to other landuser and extension staff.

3. Классификация Технологии УЗП

3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии

  • повышение производства
  • снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель
  • создание благоприятных экономических условий

3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология

Пахотные угодья и плантации

Пахотные угодья и плантации

  • Однолетние культуры
  • Многолетние (недревесные) культуры
  • Древесные и кустарниковые культуры
Ежегодный урожай - Уточните культуры:
  • волокнистые культуры - хлопок
  • масличные культуры - подсолнечник, рапс, другие
  • масличные культуры - арахис
  • корневые / клубнеплодные культуры - сладкий картофель, ямс, таро / кокоям, другие
  • корневые / клубнеплодные культуры - маниока
Многолетние (недревесные) культуры - Уточните культуры:
  • ананас
Древесные и кустарниковые культуры - Уточните культуры:
  • цитрусовые
  • манго, мангостан, гуава
Число урожаев за год:
  • 2
Поясните:

Longest growing period in days: 100 Longest growing period from month to month: Mar - Jul Second longest growing period in days: 70 Second longest growing period from month to month: Aug - Nov

Пояснения:

Major land use problems (compiler’s opinion): inadequate soil moisture due to recurrent drought, declining soil fertility

Major land use problems (land users’ perception): few structures to control runoff water and wind erosion.

3.4 Водоснабжение

Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :
  • богарные земли

3.5 Категория УЗП, к которой относится Технология

  • Комплексное управление почвенным плодородием
  • сбор атмосферных осадков
  • Управление орошением (включая водоснабжение и дренаж)

3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии

3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология

ухудшение химических свойств почв

ухудшение химических свойств почв

  • Хп: Снижение плодородия и уменьшение содержания органического вещества (вызванное не эрозией, а другими причинами)
деградация водных ресурсов

деградация водных ресурсов

  • Ва: почвенная засуха
Пояснения:

Main type of degradation addressed: Cn: fertility decline and reduced organic matter content

Secondary types of degradation addressed: Ha: aridification

3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель

Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :
  • снижение деградации земель

4. Технические характеристики, мероприятия по практической реализации, вложения и стоимость

4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию

Спецификация (пояснения к техническому рисунку):

Technical knowledge required for field staff / advisors: high

Technical knowledge required for land users: high

Main technical functions: sediment harvesting

Secondary technical functions: water spreading

Structural measure: supply trenches
Vertical interval between structures (m): 0.6
Depth of ditches/pits/dams (m): 0.6
Width of ditches/pits/dams (m): 1
Height of bunds/banks/others (m): 0.6
Width of bunds/banks/others (m): 0.6

Construction material (earth): hand dug trenches

Lateral gradient along the structure: 1.00%

4.2 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости

другая/ национальная валюта (название):

Uganda shillings

Если это необходимо, укажите обменный курс от доллара США к местной валюте (например, 1 доллар США = 79,9 бразильского реала): 1 доллар США =:

1500,0

Укажите среднюю дневную заработную плату наемных работников:

1.00

4.3 Мероприятия, необходимые для начала реализации

Деятельность Время (сессия)
1. Trench digging Dry season

4.4 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации

Опишите затраты Единица Количество Затраты на единицу Общая стоимость на единицу % затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда Labour ha 1,0 104,0 104,0 100,0
Оборудование Tools ha 1,0 84,0 84,0 100,0
Посадочный материал Seedlings ha 1,0 600,0 600,0 100,0
Посадочный материал Improved breeds ha 1,0 1500,0 1500,0 100,0
Общая стоимость запуска Технологии 2288,0
Общие затраты на создание Технологии в долларах США 1,53
Пояснения:

Duration of establishment phase: 12 month(s)

4.5 Поддержание/ текущее обслуживание

Деятельность Сроки/ повторяемость проведения
1. Silt removal Wet season/each cropping season

4.6 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)

Опишите затраты Единица Количество Затраты на единицу Общая стоимость на единицу % затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда Labour ha 1,0 24,0 24,0 100,0
Удобрения и ядохимикаты Fertilizer ha 1,0 23,0 23,0 100,0
Другие Feeds ha 1,0 13,0 13,0 100,0
Общая стоимость поддержания Технологии 60,0
Общие затраты на поддержание Технологии в долларах США 0,04

4.7 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат

Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:

Labour and farm inputs

5. Природные и социально-экономические условия

5.1 Климат

Среднегодовое количество осадков
  • < 250 мм
  • 251-500 мм
  • 501-750 мм
  • 751-1000 мм
  • 1001-1500 мм
  • 1501-2000 мм
  • 2001-3000 мм
  • 3001-4000 мм
  • > 4000 мм
Агроклиматическая зона
  • полузасушливая

5.2 Рельеф

Склоны (преобладающие):
  • пологие (0-2%)
  • покатые (3-5%)
  • покато-крутые (6-10%)
  • крутые (11-15%)
  • очень крутые (16-30%)
  • чрезвычайно крутые (31-60%)
  • обрывистые (>60%)
Формы рельефа:
  • плато/ равнины
  • гребни хребтов/холмов
  • склоны гор
  • склоны холмов
  • подножья
  • днища долин
Зона высотной поясности:
  • 0-100 м над уровнем моря
  • 101-500 м н.у.м.
  • 501-1000 м н.у.м.
  • 1001-1500 м н.у.м.
  • 1501-2000 м н.у.м.
  • 2001-2500 м н.у.м.
  • 2501-3000 м н.у.м.
  • 3001-4000 м н.у.м.
  • > 4 тыс. м н.у.м.
Комментарии и дополнительные сведения по условиям рельефа/ топографии :

Altitudinal zone: 1001-1500 m a.s.l. (between 1066 - 1219m a.s.l.)

5.3 Почвы

Средняя мощность почв:
  • поверхностные (0-20 см)
  • неглубокие (21-50 см)
  • умеренно глубокие (51-80 см)
  • глубокие (81-120 см)
  • очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта):
  • грубый крупнозернистый/ лёгкий (песчаный)
  • средние фракции (суглинистый, супесчаный)
Содержание органического вещества в верхнем горизонте:
  • среднее (1-3%)
  • низкое (< 1%)
Если возможно, приложите полное описание почв или укажите доступную информацию, например тип почв, рH/ кислотность почв, ёмкость катионного обмена, содержание азота, содержание солей и т.д.

Soil fertility: Medium (ranked 1) and low (ranked 2)
Soil drainage/infiltration: Good (ranked 1) and medium (ranked 2)
Soil water storage capacity: medium (ranked 1) and high (ranked 2)

5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию

Рыночная ориентация производства:
  • натуральное хозяйство (самообеспечение)
  • смешанный (натуральный / коммерческий)
Доходы из других источников:
  • < 10% всех доходов
Относительный уровень достатка:
  • средний
  • обеспеченный
Уровень механизации:
  • ручной труд
  • тягловая сила
Укажите другие важные характеристики землепользователей:

Population density: 50-100 persons/km2
Annual population growth: 0.5% - 1%
2% of the land users are rich and own 1% of the land.
4% of the land users are average wealthy and own 1% of the land.
14% of the land users are poor and own 8% of the land.
80% of the land users are poor and own 90% of the land.
Level of mechanization: Manual work (ranked 1, concentrated in small area and manual labour is very applicable), animal traction (ranked 2)

5.7 Средняя площадь земель, используемых землепользователями с применением Технологии

  • < 0,5 га
  • 0,5-1 га
  • 1-2 га
  • 2-5 га
  • 5-15 га
  • 15-50 га
  • 50-100 га
  • 100-500 га
  • 500-1000 га
  • 1000-10000 га
  • > 10000 га
Пояснения:

Average area of land owned or leased by land users applying the Technology: Also 1-2 ha (ranked 2) and 5-15 ha (ranked 3)

5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование

Землевладелец:
  • индивидуальная, не оформленная в собственность
Право землепользования:
  • индивидуальное

6. Воздействия и заключительные положения

6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения

Социально-экономическое воздействие

Продуктивность

производство сельскозяйственных культур

снизил.
увеличил.

производство кормов

снизил.
увеличил.
Доходы и затраты

доходы хозяйства

снизил.
увеличил.

объем работ

увеличил.
снизил.
Другое социально-экономическое воздействие

Milk production

decreased
increased

Input constraints

increased
decreased

Социальное и культурное воздействие

местное самоуправление

ослабл.
укрепил.

институты госуправления

ослабл.
укрепил.

знания в области УЗП/ деградации земель

снизил.
улучшил.

смягчение конфликтов

ухудшил.
улучшил.

Экологическое воздействие

Водный цикл/ поверхностный сток

водный дренаж

снизил.
улучшил.
Почвы

влажность почв

снизил.
увеличил.

почвенный покров

снизил.
улучшил.

утрата почв

увеличил.
снизил.
Биоразнообразие: растительность, животный мир

разнообразие флоры

снизил.
увеличил.

разнообразие фауны

снизил.
увеличил.

разнообразие местообитаний

снизил.
увеличил.
Климат и снижение риска стихийных бедствий

скорость ветра

увеличил.
снизил.
Другие экологические последствия

Soil fertility

decreased
increased

6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения

отложения, переносимые ветром

увеличил.
сократил.

6.4 Анализ эффективности затрат

Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:

позитивное

Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:

очень позитивное

Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:

слабо позитивное

Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:

позитивное

6.5 Внедрение Технологии

Пояснения:

There is a moderate trend towards spontaneous adoption of the Technology

Comments on adoption trend: the technology are permanent and result oriented

6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей
receive advise from technical staff

How can they be sustained / enhanced? get income to purchase improved inputs
access improved varieties and inputs.

How can they be sustained / enhanced? employs labour
improve on reveue base
improve on his knowledge
pass experience to other
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов
extension workers use farmers for passing technology

How can they be sustained / enhanced? continous meeting with farmer innovators
there is room for reasearch

How can they be sustained / enhanced? field visits to other FI and study tours
entry point for learning
makes extension agents became gender biased

6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению землепользователей Возможные пути их преодоления/снижения?
expensive to maintain introduce mechanisation
it is tedious
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов Возможные пути их преодоления/снижения?
use of traditional materials include conventional inputs
limited by rainfall get other source of water

7. Справочные материалы и ссылки

7.1 Методы сбора/ источники информации

7.2 Ссылки на опубликованные материалы

Название, автор, год публикации, ISBN:

Atlas of Uganda dept of lands and survey. 1967.

Где опубликовано? Стоимость?

Entebbe Uganda

Название, автор, год публикации, ISBN:

Promoting farmer innovation project, Min of Agriculture, animal industry, and fisheries. 1997.

Название, автор, год публикации, ISBN:

soil map of the world FAO. 1990.

Название, автор, год публикации, ISBN:

Soil of Eastern region of Uganda dept of lands and survey UGA.. 1964.

Модули