Tomato Grafting [Непал]
- Создание:
- Обновить:
- Составитель: Shreedip Sigdel
- Редактор: –
- Рецензенты: David Streiff, Alexandra Gavilano
Kalami Prabidhi Dwara Golbheda Uthapadan (Main Contributor: Purusottam Gupta, IDE Nepal)
technologies_1694 - Непал
Просмотреть разделы
Развернуть все Свернуть все1. Общая информация
1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии
Специалист по УЗП:
Gupta Purusottam
IDE-Nepal, currently NEAT project
Индия
Специалист по УЗП:
Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
ICIMOD International Centre for Integrated Mountain Development (ICIMOD) - НепалНазвание организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
iDE Nepal (iDE Nepal) - Непал1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ
Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:
Да
1.5 Ссылка на Анкету (ы) по Подходам УЗП (документируется с использованием ВОКАТ)
Using the participatory market chain approach to help … [Непал]
Discussions and structured interactions between farmers and the different actors involved throughout the market chain can help to stimulate joint innovations based on shared ideas and mutual trust.
- Составитель: Shreedip Sigdel
2. Описание Технологии УЗП
2.1 Краткое описание Технологии
Определение Технологии:
Cleft grafting can be used to produce plants that are resistant to a number of pests and diseases and are often higher yielding than the original. Tomato seedlings can be easily grafted onto resistant root stock of the wild eggplant (Solanum sysimbrifolium) to produce a disease-resistant and commercially viable crop.
2.2 Подробное описание Технологии
Описание:
Some of Nepal's most lucrative vegetable cash crops, especially solanaceous crops such as tomato and eggplant, are particularly susceptible to attack by the root knot nematode, Meliodogyne spp, which costs Nepal's farmers millions of rupees in losses annually. In recent years, farmers found that this pest was becoming prevalent and that they could not control it permanently using either cheap or eco-friendly solutions. Researchers and development officers took up the challenge and found that grafting technology could successfully control not only the root knot nematode but also wilting disease. As a bonus, they also found that grafting can increase the yield potential of the plants and improve the overall productivity of the land.
Establishment / maintenance activities and inputs: Loam and silt loam soils with a pH of 6.0–7.0 are the most suitable for this type of cultivation. Grafting technology requires two plants: the scion and the rootstock. The scion is a detached shoot or twig containing buds from the desired woody plant. The rootstock is a plant with an established healthy root system, onto which a cutting or a bud from another plant is grafted. The scion seedlings are grown in raised solarized nursery beds, where care has been taken to see that the soil has been sterilised and all soil pests have been destroyed. Robust rootstock of wild eggplant (Solanum sysimbrifolium) is appropriate for tomato propagation. The rootstock seedlings are grown in multi cell trays and transplanted when they are 20–25 cm high and have a few leaves and a pencil thick stalk. Seeds for the rootstock seedlings are sown in March/April and are ready in 6–8 weeks; scion seeds are sown in April/May and are ready for grafting in 3–4 weeks. Both scion and rootstock plants should have achieved similar stalk thicknesses at the time of grafting. Cleft grafting is carried out and the grafted seedlings kept in polypots in a closed polyhouse for 7–10 days. Then the grafted seedlings are carefully transplanted to their permanent location. The grafted plants are watered the day after they are transplanted; the extent of watering depends on how moist the soil is and on local weather conditions. The field is mulched throughout the cropping period using straw and other farm biomass materials.
2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию
2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете
Страна:
Непал
Более точная привязка места:
Arukharka -6, Syangja District
Охарактеризуйте пространственное распространение Технологии :
- равномерно-однородное применение на определенной площади
Если точная область неизвестна, укажите приблизительную площадь:
- < 0,1 км2 (10 га)
2.7 Внедрение Технологии
Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:
- через проекты/ внешнее вмешательство
3. Классификация Технологии УЗП
3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии
- повышение производства
3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология
Пахотные угодья и плантации
- Однолетние культуры
- tomatoes
Пояснения:
Major land use problems (compiler’s opinion): Insufficient water for irrigation, the soil is acidic, vegetable crops are attacked by pests and crop production is in decline.
3.4 Водоснабжение
Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :
- богарные земли
3.5 Категория УЗП, к которой относится Технология
- Комплексная борьба с сельскохозяйственными вредителями и болезнями (включая органическое сельское хозяйство)
- улучшение сортов растений/ пород животных
3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии
Агрономические мероприятия
- A5: Семенное хозяйство, селекция, применение улучшенных сортов
3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология
ухудшение химических свойств почв
- Хп: Снижение плодородия и уменьшение содержания органического вещества (вызванное не эрозией, а другими причинами)
биологическая деградация
- Бб: рост числа вредителей/болезней
деградация водных ресурсов
- Вуп: изменение объема поверхностного стока
Пояснения:
Main causes of degradation: soil management, other human induced causes (specify) (Overuse of chemical Fertilizer), droughts
3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель
Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :
- предотвращение деградации земель
4. Технические характеристики, мероприятия по практической реализации, вложения и стоимость
4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию
Спецификация (пояснения к техническому рисунку):
Schematic diagram of a tomato scion grafted on to the rootstock of a wild eggplant.
Technical knowledge required for field staff / advisors: high
Main technical functions: Reduce Pest Attack, Improve crop production
Автор:
A. K. Thaku
4.2 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости
другая/ национальная валюта (название):
NPR
Если это необходимо, укажите обменный курс от доллара США к местной валюте (например, 1 доллар США = 79,9 бразильского реала): 1 доллар США =:
72,0
4.3 Мероприятия, необходимые для начала реализации
Деятельность | Время (сессия) | |
---|---|---|
1. | Prepare the land | |
2. | Prepare Scions | |
3. | Prepare rootstock | |
4. | Grafting | |
5. | Transplant grafted Seedling |
4.4 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации
Опишите затраты | Единица | Количество | Затраты на единицу | Общая стоимость на единицу | % затрат, оплаченных землепользователями | |
---|---|---|---|---|---|---|
Оплата труда | Prepare the land | persons/day | 5,0 | 4,2 | 21,0 | 100,0 |
Оборудование | Tools | unit | 1,0 | 22,0 | 22,0 | 100,0 |
Посадочный материал | Seeds | unit | 1,0 | 28,0 | 28,0 | 100,0 |
Удобрения и ядохимикаты | Fertilizer | unit | 1,0 | 17,0 | 17,0 | 100,0 |
Удобрения и ядохимикаты | Compost/manure | unit | 1,0 | 65,0 | 65,0 | 100,0 |
Удобрения и ядохимикаты | Pesticide | unit | 1,0 | 21,0 | 21,0 | 100,0 |
Удобрения и ядохимикаты | Plant tonic | unit | 1,0 | 7,0 | 7,0 | 100,0 |
Строительные материалы | Polypot,grafting chamber etc | unit | 1,0 | 225,0 | 225,0 | 100,0 |
Общая стоимость запуска Технологии | 406,0 | |||||
Общие затраты на создание Технологии в долларах США | 5,64 |
4.5 Поддержание/ текущее обслуживание
Деятельность | Сроки/ повторяемость проведения | |
---|---|---|
1. | Both scion and rootstock seeds are watered after sowing. The seedlings are monitored and watered as needed. (Overall labor: 16 person days) | |
2. | After transplanting, the grafted seedlings are watered the next day and twice weekly thereafter. As the plantlets mature, they are watered at 10-day intervals and the surface of the soil is mulched. The moisture level in the soil is monitored throughout the cropping period. | |
3. | Top dressing with biofertilizers (N, P, K, and vesicular arbuscular mycorrhiza VAM) and bio-hume is applied to the root zone. |
4.6 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)
Опишите затраты | Единица | Количество | Затраты на единицу | Общая стоимость на единицу | % затрат, оплаченных землепользователями | |
---|---|---|---|---|---|---|
Оплата труда | Watering scion and rootstock | persons/day | 16,0 | 4,25 | 68,0 | 100,0 |
Оборудование | Electricity and water charger | unit | 1,0 | 8,5 | 8,5 | 100,0 |
Посадочный материал | Seeds | unit | 1,0 | 68,0 | 68,0 | 100,0 |
Общая стоимость поддержания Технологии | 144,5 | |||||
Общие затраты на поддержание Технологии в долларах США | 2,01 |
Пояснения:
Machinery/ tools: spade, scissors, sharp scalpel, multi cell tray, hoe, plough
4.7 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат
Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:
All costs and amounts are rough estimates by the technicians and authors.
5. Природные и социально-экономические условия
5.1 Климат
Среднегодовое количество осадков
- < 250 мм
- 251-500 мм
- 501-750 мм
- 751-1000 мм
- 1001-1500 мм
- 1501-2000 мм
- 2001-3000 мм
- 3001-4000 мм
- > 4000 мм
Агроклиматическая зона
- Умеренно-влажная
Thermal climate class: subtropics
5.2 Рельеф
Склоны (преобладающие):
- пологие (0-2%)
- покатые (3-5%)
- покато-крутые (6-10%)
- крутые (11-15%)
- очень крутые (16-30%)
- чрезвычайно крутые (31-60%)
- обрывистые (>60%)
Формы рельефа:
- плато/ равнины
- гребни хребтов/холмов
- склоны гор
- склоны холмов
- подножья
- днища долин
Зона высотной поясности:
- 0-100 м над уровнем моря
- 101-500 м н.у.м.
- 501-1000 м н.у.м.
- 1001-1500 м н.у.м.
- 1501-2000 м н.у.м.
- 2001-2500 м н.у.м.
- 2501-3000 м н.у.м.
- 3001-4000 м н.у.м.
- > 4 тыс. м н.у.м.
5.3 Почвы
Средняя мощность почв:
- поверхностные (0-20 см)
- неглубокие (21-50 см)
- умеренно глубокие (51-80 см)
- глубокие (81-120 см)
- очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта):
- средние фракции (суглинистый, супесчаный)
Содержание органического вещества в верхнем горизонте:
- среднее (1-3%)
Если возможно, приложите полное описание почв или укажите доступную информацию, например тип почв, рH/ кислотность почв, ёмкость катионного обмена, содержание азота, содержание солей и т.д.
Soil fertility is high
Soil drainage / infiltration is good
Soil water storage capacity is medium
5.4 Доступность и качество воды
Уровень грунтовых вод:
> 50 м
Доступность поверхностных вод:
недостаточны/ отсутствуют
Качество воды (без обработки):
питьевая вода хорошего качества
5.5 Биоразнообразие
Видовое разнообразие:
- высокое
5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию
Рыночная ориентация производства:
- смешанный (натуральный / коммерческий)
Доходы из других источников:
- 10-50% всех доходов
Индивидуальное или коллективное хозяйство:
- частное/ домовладение
Уровень механизации:
- тягловая сила
Укажите другие важные характеристики землепользователей:
Population density: 200-500 persons/km2
Annual population growth: 0.5% - 1%
Relative level of wealth: rich, average, poor
20% of the land users are rich.
30% of the land users are average wealthy.
50% of the land users are poor.
5.7 Средняя площадь земель, используемых землепользователями с применением Технологии
- < 0,5 га
- 0,5-1 га
- 1-2 га
- 2-5 га
- 5-15 га
- 15-50 га
- 50-100 га
- 100-500 га
- 500-1000 га
- 1000-10000 га
- > 10000 га
5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование
Землевладелец:
- индивидуальная, оформленная в собственность
Право землепользования:
- индивидуальное
Право водопользования:
- общинное (контролируемое)
6. Воздействия и заключительные положения
6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения
Социально-экономическое воздействие
Продуктивность
производство сельскозяйственных культур
Доходы и затраты
доходы хозяйства
Социальное и культурное воздействие
продовольственная безопасность/ самообеспечение
Экологическое воздействие
Биоразнообразие: растительность, животный мир
борьба с вредителями/ болезнями
Другие экологические последствия
resistance towards pests and disease
maintaining moisture in soil
6.3 Подверженность и чувствительность Технологии УЗП к постепенным изменениям климата и экстремальным погодным явлениям/ стихийным бедствиям, связанным с изменением климата (в понимании землепользователей)
Постепенное изменение климата
Постепенное изменение климата
Сезон | увеличение или уменьшение | Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
---|---|---|---|
среднегодовые температуры | увеличилось | плохо |
Экстремальные явления, связанные с изменением климата (стихийные бедствия)
Погодные стихийные бедствия
Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
---|---|
местные ливневые дожди | хорошо |
Другие воздействия, связанные с изменением климата
Другие воздействия, связанные с изменением климата
Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
---|---|
сокращение вегетационного периода | плохо |
6.4 Анализ эффективности затрат
Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
отрицательно
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
позитивное
Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
влияние незаметно
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
позитивное
6.5 Внедрение Технологии
Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?
- 91-100%
Пояснения:
There is a strong trend towards spontaneous adoption of the Technology
Comments on adoption trend: Most (90%) of the farmers are implementing the technology voluntarily and there is a spontaneous trend for adoption. In the area studied, about 20–30 households per year are adopting this technology.
6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов |
---|
The technology is highly effective at controlling pests and disease. How can they be sustained / enhanced? The wild eggplant rootstocks are somewhat difficult to graft because they are spiny. Spine-free rootstock seedlings would be easier to graft. |
The grafted seedlings themselves are a good source of income for farmers. How can they be sustained / enhanced? Create awareness among farmers and encourage nurseries to provide grafted seedlings. Support farmers during the start-up stage. |
6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов | Возможные пути их преодоления/снижения? |
---|---|
Grafting is time consuming and difficult because wild eggplant rootstock plants are spiny. | Need more research to identify other possible rootstock plants. |
Grafting can be expensive and requires an initial investment in training; specialized materials are needed. Technically demanding, needs practise. Specialized materials are difficult to get. | Nurseries need to be supported and need to have access to specialized materials on time. |
7. Справочные материалы и ссылки
7.1 Методы сбора/ источники информации
Ссылки и модули
Развернуть все Свернуть всеСсылки
Using the participatory market chain approach to help … [Непал]
Discussions and structured interactions between farmers and the different actors involved throughout the market chain can help to stimulate joint innovations based on shared ideas and mutual trust.
- Составитель: Shreedip Sigdel
Модули
Нет модулей