Firelines For Tree Protection [Уганда]
- Создание:
- Обновить:
- Составитель: Kamugisha Rick Nelson
- Редакторы: JOY TUKAHIRWA, Bernard Fungo
- Рецензенты: John Stephen Tenywa, Nicole Harari, Udo Höggel
Koyo
technologies_2149 - Уганда
Просмотреть разделы
Развернуть все Свернуть все1. Общая информация
1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии
Ответственный (-ые) специалист (-ы)
Специалист по УЗП:
Anywar Michael
070485161
Gulu tree farmers association
Gulu District
Уганда
Название проекта, содействовавшего документированию/оценке Технологии (если применимо)
Scaling-up SLM practices by smallholder farmers (IFAD)Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
Uganda Landcare Network (ULN) - Уганда1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ
Когда были собраны данные (на местах)?
27/4/2017
Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:
Да
1.4 Декларация по устойчивости описываемой Технологии
Вызывает ли описанная здесь Технология проблемы деградации земель настолько, что ее нельзя назвать природосберегающей?
Нет
Пояснения:
The technology is established during the dry season to guard against spread of fire within a tree or garden plantation for environmental conservation
2. Описание Технологии УЗП
2.1 Краткое описание Технологии
Определение Технологии:
Fire lines are established at the boundary between tree plantations to guard against wild forest fires that destroy the valuable tree species
2.2 Подробное описание Технологии
Описание:
Firelines, also known as firebreaks, are vegetation-free spaces, established within or between tree plantations. They also often serve as roads for motorised transport used to collect forest produce such as firewood and timber. The primary aim of this technology is to prevent wild fires from attacking and destroying trees, especially during the dry seasons. In northern Uganda, the technology is based on firelines of 5-6 meters width. Planted forests that use this technology in northern Uganda have an average size of 30 m by 120 m.
The establishment of this technology requires professional advice, starting with demarcation, using ropes or strings, and tools such as hand hoes, machetes and slashers. Maintenance of fire lines involves monitoring to ensure that the spaces are free of vegetation and dead wood. Sometimes, big trees with large canopies are maintained to discourage vegetation undergrowth's and accumulation of dead materials on forest floors.
The benefits derived from this SLM technology are both short and long term, including protection of valuable tree species from being affected by the fire, reduction of impact of air pollution and promotion of ecological balance. When professionally done, the value of these products can significantly offset the cost of maintaining the firebreaks in a given forest setting, especially where such fires become common. It is important to note that fire lines alone may not be a measure to prevent fire outbreaks. There could be need for community bylaws and fire fighting facilities to supplement this effort.
2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию
2.4 Видеоматериалы, иллюстрирующие Технологию
Комментарий, краткое описание:
Video link for fire line for tree protection in Gulu District
Дата:
10/12/2017
Место:
Gulu District, Northern Uganda
Автор съемки:
Issa Aiga
2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете
Страна:
Уганда
Административная единица (Район/Область):
Northern Region,Uganda
Более точная привязка места:
Gulu Municipality, Gulu District
Пояснения:
Map showing technology site in Northern Uganda
Map
×2.6 Сколько лет применяется данная Технология
Год начала реализации:
2011
2.7 Внедрение Технологии
Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:
- как инновация (инициатива) землепользователей
- через проекты/ внешнее вмешательство
Пояснения (тип проекта и т.д.):
Supported by National Advisory Services (NAADS)
3. Классификация Технологии УЗП
3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии
- снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель
- сохранение/ повышение биоразнообразия
- создание благоприятных экономических условий
3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология
Смешанное землепользование (пашня/ пастбища/ лес), включая агролесоводство
- Агролесоводство
Основные виды продукции/ услуг:
Trees with rice and bananas
Если использование земель изменилось с началом применения Технологии, укажите тип землепользования до применения Технологии:
Cropland
3.3 Дополнительная информация о землепользовании
Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :
- богарные земли
Пояснения:
Rely on rainfed and in case of low or unreliable rainfalls the land users face water shortage
Число урожаев за год:
- 2
Поясните:
April-August and August-November
3.4 Категория УЗП, к которой относится Технология
- лесное хозяйство в лесопосадках
- Protection against fires
3.5 Распределение Технологии по площади
Охарактеризуйте пространственное распространение Технологии :
- равномерно-однородное применение на определенной площади
Если Технология равномерно применяется на той или иной территории, укажите ее приблизительную общую площадь:
- < 0,1 км2 (10 га)
3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии
Мероприятия с использованием растительности
- Р3: Расчистка растительности
управленческие мероприятия
- У2: Изменение формы/ интенсивности хозяйствования
- У3: Размещение с учетом природных и социально-экономических условий
3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология
биологическая деградация
- Бр: сокращение растительного покрова
- Бп: разрушительные последствия пожаров
3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель
Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :
- предотвращение деградации земель
- снижение деградации земель
4. Технические характеристики, мероприятия по практической реализации, вложения и стоимость
4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию
4.2 Спецификация / пояснения к техническому рисунку
The technical drawing of the fireline system contains a set of firelines between the forest patches. Firelines are typically 5-6 metres wide.
The plantations (forest patches) shown in the technical drawing have a dimension of 30 X 120 metres.
4.3 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости
Уточните, как рассчитывались затраты и вложения:
- на технологическую единицу
Укажите единицу:
Fireline
Укажите объем, длину и т. д. (если уместно):
5-6 metres wide and as long as the forest length
другая/ национальная валюта (название):
Ugandan Shilling
Укажите обменный курс между долларом США и местной валютой (если уместно): 1 доллар США =:
3400,0
Укажите среднюю дневную заработную плату наемных работников:
5000
4.4 Мероприятия, необходимые для начала реализации
Деятельность | Тип мероприятия | Сроки | |
---|---|---|---|
1. | Identify a tree plantation | Управленческие | Before establishment, rainy season |
2. | Buying equipment | Управленческие | Before establishment |
3. | Mark the fire line | Управленческие | Before establishment, during the rainynseason |
4. | Clear the vegetation | Инженерные | During establishment, during the rainy season |
5. | Monitoring | Управленческие | After establishment, during the dry season |
4.5 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации
Опишите затраты | Единица | Количество | Затраты на единицу | Общая стоимость на единицу | % затрат, оплаченных землепользователями | |
---|---|---|---|---|---|---|
Оплата труда | Persons days (fireline of 5-6 meters width) | persons | 3,0 | 5000,0 | 15000,0 | 100,0 |
Оборудование | Hoe | Pieces | 1,0 | 10000,0 | 10000,0 | 100,0 |
Оборудование | Panga | Pieces | 2,0 | 5000,0 | 10000,0 | 100,0 |
Оборудование | Tape measure | Pieces | 1,0 | 30000,0 | 30000,0 | 100,0 |
Оборудование | Rope | roll | 2,0 | 2500,0 | 5000,0 | 100,0 |
Общая стоимость запуска Технологии | 70000,0 |
Пояснения:
The farmer had kept very well all the the records on the costs which helped us to calculate the costs
4.6 Поддержание/ текущее обслуживание
Деятельность | Тип мероприятия | Сроки/ повторяемость проведения | |
---|---|---|---|
1. | Monitoring | Управленческие | Twice a year, during the dry seasons |
2. | Cutting the vegetation | Управленческие | Once a year before the dry season |
4.7 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)
Опишите затраты | Единица | Количество | Затраты на единицу | Общая стоимость на единицу | % затрат, оплаченных землепользователями | |
---|---|---|---|---|---|---|
Оплата труда | Labour for slashing | Persons | 2,0 | 10000,0 | 20000,0 | 100,0 |
Общая стоимость поддержания Технологии | 20000,0 |
Пояснения:
The technology requires low cost inputs for establishing and maintenance with regard to paying for clearing vegetation. However, labour is not readily available.
4.8 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат
Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:
Labour is not readily available, and is thus expensive. Hence it accounts for most of the costs required for establishment.
5. Природные и социально-экономические условия
5.1 Климат
Среднегодовое количество осадков
- < 250 мм
- 251-500 мм
- 501-750 мм
- 751-1000 мм
- 1001-1500 мм
- 1501-2000 мм
- 2001-3000 мм
- 3001-4000 мм
- > 4000 мм
Укажите среднегодовое количество осадков (если известно), мм:
1350,00
Агроклиматическая зона
- влажная
5.2 Рельеф
Склоны (преобладающие):
- пологие (0-2%)
- покатые (3-5%)
- покато-крутые (6-10%)
- крутые (11-15%)
- очень крутые (16-30%)
- чрезвычайно крутые (31-60%)
- обрывистые (>60%)
Формы рельефа:
- плато/ равнины
- гребни хребтов/холмов
- склоны гор
- склоны холмов
- подножья
- днища долин
Зона высотной поясности:
- 0-100 м над уровнем моря
- 101-500 м н.у.м.
- 501-1000 м н.у.м.
- 1001-1500 м н.у.м.
- 1501-2000 м н.у.м.
- 2001-2500 м н.у.м.
- 2501-3000 м н.у.м.
- 3001-4000 м н.у.м.
- > 4 тыс. м н.у.м.
Укажите, приурочено ли применение Технологии к специфическим условиям:
- не имеет значения
5.3 Почвы
Средняя мощность почв:
- поверхностные (0-20 см)
- неглубокие (21-50 см)
- умеренно глубокие (51-80 см)
- глубокие (81-120 см)
- очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта):
- средние фракции (суглинистый, супесчаный)
Гранулометрический состав (на глубине более 20 см):
- средние фракции (суглинистый, супесчаный)
Содержание органического вещества в верхнем горизонте:
- среднее (1-3%)
5.4 Доступность и качество воды
Уровень грунтовых вод:
5-50 м
Доступность поверхностных вод:
хорошая
Качество воды (без обработки):
питьевая вода плохого качества (необходима обработка)
Является ли солёность воды проблемой?
Нет
Происходят ли периодические затопления территории?
Нет
5.5 Биоразнообразие
Видовое разнообразие:
- средняя
Разнообразие местообитаний:
- средняя
5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию
Осёдлый или кочевой:
- Осёдлый
Рыночная ориентация производства:
- смешанное (самообеспечение/ товарное хозяйство
Доходы из других источников:
- < 10% всех доходов
Относительный уровень достатка:
- очень плохой
Индивидуальное или коллективное хозяйство:
- частное/ домовладение
- группа/ община
Уровень механизации:
- ручной труд
Пол:
- мужчины
Возраст землепользователей:
- молодёжь
- средний возраст
5.7 Средний размер земельных участков, арендуемых или находящихся в собственности землепользователей, применяющих Технологию
- < 0,5 га
- 0,5-1 га
- 1-2 га
- 2-5 га
- 5-15 га
- 15-50 га
- 50-100 га
- 100-500 га
- 500-1000 га
- 1000-10000 га
- > 10000 га
Считается ли это мелким, средним или крупным хозяйством (по местным масштабам)?
- мелкое
5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование
Землевладелец:
- общинная/ поселковая
- индивидуальная, не оформленная в собственность
Право землепользования:
- неограниченное (неконтролируемое)
- индивидуальное
Пояснения:
No community bylaws and the land is free. If you are a member of the community or household you are supposed to use the land and, thereafter leave it for others to use in future.
5.9 Доступ к базовым услугам и инфраструктуре
медицинское обслуживание:
- плохой
- средний
- хорошая
образование:
- плохой
- средний
- хорошая
технические консультации:
- плохой
- средний
- хорошая
занятость (вне хозяйства):
- плохой
- средний
- хорошая
рынки:
- плохой
- средний
- хорошая
электроснабжение:
- плохой
- средний
- хорошая
транспорт и дорожная сеть:
- плохой
- средний
- хорошая
водоснабжение и канализация:
- плохой
- средний
- хорошая
финансовые услуги:
- плохой
- средний
- хорошая
6. Воздействия и заключительные положения
6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения
Социально-экономическое воздействие
Продуктивность
риск потери продуктивности
Комментарий/ пояснения:
Presence of firelines
управление землями
Комментарий/ пояснения:
Control of bush fires
Доходы и затраты
сельскохозяйственные издержки
Комментарий/ пояснения:
Purchase of pangas and ropes for mesuring
объем работ
Комментарий/ пояснения:
Cutting and clearing the vegetation
Социальное и культурное воздействие
знания в области УЗП/ деградации земель
Комментарий/ пояснения:
KNowledge on how to establish a trench having the right spacing
Экологическое воздействие
Почвы
влажность почв
почвенный покров
почвенное / подземное органическое вещество/ углерод
Биоразнообразие: растительность, животный мир
Растительный покров
Комментарий/ пояснения:
Vegetation cut to create firelines
6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения
ущерб прилегающим полям
Комментарий/ пояснения:
Presence of firelines
6.3 Подверженность и чувствительность Технологии УЗП к постепенным изменениям климата и экстремальным погодным явлениям/ стихийным бедствиям, связанным с изменением климата (в понимании землепользователей)
Постепенное изменение климата
Постепенное изменение климата
Сезон | Тип изменения климата/ экстремального явления | Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
---|---|---|---|
среднегодовые температуры | увеличилось | хорошо | |
сезонные температуры | сезон дождей/ влажный сезон | снизилось | умеренно |
Экстремальные явления, связанные с изменением климата (стихийные бедствия)
Стихийные бедствия климатического характера
Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
---|---|
лесные пожары | умеренно |
другие природные пожары | очень хорошо |
Пояснения:
Wild fires are a common threat
6.4 Анализ эффективности затрат
Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
позитивное
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
позитивное
Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
позитивное
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
позитивное
Пояснения:
The technology is positive with regards to maintenance costs which are rather low after establishment
6.5 Внедрение Технологии
- 1-10%
Если возможно, дайте количественную характеристику (число домохозяйств и/или площадь применения):
5
Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?
- 0-10%
Пояснения:
Very few have adopted the technology because it demands a lot of labour and most people have not taken an initiative to start on their own
6.6 Адаптация
Была ли Технология УЗП изменена в недавнее время с целью адаптации к меняющимся условиям среды?
Да
Если да, укажите, по отношению к каким именно изменяющимся условиям среды произведена адаптация?
- изменения климата/ экстремальные погодные явления
Укажите, что именно изменилось в Технологии (дизайн, используемые материалы или виды растений/животных и т.д.):
The cut vegetation is carried away to other fields or left in the place where its cut for decomposition
6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей |
---|
Low costs of establishment and maintance |
Can easily be replicated in other areas where fires are common |
Cut vegetation can be taken to other areas as mulch or be left to decompose for soil fertility improvement |
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов |
---|
Does not require high sophisticated skills which are available with the extension agent |
Very good at preventing bush fires |
6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению землепользователей | Возможные пути их преодоления/снижения? |
---|---|
Requires money which may not be readily available with the farmer to hire labour | Work in groups and form an association between tree planters to exchange labour |
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов | Возможные пути их преодоления/снижения? |
---|---|
Fire line alone may not be a measure alone to prevent fire outbreaks. There is a need for the formulation and application of community bylaws on fires. | Support communities to formulate and implement bylaws on fires |
7. Справочные материалы и ссылки
7.1 Методы сбора/ источники информации
- выезды на места, полевые обследования
01
- опросы землепользователей
01
- опросы специалистов/экспертов по УЗП
- данные, собранные из отчетов и достоверных документов
- Compiler
Rick Kamugisha
Ссылки и модули
Развернуть все Свернуть всеСсылки
Нет ссылок
Модули
Нет модулей