Технологии

Urban farming with sack gardening [Уганда]

Okulimila mu kutiya

technologies_3452 - Уганда

Просмотреть разделы

Развернуть все Свернуть все
Завершённость: 88%

1. Общая информация

1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии

Ответственный (-ые) специалист (-ы)

землепользователь:

Komuhangi Grace

+256758581024

NARO

Kamonkya 2, kisenyi 2 zone Kampala District.

Уганда

Название проекта, содействовавшего документированию/оценке Технологии (если применимо)
Scaling-up SLM practices by smallholder farmers (IFAD)
Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
National Agricultural Research Organisation (NARO) - Уганда

1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ

Когда были собраны данные (на местах)?

01/29/2018

Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:

Да

1.4 Декларация по устойчивости описываемой Технологии

Вызывает ли описанная здесь Технология проблемы деградации земель настолько, что ее нельзя назвать природосберегающей?

Нет

Пояснения:

The approach is seen as a cheap and healthy solution to food insecurity, its easy to establish on a very small scale.

2. Описание Технологии УЗП

2.1 Краткое описание Технологии

Определение Технологии:

Sack gardening is a technology that consists of a series of sacks that are filled with manure, soil and small stones that enable water to drain, from the tops and sides of the sacks, often referred to as multi-stoney gardens to increase production.

2.2 Подробное описание Технологии

Описание:

The technology is mostly promoted by farmers in Kampala District, Central Uganda and other parts of the country. The technology is seen as a cheap and healthy solution to food insecurity and runaway unemployment in Kampala’s slum. It is preferred by farmers because it's cheap, high-yielding and promoting food security while maximizing land and water use.
This technology is practiced in the slum area of Kisenyi 2 zone, Kamokya parish, Kampala District and was established in 2015, where the farmer got farming training from Kampala City Council Authority through demonstrations in the urban farming program. The main reasons for its establishment were; the ease to establishment and management, space optimization, no special skills required and affordability.
To establish such a technology the farmer started by collecting huge sacks of banana leaves that had been dumped around the neighborhood.
Black soil was mixed with chicken manure that was available. Small pebble stones were added and strong sticks placed in the middle of the sack, right from bottom to top. The sack was then filled with soil, leaving the stones erect in the middle. For an optimal production, the farmer used bags with a containing capacity of 50 to 100 kilograms. Additonal items were one polyethylene (food-safe bag. ie: rice bag) and a pipe of the height of the bag, opened at both ends, 15 to 20cm long.
The complete system consists of 50 kilos of soil, 25 kilos of fertilizer (compost, manure) which is adjusted according to the
quality of the soil plus 15 kilos of stones (3 to 7 cm diameter).
In some sacks the farmer grows tomatoes, cabbages and carrots. Usually the crops with big roots, like carrots, go on the top, and the sides are reserved for cabbages with small roots, she says. The sack garden is watered on a daily basis, twice a day if the weather is dry and once a day if the weather is humid. There is no such a thing as a crop-growing season. The garden is ever green, even during the dry season. The farmer makes 0.6$ selling spinach to neighbors, and 0.84$ selling produce to the market. This translates to about 27.8$ per month, after deducting expenses.
Sack gardening is very advantageous to the farmer and other farmers are trained in the technology by the farmer who started it. The farmer receives an equivalent of 1.39$ a day. For 20 training days this totals to 27.8$ a month from tutoring a women group in Kamokya. This additonal income helps the farmer securing enough money to meet needs like school fees, food and utility payments. It also provides a secure source of nutritional food, facilitates growing of vegetables in areas without suitable soils or adequate space, promotes efficient and effective utilization of available water and nutrients.

2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию

2.4 Видеоматериалы, иллюстрирующие Технологию

Комментарий, краткое описание:

Video of sack gardening.

Дата:

22/3/2018

Место:

Kamonkya village , Kampala District

Автор съемки:

Irene Babirye

2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете

Страна:

Уганда

Административная единица (Район/Область):

Central Region

2.6 Сколько лет применяется данная Технология

Год начала реализации:

2016

2.7 Внедрение Технологии

Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:
  • в качестве научного/ полевого эксперимента
Пояснения (тип проекта и т.д.):

Through urban farming demonstrations .

3. Классификация Технологии УЗП

3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии

  • повышение производства
  • создание благоприятных экономических условий
  • создание благоприятных социальных условий

3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология

Пахотные угодья и плантации

Пахотные угодья и плантации

  • Однолетние культуры
Основные сельскохозяйственные культуры (товарные и продовольственные):

Tomatoes, cabbages, sukuma wiki and cabbages.

Пояснения:

The farmer has several sacks with different vegetables.

3.3 Дополнительная информация о землепользовании

Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :
  • сочетание богарных и орошаемых земель
Число урожаев за год:
  • 1
Поясните:

The technology is established/grown once and harvested through the year.

3.4 Категория УЗП, к которой относится Технология

  • Минимальная обработка почв
  • приусадебные участки

3.5 Распределение Технологии по площади

Охарактеризуйте пространственное распространение Технологии :
  • примененяется точечно/ на небольших участках

3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии

Агрономические мероприятия

Агрономические мероприятия

  • A2: Органическое вещество/ почвенное плодородие
  • A5: Семенное хозяйство, селекция, применение улучшенных сортов

3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология

водная эрозия почв

водная эрозия почв

  • ВЭп: поверхностная эрозия/смыв верхних почвенных горизонтов
биологическая деградация

биологическая деградация

  • Бр: сокращение растительного покрова

3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель

Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :
  • не применимо

4. Технические характеристики, мероприятия по практической реализации, вложения и стоимость

4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию

Автор:

Prossy Kaheru

Дата:

02/08/2019

4.2 Спецификация / пояснения к техническому рисунку

The sack is vertical with 10-15 cm.
Vegetables planted include Carrots, Tomatoes and Sukuma wikki

4.3 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости

Уточните, как рассчитывались затраты и вложения:
  • на технологическую единицу
Укажите денежные единицы, использованные для подсчета затрат:
  • Доллары США
Укажите обменный курс между долларом США и местной валютой (если уместно): 1 доллар США =:

3600,0

Укажите среднюю дневную заработную плату наемных работников:

2.78$

4.4 Мероприятия, необходимые для начала реализации

Деятельность Тип мероприятия Сроки
1. Clearing a nursery bed Управленческие 1 day
2. Planting the seeds in the nursery bed 1 day
3. Mixing compost manure with soil 1 day
4. Buying the bags Управленческие 1 day
5. Filling the sack with soil, sticks and stones 1 day
6. Transplanting 3 days
7. Harvesting Once a week
8. Spraying Daily

4.5 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации

Опишите затраты Единица Количество Затраты на единицу Общая стоимость на единицу % затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда Sack fiiling Man day 5,0 1,39 6,95 100,0
Оплата труда Nursery bed preparation Man day 2,0 1,39 2,78 100,0
Оплата труда Transplanting Man day 5,0 1,39 6,95 100,0
Оплата труда spraying Man day 1,0 1,39 1,39 100,0
Оборудование Hoes Pieces 2,0 2,78 5,56 100,0
Оборудование Wheelbarrow Piece 1,0 27,78 27,78 100,0
Оборудование Sprayer pump Piece 1,0 13,89 13,89 100,0
Оборудование Sacks Pack 10,0 4,167 41,67 100,0
Посадочный материал Tomato seeds kg 1,0 1,95 1,95 100,0
Посадочный материал Cabbage seeds kg 1,0 1,95 1,95 100,0
Посадочный материал Carrots seeds kg 1,0 2,3 2,3 100,0
Посадочный материал Sukuma wiki seeds kg 1,0 1,95 1,95 100,0
Удобрения и ядохимикаты Compost manure Bags 12,0 1,95 23,4 100,0
Удобрения и ядохимикаты Dythene pestcides kg 1,0 6,95 6,95 100,0
Удобрения и ядохимикаты Dudu cyper pestcides litre 1,0 2,78 2,78 100,0
Строительные материалы Stones Trip 0,5 8,34 4,17 100,0
Общая стоимость запуска Технологии 152,42
Пояснения:

The farmer had ready capital to establish the technology

4.6 Поддержание/ текущее обслуживание

Деятельность Тип мероприятия Сроки/ повторяемость проведения
1. Watering Управленческие Everyday
2. Spraying Управленческие Once in two weeks
3. Weeding Управленческие Once a week
4. Harvesting Управленческие Every day
Пояснения:

The farmer does all the maintenance activities. There are no costs.

4.7 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)

Опишите затраты Единица Количество Затраты на единицу Общая стоимость на единицу % затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда Harvesting Man day 0,5 2,7 1,35 100,0
Оплата труда Weeding Man day 0,5 2,7 1,35 100,0
Удобрения и ядохимикаты Dithane pestcides kg 1,0 7,0 7,0 100,0
Удобрения и ядохимикаты Dudu cyper pestcides litre 1,0 2,7 2,7 100,0
Общая стоимость поддержания Технологии 12,4

4.8 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат

Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:

Pestcides costs affect the technology.

5. Природные и социально-экономические условия

5.1 Климат

Среднегодовое количество осадков
  • < 250 мм
  • 251-500 мм
  • 501-750 мм
  • 751-1000 мм
  • 1001-1500 мм
  • 1501-2000 мм
  • 2001-3000 мм
  • 3001-4000 мм
  • > 4000 мм
Агроклиматическая зона
  • влажная

5.2 Рельеф

Склоны (преобладающие):
  • пологие (0-2%)
  • покатые (3-5%)
  • покато-крутые (6-10%)
  • крутые (11-15%)
  • очень крутые (16-30%)
  • чрезвычайно крутые (31-60%)
  • обрывистые (>60%)
Формы рельефа:
  • плато/ равнины
  • гребни хребтов/холмов
  • склоны гор
  • склоны холмов
  • подножья
  • днища долин
Зона высотной поясности:
  • 0-100 м над уровнем моря
  • 101-500 м н.у.м.
  • 501-1000 м н.у.м.
  • 1001-1500 м н.у.м.
  • 1501-2000 м н.у.м.
  • 2001-2500 м н.у.м.
  • 2501-3000 м н.у.м.
  • 3001-4000 м н.у.м.
  • > 4 тыс. м н.у.м.
Укажите, приурочено ли применение Технологии к специфическим условиям:
  • не имеет значения

5.3 Почвы

Средняя мощность почв:
  • поверхностные (0-20 см)
  • неглубокие (21-50 см)
  • умеренно глубокие (51-80 см)
  • глубокие (81-120 см)
  • очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта):
  • средние фракции (суглинистый, супесчаный)
Гранулометрический состав (на глубине более 20 см):
  • средние фракции (суглинистый, супесчаный)
Содержание органического вещества в верхнем горизонте:
  • среднее (1-3%)

5.4 Доступность и качество воды

Уровень грунтовых вод:

> 50 м

Доступность поверхностных вод:

хорошая

Качество воды (без обработки):

питьевая вода хорошего качества

Является ли солёность воды проблемой?

Нет

Происходят ли периодические затопления территории?

Нет

Комментарии и дополнительная информация по качеству и количеству воды:

The farmer taps National Water, which provides good clean water.

5.5 Биоразнообразие

Видовое разнообразие:
  • средняя
Разнообразие местообитаний:
  • низкое

5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию

другое (поясните):

Urban setting

Рыночная ориентация производства:
  • смешанное (самообеспечение/ товарное хозяйство
Доходы из других источников:
  • < 10% всех доходов
Относительный уровень достатка:
  • средний
Индивидуальное или коллективное хозяйство:
  • частное/ домовладение
Уровень механизации:
  • ручной труд
Пол:
  • женщины
Возраст землепользователей:
  • средний возраст
Укажите другие важные характеристики землепользователей:

She's a married woman with five children.

5.7 Средний размер земельных участков, арендуемых или находящихся в собственности землепользователей, применяющих Технологию

  • < 0,5 га
  • 0,5-1 га
  • 1-2 га
  • 2-5 га
  • 5-15 га
  • 15-50 га
  • 50-100 га
  • 100-500 га
  • 500-1000 га
  • 1000-10000 га
  • > 10000 га
Считается ли это мелким, средним или крупным хозяйством (по местным масштабам)?
  • мелкое
Пояснения:

The technology is practiced at home.

5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование

  • Urban slum
Право землепользования:
  • неограниченное (неконтролируемое)
Право водопользования:
  • общинное (контролируемое)

5.9 Доступ к базовым услугам и инфраструктуре

медицинское обслуживание:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
образование:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
технические консультации:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
занятость (вне хозяйства):
  • плохой
  • средний
  • хорошая
рынки:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
электроснабжение:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
транспорт и дорожная сеть:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
водоснабжение и канализация:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
финансовые услуги:
  • плохой
  • средний
  • хорошая

6. Воздействия и заключительные положения

6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения

Социально-экономическое воздействие

Продуктивность

производство сельскозяйственных культур

снизил.
увеличил.
Количество до применения УЗП :

Had 2 sacks

Количество после применения УЗП:

She has 10 sacks

Комментарий/ пояснения:

The farmer acquired skills in sustainable sack garnening

качество урожая

снизил.
увеличил.
Количество до применения УЗП :

Vegetable quality were vere low

Количество после применения УЗП:

Improved quality

Комментарий/ пояснения:

She maintains the garden on a daily basis

риск потери продуктивности

увеличил.
снизил.
Количество до применения УЗП :

She didnot spray the plants

Количество после применения УЗП:

Sprays the plants as directed

Комментарий/ пояснения:

The farmer has enough skills in sack gardening

Доходы и затраты

сельскохозяйственные издержки

увеличил.
снизил.
Комментарий/ пояснения:

She use compost manure

доходы хозяйства

снизил.
увеличил.
Количество до применения УЗП :

She used to 0.6$ day

Количество после применения УЗП:

She gets 0.84$ a day

Комментарий/ пояснения:

Reduced maintenance costs and high yields

Социальное и культурное воздействие

продовольственная безопасность/ самообеспечение

снизил.
улучшил.
Количество до применения УЗП :

Vegetables were bought from the market

Количество после применения УЗП:

Vegetables are harvested and sold to the market

Экологическое воздействие

Почвы

утрата почв

увеличил.
снизил.
Комментарий/ пояснения:

This sack based technology reduces the need to establish vegetable gardening on open ground thus reduces the risk of soil losses

6.3 Подверженность и чувствительность Технологии УЗП к постепенным изменениям климата и экстремальным погодным явлениям/ стихийным бедствиям, связанным с изменением климата (в понимании землепользователей)

Постепенное изменение климата

Постепенное изменение климата
Сезон Тип изменения климата/ экстремального явления Насколько успешно Технология справляется с этим?
среднегодовые температуры снизилось умеренно
сезонные температуры сезон дождей/ влажный сезон снизилось умеренно

Экстремальные явления, связанные с изменением климата (стихийные бедствия)

Биологические стихийные бедствия
Насколько успешно Технология справляется с этим?
нашествия насекомых/ поражения червями плохо

6.4 Анализ эффективности затрат

Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:

позитивное

Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:

очень позитивное

Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:

очень позитивное

Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:

очень позитивное

Пояснения:

She doesn't spend too much on maintenance since she does all the activities by her self.

6.5 Внедрение Технологии

  • 1-10%
Если возможно, дайте количественную характеристику (число домохозяйств и/или площадь применения):

4

Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?
  • 90-100%
Пояснения:

All cost borne by producer

6.6 Адаптация

Была ли Технология УЗП изменена в недавнее время с целью адаптации к меняющимся условиям среды?

Нет

6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей
Its a source of fresh greens and income.
It is very cheap to establish and maintain.
It allows many plants to grow from the same sack
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов
The technology is not labor demanding since the farmer does all the activities.
It motivates people to adopt it.
Optimal utilization of the land.

6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению землепользователей Возможные пути их преодоления/снижения?
The technology is relatively expensive to establish. Start small for example a farmer should start with two sacks.
It requires ready market. First get ready market before harvesting.
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов Возможные пути их преодоления/снижения?
The technology requires full time maintenance for example watering of the plants. The farmer should be available to do all the maintenance activities.
It's well practiced in a home for security purposes. If its not practiced at a home, a farmer should provide security of the garden.
Pests and diseases. The farmer should spray as directed to prevent pests and diseases.

7. Справочные материалы и ссылки

7.1 Методы сбора/ источники информации

  • выезды на места, полевые обследования

1

  • опросы землепользователей

1

  • опросы специалистов/экспертов по УЗП

1

  • данные, собранные из отчетов и достоверных документов

1

Модули