Jatropha curcas hedge [เอธิโอเปีย]
- ผู้สร้างสรรค์:
- การอัพเดท:
- ผู้รวบรวม: Simon Bach
- ผู้เรียบเรียง: –
- ผู้ตรวจสอบ: Fabian Ottiger
Agulo Keter
technologies_1524 - เอธิโอเปีย
ดูส่วนย่อย
ขยายทั้งหมด ย่อทั้งหมด1. ข้อมูลทั่วไป
1.2 รายละเอียดที่ติดต่อได้ของผู้รวบรวมและองค์กรที่เกี่ยวข้องในการประเมินและการจัดเตรียมทำเอกสารของเทคโนโลยี
ผู้เชี่ยวชาญ SLM:
Ayele Habtamu
+251 92 592 0594
Haramaya University
Haramaya University, P.O. Box 138, Dire Dawa, Ethiopia
เอธิโอเปีย
ชื่อขององค์กรซึ่งอำนวยความสะดวกในการทำเอกสารหรือการประเมินเทคโนโลยี (ถ้าเกี่ยวข้อง)
Haramaya University (HU) - เอธิโอเปีย1.3 เงื่อนไขการใช้ข้อมูลที่ได้บันทึกผ่านทาง WOCAT
วันที่เก็บรวบรวมข้อมูล(ภาคสนาม) :
30/04/2011
ผู้รวบรวมและวิทยากรหลักยอมรับเงื่อนไขเกี่ยวกับการใช้ข้อมูลที่ถูกบันทึกผ่านทาง WOCAT:
ใช่
2. การอธิบายลักษณะของเทคโนโลยี SLM
2.1 การอธิบายแบบสั้น ๆ ของเทคโนโลยี
คำจำกัดความของเทคโนโลยี:
Gully rehabilitation and hill stabilization with Jatropha hedges.
2.2 การอธิบายแบบละเอียดของเทคโนโลยี
คำอธิบาย:
In the area around Bati in Ethiopia, Jatropha is used to stabilize hills ore to rehabilitate gullies. The technology was introduced during the last decade by local farmers on their plots. The advantage of Jatropha against other shrubs is that it is poisonous and therefore not browsed by animals. Additionally the seeds can be collected by household members and sold on the local market. The seed's oil can be used as a lamp oil or even for the production of bio-fuel.
Purpose of the Technology: Besides hedges and living fences, Jatropha is used for combating sheet or gully erosion. To stop erosion processes the Jatropha cuttings are planted across a gully or along hill sides to stabilize them in the same manner as check dams or terraces do. The plant is chosen because of its very tolerant character, rather high accessibility in the area and because it is easy to propagate by cuttings. Often Jatropha is used in combination with traditional stone check dams or terraces aiming for an increased stability of the technology itself. For that purpose Jatropha is planted in front of the stone walls or also on top of them.
Establishment / maintenance activities and inputs: In earlier times Jatropha was planted by seeds but nowadays, since there are a lot of plants in the area, propagation by cuttings is the more prominent form. Since the plants are pruned every year anyway, the cuttings are accessible almost in any case for free. At markets further away, the cuttings cost around one cent per piece. In order to rehabilitate a gully Jatropha cuttings are planted as near as possible in the selected area in a row across the gully. After rooting, the spaces between the plants are filled up with litter, shrubs or stones. In order to have a thick stem and avoid competition with crops, the plants are pruned every year. The thick main stems reach a height of approximately one meter which delineates the maximum height of possible soil collection. If the area behind the filled up gaps and the cuttings has silted up, the height is increased by adding new litter in the higher up gaps. In off farming season, the Jatropha seeds are collected and sold on the market to create additional income.
Natural / human environment: The case study site, Bati, lays in an semiarid climatic zone on 1600 m a.s.l. Rainfalls are erratic and the rain sum per year is between 500-1000 mm. The landscape is very hilly with rather steep slopes. The area has a high population density and growth. The agricultural sector is very dominant and lead by a lot of small scale farming with a lot of livestock and small plots of cropland.
2.3 รูปภาพของเทคโนโลยี
2.5 ประเทศภูมิภาค หรือสถานที่ตั้งที่เทคโนโลยีได้นำไปใช้และได้รับการครอบคลุมโดยการประเมินนี้
ประเทศ:
เอธิโอเปีย
ภูมิภาค/รัฐ/จังหวัด:
Ethiopia / Amhara Region
ข้อมูลจำเพาะเพิ่มเติมของสถานที่ตั้ง :
Bati
Map
×2.6 วันที่การดำเนินการ
ถ้าไม่รู้ปีที่แน่นอน ให้ระบุวันที่โดยประมาณ:
- 10-50 ปี
2.7 คำแนะนำของเทคโนโลยี
ให้ระบุว่าเทคโนโลยีถูกแนะนำเข้ามาอย่างไร:
- ด้วยการริเริ่มของผู้ใช้ที่ดินเอง
ความคิดเห็น (ประเภทของโครงการ เป็นต้น) :
Farmers are using Jatropha curcas since approximately 30 years in the research area in Bati mostly for fencing. Innovative farmers started using the plant for stabilizing existing physical structures (stone walls, terraces, gully check dams) or using it as a complete substitute for these physical structures.
3. การจัดประเภทของเทคโนโลยี SLM
3.1 วัตถุประสงค์หลักของเทคโนโลยี
- ลด ป้องกัน ฟื้นฟู การเสื่อมโทรมของที่ดิน
- สร้างผลกระทบทางด้านเศรษฐกิจที่เป็นประโยชน์
3.2 ประเภทของการใช้ที่ดินในปัจจุบันที่ได้นำเทคโนโลยีไปใช้
พื้นที่ปลูกพืช
- การปลูกพืชล้มลุกอายุปีเดียว
พืชหลัก (พืชเศรษฐกิจและพืชอาหาร):
Major food crop: Sorghum
Major other crop: Corn
การใช้ที่ดินแบบผสมผสาน (รวมถึงวนเกษตร)
- ปศุสัตว์ร่วมกับการทำป่าไม้ (Silvo-pastoralism)
ผลิตภัณฑ์หลักหรือบริการ:
Major food product: Cattle, goat, sheep, camel
Major other product: Chicken
แสดงความคิดเห็น:
Major land use problems (compiler’s opinion): Deforestation, overgrazing, cultivation of erosion-sensitive areas or steep slopes.
Major land use problems (land users’ perception): Too much soil loss and land degradation, no vegetation cover and poor soil moisture.
Grazingland comments: Livestock is not fenced in. Children herd the animals and watch out that they do not browse through crop fields. In off-farming season crop residues are collected from the field and stored next to the field. Animals are allowed to eat the still remaining residues on the field. After that, the animals are fed by the collected crop residues.
Livestock is grazing on crop residues
Type of grazing system comments: Livestock is not fenced in. Children herd the animals and watch out that they do not browse through crop fields. In off-farming season crop residues are collected from the field and stored next to the field. Animals are allowed to eat the still remaining residues on the field. After that, the animals are fed by the collected crop residues. Ge: Extensive grazing land
3.3 ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการใช้ที่ดิน
การใช้น้ำของที่ดินที่มีการใช้เทคโนโลยีอยู่:
- จากน้ำฝน
แสดงความคิดเห็น:
Water supply: Also mixed rainfed - irrigated
จำนวนของฤดูเพาะปลูกต่อปี:
- 1
ระบุ:
Longest growing period in days: 90 Longest growing period from month to month: June until September
ความหนาแน่นของปศุสัตว์ (ถ้าเกี่ยวข้อง):
> 100 LU /km2
3.4 กลุ่ม SLM ที่ตรงกับเทคโนโลยีนี้
- มาตรการปลูกพืชขวางความลาดชัน (cross-slope measure)
3.5 กระจายตัวของเทคโนโลยี
แสดงความคิดเห็น:
Total area covered by the SLM Technology is 0.7 m2.
Size of the case study watershed.
3.6 มาตรการ SLM ที่ประกอบกันเป็นเทคโนโลยี
มาตรการอนุรักษ์ด้วยวิธีพืช
- V1: ต้นไม้และพุ่มไม้คลุมดิน
มาตรการอนุรักษ์ด้วยโครงสร้าง
- S1: คันดิน
- S6: กำแพง สิ่งกีดขวาง รั้วไม้ รั้วต่างๆ
แสดงความคิดเห็น:
Main measures: vegetative measures, structural measures
Type of vegetative measures: aligned: -contour
3.7 รูปแบบหลักของการเสื่อมโทรมของที่ดินที่ได้รับการแก้ไขโดยเทคโนโลยี
การกัดกร่อนของดินโดยน้ำ
- Wt (Loss of topsoil): การสูญเสียดินชั้นบนหรือการกัดกร่อนที่ผิวดิน
- Wg (Gully erosion): การกัดกร่อนแบบร่องธารหรือการทำให้เกิดร่องน้ำเซาะ
แสดงความคิดเห็น:
Main type of degradation addressed: Wg: gully erosion / gullying
Secondary types of degradation addressed: Wt: loss of topsoil / surface erosion
Main causes of degradation: deforestation / removal of natural vegetation (incl. forest fires) (Deforestation for the past 30 years.), over-exploitation of vegetation for domestic use (Wood collection for cooking and construction.), overgrazing (60% of the watershed area are cultivated - big grazing pressure on remaining land), other human induced causes (specify) (Cultivation of very steep slopes.), change of seasonal rainfall (Erratic rainfall.), Heavy / extreme rainfall (intensity/amounts) (If there is rain, it is intensive.), population pressure (High population pressure.), poverty / wealth (Poor facilities.)
Secondary causes of degradation: soil management (Poor soil management practices and lack of awareness.), crop management (annual, perennial, tree/shrub) (Annual cropping.), droughts (The research area is considered rather dry.), land tenure (If the land is rented, it is poorly managed.), inputs and infrastructure: (roads, markets, distribution of water points, other, …) (Poor access to fertilizer. Bad infrastructures.), education, access to knowledge and support services (Lack of awareness for soil degradation.), Low productivity of the land (As a consequence seeking for new/larger areas to increase production.)
3.8 การป้องกัน การลดลง หรือการฟื้นฟูความเสื่อมโทรมของที่ดิน
ระบุเป้าหมายของเทคโนโลยีกับความเสื่อมโทรมของที่ดิน:
- ลดความเสื่อมโทรมของดิน
- ฟื้นฟูบำบัดที่ดินที่เสื่อมโทรมลงอย่างมาก
แสดงความคิดเห็น:
Main goals: rehabilitation / reclamation of denuded land
Secondary goals: mitigation / reduction of land degradation
4. ข้อมูลจำเพาะด้านเทคนิค กิจกรรมการนำไปปฏิบัติใช้ ปัจจัยนำเข้า และค่าใช้จ่าย
4.1 แบบแปลนทางเทคนิคของเทคโนโลยี
4.2 ข้อมูลจำเพาะด้านเทคนิคและการอธิบายแบบแปลนทางเทคนิค
Jatropha hedges as they can be found in the region of Bati. Often the plant is used for gully rehabilitation. For that purpose it is planted (mostly by cuttings) with a minimal interval between each plant to create a barrier-like hedge. The gaps are filled up with litter or stones.
Approximately 1 m of soil can be collected by the trunk - above that height it is too thin. The Jatropha seed can create additional income besides the purpose of soil and water conservation. Often, the plant is used in combination with traditional technologies (terraces, stone walls) and planted on top or in front of these traditional structures to improve their stability.
Location: South of Bati. Bati Woreda, Amhara Region, Ethiopia
Date: 05.05.2011
Technical knowledge required for land users: low (Planting takes place rather randomly in places of needs.)
Main technical functions: control of concentrated runoff: retain / trap, control of concentrated runoff: impede / retard, reduction of slope angle, increase / maintain water stored in soil, increase of groundwater level / recharge of groundwater, sediment retention / trapping, sediment harvesting
Secondary technical functions: reduction of slope length, improvement of ground cover, improvement of topsoil structure (compaction), increase in organic matter, increase in nutrient availability (supply, recycling,…), increase of infiltration, water harvesting / increase water supply, improvement of water quality, buffering / filtering water, reduction in wind speed, increase of biomass (quantity)
Aligned: -contour
Vegetative material: T : trees / shrubs
Number of plants per (ha): 10 per m
Vertical interval between rows / strips / blocks (m): ~1m
Spacing between rows / strips / blocks (m): ~20m
Vertical interval within rows / strips / blocks (m): 0.1
Width within rows / strips / blocks (m): 1.5
Vegetative measure: filling material
Vegetative material: O : other
Vegetative measure: Vegetative material: O : other
Vegetative measure: Vegetative material: O : other
Vegetative measure: Vegetative material: O : other
Trees/ shrubs species: Jatropha curcas
Other species: Stones, shrubs, sticks - things that can be found and utilized to fill up gaps between each plant.
4.3 ข้อมูลทั่วไปเกี่ยวกับการคำนวณปัจจัยนำเข้าและค่าใช้จ่าย
อื่นๆ หรือสกุลเงินประจำชาติ (ระบุ):
Ethiopian Birr
ระบุอัตราแลกเปลี่ยนจากดอลลาร์สหรัฐเป็นสกุลเงินท้องถิ่น (ถ้าเกี่ยวข้อง) คือ 1 เหรียญสหรัฐ =:
16.82
ระบุค่าเฉลี่ยของค่าจ้างในการจ้างแรงงานต่อวัน:
1.00
4.4 กิจกรรมเพื่อการจัดตั้ง
กิจกรรม | ประเภทของมาตรการ | ช่วงเวลาดำเนินการ | |
---|---|---|---|
1. | One time initial sawing of Jatropha seeds (30 years ago). | ด้วยวิธีพืช | Initial. Wet season. |
2. | Cutting of the Jatropha cuttings (12.5 person days needed). | ด้วยวิธีพืช | dry season |
3. | Planting of the Jatropha cuttings (12.5 person days needed). | ด้วยวิธีพืช | dry season |
4.5 ค่าใช้จ่ายของปัจจัยนำเข้าที่จำเป็นสำหรับการจัดตั้ง
ปัจจัยนำเข้า | หน่วย | ปริมาณ | ค่าใช้จ่ายต่อหน่วย | ค่าใช้จ่ายทั้งหมดต่อปัจจัยนำเข้า | %ของค่าใช้จ่ายที่ก่อให้เกิดขึ้นโดยผู้ใช้ที่ดิน | |
---|---|---|---|---|---|---|
แรงงาน | Seeding | person day | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 100.0 |
แรงงาน | Cutting of the Jatropha cuttings | person day | 12.5 | 1.0 | 12.5 | 100.0 |
แรงงาน | Planting of the Jatropha cuttings | person day | 12.5 | 1.0 | 12.5 | 100.0 |
อุปกรณ์ | Tools for cutting | 500m | 1.0 | 5.0 | 5.0 | 100.0 |
วัสดุด้านพืช | Seeds | kg | 1.0 | 2.0 | 2.0 | 100.0 |
ค่าใช้จ่ายทั้งหมดของการจัดตั้งเทคโนโลยี | 33.0 |
4.6 การบำรุงรักษาสภาพหรือกิจกรรมที่เกิดขึ้นเป็นประจำ
กิจกรรม | ประเภทของมาตรการ | ช่วงระยะเวลา/ความถี่ | |
---|---|---|---|
1. | Collection of Jatropha seeds (5 person days needed). | ด้วยวิธีพืช | Off farming season(Okt.) |
2. | Filling up the gaps with litter (5 person days needed). | ด้วยวิธีพืช | If necessary |
3. | Pruning of the Jatropha hedges (15 person days needed). | ด้วยวิธีพืช | Yearly before wet season. |
4.7 ค่าใช้จ่ายของปัจจัยนำเข้าและกิจกรรมที่เกิดขึ้นเป็นประจำที่ต้องการการบำรุงรักษา (ต่อปี)
ปัจจัยนำเข้า | หน่วย | ปริมาณ | ค่าใช้จ่ายต่อหน่วย | ค่าใช้จ่ายทั้งหมดต่อปัจจัยนำเข้า | %ของค่าใช้จ่ายที่ก่อให้เกิดขึ้นโดยผู้ใช้ที่ดิน | |
---|---|---|---|---|---|---|
แรงงาน | Collection of Jatropha seeds | Person days | 5.0 | 1.0 | 5.0 | 100.0 |
แรงงาน | Filling up the gaps with litter | Person days | 5.0 | 1.0 | 5.0 | 100.0 |
แรงงาน | Pruning of the Jatropha | person days | 15.0 | 1.0 | 15.0 | 100.0 |
อุปกรณ์ | Tools | Person days | 15.0 | 0.333333333 | 5.0 | 100.0 |
วัสดุสำหรับก่อสร้าง | Wood | 500m | 1.0 | 100.0 | ||
วัสดุสำหรับก่อสร้าง | Stone | 500m | 1.0 | 100.0 | ||
ค่าใช้จ่ายทั้งหมดของการบำรุงรักษาสภาพเทคโนโลยี | 30.0 |
แสดงความคิดเห็น:
Machinery/ tools: saw, axe
Total costs of a hectare are calculated for a hedge of 100 m length every 20 m (500 m total hedge) in the year 2011. Tool prices were estimated and labor costs were calculated with a daily wage of 1$.
4.8 ปัจจัยสำคัญที่สุดที่มีผลกระทบต่อค่าใช้จ่าย
ปัจจัยสำคัญที่สุดที่มีผลกระทบต่อค่าใช้จ่ายต่างๆ:
Rough topology in the area, questionable availability of construction materials if they are not found nearby.
5. สิ่งแวดล้อมทางธรรมชาติและของมนุษย์
5.1 ภูมิอากาศ
ฝนประจำปี
- < 250 ม.ม.
- 251-500 ม.ม.
- 501-750 ม.ม.
- 751-1,000 ม.ม.
- 1,001-1,500 ม.ม.
- 1,501-2,000 ม.ม.
- 2,001-3,000 ม.ม.
- 3,001-4,000 ม.ม.
- > 4,000 ม.ม.
ข้อมูลจำเพาะ/ความคิดเห็นเรื่องปริมาณน้ำฝน:
Erratic rainfall (rainseason from June until September)
751-1000 mm ranked 1
501-750 mm ranked 2
เขตภูมิอากาศเกษตร
- กึ่งแห้งแล้ง
Thermal climate class: tropics
LGP shorter than 90 days.
5.2 สภาพภูมิประเทศ
ค่าเฉลี่ยความลาดชัน:
- ราบเรียบ (0-2%)
- ลาดที่ไม่ชัน (3-5%)
- ปานกลาง (6-10%)
- เป็นลูกคลื่น (11-15%)
- เป็นเนิน (16-30%)
- ชัน (31-60%)
- ชันมาก (>60%)
ธรณีสัณฐาน:
- ที่ราบสูง/ที่ราบ
- สันเขา
- ไหล่เขา
- ไหล่เนินเขา
- ตีนเนิน
- หุบเขา
ระดับความสูง:
- 0-100 เมตร
- 101-500 เมตร
- 501-1,000 เมตร
- 1,001-1,500 เมตร
- 1,501-2,000 เมตร
- 2,001-2,500 เมตร
- 2,501-3,000 เมตร
- 3,001-4,000 เมตร
- > 4,000 เมตร
ความคิดเห็นและข้อมูลจำเพาะเพิ่มเติมเรื่องสภาพภูมิประเทศ:
Altitudinal zone: 1501-2000 m a.s.l. (The study site is located at 1600m a.s.l.)
Landforms: Hill slopes (ranked 1) and valley floors (ranked 2)
Slopes on average: Hilly (ranked 1), rolling (ranked 2) and steep (ranked 3)
5.3 ดิน
ค่าเฉลี่ยความลึกของดิน:
- ตื้นมาก (0-20 ซ.ม.)
- ตื้น (21-50 ซ.ม.)
- ลึกปานกลาง (51-80 ซ.ม.)
- ลึก (81-120 ซ.ม.)
- ลึกมาก (>120 ซ.ม.)
เนื้อดิน (ดินชั้นบน):
- หยาบ/เบา (ดินทราย)
- ปานกลาง (ดินร่วน ทรายแป้ง)
อินทรียวัตถุในดิน:
- ต่ำ (<1%)
(ถ้ามี) ให้แนบคำอธิบายเรื่องดินแบบเต็มหรือระบุข้อมูลที่มีอยู่ เช่น ชนิดของดิน ค่า pH ของดินหรือความเป็นกรดของดิน ความสามารถในการแลกเปลี่ยนประจุบวก ไนโตรเจน ความเค็ม เป็นต้น:
Soil depth on average: Very shallow (ranked 1), shallow (ranked 2)
Soil texture: Coarse/light (ranked 1) and medium (ranked 2)
Soil fertility is low
Soil drainage/infiltration is good
Soil water storage capacity is medium
5.4 ความเป็นประโยชน์และคุณภาพของน้ำ
ระดับน้ำใต้ดิน:
5-50 เมตร
น้ำไหลบ่าที่ผิวดิน:
ไม่ดีหรือไม่มีเลย
คุณภาพน้ำ (ที่ยังไม่ได้บำบัด):
เป็นน้ำเพื่อการดื่มที่ไม่ดี (จำเป็นต้องได้รับการบำบัด)
ความคิดเห็นและข้อมูลจำเพาะเพิ่มเติมเรื่องคุณภาพและปริมาณน้ำ:
Ground water table is unknown.
Availability of surface water: Only during rainy season
Water quality (untreated): Poor drinking water (treatment required, mostly groundwater)
5.5 ความหลากหลายทางชีวภาพ
ความหลากหลายทางชนิดพันธุ์:
- ต่ำ
ความคิดเห็นและข้อมูลจำเพาะเพิ่มเติมของความหลากหลายทางชีวภาพ:
Relative to other parts of Ethiopia.
5.6 ลักษณะของผู้ใช้ที่ดินที่นำเทคโนโลยีไปปฏิบัติใช้
แนวทางการตลาดของระบบการผลิต:
- เพื่อการยังชีพ (หาเลี้ยงตนเอง)
รายได้ที่มาจากนอกฟาร์ม:
- < 10% ของรายได้ทั้งหมด
ระดับของความมั่งคั่งโดยเปรียบเทียบ:
- รวย
เป็นรายบุคคล/ครัวเรือน:
- เป็นรายบุคคล/ครัวเรือน
ระดับของการใช้เครื่องจักรกล:
- งานที่ใช้แรงกาย
- การใช้กำลังจากสัตว์
เพศ:
- ชาย
ระบุลักษณะอื่นๆที่เกี่ยวข้องของผู้ใช้ที่ดิน:
Land users applying the Technology are mainly common / average land users
Population density: 100-200 persons/km2
Annual population growth: 6%
1% of the land users are rich (Adopt the most of SWC technologies).
19% of the land users are average wealthy.
89% of the land users are poor.
Off-farm income specification: Off-farm income has low importance.
Level of mechanization: Animal traction (plowing by oxen, ranked 1) and manual work (ranked 2)
Market orientation: Mixed (subsistence and commercial) Goat/sheep are main meat source (in household or on market).
5.7 พื้นที่เฉลี่ยของที่ดินที่เป็นเจ้าของหรือเช่าโดยผู้ใช้ที่ดินที่นำเทคโนโลยีไปปฏิบัติใช้
- < 0.5 เฮกตาร์
- 0.5-1 เฮกตาร์
- 1-2 เฮกตาร์
- 2-5 เฮกตาร์
- 5-15 เฮกตาร์
- 15-50 เฮกตาร์
- 50-100 เฮกตาร์
- 100-500 เฮกตาร์
- 500-1,000 เฮกตาร์
- 1,000-10,000 เฮกตาร์
- >10,000 เฮกตาร์
พิจารณาว่าเป็นขนาดเล็ก กลาง หรือขนาดใหญ่ (ซึ่งอ้างอิงถึงบริบทระดับท้องถิ่น):
- ขนาดเล็ก
5.8 กรรมสิทธิ์ในที่ดิน สิทธิในการใช้ที่ดินและสิทธิในการใช้น้ำ
กรรมสิทธิ์ในที่ดิน:
- รายบุคคล ได้รับสิทธิครอบครอง
สิทธิในการใช้น้ำ:
- เข้าถึงได้แบบเปิด (ไม่ได้จัดระเบียบ)
5.9 การเข้าถึงบริการและโครงสร้างพื้นฐาน
สุขภาพ:
- จน
- ปานกลาง
- ดี
การศึกษา:
- จน
- ปานกลาง
- ดี
ความช่วยเหลือทางด้านเทคนิค:
- จน
- ปานกลาง
- ดี
การจ้างงาน (เช่น ภายนอกฟาร์ม):
- จน
- ปานกลาง
- ดี
ตลาด:
- จน
- ปานกลาง
- ดี
พลังงาน:
- จน
- ปานกลาง
- ดี
ถนนและการขนส่ง:
- จน
- ปานกลาง
- ดี
น้ำดื่มและการสุขาภิบาล:
- จน
- ปานกลาง
- ดี
บริการด้านการเงิน:
- จน
- ปานกลาง
- ดี
6. ผลกระทบและสรุปคำบอกกล่าว
6.1 ผลกระทบในพื้นที่ดำเนินการ (On-site) จากการใช้เทคโนโลยี
ผลกระทบทางด้านเศรษฐกิจและสังคม
การผลิต
การผลิตพืชผล
แสดงความคิดเห็น/ระบุ:
gullies are transformed to fields
การเสี่ยงต่อความล้มเหลวในการผลิต
แสดงความคิดเห็น/ระบุ:
improving soil moisture
ความหลากหลายของผลิตภัณฑ์
แสดงความคิดเห็น/ระบุ:
selling the Jatropha curcas seeds
พื้นที่สำหรับการผลิต
แสดงความคิดเห็น/ระบุ:
gullies are transformed to fields. Structure needs space but also gains space
การจัดการที่ดิน
แสดงความคิดเห็น/ระบุ:
gully is now flat land and traversable, structure as a new obstacle
การผลิตพลังงาน
แสดงความคิดเห็น/ระบุ:
Jatropha curcas seed oil as a biofuel
ความเป็นประโยชน์และคุณภาพของน้ำ
การมีน้ำดื่มไว้ให้ใช้
รายได้และค่าใช้จ่าย
ค่าใช่จ่ายของปัจจัยการผลิตทางการเกษตร
แสดงความคิดเห็น/ระบุ:
alluvial soil is relatively fertile
รายได้จากฟาร์ม
แสดงความคิดเห็น/ระบุ:
new fields lead to higher productivity
ความหลากหลายของแหล่งผลิตรายได้
แสดงความคิดเห็น/ระบุ:
selling the Jatropha curcas seeds
ความเหลื่อมล้ำทางเศรษฐกิจ
แสดงความคิดเห็น/ระบุ:
additional income by selling Jatropha seeds
ภาระงาน
แสดงความคิดเห็น/ระบุ:
slightly labor increase, establishment and maintenance work
ผลกระทบด้านสังคมวัฒนธรรมอื่น ๆ
ความมั่นคงด้านอาหาร / พึ่งตนเองได้
แสดงความคิดเห็น/ระบุ:
additional space for new fields
สถาบันของชุมชน
สถาบันแห่งชาติ
SLM หรือความรู้เรื่องความเสื่อมโทรมของที่ดิน
แสดงความคิดเห็น/ระบุ:
positive examples for other land users
สถานการณ์ของกลุ่มด้อยโอกาส ทางด้านสังคมและเศรษฐกิจ
แสดงความคิดเห็น/ระบุ:
up -downstream problems may be solved
Improved livelihoods and human well-being
แสดงความคิดเห็น/ระบุ:
Accumulation of soil leads to new space for fields and additional food security or even income (if crop surplus is sold). Collection of Jatropha curcas seeds - they can be sold (additional income) or processed to oil (lamp oil etc.)
ผลกระทบด้านนิเวศวิทยา
วัฐจักรน้ำหรือน้ำบ่า
ปริมาณน้ำ
แสดงความคิดเห็น/ระบุ:
increased soil moisture
การเก็บเกี่ยวหรือการกักเก็บน้ำ
แสดงความคิดเห็น/ระบุ:
Jatropha curcas dam blocks water flow
น้ำไหลบ่าที่ผิวดิน
แสดงความคิดเห็น/ระบุ:
increased infiltration, reduced flow velocity
น้ำบาดาลหรือระดับน้ำในแอ่งน้ำบาดาล
แสดงความคิดเห็น/ระบุ:
increased infiltration
การระเหย
แสดงความคิดเห็น/ระบุ:
maybe due to the Jatropha curcas canopy
ดิน
ความชื้นในดิน
แสดงความคิดเห็น/ระบุ:
Jatropha curcas dam blocks water flow,. But additional groundwater may be logged
สิ่งปกคลุมดิน
แสดงความคิดเห็น/ระบุ:
Jatropha curcas canopy
การสูญเสียดิน
แสดงความคิดเห็น/ระบุ:
alluvial accumulation behind the structure
การเกิดแผ่นแข็งที่ผิวดิน /การเกิดชั้นดาน
แสดงความคิดเห็น/ระบุ:
increased rooting
การอัดแน่นของดิน
แสดงความคิดเห็น/ระบุ:
increased rooting
การหมุนเวียนและการเติมของธาตุอาหาร
แสดงความคิดเห็น/ระบุ:
Jatropha curcas leaves & litter
อินทรียวัตถุในดิน/ต่ำกว่าดินชั้น C
แสดงความคิดเห็น/ระบุ:
Jatropha curcas leaves & litter
ความหลากหลายทางชีวภาพของพืชและสัตว์
มวลชีวภาพ/เหนือดินชั้น C
แสดงความคิดเห็น/ระบุ:
Jatropha curcas biomass
ความหลากหลายทางชีวภาพของพืช
แสดงความคิดเห็น/ระบุ:
Jatropha curcas as a new habitat
ความหลากหลายทางชีวภาพของสัตว์
แสดงความคิดเห็น/ระบุ:
Jatropha curcas as a new habitat
ชนิดพันธุ์ที่ให้ประโยชน์
แสดงความคิดเห็น/ระบุ:
Jatropha curcas new habitat for worms etc
ความหลากหลายของสัตว์
แสดงความคิดเห็น/ระบุ:
Jatropha curcas as a new habitat
การจัดการศัตรูพืชและโรคพืช
แสดงความคิดเห็น/ระบุ:
new habitat for rodents etc.
ลดความเสี่ยงของภัยพิบัติ
ผลกระทบจากน้ำท่วม
แสดงความคิดเห็น/ระบุ:
flood controll by Jatropha curcas dams
การปล่อยคาร์บอนและก๊าซเรือนกระจก
แสดงความคิดเห็น/ระบุ:
little effect by additional plants
ความเสี่ยงจากไฟ
แสดงความคิดเห็น/ระบุ:
Jatropha curcas wood is a bad fire wood
ความเร็วของลม
แสดงความคิดเห็น/ระบุ:
Jatropha curcas shrub as a wind breaker
ผลกระทบด้านนิเวศวิทยาอื่น ๆ
Increased competition
แสดงความคิดเห็น/ระบุ:
Over water and sunlight
6.2 ผลกระทบนอกพื้นที่ดำเนินการ (Off-site) จากการใช้เทคโนโลยี
น้ำที่ใช้ประโยชน์ได้
แสดงความคิดเห็น/ระบุ:
possibility of spring development
การไหลของน้ำคงที่และสม่ำเสมอในช่วงฤดูแล้ง
แสดงความคิดเห็น/ระบุ:
if a spring can develop
น้ำท่วมพื้นที่ท้ายน้ำ
แสดงความคิดเห็น/ระบุ:
increased infiltration/reduced flooding
การทับถมของดินตะกอนพื้นที่ท้ายน้ำ
แสดงความคิดเห็น/ระบุ:
trapping of the sediments by the structure
การเกิดมลพิษในน้ำบาดาลหรือแม่น้ำ
แสดงความคิดเห็น/ระบุ:
trapping of the sediments by the structure
ความสามารถต้านทานการเปลี่ยนแปลง / ความสามารถในการคัดกรอง
แสดงความคิดเห็น/ระบุ:
increased infiltration
ตะกอนที่ถูกพัดพามาโดยลม
ความเสียหายต่อพื้นที่เพาะปลูกของเพื่อนบ้าน
แสดงความคิดเห็น/ระบุ:
due to gully rehabilitation
ความเสียหายต่อโครงสร้างพื้นฐานของรัฐหรือของเอกชน
แสดงความคิดเห็น/ระบุ:
due to gully rehabilitation
6.3 การเผชิญและความตอบสนองของเทคโนโลยีต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่ค่อยเป็นค่อยไป และสภาพรุนแรงของภูมิอากาศ / ภัยพิบัติ (ที่รับรู้ได้โดยผู้ใช้ที่ดิน)
การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่ค่อยเป็นค่อยไป
การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่ค่อยเป็นค่อยไป
ฤดู | ประเภทของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่ค่อยเป็นค่อยไป และสภาพรุนแรงของภูมิอากาศ | เทคโนโลยีมีวิธีการรับมืออย่างไร | |
---|---|---|---|
อุณหภูมิประจำปี | เพิ่มขึ้น | ดี |
สภาพรุนแรงของภูมิอากาศ (ภัยพิบัติ)
ภัยพิบัติทางอุตุนิยมวิทยา
เทคโนโลยีมีวิธีการรับมืออย่างไร | |
---|---|
พายุฝนประจำท้องถิ่น | ดี |
พายุลมประจำท้องถิ่น | ดี |
ภัยพิบัติจากสภาพภูมิอากาศ
เทคโนโลยีมีวิธีการรับมืออย่างไร | |
---|---|
ภัยจากฝนแล้ง | ดี |
ภัยพิบัติจากน้ำ
เทคโนโลยีมีวิธีการรับมืออย่างไร | |
---|---|
น้ำท่วมตามปกติ (แม่น้ำ) | ไม่ทราบ |
ผลลัพธ์ตามมาที่เกี่ยวข้องกับภูมิอากาศอื่น ๆ
ผลลัพธ์ตามมาที่เกี่ยวข้องกับภูมิอากาศอื่น ๆ
เทคโนโลยีมีวิธีการรับมืออย่างไร | |
---|---|
ช่วงการปลูกพืชที่ลดลงมา | ดี |
6.4 การวิเคราะห์ค่าใช้จ่ายและผลประโยชน์ที่ได้รับ
ผลประโยชน์ที่ได้รับเปรียบเทียบกับค่าใช้จ่ายในการจัดตั้งเป็นอย่างไร (จากมุมมองของผู้ใช้ที่ดิน)
ผลตอบแทนระยะสั้น:
ด้านลบเล็กน้อย
ผลตอบแทนระยะยาว:
ด้านบวกอย่างมาก
ผลประโยชน์ที่ได้รับเปรียบเทียบกับค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษาหรือต้นทุนที่เกิดขึ้นซ้ำอีก เป็นอย่างไร (จากมุมมองของผู้ใช้ที่ดิน)
ผลตอบแทนระยะสั้น:
ด้านบวกอย่างมาก
ผลตอบแทนระยะยาว:
ด้านบวกอย่างมาก
แสดงความคิดเห็น:
Establishment needs a little time, although not very much. Maintenance work is very little needed and can be done if needed or in off-farming season. Establishment and mainentance costs are none or very little.
6.5 การปรับตัวของเทคโนโลยี
จากทั้งหมดที่ได้รับเทคโนโลยีเข้ามามีจำนวนเท่าใดที่ทำแบบทันที โดยไม่ได้รับการจูงใจด้านวัสดุหรือการเงินใด ๆ:
- 90-100%
แสดงความคิดเห็น:
Comments on acceptance with external material support: Local technology spread from farmer to farmer.
Comments on spontaneous adoption: Completely based on farmer's initiative.
There is a strong trend towards spontaneous adoption of the Technology
Comments on adoption trend: A lot of farmer are adopting (or already have adopted) Jatropha curcas as a SWC technology in the region.
6.7 จุดแข็ง / ข้อได้เปรียบ / โอกาสของเทคโนโลยี
จุดแข็ง / ข้อได้เปรียบ / โอกาสในทัศนคติของผู้ใช้ที่ดิน |
---|
Soil and water conservation are very important. Also the conservation of soil moisture. How can they be sustained / enhanced? Create farmer's awareness that SWC is very important for a sustainable land management. |
In combination, Jatropha curcas can also be used to stabilize traditional stone structuress (terraces, dams). These physical structures are not consideret very stable and need a lot of work to establish and maintain. How can they be sustained / enhanced? Further research to improve physical structures, Jatropha curcas structures as well as their combination. |
The roots bind the soil and holding it together and help collecting additional soil that otherwise would be washed out. The root and the plant also help to slow down flowing water. How can they be sustained / enhanced? Research on how tolerant is the plant on flooding etc. |
Jatropha curcas is also a very good life fence that animals do not browse through because the leaves are poisonous. How can they be sustained / enhanced? Create awareness in the society that the plant is poisonous and should not be eaten. |
The seeds can be sold. How can they be sustained / enhanced? Creating and improving markets, infrastructures and technologies that need Jatropca curcas oil or biofuel. |
จุดแข็ง / ข้อได้เปรียบ / โอกาสในทัศนคติของผู้รวบรวมหรือวิทยากรหลัก |
---|
Very low labor and money input for establishment and maintenance. How can they be sustained / enhanced? Keep the technology as simple as it is today. |
Easy to atopt in a wide range of environments (Jatroha curcas is a rather tolerant plant). How can they be sustained / enhanced? Additional research to improve knowledge of Jatropha curcas. |
Selling of the seeds is an additional income. If the seeds are crushed to oil it can substitute for example lamp oil that has to be bought. How can they be sustained / enhanced? Improve market situation and find technologies suitable to use Jatropha curcas oil or biofuel. |
The plant can be used in a wide range of rehabilitation purposes (gully rehabilitation, hill stabilization, improvment of micro climate etc.) How can they be sustained / enhanced? Create and maintain awareness of the farmers. |
If plantet on bare land only, the plant does not compete with food production. How can they be sustained / enhanced? Sensitize the farmers that food is more important than gaining an extra income so they do not give up their fields for Jatropha seed production. |
6.8 จุดอ่อน / ข้อเสียเปรียบ / ความเสี่ยงของเทคโนโลยีและวิธีการแก้ไข
จุดอ่อน / ข้อเสียเปรียบ / ความเสี่ยงในทัศนคติของผู้ใช้ที่ดิน | มีวิธีการแก้ไขได้อย่างไร |
---|---|
If children eat the seeds they get sick. | Rise awareness that the plant is poisonous. |
Plant competes for soil moisture. | Find a good compromise betweeen pruning and maximum toleratet shade as well as maximum soil moisture that can be taken by the plant to maximize yield. |
Plant competes for sun light. | Find a good compromise betweeen pruning and maximum toleratet shade as well as maximum soil moisture that can be taken by the plant to maximize yield. |
จุดอ่อน / ข้อเสียเปรียบ / ความเสี่ยงในทัศนคติของผู้รวบรวมหรือวิทยากรหลัก | มีวิธีการแก้ไขได้อย่างไร |
---|---|
Jatropha curcas is an alien plant although it is used for more than 30 years in the region. | Research on the long term effects of Jatropha curcas in specific areas. |
If the plant should reach maximum yields inputs have to be increased as well and it has to be planted on fertile soil (food competition). | Make shure people only use it as fence or as a SWC plant on bare land. |
To avoid shading the plant is often pruned every year and the yield is therefore very small (economically irrelevant). | Find a good compromise betweeen pruning and maximum toleratet shade to maximize yield. |
The plant is poisonous. People have to take care and children have to be sensitized. But acording to the farmers eating the leaves or the seeds leads to stomach ache and is not too dangerous. | Create awareness in the society that the plant is poisonous and should not be eaten. |
Farmers plant and use Jatropha curcas quite randomly and without any specific approach. | The role of science: find the best practice. |
7. การอ้างอิงและการเชื่อมต่อ
7.2 การอ้างอิงถึงสิ่งตีพิมพ์
หัวข้อ, ผู้เขียน, ปี, หมายเลข ISBN:
Bach S. (2012) Potentials and limitations of Jatropha curcas as a multipurpose crop for sustainable energy supply and soil and water conservation - a case study in Bati, Ethiopia, using the WOCAT approach. Unpublished master’s thesis, Centre for Development and Environment, University of Bern.
ลิงก์และโมดูล
ขยายทั้งหมด ย่อทั้งหมดลิงก์
ไม่มีลิงก์
โมดูล
ไม่มีโมดูล