1.2 รายละเอียดที่ติดต่อได้ของผู้รวบรวมและองค์กรที่เกี่ยวข้องในการประเมินและการจัดเตรียมทำเอกสารของเทคโนโลยี

1.3 เงื่อนไขการใช้ข้อมูลที่ได้บันทึกผ่านทาง WOCAT

วันที่เก็บรวบรวมข้อมูล(ภาคสนาม) :

13/04/2012

ผู้รวบรวมและวิทยากรหลักยอมรับเงื่อนไขเกี่ยวกับการใช้ข้อมูลที่ถูกบันทึกผ่านทาง WOCAT:

ใช่

1.4 การเปิดเผยเรื่องความยั่งยืนของเทคโนโลยีที่ได้อธิบายไว้

เทคโนโลยีที่ได้อธิบายไว้นี้เป็นปัญหาของความเสื่อมโทรมโทรมของที่ดินหรือไม่ จึงไม่ได้รับการยอมรับว่าเป็นเทคโนโลยีเพื่อการจัดการที่ดินอย่างยั่งยืน:

ไม่ใช่

2.1 การอธิบายแบบสั้น ๆ ของเทคโนโลยี

คำจำกัดความของเทคโนโลยี:

A special tractor-pulled plow that automatically constructs water-harvesting catchments, ideally suited for large-scale reclamation work.

2.2 การอธิบายแบบละเอียดของเทคโนโลยี

คำอธิบาย:

The Vallerani implement is a modified plow, pulled by a heavy-duty tractor. First, contour lines are marked on the slope. The tractor follows a contour line, and the plow makes a furrow about 50 cm deep. A normal plow on flat land excavates a symmetrical furrow, and earth piles up equally on both sides of the furrow. The Vallerani plow creates an angled furrow and piles up the excavated soil only on the lower (downhill) side. This soil forms a ridge that stops or slows down runoff water as it flows downhill.

The plow can dig a long continuous furrow. Alternatively, as it moves forward, the plow blade can also move up and down (i.e. in and out of the soil), creating a series of small basins, each with a ridge. The size and spacing of basins will depend on the frequency of the up-and-down movement of the plow, which can be adjusted.

When a furrow or pit fills up, the overflow enters the next microcatchment, flows into the next furrow or pit, and so on. Shrubs are planted in pits along the ridges. With moisture readily available, they grow rapidly, providing livestock fodder and helping to conserve the soil. The furrows/basins also slow down runoff flows, preventing erosion.

The Vallerani plow can ‘treat’ 30 ha in a single day, building scores of micro-catchments. For example, the 100-ha Qaryatein site, a highly degraded area at the center of the Syrian traditional grazing ground with 120 mm rainfall per year, was developed in 4 days. Preparation of pits and transplantation of shrubs took another 15 days. Once the project had invested in the tractor and the plow, the remaining cost of implementation – layout, planting shrubs, training farmers to build and maintain the system – was about US$1250, i.e. about $13 per hectare.

2.5 ประเทศภูมิภาค หรือสถานที่ตั้งที่เทคโนโลยีได้นำไปใช้และได้รับการครอบคลุมโดยการประเมินนี้

2.6 วันที่การดำเนินการ

ถ้าไม่รู้ปีที่แน่นอน ให้ระบุวันที่โดยประมาณ:

• 10-50 ปี

2.7 คำแนะนำของเทคโนโลยี

ให้ระบุว่าเทคโนโลยีถูกแนะนำเข้ามาอย่างไร:

• ทางโครงการหรือจากภายนอก

ความคิดเห็น (ประเภทของโครงการ เป็นต้น) :

Projects utilizing the Vallerani system up to July 2010:
- Niger (1988)
- Niger (1989-2003)
- Marocco (1989)
- Egypt, Sinai (1988-91)
- Niger (1996)
- Senegal (1997-98)
- Tunisia (1997-98)
- Syria (from 1997)
- Burkina Faso (1997-98)
- Chad (1998)
- Burkina Faso (1999), different areas
- Burkina Faso (2001)
- Burkina Faso (2003-13)
- Burkina Faso, Niger, Chad, Sudan, Kenya, Senegal (2004-2006)
- Syria and Jordan (2004-06)
- China (2005)
- Burkina Faso (2004-11), 15 projects

3.1 วัตถุประสงค์หลักของเทคโนโลยี

• ปรับปรุงการผลิตให้ดีขึ้น
• ลด ป้องกัน ฟื้นฟู การเสื่อมโทรมของที่ดิน
• อนุรักษ์ระบบนิเวศน์

3.2 ประเภทของการใช้ที่ดินในปัจจุบันที่ได้นำเทคโนโลยีไปใช้

แสดงความคิดเห็น:

Future (final) land use (after implementation of SLM Technology): Cropland: Ct: Tree and shrub cropping

ถ้าการใช้ที่ดินมีการเปลี่ยนแปลงเนื่องมาจากการนำเทคโนโลยีไปปฏิบัติใช้ ให้ระบุการใช้ที่ดินก่อนนำเทคโนโลยีไปปฏิบัติใช้:

Grazing land: Ge: Extensive grazing land

3.3 ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการใช้ที่ดิน

การใช้น้ำของที่ดินที่มีการใช้เทคโนโลยีอยู่:

• น้ำฝนร่วมกับการชลประทาน

จำนวนของฤดูเพาะปลูกต่อปี:

• 1

3.4 กลุ่ม SLM ที่ตรงกับเทคโนโลยีนี้

• การจัดการด้านชลประทาน (รวมถึงการลำเลียงส่งน้ำ การระบายน้ำ)

3.5 กระจายตัวของเทคโนโลยี

ระบุการกระจายตัวของเทคโนโลยี:

• กระจายไปอย่างสม่ำเสมอในพื้นที่

3.6 มาตรการ SLM ที่ประกอบกันเป็นเทคโนโลยี

แสดงความคิดเห็น:

Main measures: vegetative measures, structural measures, management measures
Secondary measures: agronomic measures

3.7 รูปแบบหลักของการเสื่อมโทรมของที่ดินที่ได้รับการแก้ไขโดยเทคโนโลยี

แสดงความคิดเห็น:

Main causes of degradation: overgrazing (increasing number of sheeps (Jordan, Syria))
Secondary causes of degradation: crop management (annual, perennial, tree/shrub) (barley cultivation (Jordan))

3.8 การป้องกัน การลดลง หรือการฟื้นฟูความเสื่อมโทรมของที่ดิน

ระบุเป้าหมายของเทคโนโลยีกับความเสื่อมโทรมของที่ดิน:

• ป้องกันความเสื่อมโทรมของที่ดิน
• ลดความเสื่อมโทรมของดิน

4.2 ข้อมูลจำเพาะด้านเทคนิคและการอธิบายแบบแปลนทางเทคนิค

Main technical functions: control of dispersed runoff: retain / trap, control of dispersed runoff: impede / retard, control of concentrated runoff: retain / trap, control of concentrated runoff: impede / retard, improvement of ground cover, improvement of topsoil structure (compaction), water harvesting / increase water supply, promotion of vegetation species and varieties (quality, eg palatable fodder)

Secondary technical functions: improvement of surface structure (crusting, sealing), improvement of subsoil structure (hardpan), stabilisation of soil (eg by tree roots against land slides), increase in organic matter, increase / maintain water stored in soil, increase of biomass (quantity)

4.4 กิจกรรมเพื่อการจัดตั้ง

	กิจกรรม	ประเภทของมาตรการ	ช่วงเวลาดำเนินการ
1.	layout, planting shrubs, training farmers to build and maintain the system

4.5 ค่าใช้จ่ายของปัจจัยนำเข้าที่จำเป็นสำหรับการจัดตั้ง

	ปัจจัยนำเข้า	หน่วย	ปริมาณ	ค่าใช้จ่ายต่อหน่วย	ค่าใช้จ่ายทั้งหมดต่อปัจจัยนำเข้า	%ของค่าใช้จ่ายที่ก่อให้เกิดขึ้นโดยผู้ใช้ที่ดิน
แรงงาน	layout, planting shrubs, training farmers to build and maintain the system	ha	1.0	13.0	13.0	100.0
ค่าใช้จ่ายทั้งหมดของการจัดตั้งเทคโนโลยี					13.0

5.1 ภูมิอากาศ

5.2 สภาพภูมิประเทศ

5.3 ดิน

5.6 ลักษณะของผู้ใช้ที่ดินที่นำเทคโนโลยีไปปฏิบัติใช้

7.1 วิธีการและแหล่งข้อมูล