Modern Intensive Livestock Management. [ยูกันดา]
- ผู้สร้างสรรค์:
- การอัพเดท:
- ผู้รวบรวม: Kamugisha Rick Nelson
- ผู้เรียบเรียง: Bernard Fungo, Sunday Balla Amale, Richard Otto Kawawa, JOY TUKAHIRWA
- ผู้ตรวจสอบ: Alexandra Gavilano, Stephanie Jaquet, Renate Fleiner, Nicole Harari, John Stephen Tenywa, Donia Mühlematter
Gwoko dyang cak
technologies_2143 - ยูกันดา
ดูส่วนย่อย
ขยายทั้งหมด ย่อทั้งหมด1. ข้อมูลทั่วไป
1.2 รายละเอียดที่ติดต่อได้ของผู้รวบรวมและองค์กรที่เกี่ยวข้องในการประเมินและการจัดเตรียมทำเอกสารของเทคโนโลยี
วิทยากรหลัก
ผู้เชี่ยวชาญ SLM:
Sabiti Kidega Faith
Gulu Uganda Country Diary Farm
ชื่อของโครงการซึ่งอำนวยความสะดวกในการทำเอกสารหรือการประเมินเทคโนโลยี (ถ้าเกี่ยวข้อง)
Scaling-up SLM practices by smallholder farmers (IFAD)ชื่อขององค์กรซึ่งอำนวยความสะดวกในการทำเอกสารหรือการประเมินเทคโนโลยี (ถ้าเกี่ยวข้อง)
CDE Centre for Development and Environment (CDE Centre for Development and Environment) - สวิตเซอร์แลนด์1.3 เงื่อนไขการใช้ข้อมูลที่ได้บันทึกผ่านทาง WOCAT
ผู้รวบรวมและวิทยากรหลักยอมรับเงื่อนไขเกี่ยวกับการใช้ข้อมูลที่ถูกบันทึกผ่านทาง WOCAT:
ใช่
1.4 การเปิดเผยเรื่องความยั่งยืนของเทคโนโลยีที่ได้อธิบายไว้
เทคโนโลยีที่ได้อธิบายไว้นี้เป็นปัญหาของความเสื่อมโทรมโทรมของที่ดินหรือไม่ จึงไม่ได้รับการยอมรับว่าเป็นเทคโนโลยีเพื่อการจัดการที่ดินอย่างยั่งยืน:
ไม่ใช่
แสดงความคิดเห็น:
A highly successful example intensive zero-grazing of dairy cattle. The hybrid stock is progressively adopted to the climatic conditions of northern Uganda using selective gene replication technologies. Only female calves are produced on this farm through artificial insemination using sexed semen. Between February and April 2017, the herd increased from 54 to 63.
2. การอธิบายลักษณะของเทคโนโลยี SLM
2.1 การอธิบายแบบสั้น ๆ ของเทคโนโลยี
คำจำกัดความของเทคโนโลยี:
Intensive zero-grazing of hybrid dairy Hybrid (Holstein Friesian) cattle to produce a constant high yield of milk all-year around.
2.2 การอธิบายแบบละเอียดของเทคโนโลยี
คำอธิบาย:
The productivity of modern intensive livestock management systems in northern Uganda is highly constrained by increasing household land shortage, poor quality pastures and rampant spread of livestock pests and diseases. Thus a large number of improved cattle are reared in closed systems where they are fed, treated and supervised. Some bulk feeds are grown on the same farm and the manure from the livestock housing units is used to improve soil fertility and crop yields of the same farm.
Improved breeds of cattle (75% Friesian and 25% local) are reared in paddocked land area of an average in 8 hectares, within which the animals are fed, watered and managed with medication. Approximately 25% of this land area is devoted to livestock structures, in which up to 64 Friesians are kept. The rest of the land is planted with improved pastures as well as other crops such as maize (Zea mays), cowpeas (Vigna unguiculata), fruit trees and vegetables. Manure is collected daily from an assembly point and applied to the crops. Improved pastures are also used for silage. The system further provides manure, which is valuable for soil fertility improvement in crop fields. Moreover, the confinement of the livestock system helps to reduce conflicts experienced in traditional free range grazing areas.
The approach and materials used in this intensive dairy cattle rearing system in northern Uganda closely follows specification for dairy cattle barns in New Zealand (www.simpleshelter.co.nz/). When properly implemented, the financial returns are substantial in the long term. However, establishment costs are relatively high for most average smallholder farmers in northern Uganda. The sustainable land management (SLM) benefits from this system justify its adoption, although carbon balance needs to be independently assessed.
2.3 รูปภาพของเทคโนโลยี
คำอธิบายภาพ:
On 20 acres of land 5 are built up while 15 are cropland. Maize and cowpeas are the main crops used as fodder. An orchard, banana plantation and a couple of fish ponds complete the sustainable food cycle.
2.4 วีดีโอของเทคโนโลยี
วันที่:
10/05/2017
สถานที่:
Gulu District Northern Uganda
2.5 ประเทศภูมิภาค หรือสถานที่ตั้งที่เทคโนโลยีได้นำไปใช้และได้รับการครอบคลุมโดยการประเมินนี้
ประเทศ:
ยูกันดา
ภูมิภาค/รัฐ/จังหวัด:
Northern region
ข้อมูลจำเพาะเพิ่มเติมของสถานที่ตั้ง :
Gulu district
ระบุการกระจายตัวของเทคโนโลยี:
- ใช้ ณ จุดที่เฉพาะเจาะจงหรือเน้นไปยังบริเวณพื้นที่ขนาดเล็ก
แสดงความคิดเห็น:
Map showing technology site in Northern Uganda.
Map
×2.6 วันที่การดำเนินการ
ระบุปีที่ใช้:
2007
ถ้าไม่รู้ปีที่แน่นอน ให้ระบุวันที่โดยประมาณ:
- 10-50 ปี
2.7 คำแนะนำของเทคโนโลยี
ให้ระบุว่าเทคโนโลยีถูกแนะนำเข้ามาอย่างไร:
- ด้วยการริเริ่มของผู้ใช้ที่ดินเอง
- ทางโครงการหรือจากภายนอก
ความคิดเห็น (ประเภทของโครงการ เป็นต้น) :
Started this innitiative after retiring from Heifer International Project as a Veterinary doctor.
3. การจัดประเภทของเทคโนโลยี SLM
3.1 วัตถุประสงค์หลักของเทคโนโลยี
- ปรับปรุงการผลิตให้ดีขึ้น
- ลด ป้องกัน ฟื้นฟู การเสื่อมโทรมของที่ดิน
- อนุรักษ์ระบบนิเวศน์
- สร้างผลกระทบทางด้านเศรษฐกิจที่เป็นประโยชน์
3.2 ประเภทของการใช้ที่ดินในปัจจุบันที่ได้นำเทคโนโลยีไปใช้
พื้นที่ปลูกพืช
- การปลูกพืชล้มลุกอายุปีเดียว
- การปลูกไม้ยืนต้น ไม้พุ่ม
Annual cropping - Specify crops:
- cereals - maize
- fodder crops - other
- vegetables
Tree and shrub cropping - Specify crops:
- fruits, other
จำนวนของฤดูเพาะปลูกต่อปี:
- 3
ระบุ:
3 seasons achieved through innovative "dry-cropping".
ทุ่งหญ้าเลี้ยงสัตว์
ทุ่งหญ้าเลี้ยงสัตว์ที่มีการจัดการแบบเข้มข้นหรือการผลิตอาหารสัตว์:
- ตัดแล้วขนไป / ไม่มีการปล่อยแทะเล็มเอง (Cut-and-carry / zero grazing)
- ทุ่งหญ้าเลี้ยงสัตว์ที่ได้มีการปรับปรุง (Improved pastures)
Animal type:
- cattle - dairy
- 75% Friesian and 25% local
Species:
cattle - dairy
Count:
64
แสดงความคิดเห็น:
Several overlapping technologies have been designed to create a sustainable mixed crop and livestock agricultural system.
3.4 การใช้น้ำ
การใช้น้ำของที่ดินที่มีการใช้เทคโนโลยีอยู่:
- จากน้ำฝน
แสดงความคิดเห็น:
Three cropping seasons are managed from two seasons of rainfall through an innovative early planting philosophy referred to as "dry-planting", which splits the long rainy season into two. The three-season crop production system is necessary to ensure the production of enough fodder for the animals. 63 cows may be managed on the limited acreage using this system.
3.5 กลุ่ม SLM ที่ตรงกับเทคโนโลยีนี้
- การจัดการปลูกพืชร่วมกับปศุสัตว์
- การจัดการความอุดมสมบรูณ์ของดินแบบผสมผสาน
3.6 มาตรการ SLM ที่ประกอบกันเป็นเทคโนโลยี
มาตรการจัดการพืช
- A1: พืช/สิ่งปกคลุมดิน
- A2: อินทรียวัตถุในดิน/ความอุดมสมบูรณ์ในดิน
มาตรการอนุรักษ์ด้วยวิธีพืช
- V4: การแทนที่หรือการนำพันธุ์ต่างถิ่น/ที่รุกล้ำเข้ามา ออกไปจากพื้นที่
มาตรการอนุรักษ์ด้วยโครงสร้าง
- S9: ที่พักพิงสำหรับพืชและสัตว์
มาตรการอนุรักษ์ด้วยการจัดการ
- M2: การเปลี่ยนแปลงของการจัดการหรือระดับความเข้มข้น
- M4: การเปลี่ยนแปลงช่วงเวลาให้เหมาะแก่การทำกิจกรรม
- M6: การจัดการของเสีย (การทำ รีไซเคิล การเอากลับมาใช้ใหม่หรือการลดปริมาณ)
แสดงความคิดเห็น:
The intricate combination of agronomic, vegetative and management measures is necessary for sustaining the farm.
3.7 รูปแบบหลักของการเสื่อมโทรมของที่ดินที่ได้รับการแก้ไขโดยเทคโนโลยี
การกัดกร่อนของดินโดยน้ำ
- Wt (Loss of topsoil): การสูญเสียดินชั้นบนหรือการกัดกร่อนที่ผิวดิน
การกัดกร่อนของดินโดยลม
การเสื่อมโทรมของดินทางด้านเคมี
- Cn (Fertility decline): ความอุดมสมบูรณ์และปริมาณอินทรียวัตถุในดินถูกทำให้ลดลงไป (ไม่ได้เกิดจากสาเหตุการกัดกร่อน)
การเสื่อมโทรมของดินทางด้านกายภาพ
- Pc (Compaction): การอัดแน่น
- Pu (Loss of bio-productive function): การสูญเสียหน้าที่การผลิตทางชีวภาพอันเนื่องมาจากกิจกรรม อื่นๆ
การเสื่อมโทรมของดินทางด้านชีวภาพ
- Bc (Reduction of vegetation cover): การลดลงของจำนวนพืชที่ปกคลุมดิน
การเสื่อมโทรมของน้ำ
- Ha (Aridification): การเกิดความแห้งแล้ง
แสดงความคิดเห็น:
Use of disc harrowing reduces soil disturbance that could lead to destruction of soil structure and induce water erosion during heavy rainfall episodes.
3.8 การป้องกัน การลดลง หรือการฟื้นฟูความเสื่อมโทรมของที่ดิน
ระบุเป้าหมายของเทคโนโลยีกับความเสื่อมโทรมของที่ดิน:
- ป้องกันความเสื่อมโทรมของที่ดิน
- ลดความเสื่อมโทรมของดิน
แสดงความคิดเห็น:
Use of Animal manure.
4. ข้อมูลจำเพาะด้านเทคนิค กิจกรรมการนำไปปฏิบัติใช้ ปัจจัยนำเข้า และค่าใช้จ่าย
4.1 แบบแปลนทางเทคนิคของเทคโนโลยี
4.2 ข้อมูลทั่วไปเกี่ยวกับการคำนวณปัจจัยนำเข้าและค่าใช้จ่าย
ให้ระบุว่าค่าใช้จ่ายและปัจจัยนำเข้าได้รับการคำนวณอย่างไร:
- ต่อหน่วยเทคโนโลยี
โปรดระบุหน่วย:
Livestock Unit (LU)
Specify dimensions of unit (if relevant):
1 Heifer
อื่นๆ หรือสกุลเงินประจำชาติ (ระบุ):
UGX
If relevant, indicate exchange rate from USD to local currency (e.g. 1 USD = 79.9 Brazilian Real): 1 USD =:
3400.0
ระบุค่าเฉลี่ยของค่าจ้างในการจ้างแรงงานต่อวัน:
5000
4.3 กิจกรรมเพื่อการจัดตั้ง
กิจกรรม | Timing (season) | |
---|---|---|
1. | Find and buy land | Anytime, before establishment |
2. | Survey land to get map especially for gradient and soils | Anytime, before harvesting |
3. | Remove all tree cover and stumps | Dry season |
4. | Disc Ploughing | Dry season |
5. | Plant Maize | Rainy season |
6. | Build silage bunker | Anytime |
7. | Construct Animal Barns | Anytime |
8. | Identify water source | anytime |
9. | Construct and fill water storage tanks | Just before stocking |
10. | Procure and stock in-calf cows | After harvest of first crop of maize |
4.4 ค่าใช้จ่ายของปัจจัยนำเข้าที่จำเป็นสำหรับการจัดตั้ง
ปัจจัยนำเข้า | หน่วย | ปริมาณ | ค่าใช้จ่ายต่อหน่วย | ค่าใช้จ่ายทั้งหมดต่อปัจจัยนำเข้า | %ของค่าใช้จ่ายที่ก่อให้เกิดขึ้นโดยผู้ใช้ที่ดิน | |
---|---|---|---|---|---|---|
แรงงาน | Procure stock | Pieces | 10.0 | 200000.0 | 2000000.0 | 100.0 |
แรงงาน | Survey and map land | Pieces | 1.0 | 23000000.0 | 23000000.0 | 100.0 |
แรงงาน | Slash, cut trees, remove stumps | Person-days | 60.0 | 5000.0 | 300000.0 | 100.0 |
อุปกรณ์ | Plant maize | Person-days | 10.0 | 5000.0 | 50000.0 | 100.0 |
อุปกรณ์ | Weed maize | Person-days | 20.0 | 5000.0 | 100000.0 | 100.0 |
อุปกรณ์ | Cut maize to make silage | Person-days | 20.0 | 500.0 | 10000.0 | 100.0 |
อุปกรณ์ | Tractor, pump, water tank, piping | Pieces | 1.0 | 7500000.0 | 7500000.0 | 100.0 |
วัสดุด้านพืช | Maize seed | Kg | 325.0 | 5000.0 | 1625000.0 | 100.0 |
ปุ๋ยและสารฆ่า/ยับยั้งการเจริญเติบโตของสิ่งมีชีวิต (ไบโอไซด์) | NPK fertilizers | Kg | 1500.0 | 3000.0 | 4500000.0 | 100.0 |
วัสดุสำหรับก่อสร้าง | Prefabs, roofing, bricks, sand, cement and construction costs | Pieces | 1.0 | 5000.0 | 5000.0 | |
ค่าใช้จ่ายทั้งหมดของการจัดตั้งเทคโนโลยี | 39090000.0 | |||||
Total costs for establishment of the Technology in USD | 11497.06 |
If you are unable to break down the costs in the table above, give an estimation of the total costs of establishing the Technology:
58000.0
แสดงความคิดเห็น:
After retiring from active service, he acquired a huge loan from bank. The project has paid back the loan.
4.5 การบำรุงรักษาสภาพหรือกิจกรรมที่เกิดขึ้นเป็นประจำ
กิจกรรม | ช่วงระยะเวลา/ความถี่ | |
---|---|---|
1. | Harrowing | Dry season |
2. | Planting | Dry season (dry planting) and wet season |
3. | Harvesting (cutting stalks for silage) | Wet season |
4. | Silage making | Wet season |
5. | Vaccination | Continuous |
6. | Deworming | Continuous |
7. | Milking and milk selling | Continuous |
8. | Maintenance of machinery | Continuous |
9. | Maintenance of barns | Continuous |
4.6 ค่าใช้จ่ายของปัจจัยนำเข้าและกิจกรรมที่เกิดขึ้นเป็นประจำที่ต้องการการบำรุงรักษา (ต่อปี)
ปัจจัยนำเข้า | หน่วย | ปริมาณ | ค่าใช้จ่ายต่อหน่วย | ค่าใช้จ่ายทั้งหมดต่อปัจจัยนำเข้า | %ของค่าใช้จ่ายที่ก่อให้เกิดขึ้นโดยผู้ใช้ที่ดิน | |
---|---|---|---|---|---|---|
แรงงาน | persons days paid monthly | persons | 50.0 | 150000.0 | 7500000.0 | 100.0 |
ปุ๋ยและสารฆ่า/ยับยั้งการเจริญเติบโตของสิ่งมีชีวิต (ไบโอไซด์) | Vaccines monthly | 1 | 30.0 | |||
อื่น ๆ | Servicing and mainting equipemnt monthly | 1 | 30.0 | |||
ค่าใช้จ่ายทั้งหมดของการบำรุงรักษาสภาพเทคโนโลยี | 7500000.0 | |||||
Total costs for maintenance of the Technology in USD | 2205.88 |
4.7 ปัจจัยสำคัญที่สุดที่มีผลกระทบต่อค่าใช้จ่าย
ปัจจัยสำคัญที่สุดที่มีผลกระทบต่อค่าใช้จ่ายต่างๆ:
Labour and equipment takes most of the costs. Labour and equipment maintenance is routine monthly.
5. สิ่งแวดล้อมทางธรรมชาติและของมนุษย์
5.1 ภูมิอากาศ
ฝนประจำปี
- < 250 ม.ม.
- 251-500 ม.ม.
- 501-750 ม.ม.
- 751-1,000 ม.ม.
- 1,001-1,500 ม.ม.
- 1,501-2,000 ม.ม.
- 2,001-3,000 ม.ม.
- 3,001-4,000 ม.ม.
- > 4,000 ม.ม.
ระบุปริมาณน้ำฝนเฉลี่ยรายปี (ถ้ารู้) :หน่วย ม.ม.
1350.00
ข้อมูลจำเพาะ/ความคิดเห็นเรื่องปริมาณน้ำฝน:
2 seasons of rainfall.
เขตภูมิอากาศเกษตร
- ชื้น
- กึ่งชุ่มชื้น
5.2 สภาพภูมิประเทศ
ค่าเฉลี่ยความลาดชัน:
- ราบเรียบ (0-2%)
- ลาดที่ไม่ชัน (3-5%)
- ปานกลาง (6-10%)
- เป็นลูกคลื่น (11-15%)
- เป็นเนิน (16-30%)
- ชัน (31-60%)
- ชันมาก (>60%)
ธรณีสัณฐาน:
- ที่ราบสูง/ที่ราบ
- สันเขา
- ไหล่เขา
- ไหล่เนินเขา
- ตีนเนิน
- หุบเขา
ระดับความสูง:
- 0-100 เมตร
- 101-500 เมตร
- 501-1,000 เมตร
- 1,001-1,500 เมตร
- 1,501-2,000 เมตร
- 2,001-2,500 เมตร
- 2,501-3,000 เมตร
- 3,001-4,000 เมตร
- > 4,000 เมตร
ให้ระบุถ้าเทคโนโลยีได้ถูกนำไปใช้:
- ไม่เกี่ยวข้อง
5.3 ดิน
ค่าเฉลี่ยความลึกของดิน:
- ตื้นมาก (0-20 ซ.ม.)
- ตื้น (21-50 ซ.ม.)
- ลึกปานกลาง (51-80 ซ.ม.)
- ลึก (81-120 ซ.ม.)
- ลึกมาก (>120 ซ.ม.)
เนื้อดินล่าง (> 20 ซ.ม.ต่ำจากผิวดิน):
- ปานกลาง (ดินร่วน ทรายแป้ง)
อินทรียวัตถุในดิน:
- สูง (>3%)
- ปานกลาง (1-3%)
5.4 ความเป็นประโยชน์และคุณภาพของน้ำ
ระดับน้ำใต้ดิน:
5-50 เมตร
น้ำไหลบ่าที่ผิวดิน:
ปานกลาง
คุณภาพน้ำ (ที่ยังไม่ได้บำบัด):
เป็นน้ำเพื่อการดื่มที่ดี
ความเค็มของน้ำเป็นปัญหาหรือไม่:
ไม่ใช่
กำลังเกิดน้ำท่วมในพื้นที่หรือไม่:
ไม่ใช่
ความคิดเห็นและข้อมูลจำเพาะเพิ่มเติมเรื่องคุณภาพและปริมาณน้ำ:
Water is pumped from underground for domestic use and for the animals.
5.5 ความหลากหลายทางชีวภาพ
ความหลากหลายทางชนิดพันธุ์:
- ปานกลาง
ความหลากหลายของแหล่งที่อยู่:
- ปานกลาง
5.6 ลักษณะของผู้ใช้ที่ดินที่นำเทคโนโลยีไปปฏิบัติใช้
อยู่กับที่หรือเร่ร่อน:
- อยู่กับที่
แนวทางการตลาดของระบบการผลิต:
- ทำการค้า/การตลาด
รายได้ที่มาจากนอกฟาร์ม:
- < 10% ของรายได้ทั้งหมด
ระดับของความมั่งคั่งโดยเปรียบเทียบ:
- รวย
เป็นรายบุคคล/ครัวเรือน:
- เป็นรายบุคคล/ครัวเรือน
ระดับของการใช้เครื่องจักรกล:
- การใช้กำลังจากสัตว์
- การใช้เครื่องจักรหรือเครื่องยนต์
เพศ:
- หญิง
- ชาย
อายุของผู้ใช้ที่ดิน:
- ผู้เยาว์
- วัยกลางคน
ระบุลักษณะอื่นๆที่เกี่ยวข้องของผู้ใช้ที่ดิน:
He is a trainer in diary production and management in Gulu district facilitated by Northern Uganda Social Action Fund (NUSAF).
5.7 Average area of land used by land users applying the Technology
- < 0.5 เฮกตาร์
- 0.5-1 เฮกตาร์
- 1-2 เฮกตาร์
- 2-5 เฮกตาร์
- 5-15 เฮกตาร์
- 15-50 เฮกตาร์
- 50-100 เฮกตาร์
- 100-500 เฮกตาร์
- 500-1,000 เฮกตาร์
- 1,000-10,000 เฮกตาร์
- >10,000 เฮกตาร์
พิจารณาว่าเป็นขนาดเล็ก กลาง หรือขนาดใหญ่ (ซึ่งอ้างอิงถึงบริบทระดับท้องถิ่น):
- ขนาดกลาง
แสดงความคิดเห็น:
Average households in Gulu district have equal or more land than the land held by this farmer.
5.8 กรรมสิทธิ์ในที่ดิน สิทธิในการใช้ที่ดินและสิทธิในการใช้น้ำ
กรรมสิทธิ์ในที่ดิน:
- รายบุคคล ไม่ได้รับสิทธิครอบครอง
สิทธิในการใช้ที่ดิน:
- รายบุคคล
สิทธิในการใช้น้ำ:
- รายบุคคล
แสดงความคิดเห็น:
Enclosed area with strict management.
Land ownership is individual but not titled because the land user has not started on the process of acquiring the title.
5.9 การเข้าถึงบริการและโครงสร้างพื้นฐาน
สุขภาพ:
- จน
- ปานกลาง
- ดี
การศึกษา:
- จน
- ปานกลาง
- ดี
ความช่วยเหลือทางด้านเทคนิค:
- จน
- ปานกลาง
- ดี
การจ้างงาน (เช่น ภายนอกฟาร์ม):
- จน
- ปานกลาง
- ดี
ตลาด:
- จน
- ปานกลาง
- ดี
พลังงาน:
- จน
- ปานกลาง
- ดี
ถนนและการขนส่ง:
- จน
- ปานกลาง
- ดี
น้ำดื่มและการสุขาภิบาล:
- จน
- ปานกลาง
- ดี
บริการด้านการเงิน:
- จน
- ปานกลาง
- ดี
6. ผลกระทบและสรุปคำบอกกล่าว
6.1 ผลกระทบในพื้นที่ดำเนินการ (On-site) จากการใช้เทคโนโลยี
ผลกระทบทางด้านเศรษฐกิจและสังคม
การผลิต
การผลิตพืชผล
จำนวนก่อน SLM:
Subsistence
หลังจาก SLM:
Enough to feed over 60 hybrid cows.
แสดงความคิดเห็น/ระบุ:
Maize and cow peas as feed supplements.
คุณภาพพืชผล
จำนวนก่อน SLM:
0
หลังจาก SLM:
Bananas and fruit orchard introduced
แสดงความคิดเห็น/ระบุ:
Application of manure.
การผลิตพืชที่ใช้เลี้ยงปศุสัตว์
จำนวนก่อน SLM:
0
หลังจาก SLM:
Enough for 60 cow all-year around
คุณภาพพืชที่ใช้เลี้ยงปศุสัตว์
จำนวนก่อน SLM:
None
หลังจาก SLM:
Feeds over 60 cows
แสดงความคิดเห็น/ระบุ:
Planted maize and cow peas.
การผลิตสัตว์
จำนวนก่อน SLM:
0
หลังจาก SLM:
>60
การเสี่ยงต่อความล้มเหลวในการผลิต
จำนวนก่อน SLM:
Dependent on rainfall availability
หลังจาก SLM:
Managed crop and water production
ความหลากหลายของผลิตภัณฑ์
จำนวนก่อน SLM:
Cereals only
หลังจาก SLM:
Mixed crop and livestock production
พื้นที่สำหรับการผลิต
จำนวนก่อน SLM:
20 acres
หลังจาก SLM:
20 acres
การจัดการที่ดิน
จำนวนก่อน SLM:
Communal
หลังจาก SLM:
Individual
แสดงความคิดเห็น/ระบุ:
Application of animal manure from the cows
ความเป็นประโยชน์และคุณภาพของน้ำ
การมีน้ำดื่มไว้ให้ใช้
จำนวนก่อน SLM:
0
หลังจาก SLM:
Pumped from underground water.
คุณภาพน้ำดื่ม
จำนวนก่อน SLM:
None available
หลังจาก SLM:
Safe drinking water for humans and livestock.
การมีน้ำไว้ให้ปศุสัตว์
จำนวนก่อน SLM:
None
หลังจาก SLM:
Available
คุณภาพน้ำสำหรับปศุสัตว์
จำนวนก่อน SLM:
None
หลังจาก SLM:
Safe, clean drinking water.
รายได้และค่าใช้จ่าย
ค่าใช่จ่ายของปัจจัยการผลิตทางการเกษตร
จำนวนก่อน SLM:
Tractors/ dairy industry tools and machinery
หลังจาก SLM:
Hand hoe
รายได้จากฟาร์ม
จำนวนก่อน SLM:
Subsistent
หลังจาก SLM:
Commercial
ความหลากหลายของแหล่งผลิตรายได้
จำนวนก่อน SLM:
Subsistence
หลังจาก SLM:
Dairy products
ภาระงาน
จำนวนก่อน SLM:
20 -50 employees
หลังจาก SLM:
Single households
แสดงความคิดเห็น/ระบุ:
Enough employees employed to work on farm.
ผลกระทบทางด้านเศรษฐกิจและสังคมอื่น ๆ
จำนวนก่อน SLM:
No training facility for the community
หลังจาก SLM:
Dairy farming training and extension for community
ผลกระทบด้านสังคมวัฒนธรรมอื่น ๆ
ความมั่นคงด้านอาหาร / พึ่งตนเองได้
จำนวนก่อน SLM:
Subsistence
หลังจาก SLM:
Surplus production
สถานการณ์ด้านสุขภาพ
จำนวนก่อน SLM:
Low
หลังจาก SLM:
High
การใช้ที่ดิน / สิทธิในการใช้น้ำ
จำนวนก่อน SLM:
None
หลังจาก SLM:
Individual pumped water
โอกาสทางวัฒนธรรม
จำนวนก่อน SLM:
No training center in area
หลังจาก SLM:
High-end veterinary training and extension facility
SLM หรือความรู้เรื่องความเสื่อมโทรมของที่ดิน
จำนวนก่อน SLM:
No record
หลังจาก SLM:
Proper records including digital research weather station
ผลกระทบด้านนิเวศวิทยา
วัฐจักรน้ำหรือน้ำบ่า
ปริมาณน้ำ
จำนวนก่อน SLM:
High runoff
หลังจาก SLM:
High retension
คุณภาพน้ำ
จำนวนก่อน SLM:
None
หลังจาก SLM:
Available drinking water
น้ำไหลบ่าที่ผิวดิน
จำนวนก่อน SLM:
No management measures
หลังจาก SLM:
Management measures in place
ดิน
ความชื้นในดิน
จำนวนก่อน SLM:
Low
หลังจาก SLM:
Very high
แสดงความคิดเห็น/ระบุ:
Increased ground cover ensures high soil moisture on cropland.
สิ่งปกคลุมดิน
จำนวนก่อน SLM:
None
หลังจาก SLM:
Planted grasses, cereals, legumes and fruit trees
การหมุนเวียนและการเติมของธาตุอาหาร
จำนวนก่อน SLM:
None
หลังจาก SLM:
Farmyard manuring
อินทรียวัตถุในดิน/ต่ำกว่าดินชั้น C
จำนวนก่อน SLM:
Not managed
หลังจาก SLM:
Properly managed through "turning"
ความหลากหลายทางชีวภาพของพืชและสัตว์
มวลชีวภาพ/เหนือดินชั้น C
จำนวนก่อน SLM:
A few crops during rainy season
หลังจาก SLM:
Intensive fodder cropping to meet needs for dairy farming
ความหลากหลายทางชีวภาพของสัตว์
จำนวนก่อน SLM:
No animals
หลังจาก SLM:
Cows on dairy farm
ลดความเสี่ยงของภัยพิบัติ
การปล่อยคาร์บอนและก๊าซเรือนกระจก
จำนวนก่อน SLM:
Dairy Farm Production
หลังจาก SLM:
Subsistence crop production
แสดงความคิดเห็น/ระบุ:
Dairy cows emit methane and mechanisation involves burning fossil fuels both of which leave a bigger carbon footprint than the is counterbalanced by the crops that are grown for forder. Good management of the plant biodiversity at the stream banks helps offset the carbon footprint somehow but may not be sufficient
6.2 ผลกระทบนอกพื้นที่ดำเนินการ (Off-site) จากการใช้เทคโนโลยี
ผลกระทบของก๊าซเรือนกระจก
จำนวนก่อน SLM:
Dairy farming
หลังจาก SLM:
No livestock
Specify assessment of off-site impacts (measurements):
Generally, the economic and social benefits far outweigh the environmental costs. The technology is a good SLM practice.
6.3 การเผชิญและความตอบสนองของเทคโนโลยีต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่ค่อยเป็นค่อยไป และสภาพรุนแรงของภูมิอากาศ / ภัยพิบัติ (ที่รับรู้ได้โดยผู้ใช้ที่ดิน)
การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่ค่อยเป็นค่อยไป
การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่ค่อยเป็นค่อยไป
ฤดู | increase or decrease | เทคโนโลยีมีวิธีการรับมืออย่างไร | |
---|---|---|---|
อุณหภูมิประจำปี | เพิ่มขึ้น | ดีมาก | |
อุณหภูมิตามฤดูกาล | ฤดูแล้ง | เพิ่มขึ้น | ดีมาก |
ฝนประจำปี | ลดลง | ดี | |
ฝนตามฤดู | ฤดูฝน | ลดลง | ดี |
สภาพรุนแรงของภูมิอากาศ (ภัยพิบัติ)
ภัยพิบัติทางอุตุนิยมวิทยา
เทคโนโลยีมีวิธีการรับมืออย่างไร | |
---|---|
พายุฝนประจำท้องถิ่น | ดีมาก |
พายุฝนฟ้าคะนองประจำท้องถิ่น | ดีมาก |
พายุลูกเห็บประจำท้องถิ่น | ดี |
ภัยพิบัติจากสภาพภูมิอากาศ
เทคโนโลยีมีวิธีการรับมืออย่างไร | |
---|---|
คลื่นความร้อน | ปานกลาง |
ภัยจากฝนแล้ง | ดี |
ภัยพิบัติทางชีวภาพ
เทคโนโลยีมีวิธีการรับมืออย่างไร | |
---|---|
โรคระบาด | ดีมาก |
ผลลัพธ์ตามมาที่เกี่ยวข้องกับภูมิอากาศอื่น ๆ
ผลลัพธ์ตามมาที่เกี่ยวข้องกับภูมิอากาศอื่น ๆ
เทคโนโลยีมีวิธีการรับมืออย่างไร | |
---|---|
ช่วงการปลูกพืชที่ลดลงมา | ดี |
6.4 การวิเคราะห์ค่าใช้จ่ายและผลประโยชน์ที่ได้รับ
ผลประโยชน์ที่ได้รับเปรียบเทียบกับค่าใช้จ่ายในการจัดตั้งเป็นอย่างไร (จากมุมมองของผู้ใช้ที่ดิน)
ผลตอบแทนระยะสั้น:
ด้านลบ
ผลตอบแทนระยะยาว:
ด้านบวกอย่างมาก
ผลประโยชน์ที่ได้รับเปรียบเทียบกับค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษาหรือต้นทุนที่เกิดขึ้นซ้ำอีก เป็นอย่างไร (จากมุมมองของผู้ใช้ที่ดิน)
ผลตอบแทนระยะสั้น:
ด้านลบเล็กน้อย
ผลตอบแทนระยะยาว:
ด้านบวกอย่างมาก
แสดงความคิดเห็น:
The technology is highly productive in the medium to longer term.
6.5 การปรับตัวของเทคโนโลยี
- ครั้งเดียวหรือเป็นการทดลอง
ถ้ามีข้อมูลให้บอกปริมาณด้วย (จำนวนของครัวเรือนหรือครอบคลุมพื้นที่):
1
Of all those who have adopted the Technology, how many did so spontaneously, i.e. without receiving any material incentives/ payments?
- 0-10%
แสดงความคิดเห็น:
Technology is quite expensive and requires external support to establish.
6.6 การปรับตัว
เทคโนโลยีได้รับการปรับเปลี่ยนเมื่อเร็วๆนี้ เพื่อให้ปรับตัวเข้ากับสภาพที่กำลังเปลี่ยนแปลงหรือไม่:
ใช่
ถ้าตอบว่าใช่ ให้ระบุว่าเงื่อนไขการเปลี่ยนแปลงใดที่ถูกปรับตัว:
- การเปลี่ยนแปลงแบบค่อยเป็นค่อยไปและสภาพรุนแรงของภูมิอากาศ
ให้ระบุการปรับตัวของเทคโนโลยี (การออกแบบ วัสดุหรือชนิดพันธุ์ เป็นต้น):
Hybrids which combine high milk yield and tolerance for local weather conditions are being bred in preference to original 75 percent parent stock.
6.7 จุดแข็ง / ข้อได้เปรียบ / โอกาสของเทคโนโลยี
จุดแข็ง / ข้อได้เปรียบ / โอกาสในทัศนคติของผู้ใช้ที่ดิน |
---|
Environment is controlled to create microclimate suitable to technology. |
Technology creates an isolated complete ecosystem. |
จุดแข็ง / ข้อได้เปรียบ / โอกาสในทัศนคติของผู้รวบรวมหรือวิทยากรหลัก |
---|
Once established, the technology is extremely profitable. |
Opportunities established for training extension delivery personnel through demonstration of good practices. |
6.8 จุดอ่อน / ข้อเสียเปรียบ / ความเสี่ยงของเทคโนโลยีและวิธีการแก้ไข
จุดอ่อน / ข้อเสียเปรียบ / ความเสี่ยงในทัศนคติของผู้ใช้ที่ดิน | มีวิธีการแก้ไขได้อย่างไร |
---|---|
Inputs make technology quite expensive. | Calculate economic profitability carefully to maintain efficient production. |
จุดอ่อน / ข้อเสียเปรียบ / ความเสี่ยงในทัศนคติของผู้รวบรวมหรือวิทยากรหลัก | มีวิธีการแก้ไขได้อย่างไร |
---|---|
Combining intensive productivity with training carries the risk of introducing animal diseases from the high flux of visitors. | Disinfection basins have been placed at various points on the farm. |
7. การอ้างอิงและการเชื่อมต่อ
7.1 วิธีการและแหล่งข้อมูล
- ไปเยี่ยมชมภาคสนาม การสำรวจพื้นที่ภาคสนาม
3 (Land User, Project Manager, Extension Service Provider).
- การสัมภาษณ์กับผู้ใช้ที่ดิน
2
- การสัมภาษณ์ผู้เชี่ยวชาญด้าน SLM หรือผู้ชำนาญ
2
- การเก็บรวบรวมมาจากรายงานและเอกสารที่มีอยู่
1 (info@simpleshelter.co.nz).
วันที่เก็บรวบรวมข้อมูล(ภาคสนาม) :
27/04/2017
7.2 การอ้างอิงถึงสิ่งตีพิมพ์
หัวข้อ, ผู้เขียน, ปี, หมายเลข ISBN:
None
7.3 Links to relevant online information
ชื่อเรื่องหรือคำอธิบาย:
None
ลิงก์และโมดูล
ขยายทั้งหมด ย่อทั้งหมดลิงก์
ไม่มีลิงก์
โมดูล
ไม่มีโมดูล