1.2 รายละเอียดที่ติดต่อได้ของผู้รวบรวมและองค์กรที่เกี่ยวข้องในการประเมินและการจัดเตรียมทำเอกสารของเทคโนโลยี

ชื่อของโครงการซึ่งอำนวยความสะดวกในการทำเอกสารหรือการประเมินเทคโนโลยี (ถ้าเกี่ยวข้อง)

Enabling Agro-ecological Transitions in Rainfed Landscapes (JIVA)

1.3 เงื่อนไขการใช้ข้อมูลที่ได้บันทึกผ่านทาง WOCAT

ผู้รวบรวมและวิทยากรหลักยอมรับเงื่อนไขเกี่ยวกับการใช้ข้อมูลที่ถูกบันทึกผ่านทาง WOCAT:

ใช่

1.4 การเปิดเผยเรื่องความยั่งยืนของเทคโนโลยีที่ได้อธิบายไว้

เทคโนโลยีที่ได้อธิบายไว้นี้เป็นปัญหาของความเสื่อมโทรมโทรมของที่ดินหรือไม่ จึงไม่ได้รับการยอมรับว่าเป็นเทคโนโลยีเพื่อการจัดการที่ดินอย่างยั่งยืน:

ไม่ใช่

2.1 การอธิบายแบบสั้น ๆ ของเทคโนโลยี

คำจำกัดความของเทคโนโลยี:

A community-based seed bank system is a locally managed initiative where farmers and community members collect, store, and share seeds to ensure germplasm and food security, preserve crop diversity, and support sustainable agriculture. These banks are governed by community rules.

2.2 การอธิบายแบบละเอียดของเทคโนโลยี

คำอธิบาย:

Community Seed Banks (CSBs) are locally governed systems designed to enhance food and seed security, promote sustainable, climate-resilient farming as well as conserving agrobiodiversity. CSBs bridge traditional agricultural knowledge with evolving best practices, ensuring the continuity of seed diversity adapted to local conditions.
A key function of CSBs is seed preservation and exchange. They provide for the collection of seeds from farmers, prioritizing varieties that have demonstrated superior local adaptation. Seeds are carefully cleaned, dried, and tested for viability before being stored—typically in clay pots in a simple building. The preserved seeds can be used in future planting seasons or distributed during droughts, floods, or pest outbreaks, thereby ensuring timely access to reliable seed material.
A CBS conserves and manages a diverse range of locally important crops including both cereals (sorghum and maize) and legumes (black grams, chickpeas, cowpeas, green grams, green peas, groundnuts, horse grams, red grams, and soybeans). Several traditional and improved cultivars of each crop are stored, selected on their performance under local conditions, including drought tolerance, pest and disease resistance, yield stability, and cultural preference. The quantity of seeds stored per cultivar ranges from 500 grams to 100 kilograms, depending on availability and community demand. For seed protection, both indigenous practices and materials such as wood ash, neem leaves (Azadirachta indica), and chili extract (Capsicum frutescens) are used to prevent pest infestation during storage, minimizing reliance on commercial pesticides.

Management of CSBs is local and participatory. They are generally governed by elected community committees that set the rules for deposit, withdrawal and replenishment. This governance structure ensures that the seed bank reflects the specific needs and knowledge systems of the community. Community engagement is not only vital for operational success but also fosters a sense of ownership and collective responsibility.
CSBs play a multifaceted role. They contribute to agrobiodiversity conservation by safeguarding traditional and wild crop varieties, which are invaluable for future breeding programs. Furthermore, they ensure that farmers can access seeds during critical periods. Additionally, CSBs promote sustainable agricultural practices by reducing reliance on commercial seed systems. They also help to document and share traditional farming knowledge.
The operational structure of a CSB begins with community mobilization and capacity-building focused on seed selection, handling, and storage. Infrastructure requirements are modest. Maintenance involves tasks such as viability testing to ensure the germination potential of stored seeds.
CSBs enhance the resilience of agricultural systems by enabling communities to recover swiftly from crop failures: they also reduce input costs. Furthermore, CSBs empower communities—particularly smallholder farmers and women. Moreover, these banks store vital genetic material for future research.
From a community perspective, the benefits are substantial. However, challenges remain. High initial investments in infrastructure and training are required, and ongoing success depends on strong community engagement and diligent record-keeping. Nevertheless, by preserving the genetic heritage of crops and empowering local communities, CSBs reduce contribute to food sovereignty

2.3 รูปภาพของเทคโนโลยี

2.5 ประเทศภูมิภาค หรือสถานที่ตั้งที่เทคโนโลยีได้นำไปใช้และได้รับการครอบคลุมโดยการประเมินนี้

2.6 วันที่การดำเนินการ

ระบุปีที่ใช้:

2024

2.7 คำแนะนำของเทคโนโลยี

ให้ระบุว่าเทคโนโลยีถูกแนะนำเข้ามาอย่างไร:

• ทางโครงการหรือจากภายนอก

ความคิดเห็น (ประเภทของโครงการ เป็นต้น) :

JIVA – An Agroecology-Based Programme, Implementing Agency: National Bank for Agriculture and Rural Development (NABARD)

3.1 วัตถุประสงค์หลักของเทคโนโลยี

• ปรับปรุงการผลิตให้ดีขึ้น
• รักษาสภาพหรือปรับปรุงความหลากหลายทางชีวภาพ
• ปรับตัวเข้ากับการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศของโลก สภาพภูมิอากาศที่รุนแรงและผลกระทบ
• สร้างผลกระทบทางด้านเศรษฐกิจที่เป็นประโยชน์
• สร้างผลกระทบทางด้านสังคมที่เป็นประโยชน์

3.2 ประเภทของการใช้ที่ดินในปัจจุบันที่ได้นำเทคโนโลยีไปใช้

Land use mixed within the same land unit:

ใช่

Specify mixed land use (crops/ grazing/ trees):

• วนเกษตร (Agroforestry)

3.3 Has land use changed due to the implementation of the Technology?

Has land use changed due to the implementation of the Technology?

• No (Continue with question 3.4)

3.4 การใช้น้ำ

การใช้น้ำของที่ดินที่มีการใช้เทคโนโลยีอยู่:

• น้ำฝนร่วมกับการชลประทาน

แสดงความคิดเห็น:

Irrigation source: well, farm pond

3.5 กลุ่ม SLM ที่ตรงกับเทคโนโลยีนี้

• การจัดการศัตรูพืชและโรคพืชแบบผสมผสาน (รวมถึงเกษตรอินทรีย์ด้วย)
• การปรับปรุงพันธุ์พืชหรือพันธุ์สัตว์ต่าง ๆ
• การลดความเสี่ยงจากภัยพิบัติบนพื้นฐานของระบบนิเวศ

3.6 มาตรการ SLM ที่ประกอบกันเป็นเทคโนโลยี

แสดงความคิดเห็น:

The CSB includes permanent infrastructure (e.g., a small house or storage facility built with community effort) for the secure preservation and storage of seeds.

3.7 รูปแบบหลักของการเสื่อมโทรมของที่ดินที่ได้รับการแก้ไขโดยเทคโนโลยี

3.8 การป้องกัน การลดลง หรือการฟื้นฟูความเสื่อมโทรมของที่ดิน

ระบุเป้าหมายของเทคโนโลยีกับความเสื่อมโทรมของที่ดิน:

• ป้องกันความเสื่อมโทรมของที่ดิน
• ลดความเสื่อมโทรมของดิน

แสดงความคิดเห็น:

→ By conserving traditional seed varieties that require fewer external inputs, the CSB helps prevent soil and biodiversity degradation.

→ Promoting resilient, diverse, and low-input seed systems contributes to reducing ongoing degradation (e.g., fertility decline, loss of biodiversity).

4.1 แบบแปลนทางเทคนิคของเทคโนโลยี

4.2 ข้อมูลทั่วไปเกี่ยวกับการคำนวณปัจจัยนำเข้าและค่าใช้จ่าย

ให้ระบุว่าค่าใช้จ่ายและปัจจัยนำเข้าได้รับการคำนวณอย่างไร:

• ต่อหน่วยเทคโนโลยี

อื่นๆ หรือสกุลเงินประจำชาติ (ระบุ):

Indian Rupees

If relevant, indicate exchange rate from USD to local currency (e.g. 1 USD = 79.9 Brazilian Real): 1 USD =:

84.0

4.3 กิจกรรมเพื่อการจัดตั้ง

	กิจกรรม	Timing (season)
1.	Site selection for seed bank structure (within SHG household/community building)	February–March (before Rabi harvest)
2.	Construction/preparation of storage structure (room cleaning, plastering, shelf fixing)	March–April
3.	Procurement of local seed varieties	April–May (before monsoon/ Kharif sowing)
4.	Procurement and setup of seed storage containers (clay pots, glass jars, bags)	April–May (before onset of rain)
5.	Installation of racks, shelves, moisture absorbers	May
6.	Labelling of containers and organization of storage system	May–June
7.	Setup of documentation tools (register books, seed stock cards)	June (onset of monsoon)

4.4 ค่าใช้จ่ายของปัจจัยนำเข้าที่จำเป็นสำหรับการจัดตั้ง

	ปัจจัยนำเข้า	หน่วย	ปริมาณ	ค่าใช้จ่ายต่อหน่วย	ค่าใช้จ่ายทั้งหมดต่อปัจจัยนำเข้า	%ของค่าใช้จ่ายที่ก่อให้เกิดขึ้นโดยผู้ใช้ที่ดิน
แรงงาน	Trainer Fees	person days	1.0	2500.0	2500.0
อุปกรณ์	Furniture / Rack	pieces	10.0	800.0	8000.0
อุปกรณ์	Seed Store Jar and Bag	pieces	200.0	20.0	4000.0
วัสดุด้านพืช	Purchase of seed	kg	50.0	450.0	22500.0
อื่น ๆ	Training food charges, materials, boards, exposure visit charges, register book, charts, etc.		1.0	8100.0	8100.0
ค่าใช้จ่ายทั้งหมดของการจัดตั้งเทคโนโลยี					45100.0
Total costs for establishment of the Technology in USD					536.9

ถ้าผู้ใช้ที่ดินรับภาระน้อยกว่า 100% ของค่าใช้จ่าย ให้ระบุว่าใครเป็นผู้รับผิดชอบส่วนที่เหลือ:

Project

แสดงความคิดเห็น:

Around 90-95% of costs were supported by the implementing project JIVA (NABARD), while the remaining was contributed by the community through local materials and voluntary labour

4.5 การบำรุงรักษาสภาพหรือกิจกรรมที่เกิดขึ้นเป็นประจำ

	กิจกรรม	ช่วงระยะเวลา/ความถี่
1.	Labour (e.g., supervision, helpers)	each cropping season
2.	Replacement of broken jars	as per need
3.	Labelling changes (charts, tags)	annually
4.	Equipment maintenance and repair	as per need

4.6 ค่าใช้จ่ายของปัจจัยนำเข้าและกิจกรรมที่เกิดขึ้นเป็นประจำที่ต้องการการบำรุงรักษา (ต่อปี)

	ปัจจัยนำเข้า	หน่วย	ปริมาณ	ค่าใช้จ่ายต่อหน่วย	ค่าใช้จ่ายทั้งหมดต่อปัจจัยนำเข้า	%ของค่าใช้จ่ายที่ก่อให้เกิดขึ้นโดยผู้ใช้ที่ดิน
แรงงาน	Labour (e.g., supervision, helpers)	man-days	10.0	300.0	3000.0
อุปกรณ์	Replacement of broken jars	pieces	10.0	20.0	200.0
อุปกรณ์	Labelling changes (charts, tags)		5.0	300.0	1500.0
อุปกรณ์	Equipment maintenance and repair		1.0	2000.0	2000.0
วัสดุด้านพืช			1.0
ค่าใช้จ่ายทั้งหมดของการบำรุงรักษาสภาพเทคโนโลยี					6700.0
Total costs for maintenance of the Technology in USD					79.76

ถ้าผู้ใช้ที่ดินรับภาระน้อยกว่า 100% ของค่าใช้จ่าย ให้ระบุว่าใครเป็นผู้รับผิดชอบส่วนที่เหลือ:

Project (see above under Establishment)

4.7 ปัจจัยสำคัญที่สุดที่มีผลกระทบต่อค่าใช้จ่าย

ปัจจัยสำคัญที่สุดที่มีผลกระทบต่อค่าใช้จ่ายต่างๆ:

1. Seed procurement and quality maintenance
2. Storage infrastructure (jars, bags, racks)
3. Training and capacity building for SHGs
4. Labelling and documentation materials
5. Community engagement and operational labour
6. Monitoring and evaluation activities
7. Exposure visits and knowledge sharing
8. Replacement and maintenance of storage materials

5.1 ภูมิอากาศ

5.2 สภาพภูมิประเทศ

ให้ระบุถ้าเทคโนโลยีได้ถูกนำไปใช้:

• ไม่เกี่ยวข้อง

5.3 ดิน

(ถ้ามี) ให้แนบคำอธิบายเรื่องดินแบบเต็มหรือระบุข้อมูลที่มีอยู่ เช่น ชนิดของดิน ค่า pH ของดินหรือความเป็นกรดของดิน ความสามารถในการแลกเปลี่ยนประจุบวก ไนโตรเจน ความเค็ม เป็นต้น:

calcareous

5.4 ความเป็นประโยชน์และคุณภาพของน้ำ

ความเค็มของน้ำเป็นปัญหาหรือไม่:

ใช่

กำลังเกิดน้ำท่วมในพื้นที่หรือไม่:

ไม่ใช่

5.5 ความหลากหลายทางชีวภาพ

ความคิดเห็นและข้อมูลจำเพาะเพิ่มเติมของความหลากหลายทางชีวภาพ:

The Community Seed Bank maintains and promotes high agrobiodiversity in the surrounding farming areas by preserving a wide range of traditional and locally adapted crop varieties. In total, over 30+ landraces/varieties across 2 cereals and 9 legumes/ pulses (sorghum, maize; green grams, chick peas, horse grams, cowpeas, red grams, green peas, black grams, soybeans and groundnuts) are being actively conserved and circulated in the local community. This contributes significantly to on-farm agrobiodiversity, improves ecosystem resilience, and reduces dependence on uniform commercial seed systems. The continued use and exchange of these seeds by farmers helps sustain crop diversity in the region.

5.6 ลักษณะของผู้ใช้ที่ดินที่นำเทคโนโลยีไปปฏิบัติใช้

5.7 Average area of land used by land users applying the Technology

5.8 กรรมสิทธิ์ในที่ดิน สิทธิในการใช้ที่ดินและสิทธิในการใช้น้ำ

กรรมสิทธิ์ในที่ดิน:

• เป็นแบบชุมชนหรือหมู่บ้าน
• รายบุคคล ได้รับสิทธิครอบครอง

สิทธิในการใช้ที่ดิน:

• เกี่ยวกับชุมชน (ถูกจัดระเบียบ)
• รายบุคคล

สิทธิในการใช้น้ำ:

• เกี่ยวกับชุมชน (ถูกจัดระเบียบ)
• รายบุคคล

Are land use rights based on a traditional legal system?

ใช่

ระบุ:

Land is traditionally managed by village communities or panchayats, with individual families allocated specific plots for cultivation, based on customary rights and community norms.

แสดงความคิดเห็น:

Both formal titles and long-standing traditional practices often govern land and water use. Community seed bank activities are usually hosted on land provided by local institutions or SHGs with shared usage rights.

5.9 การเข้าถึงบริการและโครงสร้างพื้นฐาน

6.1 ผลกระทบในพื้นที่ดำเนินการ (On-site) จากการใช้เทคโนโลยี

ผลกระทบทางด้านเศรษฐกิจและสังคม

การผลิต

ความเป็นประโยชน์และคุณภาพของน้ำ

รายได้และค่าใช้จ่าย

ผลกระทบด้านนิเวศวิทยา

วัฐจักรน้ำหรือน้ำบ่า

ดิน

ความหลากหลายทางชีวภาพของพืชและสัตว์

ลดความเสี่ยงของภัยพิบัติ

Specify assessment of on-site impacts (measurements):

Estimates based on a mixture of science-based observations and expectations, and community-based local knowledge

6.2 ผลกระทบนอกพื้นที่ดำเนินการ (Off-site) จากการใช้เทคโนโลยี

Specify assessment of off-site impacts (measurements):

Based on field observations, local knowledge, and documentation by SHG members.

Proxy indicators: changes in vegetation cover, crop diversity, seasonal water availability, soil health traits.

6.3 การเผชิญและความตอบสนองของเทคโนโลยีต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่ค่อยเป็นค่อยไป และสภาพรุนแรงของภูมิอากาศ / ภัยพิบัติ (ที่รับรู้ได้โดยผู้ใช้ที่ดิน)

การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่ค่อยเป็นค่อยไป

การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่ค่อยเป็นค่อยไป

	ฤดู	increase or decrease	เทคโนโลยีมีวิธีการรับมืออย่างไร
อุณหภูมิประจำปี		เพิ่มขึ้น	ดีมาก
ฝนประจำปี		ลดลง	ดีมาก
ฝนตามฤดู	ฤดูฝน	ลดลง	ดีมาก

สภาพรุนแรงของภูมิอากาศ (ภัยพิบัติ)

ภัยพิบัติทางอุตุนิยมวิทยา

	เทคโนโลยีมีวิธีการรับมืออย่างไร
พายุลูกเห็บประจำท้องถิ่น	ดี
พายุลมประจำท้องถิ่น	ดี

ภัยพิบัติจากน้ำ

	เทคโนโลยีมีวิธีการรับมืออย่างไร
น้ำท่วมฉับพลัน	ปานกลาง
ดินถล่ม	ปานกลาง

แสดงความคิดเห็น:

Community Seed Banks act as a resilient strategy by:
Ensuring timely seed availability during disasters.
Preserving genetic diversity to cope with stress.
Enhancing local adaptive capacity.

6.4 การวิเคราะห์ค่าใช้จ่ายและผลประโยชน์ที่ได้รับ

ผลประโยชน์ที่ได้รับเปรียบเทียบกับค่าใช้จ่ายในการจัดตั้งเป็นอย่างไร (จากมุมมองของผู้ใช้ที่ดิน)

ผลประโยชน์ที่ได้รับเปรียบเทียบกับค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษาหรือต้นทุนที่เกิดขึ้นซ้ำอีก เป็นอย่างไร (จากมุมมองของผู้ใช้ที่ดิน)

6.5 การปรับตัวของเทคโนโลยี

• ครั้งเดียวหรือเป็นการทดลอง

แสดงความคิดเห็น:

This submission is based on a single Community Seed Bank (CSB) unit located in Kumbharwadi village, which is the only seed bank supported under the project. While other CSBs may exist in Ahilyanagar block, they fall outside the scope of this analysis. The success of this model is inspiring interest in informal replication in nearby areas.

6.6 การปรับตัว

เทคโนโลยีได้รับการปรับเปลี่ยนเมื่อเร็วๆนี้ เพื่อให้ปรับตัวเข้ากับสภาพที่กำลังเปลี่ยนแปลงหรือไม่:

ไม่ใช่

6.7 จุดแข็ง / ข้อได้เปรียบ / โอกาสของเทคโนโลยี

จุดแข็ง / ข้อได้เปรียบ / โอกาสในทัศนคติของผู้ใช้ที่ดิน
Access to quality seeds at lower or no cost
Empowers women and SHG members through training and leadership
Encourages community cooperation and local innovation
Reduces dependency on markets or middlemen
Preserves traditional, climate-resilient varieties

จุดแข็ง / ข้อได้เปรียบ / โอกาสในทัศนคติของผู้รวบรวมหรือวิทยากรหลัก
Supports in-situ conservation of agrobiodiversity
Enhances community resilience to climate change
Promotes low-cost, sustainable, and decentralized seed systems
Offers a replicable and scalable model for other villages
Encourages gender equity and grassroots participation

6.8 จุดอ่อน / ข้อเสียเปรียบ / ความเสี่ยงของเทคโนโลยีและวิธีการแก้ไข

จุดอ่อน / ข้อเสียเปรียบ / ความเสี่ยงในทัศนคติของผู้ใช้ที่ดิน	มีวิธีการแก้ไขได้อย่างไร
Lack of technical knowledge on seed preservation and storage	Provide regular training and capacity-building sessions
Risk of seed damage due to pests, moisture, or improper storage	Ensure proper infrastructure (airtight jars, dry room, pest-proofing)
Limited availability of diverse or improved seed varieties	Collaborate with agricultural universities, KVKs, and other seed networks
Difficulty in maintaining records and documentation	Assign trained SHG members; provide formats and digital tools if possible
Lack of continuous funding for maintenance and expansion	Link with government schemes, CSR funding, or community contribution models
Conflicts or poor participation among SHG members	Set clear guidelines and participatory rules; involve local leaders for mediation
Fear of crop failure from local varieties in some cases	Promote participatory varietal trials and mix traditional with improved seeds

จุดอ่อน / ข้อเสียเปรียบ / ความเสี่ยงในทัศนคติของผู้รวบรวมหรือวิทยากรหลัก	มีวิธีการแก้ไขได้อย่างไร
Limited institutional capacity for long-term sustainability	Integrate seed bank into local institutions (e.g., SHG federations, Panchayats); build leadership
Poor documentation and data management	Use standardized formats, digital tools, and provide training on record-keeping
Risk of genetic erosion due to poor selection or replacement of varieties	Develop clear varietal selection criteria; involve technical experts in curation
Low initial adoption by other community members	Conduct awareness campaigns, field demonstrations, and seed fairs
Dependency on external facilitators in early stages	Focus on capacity building, handover plans, and mentoring local champions
Inadequate monitoring and evaluation frameworks	Establish regular review mechanisms with community feedback and external support
Climate risks (e.g., drought, unseasonal rains) affecting seed regeneration	Promote drought/heat-tolerant varieties; staggered planting; maintain seed stock buffer

7.1 วิธีการและแหล่งข้อมูล

7.3 Links to relevant online information

ชื่อเรื่องหรือคำอธิบาย:

Weblink

URL:

https://www.fao.org/fileadmin/user_upload/fao_ilo/pdf/Other_docs/FAO/Community_Seed_Banks.pdf

ชื่อเรื่องหรือคำอธิบาย:

Weblink

URL:

http://pgrinformatics.nbpgr.ernet.in/onfc/onfcCSB.aspx

ชื่อเรื่องหรือคำอธิบาย:

Weblink

URL:

https://alliancebioversityciat.org/stories/community-seed-banks-empower-farmers-address-climate-risk-india

ชื่อเรื่องหรือคำอธิบาย:

Weblink

URL:

https://openknowledge.fao.org/items/797ba1b6-9640-43c7-a3ee-9cab7119dfa8