เทคโนโลยี

Sarclo-binage cloisonné [ไนเจอร์]

ผู้สร้างสรรค์: 8 มิ.ย. 2011, 9:35
การอัพเดท: 6 มิ.ย. 2019, 16:14
ผู้รวบรวม: Unknown User
ผู้เรียบเรียง: –
ผู้ตรวจสอบ: Deborah Niggli, Alexandra Gavilano

technologies_1108 - ไนเจอร์

ดูส่วนย่อย

ขยายทั้งหมด

สมบูรณ์: 71%

1. ข้อมูลทั่วไป

1.2 รายละเอียดที่ติดต่อได้ของผู้รวบรวมและองค์กรที่เกี่ยวข้องในการประเมินและการจัดเตรียมทำเอกสารของเทคโนโลยี

วิทยากรหลัก

ผู้เชี่ยวชาญ SLM:

Adamou Oudou Noufou

ไนเจอร์

ผู้เชี่ยวชาญ SLM:

Benguerel Philipp

CDE, Université de Berne

สวิตเซอร์แลนด์

ผู้เชี่ยวชาญ SLM:

Bielders Charles

ICRISAT

ไนเจอร์

ผู้เชี่ยวชาญ SLM:

Tielkes Eric

DED

ไนเจอร์

1.3 เงื่อนไขการใช้ข้อมูลที่ได้บันทึกผ่านทาง WOCAT

ผู้รวบรวมและวิทยากรหลักยอมรับเงื่อนไขเกี่ยวกับการใช้ข้อมูลที่ถูกบันทึกผ่านทาง WOCAT:

ใช่

1.4 การเปิดเผยเรื่องความยั่งยืนของเทคโนโลยีที่ได้อธิบายไว้

เทคโนโลยีที่ได้อธิบายไว้นี้เป็นปัญหาของความเสื่อมโทรมโทรมของที่ดินหรือไม่ จึงไม่ได้รับการยอมรับว่าเป็นเทคโนโลยีเพื่อการจัดการที่ดินอย่างยั่งยืน:

ไม่ใช่

2. การอธิบายลักษณะของเทคโนโลยี SLM

2.1 การอธิบายแบบสั้น ๆ ของเทคโนโลยี

คำจำกัดความของเทคโนโลยี:

Technique traditionnelle améliorée pour l'entretien des cultures qui consiste à sarcler tout en construisant des billons cloisonnés pour détruire les adventices et contrôler le ruissellement.

2.2 การอธิบายแบบละเอียดของเทคโนโลยี

คำอธิบาย:

Sarclage manuel des adventices à la houe ("daba") en faisant des billons sur les lignes de plantation du mil /sorgho perpendiculairement à la pente. De petites diguettes sont faites perpendiculairement aux billons en liant deux plants de mil / sorgho (= cloisonnement). Cette technologie peut être combinée avec d'autres pratiques, qu'elles soient traditionnelles (parcage, branchage) ou diffusées par le projet ( régénération naturelle, bandes enherbées).

Il s'agit d'éliminer la compétition entre les adventices et les cultures vivrières et de contrôler le ruissellement. Le billonage dans le rang de mil/sorgho permet aussi de réduire le risque de verse.

Cette technique nécessite un gros investissement en main d'oeuvre, et doit être répétée chaque année.

La technique est appliquée sur les terres cultivables, principalement sur les sols sableux et des pentes faibles (< 5%).

2.3 รูปภาพของเทคโนโลยี

2.5 ประเทศภูมิภาค หรือสถานที่ตั้งที่เทคโนโลยีได้นำไปใช้และได้รับการครอบคลุมโดยการประเมินนี้

ประเทศ:

ไนเจอร์

ภูมิภาค/รัฐ/จังหวัด:

Arrondissement de Tahoua

ข้อมูลจำเพาะเพิ่มเติมของสถานที่ตั้ง :

Tahoua

ระบุการกระจายตัวของเทคโนโลยี:

กระจายไปอย่างสม่ำเสมอในพื้นที่

If precise area is not known, indicate approximate area covered:

10-100 ตร.กม.

แสดงความคิดเห็น:

Chiffre de l'année 1997. Les données de l'arrondissement de Tahoua dans lequel l'approche PDRT est appliquée: 1. Superficie: 9.548 km2; 2. Population: 320.000 hbts dans 172 villages; 3. Densité de la population: 32 hbts par km2; 1995: 60 villages avec une superficie de 687 km2 traitée par le projet.

2.6 วันที่การดำเนินการ

ถ้าไม่รู้ปีที่แน่นอน ให้ระบุวันที่โดยประมาณ:

มากกว่า 50 ปี (แบบดั้งเดิม)

2.7 คำแนะนำของเทคโนโลยี

ให้ระบุว่าเทคโนโลยีถูกแนะนำเข้ามาอย่างไร:

ในช่วงการทดลองหรือการทำวิจัย

ความคิดเห็น (ประเภทของโครงการ เป็นต้น) :

Le sarclage à la houe est une technique pratiquée traditionnellement dans l'Adar. Le sarclo-binage cloisonné constitue une amélioration de cette technique, introduite par le PDRT.

3. การจัดประเภทของเทคโนโลยี SLM

3.1 วัตถุประสงค์หลักของเทคโนโลยี

รักษาสภาพหรือปรับปรุงความหลากหลายทางชีวภาพ

3.2 ประเภทของการใช้ที่ดินในปัจจุบันที่ได้นำเทคโนโลยีไปใช้

พื้นที่ปลูกพืช

การปลูกพืชล้มลุกอายุปีเดียว

จำนวนของฤดูเพาะปลูกต่อปี:

ระบุ:

Longest growing period in days: 90, Longest growing period from month to month: Jun - Oct

แสดงความคิดเห็น:

Major land use problems (compiler’s opinion): Déséquilibre entre ressources naturelles disponibles et populations; Insuffisance alimentaire (faim); Déséquilibre entre ressources naturelles disponibles et cheptel.
Major land use problems (land users’ perception): Insuffisance de bois et de pâturages. Problème d'eau potable dû à l'abaissement des nappes phréatiques. Insuffisance pluviométrique.

3.4 การใช้น้ำ

การใช้น้ำของที่ดินที่มีการใช้เทคโนโลยีอยู่:

จากน้ำฝน

3.5 กลุ่ม SLM ที่ตรงกับเทคโนโลยีนี้

การปรับปรุงดิน / พืชคลุมดิน
การปรับปรุงพันธุ์พืชหรือพันธุ์สัตว์ต่าง ๆ

3.6 มาตรการ SLM ที่ประกอบกันเป็นเทคโนโลยี

มาตรการจัดการพืช

A7: Others

แสดงความคิดเห็น:

Type of agronomic measures: billonnage isohypse

3.7 รูปแบบหลักของการเสื่อมโทรมของที่ดินที่ได้รับการแก้ไขโดยเทคโนโลยี

การกัดกร่อนของดินโดยน้ำ

Wt (Loss of topsoil): การสูญเสียดินชั้นบนหรือการกัดกร่อนที่ผิวดิน

การเสื่อมโทรมของดินทางด้านเคมี

Cn (Fertility decline): ความอุดมสมบูรณ์และปริมาณอินทรียวัตถุในดินถูกทำให้ลดลงไป (ไม่ได้เกิดจากสาเหตุการกัดกร่อน)

แสดงความคิดเห็น:

Main causes of degradation: sécheresses (manque de pluie; pluie mal répartie), régime foncier, faim
Secondary causes of degradation: gestion des sols (pas de jachère; pas suffisamment d'intrants. Mulching, engrais, mat. Organique), déforestation / disparition de la végétation naturelle (inclus les feux de forêts) (combustibles), surexploitation de la végétation pour l’usage domestique (Surexploitation de la végétation), surpâturage, pression de la population (croissance de la population), pauvreté / santé, disponibilité de la main d’oeuvre, éducation, accès à la connaissance et aux conseils

3.8 การป้องกัน การลดลง หรือการฟื้นฟูความเสื่อมโทรมของที่ดิน

ระบุเป้าหมายของเทคโนโลยีกับความเสื่อมโทรมของที่ดิน:

ป้องกันความเสื่อมโทรมของที่ดิน
ลดความเสื่อมโทรมของดิน

4. ข้อมูลจำเพาะด้านเทคนิค กิจกรรมการนำไปปฏิบัติใช้ ปัจจัยนำเข้า และค่าใช้จ่าย

4.1 แบบแปลนทางเทคนิคของเทคโนโลยี

ข้อมูลจำเพาะด้านเทคนิค (แบบแปลนทางเทคนิคของเทคโนโลยี):

Technical knowledge required for field staff / advisors: moyen
Technical knowledge required for land users: faible

Main technical functions: contrôle du ruissellement en nappe: rétention / capture, augmentation de la rugosité de surface, augmentation de l'infiltration, contrôle des adventices
Secondary technical functions: amélioration de la structure du sous-sol (couche dure), réduction de la vitesse du vent

Contour ridging
Remarks: la terre est ramenée dans les rangs de mil/sorgho
Agronomic measure: cloisonnement
Remarks: perpendiculairement aux billons

4.2 ข้อมูลทั่วไปเกี่ยวกับการคำนวณปัจจัยนำเข้าและค่าใช้จ่าย

อื่นๆ หรือสกุลเงินประจำชาติ (ระบุ):

Francs CFA

If relevant, indicate exchange rate from USD to local currency (e.g. 1 USD = 79.9 Brazilian Real): 1 USD =:

500.0

ระบุค่าเฉลี่ยของค่าจ้างในการจ้างแรงงานต่อวัน:

1.50

4.4 ค่าใช้จ่ายของปัจจัยนำเข้าที่จำเป็นสำหรับการจัดตั้ง

	ปัจจัยนำเข้า	หน่วย	ปริมาณ	ค่าใช้จ่ายต่อหน่วย	ค่าใช้จ่ายทั้งหมดต่อปัจจัยนำเข้า	%ของค่าใช้จ่ายที่ก่อให้เกิดขึ้นโดยผู้ใช้ที่ดิน
แรงงาน	main d'oevre	ha	1.0	3.0	3.0	100.0
อุปกรณ์	outils	ha	1.0	1.0	1.0	100.0
ค่าใช้จ่ายทั้งหมดของการจัดตั้งเทคโนโลยี					4.0
Total costs for establishment of the Technology in USD					0.01

แสดงความคิดเห็น:

12 mois duration

4.5 การบำรุงรักษาสภาพหรือกิจกรรมที่เกิดขึ้นเป็นประจำ

	กิจกรรม	ช่วงระยะเวลา/ความถี่
1.	billonage cloisonné	env. 1 mois après le premier sarclage / annuel

4.6 ค่าใช้จ่ายของปัจจัยนำเข้าและกิจกรรมที่เกิดขึ้นเป็นประจำที่ต้องการการบำรุงรักษา (ต่อปี)

แสดงความคิดเห็น:

Machinery/ tools: houe
Pas de données existantes, premiers résultats attendus en fin 1998

4.7 ปัจจัยสำคัญที่สุดที่มีผลกระทบต่อค่าใช้จ่าย

ปัจจัยสำคัญที่สุดที่มีผลกระทบต่อค่าใช้จ่ายต่างๆ:

Main d'oeuvre

5. สิ่งแวดล้อมทางธรรมชาติและของมนุษย์

5.1 ภูมิอากาศ

ฝนประจำปี

< 250 ม.ม.
251-500 ม.ม.
501-750 ม.ม.
751-1,000 ม.ม.
1,001-1,500 ม.ม.
1,501-2,000 ม.ม.
2,001-3,000 ม.ม.
3,001-4,000 ม.ม.
> 4,000 ม.ม.

เขตภูมิอากาศเกษตร

กึ่งแห้งแล้ง

5.2 สภาพภูมิประเทศ

ค่าเฉลี่ยความลาดชัน:

ราบเรียบ (0-2%)
ลาดที่ไม่ชัน (3-5%)
ปานกลาง (6-10%)
เป็นลูกคลื่น (11-15%)
เป็นเนิน (16-30%)
ชัน (31-60%)
ชันมาก (>60%)

ธรณีสัณฐาน:

ที่ราบสูง/ที่ราบ
สันเขา
ไหล่เขา
ไหล่เนินเขา
ตีนเนิน
หุบเขา

ระดับความสูง:

0-100 เมตร
101-500 เมตร
501-1,000 เมตร
1,001-1,500 เมตร
1,501-2,000 เมตร
2,001-2,500 เมตร
2,501-3,000 เมตร
3,001-4,000 เมตร
> 4,000 เมตร

5.3 ดิน

ค่าเฉลี่ยความลึกของดิน:

ตื้นมาก (0-20 ซ.ม.)
ตื้น (21-50 ซ.ม.)
ลึกปานกลาง (51-80 ซ.ม.)
ลึก (81-120 ซ.ม.)
ลึกมาก (>120 ซ.ม.)

เนื้อดิน (ดินชั้นบน):

หยาบ/เบา (ดินทราย)
ปานกลาง (ดินร่วน ทรายแป้ง)

อินทรียวัตถุในดิน:

ต่ำ (<1%)

5.6 ลักษณะของผู้ใช้ที่ดินที่นำเทคโนโลยีไปปฏิบัติใช้

แนวทางการตลาดของระบบการผลิต:

เพื่อการยังชีพ (หาเลี้ยงตนเอง)
mixed (subsistence/ commercial)

รายได้ที่มาจากนอกฟาร์ม:

10-50% ของรายได้ทั้งหมด

ระดับของความมั่งคั่งโดยเปรียบเทียบ:

จน
พอมีพอกิน

ระดับของการใช้เครื่องจักรกล:

งานที่ใช้แรงกาย
การใช้กำลังจากสัตว์

ระบุลักษณะอื่นๆที่เกี่ยวข้องของผู้ใช้ที่ดิน:

Population density: 10-50 persons/km2
Annual population growth: 3% - 4%
1% of the land users are very rich and own 10% of the land (terres 30 à 40 ha et >30 UBT).
20% of the land users are rich and own 50% of the land (terres de 10 à 30 ha et 16-30 UBT).
20% of the land users are average wealthy and own 30% of the land (terres de 5 à 10 ha et 6-15 UBT).
59% of the land users are poor and own 10% of the land (2 à 5 ha et 0-5 UBT).
Off-farm income specification: Revenus: 1. Du commerce, 2. De l'exode, 3. De l'artisanat

5.7 Average area of land used by land users applying the Technology

< 0.5 เฮกตาร์
0.5-1 เฮกตาร์
1-2 เฮกตาร์
2-5 เฮกตาร์
5-15 เฮกตาร์
15-50 เฮกตาร์
50-100 เฮกตาร์
100-500 เฮกตาร์
500-1,000 เฮกตาร์
1,000-10,000 เฮกตาร์
>10,000 เฮกตาร์

5.8 กรรมสิทธิ์ในที่ดิน สิทธิในการใช้ที่ดินและสิทธิในการใช้น้ำ

กรรมสิทธิ์ในที่ดิน:

รายบุคคล ไม่ได้รับสิทธิครอบครอง
รายบุคคล ได้รับสิทธิครอบครอง

สิทธิในการใช้ที่ดิน:

รายบุคคล

6. ผลกระทบและสรุปคำบอกกล่าว

6.1 ผลกระทบในพื้นที่ดำเนินการ (On-site) จากการใช้เทคโนโลยี

ผลกระทบทางด้านเศรษฐกิจและสังคม

รายได้และค่าใช้จ่าย

ภาระงาน

เพิ่มขึ้น

ลดลง

6.4 การวิเคราะห์ค่าใช้จ่ายและผลประโยชน์ที่ได้รับ

ผลประโยชน์ที่ได้รับเปรียบเทียบกับค่าใช้จ่ายในการจัดตั้งเป็นอย่างไร (จากมุมมองของผู้ใช้ที่ดิน)

ผลตอบแทนระยะสั้น:

เป็นกลางหรือสมดุล

ผลตอบแทนระยะยาว:

ด้านบวกเล็กน้อย

6.5 การปรับตัวของเทคโนโลยี

11-50%

แสดงความคิดเห็น:

20% of land user families have adopted the Technology without any external material support. There is a little trend towards spontaneous adoption of the Technology
On a commencé à sensibiliser les gens il y a deux ans seulement.

6.7 จุดแข็ง / ข้อได้เปรียบ / โอกาสของเทคโนโลยี

จุดแข็ง / ข้อได้เปรียบ / โอกาสในทัศนคติของผู้ใช้ที่ดิน
effets positifs sur les récoltes

จุดแข็ง / ข้อได้เปรียบ / โอกาสในทัศนคติของผู้รวบรวมหรือวิทยากรหลัก
Technologie simple, donc facile à reproduire par tout le monde

6.8 จุดอ่อน / ข้อเสียเปรียบ / ความเสี่ยงของเทคโนโลยีและวิธีการแก้ไข

จุดอ่อน / ข้อเสียเปรียบ / ความเสี่ยงในทัศนคติของผู้ใช้ที่ดิน	มีวิธีการแก้ไขได้อย่างไร
technologie laborieuse
position peu confortable pendant le billonage perpendiculairement à la pente (mal au dos)

จุดอ่อน / ข้อเสียเปรียบ / ความเสี่ยงในทัศนคติของผู้รวบรวมหรือวิทยากรหลัก	มีวิธีการแก้ไขได้อย่างไร
demande élevée en main d'oeuvre	mécanisation?

7. การอ้างอิงและการเชื่อมต่อ

7.1 วิธีการและแหล่งข้อมูล

ไปเยี่ยมชมภาคสนาม การสำรวจพื้นที่ภาคสนาม

การสัมภาษณ์กับผู้ใช้ที่ดิน

วันที่เก็บรวบรวมข้อมูล(ภาคสนาม) :

27/07/1998

Banque mondiale. Niger: Evaluation de la pauvreté.Un peuple résistant dans un environnement hostile. Rapport No. 15344-NIR. 1996.