1.2 รายละเอียดที่ติดต่อได้ของผู้รวบรวมและองค์กรที่เกี่ยวข้องในการประเมินและการจัดเตรียมทำเอกสารของเทคโนโลยี

ชื่อของโครงการซึ่งอำนวยความสะดวกในการทำเอกสารหรือการประเมินเทคโนโลยี (ถ้าเกี่ยวข้อง)

Community-based sustainable land and forest management in Afghanistan

ชื่อขององค์กรซึ่งอำนวยความสะดวกในการทำเอกสารหรือการประเมินเทคโนโลยี (ถ้าเกี่ยวข้อง)

FAO Afghanistan (FAO Afghanistan) - อัฟกานิสถาน

1.3 เงื่อนไขการใช้ข้อมูลที่ได้บันทึกผ่านทาง WOCAT

ผู้รวบรวมและวิทยากรหลักยอมรับเงื่อนไขเกี่ยวกับการใช้ข้อมูลที่ถูกบันทึกผ่านทาง WOCAT:

ใช่

1.4 การเปิดเผยเรื่องความยั่งยืนของเทคโนโลยีที่ได้อธิบายไว้

เทคโนโลยีที่ได้อธิบายไว้นี้เป็นปัญหาของความเสื่อมโทรมโทรมของที่ดินหรือไม่ จึงไม่ได้รับการยอมรับว่าเป็นเทคโนโลยีเพื่อการจัดการที่ดินอย่างยั่งยืน:

ไม่ใช่

2.1 การอธิบายแบบสั้น ๆ ของเทคโนโลยี

คำจำกัดความของเทคโนโลยี:

An integrated community-led initiative has been established to restore the degraded forests in Paktya province. This initiative focuses on setting up nurseries and incorporates both indigenous and scientific knowledge to cultivate climate-resilient species, such as Cedrus deodara and Pinus gerardiana. These efforts have enhanced the community’s knowledge and skills in sapling production and transplantation, leading to significant improvements in the productivity of these key species, which holds substantial ecological, social, culture, and economic value.

2.2 การอธิบายแบบละเอียดของเทคโนโลยี

คำอธิบาย:

The technology is being applied in the communities of Ahmad Aba and Sayed Karam districts in the province of Paktya focusing on restoration of high conservation value forests. It is implemented through direct support of 13 Forest Management Associations (FMAs).
Key members of forest management associations participated in capacity building focused on community -based natural resources management (CBNRM), establishment of community-based nurseries and restoration of degraded forest .The aims of the capacity building initiative were to enhance the ability of the associations to restore the degraded area and implement sustainable practices, particularly through establishment of community-based nurseries, production of saplings and subsequent planting of these saplings in targeted restoration sites .
Over the past three years, 67 nurseries have been established, focusing on climate- resilient species such as Cedrus deodara and Pinus jerardiana, walnut among others species by integrating both indigenous and scientific knowledge. Indigenous knowledge includes practices such as pre-irrigation, the use of animal-powered initial plowing with hand-held hoes, weed removal, and other traditional techniques. Scientific recommendations include improvement of sapling production, adaption of soil inoculation with Mycorrhiza, species-specific sowing methods, controlled temperature management in greenhouses, effective watering/irrigation techniques (manually and using sprinklers).
The project has significantly enhanced sapling production and transplantation for reforestation purposes. The community-based nurseries were established using carefully selected seeds, chosen based on seed quality, sowing timing, and the process of breaking seed dormancy. Saplings were then raised in the nurseries for the first 2 to 3 years until, they are ready for transplantation. These saplings are then transplanted to the degraded forest areas. The land preparation and digging of pits was carried out in the restoration sites before the transplanting has started. After the successful transplanting of saplings, they are taken care of by the forest management associations. Additionally, mechanical pests and diseases control measures were taken to produce saplings in community-based nurseries. These interventions have raised community awareness regarding forest condition and management and thereby enhancing their capacities to improve the forest cover.
Major activities include: site assessment and pre-planning, selection of high conservation value tree species, site selection, technical training on site management (preparation of soil, sowing method, irrigation management, greenhouse) and capacity building of the communities and beneficiaries on nursery soil mixture preparation, breaking of dormancy using different techniques, sapling production and transplantation.
The 13 Forest Management Associations (FMAs), are legal institutions for the management of natural resources, hold a license for reforestation activities in degraded forests and are officially registered with Ministry of Agriculture, Irrigation and Livestock (MAIL). FMAs are responsible for the implementation of the measures and the communities have committed to the transplantation, irrigation and regular patrolling of the saplings.
The goal of the reforestation efforts is to restore biodiversity, ecosystem restoration, enhance the capacity of local community on methods of in-situ and ex-situ biodiversity conservation, creation of a recreational site, raising the awareness towards mitigation of climate change, ultimately, to improve the life condition of rural populations. The application of technologies offers cost-effective and eco-friendly restoration of the high conservation value forest especially of pine nut (Pinus jerardiana) and deodar (Cedrus deodara). Additionally, it provided work opportunities and income generation for 100 families. The technology is well-suitable for replication and adaptation in the local context. As a result, the local community consistently produce the necessary saplings for reforestation and supply them to the project with reasonable cost every year.

2.3 รูปภาพของเทคโนโลยี

2.4 วีดีโอของเทคโนโลยี

2.5 ประเทศภูมิภาค หรือสถานที่ตั้งที่เทคโนโลยีได้นำไปใช้และได้รับการครอบคลุมโดยการประเมินนี้

2.6 วันที่การดำเนินการ

ระบุปีที่ใช้:

2021

2.7 คำแนะนำของเทคโนโลยี

ให้ระบุว่าเทคโนโลยีถูกแนะนำเข้ามาอย่างไร:

• ทางโครงการหรือจากภายนอก

3.1 วัตถุประสงค์หลักของเทคโนโลยี

• ลด ป้องกัน ฟื้นฟู การเสื่อมโทรมของที่ดิน
• อนุรักษ์ระบบนิเวศน์
• รักษาสภาพหรือปรับปรุงความหลากหลายทางชีวภาพ
• ปรับตัวเข้ากับการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศของโลก สภาพภูมิอากาศที่รุนแรงและผลกระทบ
• สร้างผลกระทบทางด้านเศรษฐกิจที่เป็นประโยชน์

3.2 ประเภทของการใช้ที่ดินในปัจจุบันที่ได้นำเทคโนโลยีไปใช้

Land use mixed within the same land unit:

ไม่ใช่

3.3 Has land use changed due to the implementation of the Technology?

Has land use changed due to the implementation of the Technology?

• No (Continue with question 3.4)

3.4 การใช้น้ำ

การใช้น้ำของที่ดินที่มีการใช้เทคโนโลยีอยู่:

• น้ำฝนร่วมกับการชลประทาน

แสดงความคิดเห็น:

Nurseries irrigated through full irrigation. However, after the transplantation of saplings, supplementary irrigation is required till to five years. when they have established may be rainfed irrigation enough.

3.5 กลุ่ม SLM ที่ตรงกับเทคโนโลยีนี้

• การจัดการสวนป่า
• การปรับปรุงดิน / พืชคลุมดิน
• การเก็บเกี่ยวน้ำ

3.6 มาตรการ SLM ที่ประกอบกันเป็นเทคโนโลยี

3.7 รูปแบบหลักของการเสื่อมโทรมของที่ดินที่ได้รับการแก้ไขโดยเทคโนโลยี

3.8 การป้องกัน การลดลง หรือการฟื้นฟูความเสื่อมโทรมของที่ดิน

ระบุเป้าหมายของเทคโนโลยีกับความเสื่อมโทรมของที่ดิน:

• ลดความเสื่อมโทรมของดิน
• ฟื้นฟูบำบัดที่ดินที่เสื่อมโทรมลงอย่างมาก

4.1 แบบแปลนทางเทคนิคของเทคโนโลยี

4.2 ข้อมูลทั่วไปเกี่ยวกับการคำนวณปัจจัยนำเข้าและค่าใช้จ่าย

ให้ระบุว่าค่าใช้จ่ายและปัจจัยนำเข้าได้รับการคำนวณอย่างไร:

• ต่อหน่วยเทคโนโลยี

ระบุสกุลเงินที่ใช้คำนวณค่าใช้จ่าย:

• USD

4.3 กิจกรรมเพื่อการจัดตั้ง

	กิจกรรม	Timing (season)
1.	Site assessment and selection for establishing nurseries	October
2.	Land preparation and filling of polybags with soil mixture	November
3.	Purchasing of local seed (walnut, Pinus jerardiana, Pinus eldarica, and Cedrus deodara)	November
4.	Breaking dormancy of seed in soil bed or in room using different techniques	December
5.	Irrigation after seeds are sown in raised beds and polybags	15, 30, 45 DAY
6.	Construction of plastic tunnels, seeding in raised beds and polybags	November
7.	Transplantation of saplings after 2 to 3 years to the restoration area	March

แสดงความคิดเห็น:

In this section the establishment of nurseries and production of saplings is in focus and not the transplantation of saplings to the areas to be reforested.

4.4 ค่าใช้จ่ายของปัจจัยนำเข้าที่จำเป็นสำหรับการจัดตั้ง

	ปัจจัยนำเข้า	หน่วย	ปริมาณ	ค่าใช้จ่ายต่อหน่วย	ค่าใช้จ่ายทั้งหมดต่อปัจจัยนำเข้า	%ของค่าใช้จ่ายที่ก่อให้เกิดขึ้นโดยผู้ใช้ที่ดิน
แรงงาน	Land preparation (plowing of land, filling of polybags)	Man-days	4.0	5.0	20.0	100.0
แรงงาน	Irrigation (using jerry can for irrigation)	Man-days	8.0	5.0	40.0	100.0
แรงงาน	Construction of tunnel	Man-days	2.0	5.0	10.0	100.0
แรงงาน	Sowing of seeds	Man-days	2.0	5.0	10.0	100.0
แรงงาน	Metal worker	Mand-days	2.0	5.0	10.0
อุปกรณ์	Shovels	PC	4.0	3.0	12.0
วัสดุด้านพืช	Seed (Pinus jerardiana)	Kg	2.0	12.5	25.0
วัสดุด้านพืช	Seed (Pinus elderica)	Kg	2.0	12.5	25.0
วัสดุด้านพืช	Seed (walnut)	Kg	52.0	4.0	208.0
วัสดุด้านพืช	Seed (Cedrus deodara)	Kg	1.0	12.5	12.5
ปุ๋ยและสารฆ่า/ยับยั้งการเจริญเติบโตของสิ่งมีชีวิต (ไบโอไซด์)	Fertilizer (UREA & DAP)	Kg	26.0	1.0	26.0
ปุ๋ยและสารฆ่า/ยับยั้งการเจริญเติบโตของสิ่งมีชีวิต (ไบโอไซด์)	Mycorrhizal affected soil	Kg	1000.0	0.05	50.0	100.0
วัสดุสำหรับก่อสร้าง	Green net	Kg	25.0	7.0	175.0
วัสดุสำหรับก่อสร้าง	Transparent plastic	Kg	25.0	5.0	125.0
วัสดุสำหรับก่อสร้าง	Steal bar (12 mm)	Kg	330.0	1.0	330.0
วัสดุสำหรับก่อสร้าง	Polybags	Kg	30.0	3.0	90.0
ค่าใช้จ่ายทั้งหมดของการจัดตั้งเทคโนโลยี					1168.5
Total costs for establishment of the Technology in USD					1168.5

ถ้าผู้ใช้ที่ดินรับภาระน้อยกว่า 100% ของค่าใช้จ่าย ให้ระบุว่าใครเป็นผู้รับผิดชอบส่วนที่เหลือ:

The project offered material support

แสดงความคิดเห็น:

Fertilizer applied at beginning one time

4.5 การบำรุงรักษาสภาพหรือกิจกรรมที่เกิดขึ้นเป็นประจำ

	กิจกรรม	ช่วงระยะเวลา/ความถี่
1.	Weed management	frequently
2.	Pest and disease control and management	Frequently
3.	Dead plants are replaced by cultivating seeds in the nurseries (10%)	Second year of cultivation of seeds (spring)
4.	Irrigation	Frequently

4.6 ค่าใช้จ่ายของปัจจัยนำเข้าและกิจกรรมที่เกิดขึ้นเป็นประจำที่ต้องการการบำรุงรักษา (ต่อปี)

	ปัจจัยนำเข้า	หน่วย	ปริมาณ	ค่าใช้จ่ายต่อหน่วย	ค่าใช้จ่ายทั้งหมดต่อปัจจัยนำเข้า	%ของค่าใช้จ่ายที่ก่อให้เกิดขึ้นโดยผู้ใช้ที่ดิน
แรงงาน	Weed management	Man days	6.0	5.0	30.0	100.0
แรงงาน	Pest and disease control and management	Man days	3.0	5.0	15.0	100.0
แรงงาน	Reseeding for exchanging dead seedlings	Man days	3.0	5.0	15.0	100.0
แรงงาน	Changing plastic and green net seasonally	Man days	3.0	5.0	15.0	100.0
แรงงาน	Irrigation (using Jerry can)	Man days	10.0	5.0	50.0	100.0
วัสดุสำหรับก่อสร้าง	Transparent plastic	Kg	25.0	5.0	125.0
วัสดุสำหรับก่อสร้าง	Green net	Kg	25.0	7.0	175.0
ค่าใช้จ่ายทั้งหมดของการบำรุงรักษาสภาพเทคโนโลยี					425.0
Total costs for maintenance of the Technology in USD					425.0

ถ้าผู้ใช้ที่ดินรับภาระน้อยกว่า 100% ของค่าใช้จ่าย ให้ระบุว่าใครเป็นผู้รับผิดชอบส่วนที่เหลือ:

The project covered 100% of the costs for tools and services.

4.7 ปัจจัยสำคัญที่สุดที่มีผลกระทบต่อค่าใช้จ่าย

ปัจจัยสำคัญที่สุดที่มีผลกระทบต่อค่าใช้จ่ายต่างๆ:

The most important factors that affecting the cost is material needed to construct the plastic tunnel and cost of seeds.

5.1 ภูมิอากาศ

5.2 สภาพภูมิประเทศ

ให้ระบุถ้าเทคโนโลยีได้ถูกนำไปใช้:

• ไม่เกี่ยวข้อง

5.3 ดิน

5.4 ความเป็นประโยชน์และคุณภาพของน้ำ

ความเค็มของน้ำเป็นปัญหาหรือไม่:

ไม่ใช่

กำลังเกิดน้ำท่วมในพื้นที่หรือไม่:

ไม่ใช่

5.5 ความหลากหลายทางชีวภาพ

5.6 ลักษณะของผู้ใช้ที่ดินที่นำเทคโนโลยีไปปฏิบัติใช้

ระบุลักษณะอื่นๆที่เกี่ยวข้องของผู้ใช้ที่ดิน:

Source of off-farm income for land users are private business, livestock, government salary and foreign country employment.

5.7 Average area of land used by land users applying the Technology

5.8 กรรมสิทธิ์ในที่ดิน สิทธิในการใช้ที่ดินและสิทธิในการใช้น้ำ

กรรมสิทธิ์ในที่ดิน:

• เป็นแบบชุมชนหรือหมู่บ้าน

สิทธิในการใช้ที่ดิน:

• เข้าถึงได้แบบเปิด (ไม่ได้จัดระเบียบ)
• เกี่ยวกับชุมชน (ถูกจัดระเบียบ)

สิทธิในการใช้น้ำ:

• เกี่ยวกับชุมชน (ถูกจัดระเบียบ)
• เช่า

Are land use rights based on a traditional legal system?

ใช่

ระบุ:

Land use rights are based on the local system. Each village holds land use rights based on their tribal structure, referred to as "contribution," allowing them to derive benefits from their land. The land used for the nursery is privately owned, while the restored area belongs to the community and is accessible only for those with user rights.

แสดงความคิดเห็น:

N/A

5.9 การเข้าถึงบริการและโครงสร้างพื้นฐาน

แสดงความคิดเห็น:

N/A

6.1 ผลกระทบในพื้นที่ดำเนินการ (On-site) จากการใช้เทคโนโลยี

ผลกระทบทางด้านเศรษฐกิจและสังคม

การผลิต

ผลกระทบด้านนิเวศวิทยา

วัฐจักรน้ำหรือน้ำบ่า

ดิน

ความหลากหลายทางชีวภาพของพืชและสัตว์

6.3 การเผชิญและความตอบสนองของเทคโนโลยีต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่ค่อยเป็นค่อยไป และสภาพรุนแรงของภูมิอากาศ / ภัยพิบัติ (ที่รับรู้ได้โดยผู้ใช้ที่ดิน)

การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่ค่อยเป็นค่อยไป

การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่ค่อยเป็นค่อยไป

	ฤดู	increase or decrease	เทคโนโลยีมีวิธีการรับมืออย่างไร
อุณหภูมิตามฤดูกาล	ฤดูร้อน	ลดลง	ปานกลาง
ฝนประจำปี		เพิ่มขึ้น	ดี

6.4 การวิเคราะห์ค่าใช้จ่ายและผลประโยชน์ที่ได้รับ

ผลประโยชน์ที่ได้รับเปรียบเทียบกับค่าใช้จ่ายในการจัดตั้งเป็นอย่างไร (จากมุมมองของผู้ใช้ที่ดิน)

ผลประโยชน์ที่ได้รับเปรียบเทียบกับค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษาหรือต้นทุนที่เกิดขึ้นซ้ำอีก เป็นอย่างไร (จากมุมมองของผู้ใช้ที่ดิน)

แสดงความคิดเห็น:

The initial cost of restoration is high when seedlings are purchased from local markets, which increases the cost per hectare. However, if the seedlings are produced in community-based nurseries, the restoration cost decreases significantly due to the lower expenses associated with establishing the nursery and transplanting seedlings from local sources

6.5 การปรับตัวของเทคโนโลยี

• 1-10%

Of all those who have adopted the Technology, how many did so spontaneously, i.e. without receiving any material incentives/ payments?

• 11-50%

6.6 การปรับตัว

เทคโนโลยีได้รับการปรับเปลี่ยนเมื่อเร็วๆนี้ เพื่อให้ปรับตัวเข้ากับสภาพที่กำลังเปลี่ยนแปลงหรือไม่:

ไม่ใช่

6.7 จุดแข็ง / ข้อได้เปรียบ / โอกาสของเทคโนโลยี

จุดแข็ง / ข้อได้เปรียบ / โอกาสในทัศนคติของผู้ใช้ที่ดิน
The establishment of nurseries and transplanting of saplings in reforested area was easy to adapt to the local context and has been successfully replicated by others to produce seedlings and support
The application of this technology has made it easier to restore the high conservation value forest species at a cost-effective price and created income generation opportunity for the local people
The local community has learned and gained experiences in afforestation and reforestation efforts, becoming familiar with restoration of important species that hold significant economic and ecological value
Livelihood of local community has diversified, beyond reliance on private business and traditional agriculture.

จุดแข็ง / ข้อได้เปรียบ / โอกาสในทัศนคติของผู้รวบรวมหรือวิทยากรหลัก
Prior to the introduction of this technology, saplings were not available in the local market. Now, sapling of high conservation value forest species can be found, although the price remains high at 500 Afghani (AFNs) for each sapling
Costs of afforestation have decreased compared to purchasing saplings from neighboring districts
The saplings species used were more adaptable to the local climate and have survived well after transplantation

6.8 จุดอ่อน / ข้อเสียเปรียบ / ความเสี่ยงของเทคโนโลยีและวิธีการแก้ไข

จุดอ่อน / ข้อเสียเปรียบ / ความเสี่ยงในทัศนคติของผู้ใช้ที่ดิน	มีวิธีการแก้ไขได้อย่างไร
Initial capital for investment and purchasing goods	Providing subsidy to local community
The high price of seed and scarcity to be purchase from local market	The solution is to collect the seed locally by the community and propagate in own nureseries

จุดอ่อน / ข้อเสียเปรียบ / ความเสี่ยงในทัศนคติของผู้รวบรวมหรือวิทยากรหลัก	มีวิธีการแก้ไขได้อย่างไร
Nursery management required continuous care and regular follow-up by technical staff.	Regular visit and follow up
Insufficient care of the nurseries, such as inadequate weeding and untimely irrigation, can affect the quality saplings.	Precautions and care should be the responsibility of the owners.
Irrigation management is most crucial in the nurseries and need extra knowledge of water requirement of the planted species	Conduct water management training for the owners.

7.1 วิธีการและแหล่งข้อมูล

7.3 Links to relevant online information

ชื่อเรื่องหรือคำอธิบาย:

There is information available online related to FLR in Afghanistan

URL:

URL https://www.fao.org/in-action/forest-landscape-restoration-asia/country-profiles/afghanistan/afg-gef-project/en#