UNCCD

традиционная практика выпаса скота на отдаленных естественных пастбищах [Kazakhstan]

  • Creation:
  • Update:
  • Compiler:
  • Editor:
  • Reviewer:

Reporting Entity: Kazakhstan

Clarify if the technology described in the template, or a part of it, is covered by property rights: No

Completeness: 66%

General Information

General Information

Title of best practice:

традиционная практика выпаса скота на отдаленных естественных пастбищах

Country:

Kazakhstan

Reporting Entity:

Kazakhstan

Property Rights

Clarify if the technology described in the template, or a part of it, is covered by property rights:

No

Classification

Prevailing land use in the specified location

  • Cropland
  • Human settlement

Contribution to Desertification, land degradation and drought (DLDD) measures

  • Adaptation
  • Rehabilitation

Contribution to the strategic objectives

  • To improve the living conditions of affected populations
  • To improve the conditions of affected ecosystems

Specifications

Section 1. Context of the best practice: frame conditions (natural and human environment)

Short description of the best practice

В целях предотвращения деградации земель и сохранения биоразнообразия вблизи населенных пунктов посредством вовлечения в пастбищеооборот новых территорий и  возвращения к традиционной практике выпаса скота на отдаленных естественных пастбищах проведена инвентаризация летних пастбищ (джайляу) вдоль реки Сары-Су и Шерубай. Обсуждения с фермерами привели к согласованию вопросов совместного их использования. В десяти сельских округах дополнительно созданы 12 (джайляу) для выпаса 3000 голов КРС, 5000 тысяч голов МРС и 2500 голов лошадей. |

Location

Шетский район Карагандинской области

Estimated population living in the location:

500.0

On the basis of which criteria and/or indicator(s) (not related to The Strategy) the proposed practice and corresponding technology has been considered as 'best'?

Увеличение доходности населения
Улучшение качества земельных и растительных ресурсов

Section 2. Problems addressed (direct and indirect causes) and objectives of the best practice

Main problems addressed by the best practice

1. увеличить доходность фермерским хозяйствам в отличие от старой практики земледелия
2. улучшить естественный травянистый покров пастбищ
3. предотвратить деградацию почв

Outline specific land degradation problems addressed by the best practice

Настоящее состояние пастбищ в Казахстане можно охарактеризовать двумя аспектами: чрезмерное использование легкодоступных пастбищ и недостаточное использование удаленных пастбищ. Оба фактора ведут к деградации пастбищных угодий, снижению производительности и экологическим проблемам.
Отгонное животноводство позволяет улучшить систему устойчивого использования пастбищ|

Specify the objectives of the best practice

восстановление деградированных земель пастбищ
улучшение биоразнообразия степей

Section 3. Activities

Brief description of main activities, by objective

улучшение деградированных пастбищ: создания продуктивных кормовых угодий на бывших залежах, созданы джайляу для выпаса скота|

Section 4. Institutions/actors involved (collaboration, participation, role of stakeholders)

Was the technology developed in partnership?

Yes

Specify the framework within which the technology was promoted

  • Local initiative
  • Programme/project-based initiative

Was the participation of local stakeholders, including CSOs, fostered in the development of the technology?

Yes

List local stakeholders involved:

фермеры, сельхозпроизводители|

For the stakeholders listed above, specify their role in the design, introduction, use and maintenance of the technology, if any.

В проекте участвовало более 130 крестьянских хозяйств, а также  агросервисные  службы  республики.Четыре сельскохозяйственных товарищества и  пять сбытовых потребительских кооператива, созданные в рамках проекта, объединились в одно крупное товарищество с ограниченной ответственностью (ТОО «Олжа-9») для централизованного управления активами, в том числе и оборудованием, закупленным в рамках проекта. |

Was the population living in the location and/or nearby involved in the development of the technology?

Yes

Analysis

Section 5. Contribution to impact

Describe on-site impacts (the major two impacts by category)

Значительное увеличение поголовья скота и доходов на проектной территории стало возможным благодаря укреплению кормовой базы, вследствии заготовки более качественного сена и в необходимом количестве, позволяющем продовать излишки в другие регионы.|

Impact on biodiversity and climate change

Explain the reasons:

мероприятий проводимых в рамках проекта, для животного мира благоприятны посевы житняка, обеспечивающие кормовую базу для многих видов птиц и млекопитающих, особенно  грызунов, которые, в свою очередь являются кормом для хищных птиц и животных.  Посев  кустарников терескена и караганы способствует увеличению разнообразия видов фауны, в частности привлечению дендрофильных видов птиц, таких как северная бормотушка, славка-завирушка, буланый вьюрок, желчная овсянка и др. |

Has a cost-benefit analysis been carried out?

Has a cost-benefit analysis been carried out?

No

Section 6. Adoption and replicability

Were incentives to facilitate the take up of the technology provided?

Were incentives to facilitate the take up of the technology provided?

Yes

Can you identify the three main conditions that led to the success of the presented best practice/technology?

активная поддержка и заинтересованность местных фермеров
поддержка со стороны местных органов власти и Правительства

Replicability

In your opinion, the best practice/technology you have proposed can be replicated, although with some level of adaptation, elsewhere?

Yes

Links and modules

Expand all Collapse all

Modules