1.2 Contact details of resource persons and institutions involved in the assessment and documentation of the Technology

Name of project which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)

Recueil d'expériences de gestion durable des terres au Sénégal (GEF-FAO / LADA) {'additional_translations': {}, 'value': 1154, 'label': 'Name of the institution(s) which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)', 'text': 'Relais communautaire Poste de santé de Diamaguène - Senegal', 'template': 'raw'} {'additional_translations': {}, 'value': 1154, 'label': 'Name of the institution(s) which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)', 'text': 'Relais communautaire Poste de santé de Diamaguène - Senegal', 'template': 'raw'} {'additional_translations': {}, 'value': 1154, 'label': 'Name of the institution(s) which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)', 'text': 'Relais communautaire Poste de santé de Diamaguène - Senegal', 'template': 'raw'}

1.3 Conditions regarding the use of data documented through WOCAT

The compiler and key resource person(s) accept the conditions regarding the use of data documented through WOCAT:

Yes

2.1 Short description of the Technology

Definition of the Technology:

La technologie coniste à maintenir Cordyla pinnata dans les zones de culture pour stabiliser le sol, lutter contre l'érosion éolienne et hydrique et améliorer la fertilité du sol en l'associant au parcage naturel et au paillage.

2.2 Detailed description of the Technology

Description:

Darou Rahmane est un village situé dans le département de Nioro du Rip, zone polycole par excellence dans le bassin arachidier. Dans cette partie du Sénégal, les exploitants agricoles sont confrontés à plusieurs contraintes parmi lesquelles l’érosion éolienne et hydrique, la perte de fertilité des sols, les nématodes, les termites et les plantes parasites (Striga hermonthica), les coupes abusives et les feux de brousse. C’est pour réduire ces contraintes et maintenir la fertilité dans leurs champs qu’ils perpétuent une pratique traditionnelle, le parc à dimb (Cordyla pinnata) associé au parcage naturel et au paillage.

But de la technologie: Le parc à dimb consiste, au moment du défrichement, à sélectionner et à maintenir dans les champs les pieds de Cordyla pinnata. En dehors de son rôle dans l’atténuation de l’érosion éolienne et de son ombrage, cet arbre est choisi surtout pour son importance dans l’alimentation (fruits) et la pharmacopée locales. En outre, il fournit un bois d’œuvre très prisé par l’artisanat local et national (meubles, ustensiles de cuisine, œuvres d’art dont le plus connu est le tam-tam ou djembé). En raison de son faible potentiel d’amélioration de la fertilité, la culture sous parc à Cordyla pinnata est associée au parcage naturel du bétail et au paillage.

Activités d'établissement et de maintenance et entrées: Le parcage naturel est aussi une pratique très ancienne consistant à installer les troupeaux dans les champs après les récoltes et à leur faire changer de place régulièrement afin d’assurer un bon recouvrement de la parcelle avec le fumier. Le troupeau communautaire est utilisé d'un commun accord pour la fumure des champs. Au moment de la préparation des champs, cette fumure est labourée afin de favoriser son incorporation dans la couche du sol où se développe le système racinaire des espèces cultivées. Quand au paillage, il consiste à coucher sur le sol les résidus des récoltes (mil, maïs, sorgho) pour lutter contre l’érosion éolienne. Ces résidus, mélanger avec les excréments des animaux, constitue une fumure permettant d’améliorer la fertilité du sol.
Pour faire face à la faible disponibilité des terres, les paysans de Darou Rahmane pratiquent également la rotation du mil-arachide, mais dans la même parcelle, en laissant une partie du champ en jachère pour le parcage du bétail.

Environnement naturel / humain: La mise en place de la pratique ne requiert aucun investissement financier, la main d'œuvre est localement disponible. La technologie permet aux populations de diversifier leurs revenus à travers l'exploitation du dimb tout en améliorant leurs productions agricoles grâce au parcage et au paillage. Cependant, pour assurer la durabilité de l'espèce, il faudrait procéder à la régénération naturelle assistée de Cordyla et recourir à l'assistance technique du service forestier pour étudier les possibilités de reboisement.

2.3 Photos of the Technology

2.5 Country/ region/ locations where the Technology has been applied and which are covered by this assessment

3.1 Main purpose(s) of the Technology

• improve production
• reduce, prevent, restore land degradation
• create beneficial economic impact

3.2 Current land use type(s) where the Technology is applied

Land use mixed within the same land unit:

Yes

Specify mixed land use (crops/ grazing/ trees):

• Agro-silvopastoralism

Comments:

Principaux produits/ services: Mil, arachide, sorgho, maïs

Problèmes principales d'utilisation des sols (perception des utilisateurs fonciers): érosion éolienne et hydrique, perte de fertilité des sols, présences de nématodes, parasites des plantes et parasites (Striga hermonthica), coupes abusives, feux de brousse

L'élevage pèche sur les résidus de récoltes

Densité d'élevage/ chargement: 50-100 LU /km2

3.4 Water supply

Water supply for the land on which the Technology is applied:

• rainfed

3.5 SLM group to which the Technology belongs

• area closure (stop use, support restoration)
• improved ground/ vegetation cover

3.6 SLM measures comprising the Technology

Comments:

Mesures principales: Pratiques agronomiques, pratiques végétales

Type de pratiques agronomiques: paillage, engrais vert

Type de pratiques végétales: dispersées / éparpillées

3.7 Main types of land degradation addressed by the Technology

Comments:

Principal type de dégradation abordé: Wt: perte du sol de surface par l’eau, Et: perte du sol de surface

Types secondaires de dégradation abordés: Cn: baisse de la fertilité du sol et du niveau de matière organique, Bc: réduction de la couverture végétale, Bq: baisse de la quantité / biomasse, Bs: baisse de la qualité et de la composition / diversité des espèces

Principales causes de dégradation: gestion des sols, gestion des cultures (annuelles, pérennes, arbre/buissons) (intensification de l'exploitation agricole), déforestation / disparition de la végétation naturelle (inclus les feux de forêts), changement des précipitations saisonnières, sécheresses, pression de la population (insuffisance des surfaces cultivables), pauvreté / santé

3.8 Prevention, reduction, or restoration of land degradation

Specify the goal of the Technology with regard to land degradation:

• reduce land degradation

4.1 Technical drawing of the Technology

4.5 Maintenance/ recurrent activities

	Activity	Timing/ frequency
1.	Parcage	En saison sèche dans tout le champ; sur les terres laissées en jachère durant la saison des pluies
2.	Paillage	En saison des pluies après récolte de mil
3.	Protection de quelques jeunes pousses

4.6 Costs and inputs needed for maintenance/ recurrent activities (per year)

Comments:

La culture sous parc arborée à Cordyla pinnata associée au parcage naturel du bétail et à la rotation de cultures ne nécessite aucun coût financier. Le troupeau communautaire est utilisé d'un commun accord pour la fumure des champs. Le matériau végétal qui sert au paillage est composé des résidus de récolte de mil. La main d'œuvre locale est utilisée gratuitement.

5.1 Climate

5.2 Topography

5.3 Soils

If available, attach full soil description or specify the available information, e.g. soil type, soil PH/ acidity, Cation Exchange Capacity, nitrogen, salinity etc.

Fertilité du sol: Faible
Drainage des sols / infiltration: Moyenne
Capacité de stockage de l'eau du sol: Moyenne

5.4 Water availability and quality

Comments and further specifications on water quality and quantity:

Profondeur estimée de l’eau dans le sol: 5-50 m (35m)
Disponibilité de l’eau de surface: Bonne (mares en eau pendant six mois) et moyenne (petite faune aviaire (pintade), lapin, chacal, les deux classé 1)

5.5 Biodiversity

5.6 Characteristics of land users applying the Technology

Indicate other relevant characteristics of the land users:

Les utilisateurs de terres qui utilisent la technologie sont principalement des utilisateurs de terrains communs / moyens
Densité de population: 100-200 personnes / km2
Croissance annuelle de la population: 1% - 2%
Et possède 100% de la terre.
Niveau de mécanisation: Aussi mécanisé/motorisé

5.7 Average area of land used by land users applying the Technology

5.8 Land ownership, land use rights, and water use rights

Land ownership:

• state

Land use rights:

• communal (organized)

5.9 Access to services and infrastructure

6.1 On-site impacts the Technology has shown

Socio-economic impacts

Production

Income and costs

Socio-cultural impacts

Ecological impacts

Water cycle/ runoff

Soil

Biodiversity: vegetation, animals

Climate and disaster risk reduction

6.3 Exposure and sensitivity of the Technology to gradual climate change and climate-related extremes/ disasters (as perceived by land users)

Gradual climate change

Gradual climate change

	Season	increase or decrease	How does the Technology cope with it?
annual temperature		increase	well

Climate-related extremes (disasters)

Meteorological disasters

	How does the Technology cope with it?
local rainstorm	well
local windstorm	well

Climatological disasters

	How does the Technology cope with it?
drought	not well

Hydrological disasters

	How does the Technology cope with it?
general (river) flood	well

Other climate-related consequences

Other climate-related consequences

	How does the Technology cope with it?
reduced growing period	well

6.4 Cost-benefit analysis

How do the benefits compare with the establishment costs (from land users’ perspective)?

How do the benefits compare with the maintenance/ recurrent costs (from land users' perspective)?

6.5 Adoption of the Technology

If available, quantify (no. of households and/ or area covered):

100

Of all those who have adopted the Technology, how many did so spontaneously, i.e. without receiving any material incentives/ payments?

• 91-100%

Comments:

100% des familles d'utilisateurs de terres ont adopté la technologie sans support matériel externe

100 familles d'utilisateurs fonciers ont adopté la technologie sans support matériel externe

Il existe une forte tendance à l'adoption spontanée de la technologie

6.7 Strengths/ advantages/ opportunities of the Technology

Strengths/ advantages/ opportunities in the land user’s view
Lutte contre l'érosion How can they be sustained / enhanced? Regénération Naturelle Assistée
Sécurité alimentaire : utilisation quotidienne des fruits dans l'alimentation

Strengths/ advantages/ opportunities in the compiler’s or other key resource person’s view
Stabilisation du sol How can they be sustained / enhanced? Regénération Naturelle Assistée
Maintien de l'espèce

7.1 Methods/ sources of information