Technologies

Terrazas individuales [Nicaragua]

technologies_1565 - Nicaragua

View sections

Expand all Collapse all
Completeness: 73%

1. General information

1.2 Contact details of resource persons and institutions involved in the assessment and documentation of the Technology

Key resource person(s)

SLM specialist:
{'additional_translations': {}, 'value': 'Carlos J. Perez', 'user_id': '136', 'unknown_user': False, 'template': 'raw'}
SLM specialist:
{'additional_translations': {}, 'value': 'Carlos J. Perez', 'user_id': '136', 'unknown_user': False, 'template': 'raw'}
SLM specialist:

Rodríguez Roger

Nicaragua

SLM specialist:

Chavama Jorge

FIDER

Nicaragua

1.3 Conditions regarding the use of data documented through WOCAT

The compiler and key resource person(s) accept the conditions regarding the use of data documented through WOCAT:

Yes

1.4 Declaration on sustainability of the described Technology

Is the Technology described here problematic with regard to land degradation, so that it cannot be declared a sustainable land management technology?

No

2. Description of the SLM Technology

2.1 Short description of the Technology

Definition of the Technology:

Pequeñas plataformas individuales, redondas o semi-circulares de aprox. 1 - 2 mts de diámetro trazadas a tresbolillo en cuyo centro se siembran normalmente árboles frutales.

2.2 Detailed description of the Technology

Description:

Pequeñas plataformas individuales (una terraza por árbol), redondas o semi-circulares de aprox. 1 - 2 mts de diámetro trazadas a tresbolillo en cuyo centro se siembran normalmente árboles frutales u otros cultivos perennes. Al igual que las demás terrazas, consisten en un corte y un relleno compactado pero no son continuas. La terraza se combina con muro de piedras al borde del relleno. La función principal es la conservación de humedad a través de la acumulación e infiltración del agua. Otra finalidad es un mejor aprovechamiento de los fertilizantes reduciendo la pérdida por la escorrentía. La ubicación de las terrazas en tresbolillos evita que el agua de la escorrentía tenga una sola dirección.

2.3 Photos of the Technology

Media Gallery

2.5 Country/ region/ locations where the Technology has been applied and which are covered by this assessment

Country:

Nicaragua

Region/ State/ Province:

Estelí

Further specification of location:

Estelí, La Trinidad

Specify the spread of the Technology:
  • evenly spread over an area
If precise area is not known, indicate approximate area covered:
  • 0.1-1 km2

2.6 Date of implementation

If precise year is not known, indicate approximate date:
  • less than 10 years ago (recently)

2.7 Introduction of the Technology

Specify how the Technology was introduced:
  • through projects/ external interventions

3. Classification of the SLM Technology

3.1 Main purpose(s) of the Technology

  • reduce, prevent, restore land degradation

3.2 Current land use type(s) where the Technology is applied

Cropland

Cropland

  • Tree and shrub cropping
Number of growing seasons per year:
  • 2
Specify:

100 días de Mayo hasta Agosto y 100 días de Agosto hasta Noviembre

Comments:

Problemas principales del uso de tierras: Erosión severa en época de lluvia, baja fertilidad de la tierra, mal manejo de los recursos naturales, poco conocimiento sobre CSA, falte de seguridad de tierra (mediería), falta de recursos económicos, falta de organización comunitaria

3.4 Water supply

Water supply for the land on which the Technology is applied:
  • mixed rainfed-irrigated

3.5 SLM group to which the Technology belongs

  • forest plantation management
  • cross-slope measure

3.6 SLM measures comprising the Technology

structural measures

structural measures

  • S1: Terraces

3.7 Main types of land degradation addressed by the Technology

soil erosion by water

soil erosion by water

  • Wt: loss of topsoil/ surface erosion
chemical soil deterioration

chemical soil deterioration

  • Cn: fertility decline and reduced organic matter content (not caused by erosion)
water degradation

water degradation

  • Ha: aridification

3.8 Prevention, reduction, or restoration of land degradation

Specify the goal of the Technology with regard to land degradation:
  • prevent land degradation
  • reduce land degradation

4. Technical specifications, implementation activities, inputs, and costs

4.1 Technical drawing of the Technology

{'additional_translations': {}, 'content_type': 'image/jpeg', 'preview_image': '/media/fd/9/fd9d1420-567c-4177-ba8e-444783f2cad0.jpg', 'key': 'Technical drawing', 'value': '/media/94/2/94293498-b969-4429-8f17-65bb81ff36cd.jpg', 'template': 'raw'}
Technical specifications (related to technical drawing):

Terrazas individuales de 1 - 2 metros de diámetro trazadas a tresbolillo para reducir la erosión. Distancia entre estructuras: 6 - 8 m.

Conocimientos técnicos necesarios para el personal / asesores de campo: medio
Conocimientos técnicos necesarios para los usuarios de la tierra: medio

Principales funciones técnicas: control de la escorrentía dispersa: impedir / retrasar, reducción del grado de la pendiente, reducción de la longitud de la pendiente, incremento de la infiltración
Funciones técnicas secundarias: incremento / mantenimiento del agua almacenada en el suelo, aumento de la fertilidad del suelo

Author:

Mathias Gurtner., Bern, Suiza

4.2 General information regarding the calculation of inputs and costs

other/ national currency (specify):

Córdobas

If relevant, indicate exchange rate from USD to local currency (e.g. 1 USD = 79.9 Brazilian Real): 1 USD =:

12.5

Indicate average wage cost of hired labour per day:

2.00

4.3 Establishment activities

Activity Timing (season)
1. 1. Trazado: Con el aparato A se marcan curvas a nivel. La cinta métrica y el nivel de manila se usan para sacar la pendiente. verano
2. 2. Marcado: Paralelamente con la curvas a nivel se inicia marcando el límite del corte y del relleno alrededor de la estaca de la curva a nivel o del árbol en el caso de cultivos establecidos. Se asegura que las terrazas quedan ubicadas a tresbolillos par verano
3. 3. Construcción de la terraza: Se escarva la tierra arriba de este punto colocándola por debajo formando el relleno. Después de cada nueva capa de tierra suelta sobre el relleno se compacta el relleno. verano
4. 4. Recolección de piedras verano
5. 5. Construcción del talud de piedras: La base de la terraza se puede reforzar con piedras o barreras vivas verano

4.4 Costs and inputs needed for establishment

Specify input Unit Quantity Costs per Unit Total costs per input % of costs borne by land users
Labour Mano de obra ha 1.0 80.0 80.0 100.0
Total costs for establishment of the Technology 80.0
Total costs for establishment of the Technology in USD 6.4

4.5 Maintenance/ recurrent activities

Activity Timing/ frequency
1. 1. En zonas secas se recomienda la aplicación de mulch en la terraza para mejorar la retención de húmedad. Verano/1 vez por año
2. 2. Se recomienda revisar al inicio del invierno el drenaje lateral (desague). nvierno (época de luvia)/2 veces por año
3. 3. Reubicación de piedras Verano/1 vez por año
4. 4. Control de maleza Cada seis meses

4.6 Costs and inputs needed for maintenance/ recurrent activities (per year)

Specify input Unit Quantity Costs per Unit Total costs per input % of costs borne by land users
Labour mano de obra ha 1.0 6.0 6.0 100.0
Total costs for maintenance of the Technology 6.0
Total costs for maintenance of the Technology in USD 0.48
Comments:

disponibildad de piedras, pendiente

4.7 Most important factors affecting the costs

Describe the most determinate factors affecting the costs:

disponibildad de piedras, pendiente

5. Natural and human environment

5.1 Climate

Annual rainfall
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1,000 mm
  • 1,001-1,500 mm
  • 1,501-2,000 mm
  • 2,001-3,000 mm
  • 3,001-4,000 mm
  • > 4,000 mm
Specifications/ comments on rainfall:

Se puede utilizar en todas las zonas climáticas. El efecto de conservación de agua es más importante en zonas secas. En zonas húmedas se recomienda un pequeño desague de cada terraza hacia un lado.

Agro-climatic zone
  • sub-humid
  • semi-arid

época de lluvia (mayo - octubre), alto riesgo de sequía, períodod seco julio/agosto

5.2 Topography

Slopes on average:
  • flat (0-2%)
  • gentle (3-5%)
  • moderate (6-10%)
  • rolling (11-15%)
  • hilly (16-30%)
  • steep (31-60%)
  • very steep (>60%)
Landforms:
  • plateau/plains
  • ridges
  • mountain slopes
  • hill slopes
  • footslopes
  • valley floors
Altitudinal zone:
  • 0-100 m a.s.l.
  • 101-500 m a.s.l.
  • 501-1,000 m a.s.l.
  • 1,001-1,500 m a.s.l.
  • 1,501-2,000 m a.s.l.
  • 2,001-2,500 m a.s.l.
  • 2,501-3,000 m a.s.l.
  • 3,001-4,000 m a.s.l.
  • > 4,000 m a.s.l.

5.3 Soils

Soil depth on average:
  • very shallow (0-20 cm)
  • shallow (21-50 cm)
  • moderately deep (51-80 cm)
  • deep (81-120 cm)
  • very deep (> 120 cm)
Soil texture (topsoil):
  • medium (loamy, silty)
  • fine/ heavy (clay)
Topsoil organic matter:
  • low (<1%)

5.6 Characteristics of land users applying the Technology

Market orientation of production system:
  • mixed (subsistence/ commercial)
Off-farm income:
  • less than 10% of all income
Relative level of wealth:
  • poor
Level of mechanization:
  • manual work
  • animal traction
Indicate other relevant characteristics of the land users:

Crecimiento anual de población: 3% - 4%
Especificación del ingreso fuera de la finca: Emigración y comercio

5.7 Average area of land used by land users applying the Technology

  • < 0.5 ha
  • 0.5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1,000 ha
  • 1,000-10,000 ha
  • > 10,000 ha

5.8 Land ownership, land use rights, and water use rights

Land ownership:
  • individual, not titled
  • individual, titled
Land use rights:
  • leased
  • individual

6. Impacts and concluding statements

6.4 Cost-benefit analysis

How do the benefits compare with the establishment costs (from land users’ perspective)?
Short-term returns:

very negative

Long-term returns:

slightly positive

How do the benefits compare with the maintenance/ recurrent costs (from land users' perspective)?
Short-term returns:

positive

Long-term returns:

positive

6.5 Adoption of the Technology

Comments:

100% de las familias de usuarios de la tierra han adoptado la tecnología con soporte de material externo

6.7 Strengths/ advantages/ opportunities of the Technology

Strengths/ advantages/ opportunities in the compiler’s or other key resource person’s view
Se ha dsiminuido el uso de fertilizantes
Mejora de la infiltración y permeabilidad del suelo, disminución de la erosión
acilita el manejo de los árboles / labores culturales

6.8 Weaknesses/ disadvantages/ risks of the Technology and ways of overcoming them

Weaknesses/ disadvantages/ risks in the compiler’s or other key resource person’s view How can they be overcome?
Alta demanda de mano de obra (establecimiento) Mano de vuelta, sensibilización, incentivos (plántulas)
Inseguridad de la tierra

7. References and links

7.1 Methods/ sources of information

  • field visits, field surveys
  • interviews with land users

7.2 References to available publications

Title, author, year, ISBN:

Manual Práctico de Manejo de Suelos en Laderas. Secretaría de Recursos Naturales, Tegucigalpa, Honduras (LUPE). 1994.

Title, author, year, ISBN:

Inventario de las Técnicas de Conservación de Suelos y Agua. PASOLAC, Managua (PASOLAC). 1994.

Title, author, year, ISBN:

Inventario de Técnicas de Coonservación de Suelos y Agua de Laderas en Guatemala. PASOLAC, Managua (Velasquez, D. ). 1992.

Links and modules

Expand all Collapse all

Modules