1.2 Contact details of resource persons and institutions involved in the assessment and documentation of the Technology

Name of project which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)

Decision Support for Mainstreaming and Scaling out Sustainable Land Management (GEF-FAO / DS-SLM)

Name of the institution(s) which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)

Ministerio de Ambiente y Agua Ecuador (MAAE) - Ecuador

Name of the institution(s) which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)

Ministerio de Agricultura y Ganadería Ecuador (MAG) - Ecuador

Name of the institution(s) which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)

Organización de la Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura Ecuador (FAO Ecuador) - Ecuador

1.3 Conditions regarding the use of data documented through WOCAT

When were the data compiled (in the field)?

10/10/2017

The compiler and key resource person(s) accept the conditions regarding the use of data documented through WOCAT:

Yes

1.4 Declaration on sustainability of the described Technology

Is the Technology described here problematic with regard to land degradation, so that it cannot be declared a sustainable land management technology?

No

Comments:

Es una tecnología muy común en las zonas rurales debido a que pueden consumir los alimentos producidos, y ganar un beneficio económico por la venta del excedente

2.1 Short description of the Technology

Definition of the Technology:

Mezcla de guineo (plátano) con frutales y café en sistemas de producción agroforestal con asociación de guineo (plátano), frutales y café al fin de incrementar la producción previniendo y reduciendo la erosión del suelo

2.2 Detailed description of the Technology

Description:

Esta tecnología cumple una función importante en la conservación de la diversidad biológica dentro de los paisajes deforestados y fragmentados de la parte rural, suministrando hábitats y recursos para las especies de animales y plantas; manteniendo la conexión del paisaje (y, de tal modo, facilitando el movimiento de animales, semillas y polen); haciendo las condiciones de vida del paisaje menos duras para los habitantes del bosque; reduciendo la frecuencia e intensidad de los incendios; potencialmente disminuyendo los efectos colindantes sobre los fragmentos restantes; y aportando zonas de amortiguación a las zonas protegidas. Es una tecnología que los agricultores la establecen con asociación de guineo (plátano), frutales y café al fin de incrementar la producción previniendo y reduciendo la erosión del suelo, con surcos en el suelo para facilitar el riego por gravedad. La distribución que se maneja por ha es: café 1.111 plantas, frutales 200 plantas y 625 de guineo. Se observan diversas técnicas ecológicamente viales, que implican el manejo de árboles o arbustos, cultivos alimenticios y/o animales en forma simultánea o secuencial, garantizando a largo plazo una productividad aceptable y aplicando prácticas de manejo compatibles con las habituales de la población local. Se considera como un manejo sostenible de la tierra que incrementa su rendimiento integral, combina la producción de cultivos (incluidos cultivos arbóreos) y plantas forestales y/o animales, simultánea o secuencialmente en la misma unidad de tierra. La sostenibilidad de un sistema de producción corresponde a su capacidad para satisfacer las necesidades siempre en aumento de la humanidad sin afectar, y de ser posibles, el recurso base del que depende el sistema.

2.3 Photos of the Technology

2.4 Videos of the Technology

2.5 Country/ region/ locations where the Technology has been applied and which are covered by this assessment

2.6 Date of implementation

Indicate year of implementation:

2002

2.7 Introduction of the Technology

Specify how the Technology was introduced:

• as part of a traditional system (> 50 years)
• during experiments/ research
• through projects/ external interventions

Comments (type of project, etc.):

Es una tecnologías que ha sido implementada por décadas, y que se ha venido re potenciando con el intercambio de experiencias obtenidas por proyectos implementados en la zona.

3.1 Main purpose(s) of the Technology

• improve production
• reduce, prevent, restore land degradation
• conserve ecosystem
• adapt to climate change/ extremes and its impacts
• create beneficial economic impact
• create beneficial social impact

3.2 Current land use type(s) where the Technology is applied

3.3 Further information about land use

Water supply for the land on which the Technology is applied:

• mixed rainfed-irrigated

Specify:

Se cultivan especies arbóreas perennes de frutales, café y guineo, por lo tanto, no se identifican temporadas de cultivo anuales.

3.4 SLM group to which the Technology belongs

• agroforestry
• improved ground/ vegetation cover

3.5 Spread of the Technology

Specify the spread of the Technology:

• applied at specific points/ concentrated on a small area

Comments:

El área donde se establece esta tecnología generalmente va desde 5 000 m2 a 1 000 m2. Las parcelas agroforestales poseen dimensiones pequeñas debido a que los productores destinan la mayor parte de su terreno a la producción de cultivos de ciclo corto (arveja, poroto, maní, zarandaja, entc), monocultivos (maíz o caña) o pastos para la producción de ganado de leche o de carne. Llegar a la implementación de 1ha (1 000 m2) en sistemas agroforestales es un logro considerable para el productor tomando en cuanta los costos de establecimiento de la tecnología. En la provincia de Loja donde se registró la tecnología los sistemas agroforestales consisten principalmente en la combinación de plátano con café (café arabico), también existen experiencias dónde se efectúa un arreglo de árboles frutales o forestales con café.

3.6 SLM measures comprising the Technology

3.7 Main types of land degradation addressed by the Technology

3.8 Prevention, reduction, or restoration of land degradation

Specify the goal of the Technology with regard to land degradation:

• prevent land degradation
• reduce land degradation

4.1 Technical drawing of the Technology

4.2 Technical specifications/ explanations of technical drawing

Generalmente, el diseño que se utiliza para esta metedología es el Siguiente:

Se establecen parcelas donde se siembran café en distancia que van de un metro entre planta y 1,5 m entre hilera. Dependiendo del agricultor, se definen 4 a 6 hileras de siembra por cada parcela. En el contorno de la parcela cada 3 a 5 metros se establece plantas de guineo o frutales con el fin de dar sombra al café. En una esquina del área total de sembrada por lo general se estable un área de cultivo de plantas de ciclo corto y hortalizas. La producción obtenida del área sembrada es obtenida en diferentes meses del año, dependiendo de la época de siembra de cada planta. Esta producción es direccionada para el consumo familiar y para la venta de productos en el mercado local. El producto primordial en muchas áreas donde se establece esta tecnología es el café, de este se obtiene un beneficio económico más elevado. El café de la zona es reconocido a nivel nacional por sus características organolépticas, y mantiene una rentabilidad considerable si se lo establece bajo un manejo semitecnificado o tecnificado.

4.3 General information regarding the calculation of inputs and costs

Specify how costs and inputs were calculated:

• per Technology unit

Specify currency used for cost calculations:

• US Dollars

4.4 Establishment activities

	Activity	Type of measure	Timing
1.	Limpieza de terreno	Agronomic	antes del inicio de las lluvias
2.	Abonado del terreno	Vegetative	antes del inicio de las lluvias
3.	Hoyado para la colocación de postes	Structural	antes del inicio de las lluvias
4.	Colocado de postes	Structural	renovación durante el tiempo de producción
5.	Alambrado para la protección del área de cultivo	Structural	renovación durante el tiempo de producción
6.	Hoyado para la siembra de plantas	Vegetative	antes del inicio de las lluvias
7.	Siembra de plantas	Vegetative	antes del inicio de las lluvias
8.	Reposición de plantas	Agronomic	Permanente
9.	Abonado	Agronomic	Permanente
10.	Manejo de plagas y enfermedades	Management	Permanente
11.	Desbroce de maleza	Management	Permanente

Comments:

El nivel de ejecución de las actividades previstas para la instalación de la tecnología van de acuerdo al nivel de aporte económico de usuario de la tierra (capacidad financiera o nivel de endeudamiento), y del proyecto que está contribuyendo con la implementación de la tecnología.

4.5 Costs and inputs needed for establishment

	Specify input	Unit	Quantity	Costs per Unit	Total costs per input	% of costs borne by land users
Labour	Limpieza de terreno y Abonado del terreno	jornal	3.0	15.0	45.0	100.0
Labour	Colocación de postes y alambrado	jornal	5.0	15.0	75.0	100.0
Labour	Hoyado y siembra de plantas	jornal	6.0	15.0	90.0	100.0
Labour	Reposición de plantas	jornal	2.0	15.0	30.0	100.0
Plant material	Plántulas de café	plántula	1250.0	0.3	375.0	50.0
Plant material	Plántulas de guineo	plántula	240.0	0.5	120.0	50.0
Plant material	Plántulas de aguacate	plántula	25.0	5.0	125.0	50.0
Plant material	Plántulas de naranja	plántula	25.0	5.0	125.0	50.0
Plant material	Kit de semillas de hortalizas	kit	1.0	25.0	25.0	100.0
Plant material	Kit de semillas de especies de ciclo corto	kit	1.0	30.0	30.0	100.0
Fertilizers and biocides	Abono para plántulas	saco de 25 kg	20.0	3.0	60.0	100.0
Construction material	Alambre de púas	rollo de 500 m	3.0	60.0	180.0	50.0
Other	Hidrogel	kg	10.0	40.0	400.0	20.0
Total costs for establishment of the Technology					1680.0

If land user bore less than 100% of costs, indicate who covered the remaining costs:

Las labores que implican la mano de obra es cubierta por los usuarios directos de la tierra, mientras que los insumos son cubiertos por los proyectos que incentivan a la implementación de estas tecnologías

Comments:

En el caso de no existir proyectos, los usuarios de la tierra implementa esta tecnología en áreas mas reducidas las cuales pueden ser manejas con sus propios recursos.

4.6 Maintenance/ recurrent activities

	Activity	Type of measure	Timing/ frequency
1.	Limpieza del terreno	Management	4 veces por mes
2.	Abonado	Agronomic	1 vez por mes
3.	Recambio de postes	Structural	1 vez cada 6 mese
4.	Recambio de alambre	Structural	1 vez cada 6 meses

4.7 Costs and inputs needed for maintenance/ recurrent activities (per year)

	Specify input	Unit	Quantity	Costs per Unit	Total costs per input	% of costs borne by land users
Labour	Abonado	jornal	12.0	15.0	180.0	100.0
Labour	Reposición de alambre	Jornal	4.0	15.0	60.0	100.0
Plant material	Kit de semillas de hortalizas	Kit	2.0	25.0	50.0	100.0
Plant material	Kit de semillas de ciclo corto	Kit	2.0	30.0	60.0	100.0
Fertilizers and biocides	Abono	Saco	50.0	3.0	150.0	100.0
Construction material	Alambre	rollo	4.0	50.0	200.0	100.0
Total costs for maintenance of the Technology					700.0

If land user bore less than 100% of costs, indicate who covered the remaining costs:

Las labores que implican la mano de obra es cubierta por los usuarios directos de la tierra, mientras que los insumos son cubiertos por los proyectos que incentivan a la implementación de estas tecnologías

Comments:

En el caso de no existir proyectos, los usuarios de la tierra implementa esta tecnología en áreas mas reducidas las cuales pueden ser manejas con sus propios recursos.

4.8 Most important factors affecting the costs

Describe the most determinate factors affecting the costs:

Los precios de los insumos varían cuando existe un desabastecimiento de los mismo en el mercado local o nacional

5.1 Climate

5.2 Topography

Indicate if the Technology is specifically applied in:

• not relevant

5.3 Soils

5.4 Water availability and quality

Is water salinity a problem?

No

Is flooding of the area occurring?

No

5.5 Biodiversity

Comments and further specifications on biodiversity:

Con la implementación de la tecnología se logra recuperar la biodeversidad de las zonas que anteriormente mantuvieron procesos de degradación

5.6 Characteristics of land users applying the Technology

5.7 Average area of land owned or leased by land users applying the Technology

5.8 Land ownership, land use rights, and water use rights

Land ownership:

• individual, titled

Land use rights:

• individual

Water use rights:

• communal (organized)

5.9 Access to services and infrastructure

6.1 On-site impacts the Technology has shown

Socio-economic impacts

Production

Income and costs

Socio-cultural impacts

Ecological impacts

Biodiversity: vegetation, animals

6.2 Off-site impacts the Technology has shown

Comments regarding impact assessment:

No existen impactos negativos de la medida.

6.3 Exposure and sensitivity of the Technology to gradual climate change and climate-related extremes/ disasters (as perceived by land users)

Climate-related extremes (disasters)

Climatological disasters

	How does the Technology cope with it?
drought	well

Comments:

Sequías acentuadas en meses de generalmente llueve

6.4 Cost-benefit analysis

How do the benefits compare with the establishment costs (from land users’ perspective)?

How do the benefits compare with the maintenance/ recurrent costs (from land users' perspective)?

Comments:

La tecnología genera un aporte económico importante a los usuarios directos de la tierra. Muchas familias obtienen su sustento diario a partir de la producción proveniente de los sistemas agroforestales. Incentiva a la familiar a la generación de sus propios alimentos lo que contribuye la seguridad alimentaria de los integrantes del núcleo del hogar.

6.5 Adoption of the Technology

• 1-10%

Of all those who have adopted the Technology, how many have did so spontaneously, i.e. without receiving any material incentives/ payments?

• 10-50%

Comments:

Es una práctica que los usuarios de la tierra la implementan en sus predios, a medida de sus posibilidades económicas

6.6 Adaptation

Has the Technology been modified recently to adapt to changing conditions?

Yes

If yes, indicate to which changing conditions it was adapted:

• climatic change/ extremes

Specify adaptation of the Technology (design, material/ species, etc.):

La asociación de cultivos permite disminuir el impacto de las fluctuaciones de temperatura en época de presencia de heladas y el microclima que generan los árboles frutales favorece con sombra.

6.7 Strengths/ advantages/ opportunities of the Technology

Strengths/ advantages/ opportunities in the land user’s view
La implementación de la tecnología garantiza la seguridad alimentaria familiar
Permite el abastecimiento continuo de alimentos de calidad a las familias que establecen esta tecnología
Aprende nuevas prácticas de mst que mejoran la calidad de los suelos
Incremento de la producción de productos de consumo permanente para la venta en los mercados locales
Diversifica la producción con especies que se adaptan al clima: Plátano, naranja, mandarina, aguacate, y otras
Puede establecerse dentro de la tecnología cultivos de ciclo corto a fin de generar sistemas combinados de producción.

Strengths/ advantages/ opportunities in the compiler’s or other key resource person’s view
El usuario de la tierra se concientiza y establece actividades sostenibles que contribuyan a mejorar las calidad de vida de la población, y al mejoramiento del entorno en donde vive
Articulación de entidades para el establecimiento de contrapartes que permitan la implementación de la tecnología
Por la participación de técnicos que dan seguimiento a las actividades establecidas, se genera confianza por parte de los usuarios de la tierra hacia ellos .
Participación activa de los usuarios de la tierra en el fortalecimiento de las capacidades efectuadas por los proyectos

6.8 Weaknesses/ disadvantages/ risks of the Technology and ways of overcoming them

Weaknesses/ disadvantages/ risks in the land user’s view	How can they be overcome?
Al tercer año se evidencia recién los beneficios de los sistemas agroforestales completos	Implementar otros cultivos de ciclo corto dentro del arreglo forestal que les permita obtener beneficios económicos por la venta de la producción, hasta que el sistema agroforestal esté bien establecido (después de 3 años) y en producción.
La mayoría de productores no cuentan con los recursos para adquirir solos todos los insumos necesarios para la implementación de la tecnología	Apoyo de proyectos
Poca participación de personas jóvenes en el procesos de implementación de la tecnología. Las personas que mantienen la iniciativa de implementar las tecnologías son agricultores de edad avanzada	Incentivando a establecimiento educativos
Al tercer año se evidencia recién los beneficios de los sistemas agroforestales completos	Implementar otras alternativas productivas

Weaknesses/ disadvantages/ risks in the compiler’s or other key resource person’s view	How can they be overcome?
Al culminar los proyectos el monitoreo del manejo de la tecnología ya no es continua.	Apoyo de los Gobiernos Autónomos descentralizados (GAD-institución pública de territorio
La organización comunitaria es deficiente, y no se agrupan para gestionar recursos	Fortalecer las capacidades en organización comunitaria
Los proyecto mantienen bajo presupuesto para la implementación de un mayor número de replicas de la tecnología	Gestionar recurso con otra entidades de cooperación

7.1 Methods/ sources of information

7.2 References to available publications

Title, author, year, ISBN:

No existe

Available from where? Costs?

No existe

7.3 Links to relevant information which is available online

Title/ description:

No existe

URL:

No existe