1.2 Contact details of resource persons and institutions involved in the assessment and documentation of the Technology

Name of the institution(s) which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)

Name of the institution(s) which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)

1.3 Conditions regarding the use of data documented through WOCAT

The compiler and key resource person(s) accept the conditions regarding the use of data documented through WOCAT:

Yes

1.4 Declaration on sustainability of the described Technology

Is the Technology described here problematic with regard to land degradation, so that it cannot be declared a sustainable land management technology?

Yes

2.1 Short description of the Technology

Definition of the Technology:

La technologie de culture en couloir consiste à installer à intervalles réguliers des haies vives d'espèces légumineuses pérennes entre lesquelles les cultures saisonnières sont pratiquées.

2.2 Detailed description of the Technology

Description:

C'est une technique qui permet d'avoir sur une même parcelle les cultures principales sur les billons bordées par des haies d' espèces suivantes:Leucaena sp,Cajanus cajan,Cassia siamea,Albizia lebbeck,Glyricidia sepium,Acacia auriculiformis,Acacia mangium, Dalbercia sisso.

Objectif: La vision de cette pratique est de favoriser la conservation de l'humidité du sol, la protection du sol contre les érosions éoliènne et hydrique,la lutte contre certaines mauvaises herbes, la matérialisation à long terme de la direction de labour et l'amélioration de la fertilité du sol

Activités de construction / d'entretien et intrants: * Labour: le billonnage entre les haies vives se fait suivant les courbes de niveau si la surface à travailler est en pente
* Semis: les espèces utilisées pour les haies vives sont semées en culture pure ou en association. Sur une ligne de haies vive les plants sont espacés de 30 cm les uns des autres . La culture principales ou saisonnière est semée en pure entre les rideaux d'arbres.
* Taille et enfouissement des émondes: ils se font juste après la récolte de la culture principale et avant l'arrêt total des pluies.

Environnement naturel / humain: La technique est pratiquée dans les savanes sèche sur des terres en pente ou plates sous un climat soudano sahélien de type sub-humide.

2.3 Photos of the Technology

2.5 Country/ region/ locations where the Technology has been applied and which are covered by this assessment

Country:

Togo

Region/ State/ Province:

Kara

Further specification of location:

Atéda

Comments:

Superficie totale de la zone de la Technologie de GDT: 0.1ha.

Map

×

3.1 Main purpose(s) of the Technology

• reduce, prevent, restore land degradation

3.2 Current land use type(s) where the Technology is applied

Land use mixed within the same land unit:

Yes

Specify mixed land use (crops/ grazing/ trees):

• Agroforestry

Cropland

• Annual cropping

• Leucaena sp,Cajanus cajan,Cassia siamea,Albizia lebbeck,Glyricidia sepium,Acacia auriculiformis,Acacia mangium, Dalbercia sisso

Number of growing seasons per year:

• 1

Specify:

Saison de culture: durée en jours: 180, du mai - oct

Grazing land

Forest/ woodlands

Comments:

les problèmes majeurs d’utilisation des terres (du point de vue du compilateur): érosion éolienne et hydrique/faible rendement des cultures

les problèmes majeurs d’utilisation des terres (du point de vue de l’exploitant): faible rendement des cultures

3.5 SLM group to which the Technology belongs

• windbreak/ shelterbelt

3.6 SLM measures comprising the Technology

agronomic measures

• A7: Others

Comments:

Pratiques agronomiques: culture en association avec légumineuses

3.7 Main types of land degradation addressed by the Technology

soil erosion by water

• Wt: loss of topsoil/ surface erosion

soil erosion by wind

• Et: loss of topsoil

chemical soil deterioration

• Cn: fertility decline and reduced organic matter content (not caused by erosion)

3.8 Prevention, reduction, or restoration of land degradation

Specify the goal of the Technology with regard to land degradation:

• reduce land degradation

4.1 Technical drawing of the Technology

Technical specifications (related to technical drawing):

Dessin illustrant la technologie de la culture en couloir

Lieu: Atéda. Atéda

Date: 25/08/2007

Le niveau de connaissances techniques requis pour le personnel de terrain: moyen

Le niveau de connaissances techniques requis pour l'exploitant: faible

Objectif principal: augmentation de la fertilité du sol

Objectif secondaire: contrôle du ruissellement en ravines: ralentissement/retardement, amélioration de la couverture du sol, augmentation de la matière organique

Culture en association avec légumineuses:
Quantité / densité: 84 plants (Leucaena)
Remarque: alignement

Surface du sol: billonnage isohypse
Remarque: 96 billons par hectare/alignement

Author:

Idrissou BOURAIMA, Carto/FLESH, UL; Lomé-Togo

4.2 General information regarding the calculation of inputs and costs

Specify how costs and inputs were calculated:

• per Technology area

Specify currency used for cost calculations:

• USD

4.4 Costs and inputs needed for establishment

Comments:

Durée de mise an place: 12 month(s)

4.5 Maintenance/ recurrent activities

4.6 Costs and inputs needed for maintenance/ recurrent activities (per year)

Comments:

Outils: houe, coupe-coupe, daba; les coûts mentionnés sont calculés par hectare de terre traitée

5.1 Climate

5.2 Topography

5.3 Soils

5.6 Characteristics of land users applying the Technology

Indicate other relevant characteristics of the land users:

70% d'exploitants sont riches et détiennent 78% des terres (la plupart des exploitants sont des fonctionnaires de haut niveau).
30% d'exploitants sont moyens et détiennent 22% des terres (la plupart des exploitants sont des fonctionnaires de haut niveau).
Par rapport à ceux qui n'ont pas mis en œuvre, leur rendement est important

5.7 Average area of land used by land users applying the Technology

5.8 Land ownership, land use rights, and water use rights

• privé, détenteur

Land use rights:

• individual

6.1 On-site impacts the Technology has shown

Socio-economic impacts

Production

Income and costs

Other socio-economic impacts

Socio-cultural impacts

Ecological impacts

Water cycle/ runoff

Soil

Climate and disaster risk reduction

Other ecological impacts

6.2 Off-site impacts the Technology has shown

6.4 Cost-benefit analysis

How do the benefits compare with the establishment costs (from land users’ perspective)?

How do the benefits compare with the maintenance/ recurrent costs (from land users' perspective)?

6.5 Adoption of the Technology

Comments:

100% de familles exploitantes qui ont appliqué la technologie de GDT sans assistance matérielle externe. Nombre de familles exploitants: 5 land user families avec 2% de la superficie de la zone. Il y a une fable propagation de la technologie.

6.7 Strengths/ advantages/ opportunities of the Technology

6.8 Weaknesses/ disadvantages/ risks of the Technology and ways of overcoming them

7.1 Methods/ sources of information

7.2 References to available publications

Title, author, year, ISBN:

Rapport, Facteurs d'acceptabilité des techniques de conservation des sols dans le système de production vivrière au Nord-Est du Togo, AMEGBETO K. N. et MAWUSSI G.. 2003.

Available from where? Costs?

ESA UL