这是该案例的一个过时的非现行版本。 转到当前版本.
技术
闲置

Application of balanced fertiliser to improve soil productivity [孟加拉国]

Shumo shar babohar

technologies_3852 - 孟加拉国

完整性: 86%

1. 一般信息

1.2 参与该技术评估和文件编制的资源人员和机构的联系方式

关键资源人

土地使用者:

Alam Khorshed

+8801857412268

Village- South Dhalla, PS-Singair

孟加拉国

土地使用者:

Jainul Abedin

+8801823014214

Village-South Dhalla, PS-Singair

孟加拉国

1.3 关于使用通过WOCAT记录的数据的条件

(现场)数据是什么时候汇编的?:

15/05/2018

编制者和关键资源人员接受有关使用通过WOCAT记录数据的条件。:

1.4 所述技术的可持续性声明

这里所描述的技术在土地退化方面是否存在问题,导致无法被认为是一种可持续的土地管理技术?:

注释:

It reduces fertility decline

2. SLM技术的说明

2.1 技术简介

技术定义:

To avoid fertility decline through balanced fertiliser

2.2 技术的详细说明

说明:

The SLM technology named ' Application of balanced fertiliser to improve soil productivity' has been introduced in Dhalla union of Singair upazila under Manikgong district of Bangladesh. The technology included applying different types of fertiliser like compost, Urea, TSP, MOP, Zypsum, Zinc Sulphate, boron etc. Compost, Urea, TSP, MOP, Zypsum , Zinc Sulphate and Boron are applied at the rate of 5 ton, 45kg, 65kg, 40 kg, 45 kg, 2 kg respectively. The main purpose of the technology was to improve soil nutrient status by using balanced fertiliser along with organic farming. The advantages achieved by the technology included nutrient mining decline, crop productivity increase and improvement of socio-economic conditions of the land users. The farmers community have accepted the well established methods of balanced fertiliser use. Because they are absolutely benefitted by this technology and it wIll mitigate the climate change impacts by reducing land degradation problem throughout the country.

2.3 技术照片

2.5 已应用该技术的、本评估所涵盖的国家/地区/地点

国家:

孟加拉国

区域/州/省:

Manikgong

2.6 实施日期

注明实施年份:

1900

如果不知道确切的年份,请说明大概的日期:
  • 不到10年前(最近)

2.7 技术介绍

  • Advisory services of DAE
注释(项目类型等):

SFFP project of DAE

3. SLM技术的分类

3.1 该技术的主要目的

  • 改良生产
  • 减少、预防、恢复土地退化
  • 保护生态系统
  • 保持/提高生物多样性
  • 适应气候变化/极端天气及其影响
  • 创造有益的社会影响

3.2 应用该技术的当前土地利用类型

农田

农田

  • 一年一作
主要农作物(经济作物及粮食作物):

rice

如果由于技术的实施而导致土地用途发生变化,则在技术实施前说明土地利的用途。:

rice-fallow-fallow

3.3 有关土地利用的更多信息

该技术所应用土地的供水:
  • 混合雨水灌溉
每年的生长季节数:
  • 3
具体说明:

Rabi vegetables-irrigated rice- Rain fed rice AMAN

3.4 该技术所属的SLM组

  • 土壤肥力综合管理

3.5 技术传播

具体说明该技术的分布:
  • 适用于特定场所/集中在较小区域
注释:

It was started in a small area but now it is spreading surrounding locations

3.6 包含该技术的可持续土地管理措施

管理措施

管理措施

  • M2:改变管理/强度级别

3.7 该技术强调的主要土地退化类型

化学性土壤退化

化学性土壤退化

  • Cn:肥力下降和有机质含量下降(非侵蚀所致)

3.8 防止、减少或恢复土地退化

具体数量名该技术与土地退化有关的目标:
  • 减少土地退化

4. 技术规范、实施活动、投入和成本

4.1 该技术的技术图纸

作者:

Md Babul Hossain

日期:

24/03/2018

4.2 技术规范/技术图纸说明

A farmer is broadcasting Urea in the paddy field. He is maintaining proper fertiliser application rate for rice field. All the fertilisers except Urea have been incorporated in the soil during final land preparation. But, Urea is being broadcasted two times after rice transplanting in the main paddy field.

4.3 有关投入和成本计算的一般信息

具体说明成本和投入是如何计算的:
  • 每个技术单元
指定单位:

1 hectare

注明美元与当地货币的汇率(如相关):1美元=:

83.0

注明雇用劳工的每日平均工资成本:

500 TAKA

4.4 技术建立活动

活动 措施类型 时间
1. Balanced fertilisers like compost,urea, TSP, MOP, Zypsum,Zinc sulphate and boron fertiliser application 管理 After final land preparation, urea, TSP,MOP and zinc sulphate fertilisers were used. Again, urea was broadcast at the age of 30 days of transplanted crop.
2. Broadcasting of Urea 农业学的 After 30 days of transplanting

4.5 技术建立所需要的费用和投入

对投入进行具体说明 单位 数量 单位成本 每项投入的总成本 土地使用者承担的成本%
劳动力 Farmer person per day 5.0 500.0 2500.0 80.0
肥料和杀菌剂 compost Kg/ha 5000.0 5.0 25000.0 100.0
肥料和杀菌剂
肥料和杀菌剂 TSP Kg/ha 65.0 26.0 1690.0 80.0
肥料和杀菌剂 MOP Kg/ha 45.0 14.0 630.0 80.0
肥料和杀菌剂 Zypsum Kg/ha 45.0 12.0 540.0 80.0
肥料和杀菌剂 Zinc sulphate Kg/ha 40.0 190.0 7600.0 80.0
肥料和杀菌剂 Boron Kg/ha 2.0 320.0 640.0 100.0
肥料和杀菌剂 pesticides tk/ha 3.03 3000.0 9090.0 100.0
施工材料 timber
技术建立所需总成本 47690.0
如果土地使用者负担的费用少于100%,请注明由谁负担其余费用:

Agricultural Extension department as government subsidy for input cost

4.6 维护/经常性活动

活动 措施类型 时间/频率
1. Weeding 农业学的 During vegetative stage/3
2. Broad casting fertiliser 农业学的 2
3. watering 农业学的 3
4. pesticide application 农业学的 if necessary

4.7 维护/经常性活动所需要的费用和投入(每年)

对投入进行具体说明 单位 数量 单位成本 每项投入的总成本 土地使用者承担的成本%
劳动力 farmers person -per day 3.0 500.0 1500.0 100.0
肥料和杀菌剂 Urea broadcasting KG/HA 90.0 16.0 1440.0 100.0
其它 Watering litre/hectare 10000.0 3.0 30000.0 100.0
其它 pesticide kg/ha 20.0 200.0 4000.0 100.0
技术维护所需总成本 36940.0

5. 自然和人文环境

5.1 气候

年降雨量
  • < 250毫米
  • 251-500毫米
  • 501-750毫米
  • 751-1,000毫米
  • 1,001-1,500毫米
  • 1,501-2,000毫米
  • 2,001-3,000毫米
  • 3,001-4,000毫米
  • > 4,000毫米
指定年平均降雨量(若已知),单位为mm:

1900.00

注明所考虑的参考气象站名称:

Dhaka

农业气候带
  • 潮湿的

5.2 地形

平均坡度:
  • 水平(0-2%)
  • 缓降(3-5%)
  • 平缓(6-10%)
  • 滚坡(11-15%)
  • 崎岖(16-30%)
  • 陡峭(31-60%)
  • 非常陡峭(>60%)
地形:
  • 高原/平原
  • 山脊
  • 山坡
  • 山地斜坡
  • 麓坡
  • 谷底
垂直分布带:
  • 0-100 m a.s.l.
  • 101-500 m a.s.l.
  • 501-1,000 m a.s.l.
  • 1,001-1,500 m a.s.l.
  • 1,501-2,000 m a.s.l.
  • 2,001-2,500 m a.s.l.
  • 2,501-3,000 m a.s.l.
  • 3,001-4,000 m a.s.l.
  • > 4,000 m a.s.l.
说明该技术是否专门应用于:
  • 不相关

5.3 土壤

平均土层深度:
  • 非常浅(0-20厘米)
  • 浅(21-50厘米)
  • 中等深度(51-80厘米)
  • 深(81-120厘米)
  • 非常深(> 120厘米)
土壤质地(表土):
  • 中粒(壤土、粉土)
土壤质地(地表以下> 20厘米):
  • 中粒(壤土、粉土)
表土有机质:
  • 低(<1%)
如有可能,附上完整的土壤描述或具体说明可用的信息,例如土壤类型、土壤酸碱度、阳离子交换能力、氮、盐度等。:

Medium high land, silt loam, silmondi soil series, soil ph-6.6, organic matter -0.88, CEC-0.25,Nitrogen-0.13%

5.4 水资源可用性和质量

地下水位表:

5-50米

地表水的可用性:

匮乏/没有

水质(未处理):

良好饮用水

水的盐度有问题吗?:

该区域正在发生洪水吗?:

关于水质和水量的注释和进一步规范:

episodically

5.5 生物多样性

物种多样性:
  • 中等
栖息地多样性:
  • 中等

5.6 应用该技术的土地使用者的特征

定栖或游牧:
  • 定栖的
生产系统的市场定位:
  • 混合(生计/商业
非农收入:
  • 收入的10-50%
相对财富水平:
  • 平均水平
个人或集体:
  • 个人/家庭
机械化水平:
  • 手工作业
性别:
  • 男人
土地使用者的年龄:
  • 中年人
  • 老年人

5.7 应用该技术的土地使用者拥有或租用的平均土地面积

  • < 0.5 公顷
  • 0.5-1 公顷
  • 1-2 公顷
  • 2-5公顷
  • 5-15公顷
  • 15-50公顷
  • 50-100公顷
  • 100-500公顷
  • 500-1,000公顷
  • 1,000-10,000公顷
  • > 10,000公顷
这被认为是小规模、中规模还是大规模的(参照当地实际情况)?:
  • 小规模的

5.8 土地所有权、土地使用权和水使用权

土地所有权:
  • 个人,未命名
  • 个人,有命名
土地使用权:
  • 个人
用水权:
  • 个人

5.9 进入服务和基础设施的通道

健康:
  • 贫瘠
  • 适度的
教育:
  • 贫瘠
  • 适度的
技术援助:
  • 贫瘠
  • 适度的
就业(例如非农):
  • 贫瘠
  • 适度的
市场:
  • 贫瘠
  • 适度的
能源:
  • 贫瘠
  • 适度的
道路和交通:
  • 贫瘠
  • 适度的
饮用水和卫生设施:
  • 贫瘠
  • 适度的
金融服务:
  • 贫瘠
  • 适度的

6. 影响和结论性说明

6.1 该技术的现场影响

社会经济效应

生产

作物生产

降低
增加

作物质量

降低
增加

土地管理

妨碍
简化
水资源可用性和质量

饮用水的可用性

降低
增加

饮用水的质量

降低
增加

家畜用水的可用性

降低
增加

家畜用水的质量

降低
增加

灌溉用水的可用性

降低
增加

灌溉用水的质量

降低
增加

灌溉用水需求

增加
降低
收入和成本

农业投入费用

增加
降低

农业收入

降低
增加

收入来源的多样性

降低
增加

社会文化影响

食品安全/自给自足

减少
改良

健康状况

恶化
改良

土地使用权/用水权

恶化
改良

文化机会

减少
改良

娱乐机会

减少
改良

社区机构

削弱
加强

国家机构

削弱
加强

SLM/土地退化知识

减少
改良

社会经济弱势群体的情况

恶化
改良

生态影响

水循环/径流

水量

降低
增加
土壤

土壤水分

降低
增加

土壤覆盖层

减少
改良

土壤流失

增加
降低

土壤堆积

降低
增加

土壤结壳/密封

增加
减少

土壤压实

增加
减少

养分循环/补给

降低
增加

盐度

增加
降低
SLM之前的数量:

not relevant

土壤有机物/地下C

降低
增加

酸度

增加
减少
生物多样性:植被、动物

植被覆盖

降低
增加

生物量/地上C

降低
增加

植物多样性

降低
增加

外来入侵物种

增加
减少

动物多样性

降低
增加

有益物种

降低
增加

栖息地多样性

降低
增加

害虫/疾病控制

降低
增加
减少气候和灾害风险

洪水影响

增加
降低

干旱影响

增加
降低

碳和温室气体的排放

增加
降低

微气候

恶化
改良
其它生态影响

6.2 该技术的场外影响已经显现

水资源可用性

降低
增加

地下水/河流污染

增加
减少

温室气体的影响

增加
减少

6.3 技术对渐变气候以及与气候相关的极端情况/灾害的暴露和敏感性(土地使用者认为的极端情况/灾害)

渐变气候

渐变气候
季节 气候变化/极端天气的类型 该技术是如何应对的?
年温度 减少 适度

气候有关的极端情况(灾害)

气候灾害
该技术是如何应对的?
干旱
生物灾害
该技术是如何应对的?
流行病 非常好
昆虫/蠕虫侵扰 非常好

6.4 成本效益分析

技术收益与技术建立成本相比如何(从土地使用者的角度看)?
短期回报:

非常积极

长期回报:

积极

技术收益与技术维护成本/经常性成本相比如何(从土地使用者的角度看)?
短期回报:

积极

长期回报:

积极

6.5 技术采用

  • 大于 50%
在所有采用这项技术的人当中,有多少人是自发地采用该技术,即未获得任何物质奖励/付款?:
  • 10-50%

6.6 适应

最近是否对该技术进行了修改以适应不断变化的条件?:

6.7 该技术的优点/长处/机会

土地使用者眼中的长处/优势/机会
It reduces soil nutrient mining
Production cost decreased
Crop production increased more than two times
Soil moisture holding capacity increased
编制者或其他关键资源人员认为的长处/优势/机会
Sustainable soil management technology developed
Soil health improved
judicious use of natural resources

7. 参考和链接

7.1 信息的方法/来源

  • 实地考察、实地调查

Ten local people

  • 与土地使用者的访谈

Twenty land users

7.2 参考可用出版物

标题、作者、年份、ISBN:

Rahman, M. R. 1990. Country report, Bangladesh. In: Problem Soils of Asia and the Pacific. Report of the Expert Consultation of the Asian Network on Problem soils. Bangkok, Thailand, 29 August-1 September 1989

模块