1.2 参与该技术评估和文件编制的资源人员和机构的联系方式

有助于对技术进行记录/评估的机构名称（如相关）

有助于对技术进行记录/评估的机构名称（如相关）

1.3 关于使用通过WOCAT记录的数据的条件

编制者和关键资源人员接受有关使用通过WOCAT记录数据的条件。:

是

1.4 所述技术的可持续性声明

这里所描述的技术在土地退化方面是否存在问题，导致无法被认为是一种可持续的土地管理技术？:

否

2.1 技术简介

技术定义:

Protecting and establishing bushy trees into forest of single straight stem trees

2.2 技术的详细说明

说明:

The place was completely bare. It was demarketed and fenced using shrubs. Shoots were identified, prunning was done to reduce the knots and straighten the stem, harvesting is done on the trees.area has unreliable rainfall.

2.5 已应用该技术的、本评估所涵盖的国家/地区/地点

国家:

坦桑尼亚联合共和国

区域/州/省:

Dodoma

有关地点的进一步说明:

Dodoma urban/Bihawana

具体说明该技术的分布:

• 均匀地分布在一个区域

如果不知道精确的区域，请注明大致覆盖的区域:

• 100-1,000 平方千米

Map

×

2.6 实施日期

如果不知道确切的年份，请说明大概的日期:

• 50多年前（传统）

2.7 技术介绍

详细说明该技术是如何引入的:

• 作为传统系统的一部分（> 50 年）

注释（项目类型等）:

farmer innovation

3.1 该技术的主要目的

• 减少、预防、恢复土地退化
• 保持/提高生物多样性

3.2 应用该技术的当前土地利用类型

农田

• 一年一作
• 乔木与灌木的种植

年作 - 具体指明作物:

• 谷物类 - 玉米
• 谷类 - 高粱

• Terminalia sericea

每年的生长季节数:

• 1

具体说明:

Longest growing period in days: 150; Longest growing period from month to month: Dec - Apr

森林/林地

产品和服务:

• 木材
• 薪材
• 水果和坚果
• 其它森林产品

注释:

Major land use problems (compiler’s opinion): defprestation and declining soil fertility
Constraints of infrastructure network (roads, railways, pipe lines, power lines)
Constraints of wilderness

3.5 该技术所属的SLM组

• 区域封闭（停止使用，支持恢复）

3.6 包含该技术的可持续土地管理措施

管理措施

• M1：改变土地使用类型

3.7 该技术强调的主要土地退化类型

土壤水蚀

• Wt：表土流失/地表侵蚀

土壤风蚀

• Et：表土流失

3.8 防止、减少或恢复土地退化

具体数量名该技术与土地退化有关的目标:

• 修复/恢复严重退化的土地

4.1 该技术的技术图纸

4.2 有关投入和成本计算的一般信息

具体说明成本和投入是如何计算的:

• 每个技术区域

具体说明成本计算所用货币:

• 美元

4.3 技术建立活动

4.4 技术建立所需要的费用和投入

注释:

Duration of establishment phase: 72 month(s)

4.5 维护/经常性活动

4.6 维护/经常性活动所需要的费用和投入（每年）

注释:

based on labour required/ha

4.7 影响成本的最重要因素

描述影响成本的最决定性因素:

purchase of animals, fencing labour, labour for collecting brushwood

5.1 气候

5.2 地形

关于地形的注释和进一步规范:

Slopes on average: Also moderate

5.3 土壤

如有可能，附上完整的土壤描述或具体说明可用的信息，例如土壤类型、土壤酸碱度、阳离子交换能力、氮、盐度等。:

Soil depth on average: Also moderately deep
Soil fertility is very low - medium
Soil drainage / infiltration is medium
Soil water storage capacity is medium

5.6 应用该技术的土地使用者的特征

说明土地使用者的其他有关特征:

Population density: 10-50 persons/km2
Annual population growth: 2% - 3%
15% of the land users are rich and own 20% of the land.
50% of the land users are average wealthy and own 60% of the land (with 8-17 cattle).
30% of the land users are poor and own 10% of the land.
15% of the land users are poor and own 10% of the land.

Off-farm income specification: most are farmers

5.7 应用该技术的土地使用者使用的平均土地面积

5.8 土地所有权、土地使用权和水使用权

土地所有权:

• 州
• 公司

6.1 该技术的现场影响

社会经济效应

生产

收入和成本

其它社会经济效应

社会文化影响

生态影响

土壤

减少气候和灾害风险

6.2 该技术的场外影响已经显现

6.4 成本效益分析

技术收益与技术建立成本相比如何（从土地使用者的角度看）？

技术收益与技术维护成本/经常性成本相比如何（从土地使用者的角度看）？

6.5 技术采用

• 1-10%

如若可行，进行量化（住户数量和/或覆盖面积）:

400 households covering 5 percent of stated area (5% of all land users)

在所有采用这项技术的人当中，有多少人是自发的，即未获得任何物质奖励/付款？:

• 91-100%

注释:

400 land user families have adopted the Technology without any external material support
Comments on spontaneous adoption: estimates

There is a moderate trend towards spontaneous adoption of the Technology
Comments on adoption trend: 10 have started

6.7 该技术的优点/长处/机会

6.8 技术的弱点/缺点/风险及其克服方法

7.1 信息的方法/来源

7.2 参考可用出版物

标题、作者、年份、ISBN:

farmer innovators networkshop

可以从哪里获得?成本如何?

INADES Tanzania