Освоение сильно каменистых склоновых земель под орошаемый абрикосовый сад. [Tajikistan]
- Creation:
- Update:
- Compiler: Pjotr M Sosin
- Editor: –
- Reviewers: Alexandra Gavilano, David Streiff, Joana Eichenberger
Табдил додани замини сангоб ба зардолу бог
technologies_1055 - Tajikistan
- Full summary as PDF
- Full summary as PDF for print
- Full summary in the browser
- Full summary (unformatted)
- Освоение сильно каменистых склоновых земель под орошаемый абрикосовый сад.: Maart 20, 2017 (inactive)
- Освоение сильно каменистых склоновых земель под орошаемый абрикосовый сад.: Julie 22, 2017 (inactive)
- Освоение сильно каменистых склоновых земель под орошаемый абрикосовый сад.: Aug. 21, 2019 (inactive)
- Освоение сильно каменистых склоновых земель под орошаемый абрикосовый сад.: Nov. 2, 2021 (public)
View sections
Expand all Collapse all1. General information
1.2 Contact details of resource persons and institutions involved in the assessment and documentation of the Technology
SLM specialist:
Name of project which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)
Pilot Program for Climate Resilience, Tajikistan (WB / PPCR)Name of the institution(s) which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)
Tajik Soil Insitute (Tajik Soil Institute) - TajikistanName of the institution(s) which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)
Tajik Academy of Agricultural Sciences (Tajik Academy of Agricultural Sciences) - Tajikistan1.3 Conditions regarding the use of data documented through WOCAT
The compiler and key resource person(s) accept the conditions regarding the use of data documented through WOCAT:
Ja
2. Description of the SLM Technology
2.1 Short description of the Technology
Definition of the Technology:
Освоение каменистых земель под орошаемое садоводство.
2.2 Detailed description of the Technology
Description:
Сильно каменистый конус выноса до внедрения технологии использовался как низкопродуктивное пастбище. На участке внедрения технологии проведена камнеуборка. Камни и глыбы использовались для строительства ограждения (забора) вокруг участка. Часть камней складировалась в кучи на территории участка. Вдоль верхней границы участка построен оросительный канал. Из него на территорию участка, по горизонтали мезорельефа, проведены оросительные арыки. Планировка поверхности участка не проводилась из за сильной каменистости. Деревъя абрикоса посажены вдоль оросительных арыков. Междурядьях сада возделываются многолетние травы -эспарцет, люцерна. Камни убранные с площади участка использовались для строительство забора вокруг участка. Забор необходим для того, чтобы предотвратить проникновения на территорию сада мелко и крупно рогатого скота.
Назначение технологии: Цель технологии, повышение продуктивности сильно каменистых, склоновых земель конуса выноса с применением орошения и возделыванием комбинированных культур-абрикосового сада и многолетних трав.
Основные действия и вложения: уборка камней на участке, строительство ограждения, строительство оросительного канала, проведение оросительных арыков по площади участка, посадка деревьев, вспашка междурядье и посев многолетних трав.
Природная\социальная обстановка: Участок расположен в аридной зоне на сильно каменистой почве конуса выноса, на левом берегу реки Ванч. До освоения этих земель поверхность почвы на 60% было покрыта камнями. Растительность была представлена эфемерами, имеющие короткий период вегетации. Эти земли использовались под летние низкопродуктивные выпаса.
2.3 Photos of the Technology
2.5 Country/ region/ locations where the Technology has been applied and which are covered by this assessment
Country:
Tajikistan
Region/ State/ Province:
Таджикистан
Further specification of location:
ГБАО, Ванж, Жовид
Specify the spread of the Technology:
- evenly spread over an area
If precise area is not known, indicate approximate area covered:
- 0.1-1 km2
Comments:
Общая площадь, на которой задействована технология, 0.2 Kм2.
Map
×2.6 Date of implementation
If precise year is not known, indicate approximate date:
- 10-50 years ago
2.7 Introduction of the Technology
Specify how the Technology was introduced:
- during experiments/ research
Comments (type of project, etc.):
Землепользователи принимали участие лишь в технической реализации технологии.
3. Classification of the SLM Technology
3.1 Main purpose(s) of the Technology
- improve production
3.2 Current land use type(s) where the Technology is applied
Land use mixed within the same land unit:
Ja
Specify mixed land use (crops/ grazing/ trees):
- Agroforestry
Cropland
- Annual cropping
- Perennial (non-woody) cropping
- Tree and shrub cropping
Annual cropping - Specify crops:
- fodder crops - other
- fodder crops - alfalfa
Tree and shrub cropping - Specify crops:
- stone fruits (peach, apricot, cherry, plum, etc)
Number of growing seasons per year:
- 1
Is intercropping practiced?
Ja
Grazing land
- 1-10 УГ/км2
Forest/ woodlands
Comments:
Будущее землепользование (после внедрения УЗП технологии): Смешанное: Mf: Агролесоводство
3.3 Has land use changed due to the implementation of the Technology?
Has land use changed due to the implementation of the Technology?
- Yes (Please fill out the questions below with regard to the land use before implementation of the Technology)
Land use mixed within the same land unit:
Ja
Specify mixed land use (crops/ grazing/ trees):
- Agroforestry
Grazing land
3.4 Water supply
Water supply for the land on which the Technology is applied:
- full irrigation
Comments:
Водопотребление: полностью орошаемое, полностью орошаемое
3.5 SLM group to which the Technology belongs
- agroforestry
- improved ground/ vegetation cover
3.6 SLM measures comprising the Technology
agronomic measures
- A1: Vegetation/ soil cover
vegetative measures
- V1: Tree and shrub cover
- V2: Grasses and perennial herbaceous plants
structural measures
- S6: Walls, barriers, palisades, fences
management measures
- M1: Change of land use type
Comments:
Основные мероприятия: связанные с использованием растительности
Второстепенные мероприятия: инженерные, управленческие
Тип агрономических мероприятий: смешанное возделывание / междурядное возделывание, посадка бобовых в междурядьях, минимальная обработка
Тип мероприятий, связанных с использованием растительности: урегулированный: -контур
3.7 Main types of land degradation addressed by the Technology
soil erosion by water
- Wt: loss of topsoil/ surface erosion
biological degradation
- Bc: reduction of vegetation cover
Comments:
Основные типы деградации: Вв (Wt): потеря верхнего слоя почвы / поверхностная эрозия
Второстепенные типы деградации: Бр (Bc): уменьшение растительного покрова
Основные причины деградации: чрезмерный выпас, засуха, интенсивная эксплуатация населением
3.8 Prevention, reduction, or restoration of land degradation
Specify the goal of the Technology with regard to land degradation:
- reduce land degradation
Comments:
Основная цель: предотвращение / сокращение деградации
4. Technical specifications, implementation activities, inputs, and costs
4.1 Technical drawing of the Technology
Technical specifications (related to technical drawing):
Схема размещения абрикосового сада на конусе выноса.
Место расположения: Джамоат Джовид. Ванч, ГБАО
Дата: 2010,06,16
Необходимые технические навыки для работников: средний
Необходимые технические навыки для землепользователей: средний
Основные технические функции: улучшение земляного покрова
Вторичные технические функции: улучшение структуры верхнего слоя почвы (прессование), повышение органического вещества
Выравнивание: -по контуру
Растительный материал: Ф: фруктовые деревья / кустарники, К: многолетние культуры
Стена/ барьер
Расстояние по вертикали между структурами (м): 1
Расстояние между структурами (м): 3000
Ширина канав/ям/дамб (м): 0.5
Длина канав/ям/дамб (м): 3000
Изменение типа землепользования
Author:
Сосин Пётр, Душанбе, пр. Рудаки 21а.
4.2 General information regarding the calculation of inputs and costs
other/ national currency (specify):
Сомони
If relevant, indicate exchange rate from USD to local currency (e.g. 1 USD = 79.9 Brazilian Real): 1 USD =:
4.5
Indicate average wage cost of hired labour per day:
7.00
4.3 Establishment activities
Activity | Timing (season) | |
---|---|---|
1. | Строительство забора | 1 год |
2. | Строительство оросительного канала | 1 год |
3. | Приобретение саженцев | 15 дней |
4. | Посадка саженцев | 2 месяц |
5. | Камнеуборка на площади 20га |
4.4 Costs and inputs needed for establishment
Specify input | Unit | Quantity | Costs per Unit | Total costs per input | % of costs borne by land users | |
---|---|---|---|---|---|---|
Labour | Строительство забора | м | 3000.0 | 15.0 | 45000.0 | 30.0 |
Labour | Строительство оросительного канала | м | 1300.0 | 23.07692 | 30000.0 | 10.0 |
Labour | Посадка саженцев | шт | 6400.0 | 1.0 | 6400.0 | 100.0 |
Labour | Камнеуборка | га | 20.0 | 2625.0 | 52500.0 | 30.0 |
Plant material | саженцы | шт | 6400.0 | 5.0 | 32000.0 | |
Total costs for establishment of the Technology | 165900.0 | |||||
Total costs for establishment of the Technology in USD | 36866.67 |
5. Natural and human environment
5.1 Climate
Annual rainfall
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1,000 mm
- 1,001-1,500 mm
- 1,501-2,000 mm
- 2,001-3,000 mm
- 3,001-4,000 mm
- > 4,000 mm
Agro-climatic zone
- arid
Термический класс климата: субтропический
5.2 Topography
Slopes on average:
- flat (0-2%)
- gentle (3-5%)
- moderate (6-10%)
- rolling (11-15%)
- hilly (16-30%)
- steep (31-60%)
- very steep (>60%)
Landforms:
- plateau/plains
- ridges
- mountain slopes
- hill slopes
- footslopes
- valley floors
Altitudinal zone:
- 0-100 m a.s.l.
- 101-500 m a.s.l.
- 501-1,000 m a.s.l.
- 1,001-1,500 m a.s.l.
- 1,501-2,000 m a.s.l.
- 2,001-2,500 m a.s.l.
- 2,501-3,000 m a.s.l.
- 3,001-4,000 m a.s.l.
- > 4,000 m a.s.l.
5.3 Soils
Soil depth on average:
- very shallow (0-20 cm)
- shallow (21-50 cm)
- moderately deep (51-80 cm)
- deep (81-120 cm)
- very deep (> 120 cm)
Soil texture (topsoil):
- medium (loamy, silty)
Topsoil organic matter:
- medium (1-3%)
If available, attach full soil description or specify the available information, e.g. soil type, soil PH/ acidity, Cation Exchange Capacity, nitrogen, salinity etc.
Низкое почвенное плодородие
Почвенный дренаж и водопропускная способность: хорошая
Водоудерживающая способность средняя
5.4 Water availability and quality
Ground water table:
> 50 m
Water quality (untreated):
good drinking water
5.5 Biodiversity
Species diversity:
- low
5.6 Characteristics of land users applying the Technology
Market orientation of production system:
- subsistence (self-supply)
Off-farm income:
- 10-50% of all income
Relative level of wealth:
- average
Individuals or groups:
- individual/ household
Level of mechanization:
- manual work
- animal traction
Gender:
- women
- men
Indicate other relevant characteristics of the land users:
Землепользователи, применяющие данную технологию, в основном обездоленные
Плотность населения: 10-50 человек/км2
Годовой прирост населения: 2% - 3%
5.7 Average area of land used by land users applying the Technology
- < 0.5 ha
- 0.5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1,000 ha
- 1,000-10,000 ha
- > 10,000 ha
Is this considered small-, medium- or large-scale (referring to local context)?
- small-scale
Comments:
2-5 га пашни и 0.5-1 га пастбище
5.8 Land ownership, land use rights, and water use rights
Land ownership:
- state
Land use rights:
- leased
Comments:
Земля является собственностью госудаства, землепользователи арендуют участки
5.9 Access to services and infrastructure
health:
- poor
- moderate
- good
education:
- poor
- moderate
- good
technical assistance:
- poor
- moderate
- good
employment (e.g. off-farm):
- poor
- moderate
- good
markets:
- poor
- moderate
- good
energy:
- poor
- moderate
- good
roads and transport:
- poor
- moderate
- good
drinking water and sanitation:
- poor
- moderate
- good
financial services:
- poor
- moderate
- good
6. Impacts and concluding statements
6.1 On-site impacts the Technology has shown
Socio-economic impacts
Production
fodder production
Water availability and quality
demand for irrigation water
Income and costs
farm income
economic disparities
Socio-cultural impacts
food security/ self-sufficiency
recreational opportunities
situation of socially and economically disadvantaged groups
Благосостояние людей
Comments/ specify:
Внедрение технологии позволило фермерам зарабатывать 12500 сомони с продажи сено и абрикосов. Этот доход дает шанс на получение образования, медицинской помощи и увеличивает количество благ и необходимых вещей для хозяства
Ecological impacts
Water cycle/ runoff
surface runoff
Soil
soil moisture
soil organic matter/ below ground C
Biodiversity: vegetation, animals
biomass/ above ground C
habitat diversity
Other ecological impacts
6.3 Exposure and sensitivity of the Technology to gradual climate change and climate-related extremes/ disasters (as perceived by land users)
Gradual climate change
Gradual climate change
Season | increase or decrease | How does the Technology cope with it? | |
---|---|---|---|
annual temperature | increase | well |
Climate-related extremes (disasters)
Meteorological disasters
How does the Technology cope with it? | |
---|---|
local rainstorm | not well |
Climatological disasters
How does the Technology cope with it? | |
---|---|
drought | well |
Other climate-related consequences
Other climate-related consequences
How does the Technology cope with it? | |
---|---|
reduced growing period | well |
6.4 Cost-benefit analysis
How do the benefits compare with the establishment costs (from land users’ perspective)?
Short-term returns:
negative
Long-term returns:
positive
How do the benefits compare with the maintenance/ recurrent costs (from land users' perspective)?
Short-term returns:
slightly negative
Long-term returns:
very positive
6.5 Adoption of the Technology
- 11-50%
If available, quantify (no. of households and/ or area covered):
30 хозяйств
Of all those who have adopted the Technology, how many did so spontaneously, i.e. without receiving any material incentives/ payments?
- 0-10%
Comments:
40% семей землепользователей применяют эту технологию с дополнительной материальной поддержкой
30 семей землепользователей применяют эту технологию с дополнительной материальной поддержкой
Существует тенденция к добровольному внедрению технологии
Комментарий к существующей тенденции: Широкое внедрение технологии тормозится дефицитом денежных средств.
6.7 Strengths/ advantages/ opportunities of the Technology
Strengths/ advantages/ opportunities in the land user’s view |
---|
Не требует специальных инженерных сооружений Как можно сохранять устойчивость или усилить? В течении использования технологии |
Для ограждения используется местный материал Как можно сохранять устойчивость или усилить? В течении использования технологии |
Strengths/ advantages/ opportunities in the compiler’s or other key resource person’s view |
---|
Не требует специальных инженерных сооружений Как можно сохранять устойчивость или усилить? В течении использования технологии |
Не используются дополнительные материалы и оборудование Как можно сохранять устойчивость или усилить? В течении использования технологии |
Для ограждения используется местный материал Как можно сохранять устойчивость или усилить? В течении использования технологии |
6.8 Weaknesses/ disadvantages/ risks of the Technology and ways of overcoming them
Weaknesses/ disadvantages/ risks in the compiler’s or other key resource person’s view | How can they be overcome? |
---|---|
Функционирование технологии зависит от обеспеченности оросительной водой | Внедрить водосберегающую технологию |
7. References and links
7.1 Methods/ sources of information
Links and modules
Expand all Collapse allLinks
No links
Modules
No modules