1.2 Contact details of resource persons and institutions involved in the assessment and documentation of the Technology

Name of the institution(s) which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)

Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH (GIZ) - Germany

1.3 Conditions regarding the use of data documented through WOCAT

When were the data compiled (in the field)?

20/09/2016

The compiler and key resource person(s) accept the conditions regarding the use of data documented through WOCAT:

Ja

1.4 Declaration on sustainability of the described Technology

Is the Technology described here problematic with regard to land degradation, so that it cannot be declared a sustainable land management technology?

Nee

1.5 Reference to Questionnaire(s) on SLM Approaches

2.1 Short description of the Technology

Definition of the Technology:

Combinaison des cordons 3 pierres (et des autres structures physiques) pour stabiliser et restaurer le sol et permettre une infiltration de l’eau. La végétalisation de ces ouvrages permet un renforcement des mesures physiques.

2.2 Detailed description of the Technology

Description:

L’objectif principal visé est la récupération de 20.000 ha de terres dégradés par le projet « Lutte contre l’érosion, récupération et mise en valeur des terres dégradées, adaptation aux changements climatiques (EKF) » jusqu’à 2019. Cela devrait être atteint grâce à une combinaison de mesures physiques comme la réalisation des ouvrages antiérosifs, et des mesures biologiques telles que la végétalisation des ouvrages et en promotion l’agroforesterie.
Le projet EKF réalise quatre types d’ouvrages antiérosifs :
- cordon de type 3 pierres, les digues, la diguette, la diguette filtrante et le traitement de têtes de ravines. En vue de renforcer leurs rôles, ces différents ouvrages ont été végétalisés avec des herbacées (Andropogon gayanus, cymbopogon sp, Vetiveria zizanioïdes) ou des essences arborescentes (Jatropha curcas, Acacia nilotica, Agave sisalana).
Des groupes de travail ont été constitués pour réalisation des amenagements et des celules d’entretien et de géstion des bassins versants seront mises en place.

Les mesures décrites permettent de protéger la terre contre l'érosion causée par les eaux de ruissellement, en ralentissant la vitesse de ruissellement et en la répandant sur la terre. Ce qui favorise l'infiltration d'eau. Par ailleurs ces ouvrages, en plus d’aider à agir contre l'érosion causée par le ruissellement augmentent aussi la sédimentation et agissent comme un filtre en gardant les particules d'eau sur le terrain. Dans les zones de pluviométrie irrégulière, ces mesures aident à préserver l'humidité du sol.

La végétation aide non seulement à stabiliser la structure du sol mais constitue aussi une mesure efficace pour protéger la terre contre l'érosion hydrique et éolienne. Les herbacées et les espèces d'arbres doivent être choisies pour assurer la longévité des structures. En outre, leur choix doit reposer sur les préférences et les besoins des utilisateurs de la terre, comme les arbres et herbacées offrent des produits et sous-produits (présentant des avantages économiques), mais ils fournissent aussi du fourrage pour le bétail et augmentent la biodiversité globale.

2.3 Photos of the Technology

2.5 Country/ region/ locations where the Technology has been applied and which are covered by this assessment

2.6 Date of implementation

If precise year is not known, indicate approximate date:

• less than 10 years ago (recently)

2.7 Introduction of the Technology

Specify how the Technology was introduced:

• through projects/ external interventions

Comments (type of project, etc.):

Les technologies font partie d’une ingénierie traditionnel qui est utilisé au Burkina depuis de long temps.

3.1 Main purpose(s) of the Technology

• reduce, prevent, restore land degradation
• conserve ecosystem
• protect a watershed/ downstream areas – in combination with other Technologies
• reduce risk of disasters
• adapt to climate change/ extremes and its impacts
• mitigate climate change and its impacts
• create beneficial economic impact

3.2 Current land use type(s) where the Technology is applied

3.3 Further information about land use

Water supply for the land on which the Technology is applied:

• rainfed

Number of growing seasons per year:

• 1

3.4 SLM group to which the Technology belongs

• improved ground/ vegetation cover
• integrated soil fertility management

3.5 Spread of the Technology

Specify the spread of the Technology:

• evenly spread over an area

If the Technology is evenly spread over an area, indicate approximate area covered:

• 100-1,000 km2

Comments:

L’objectif est d’atteindre 200 km jusqu’à 2019 (fin de projet).

3.6 SLM measures comprising the Technology

3.7 Main types of land degradation addressed by the Technology

3.8 Prevention, reduction, or restoration of land degradation

Specify the goal of the Technology with regard to land degradation:

• reduce land degradation
• restore/ rehabilitate severely degraded land

4.1 Technical drawing of the Technology

4.2 Technical specifications/ explanations of technical drawing

Cordon pierreux de type trois pierres (montré dans ces dessins): C’est un ouvrage antiérosif construit sur une courbe de niveau. Il est formé essentiellement de la juxtaposition de
trois pierres dont deux forment la base de l’ouvrage et la troisième assure la voûte. Des petits cailloux sont utilisés comme «bourratifs» et jouent également le rôle de filtre. Pour les pentes faibles (à 3%), on peut construire un cordon 3 pierres chaque 50 à 60 mètres et chaque 20-30 mètres pour des pentes plus fortes.

Normes techniques:
- hauteur: 40 cm
- emprise au sol: 15 cm
- largeur en crête: 40 cm.

Diguette filtrante: C’est un ouvrage antiérosif construit sur une courbe de niveau. Elle est constituée d’un assemblage de moellons.
Normes techniques:
- hauteur: environ 50 cm
- largeur: 3 fois la hauteur
- emprise au sol: 30 cm, tapissée avant la pose des pierres de fondation.

Digue filtrante: A la différence de la diguette filtrante, la digue filtrante est un ouvrage construit au travers d’un ravinement prononcé tendant vers un marigot.
Normes techniques:
- hauteur: 0,6-1,1 m
-largeur: 3 fois la hauteur
-emprise au sol: 30 cm, tapissée avant la pose des pierres de fondation. Les digues de 0,7-1,2 m portent de déversoirs de dimensions variables suivants les caractéristiques du ravinement.

Végétalisation: Pour assurer une durabilité des ouvrages. Les espèces utilisés sont des herbacées (Andropogon gayanus, Cymbopogon sp, Vetiveria zizanoides) et des essences arborescentes (Jatropha curcas, Acacia nilotica, Agave sisalana).


Le matériel de construction sont les moellons de la région et les herbacées.

4.3 General information regarding the calculation of inputs and costs

Specify how costs and inputs were calculated:

• per Technology unit

other/ national currency (specify):

F CFA

Indicate exchange rate from USD to local currency (if relevant): 1 USD =:

584.5

4.4 Establishment activities

	Activity	Type of measure	Timing
1.	Constitution des groupes de travail	Other measures
2.	Implantation et levée topographique	Other measures
3.	Collecte de moellons	Other measures
4.	Transport de moellons et construction des ouvrages	Structural	Avril à Juin
5.	Réception technique et officielle	Other measures
6.	Végétalisation des ouvrages	Vegetative	Juillet et Aout

4.5 Costs and inputs needed for establishment

	Specify input	Unit	Quantity	Costs per Unit	Total costs per input	% of costs borne by land users
Labour	Main d’œuvre	mètres	2855.0	320.0	913600.0
Labour	Levée topographique	mètres	2855.0	60.0	171300.0
Equipment	Amortissement kit	Jour	13.0	858.0	11154.0
Equipment	Transport de moellons	m3	571.0	2000.0	1142000.0
Plant material	Végétalisation	pièds	224.0	200.0	44800.0
Total costs for establishment of the Technology					2282854.0

If land user bore less than 100% of costs, indicate who covered the remaining costs:

Financé par le projet

Comments:

Couts sont calculés pour les cordons trois pierres

Ces coûts n’intègrent pas les éléments suivants:
- les salaires et les frais de fonctionnement de l’équipe du projet;
- les fournitures (cahiers et bics) pour le pointage au sein des groupes de travail;
- l’appui des groupes de travail en produit pharmaceutique de chantier;
- le contrat de subvention pour la réception des ouvrages;
- le contrat de subvention pour la réalisation et le suivi des activités de végétalisation;
- les frais de fonctionnement de la cellule d’entretien des ouvrages;
- la formation des producteurs sur les techniques de construction d’ouvrages antiérosifs avec des moellons.

5.1 Climate

5.2 Topography

Indicate if the Technology is specifically applied in:

• not relevant

5.3 Soils

If available, attach full soil description or specify the available information, e.g. soil type, soil PH/ acidity, Cation Exchange Capacity, nitrogen, salinity etc.

La plupart sont des sols ferrugineux tropicaux lessivés sur matériau sableux, sablo-argileux et argilo-sableux. Ils sont acides (4,4<pH <5.9). le taux d’azote est compris entre 0.044 et 0.088%.

5.4 Water availability and quality

Is water salinity a problem?

Nee

Is flooding of the area occurring?

Ja

Regularity:

episodically

5.5 Biodiversity

5.6 Characteristics of land users applying the Technology

5.7 Average area of land owned or leased by land users applying the Technology

5.8 Land ownership, land use rights, and water use rights

Land ownership:

• individual, not titled

Land use rights:

• open access (unorganized)
• individual

Water use rights:

• open access (unorganized)

5.9 Access to services and infrastructure

6.1 On-site impacts the Technology has shown

Socio-economic impacts

Production

Income and costs

Socio-cultural impacts

Ecological impacts

Water cycle/ runoff

Biodiversity: vegetation, animals

Climate and disaster risk reduction

6.3 Exposure and sensitivity of the Technology to gradual climate change and climate-related extremes/ disasters (as perceived by land users)

Gradual climate change

Gradual climate change

	Season	Type of climatic change/ extreme	How does the Technology cope with it?
annual temperature		increase	very well
seasonal temperature	dry season	increase	very well

Climate-related extremes (disasters)

Meteorological disasters

	How does the Technology cope with it?
local rainstorm	very well
local thunderstorm	very well
local hailstorm	very well
local windstorm	very well

Climatological disasters

	How does the Technology cope with it?
heatwave	very well
drought	very well
forest fire	well
land fire	well

Hydrological disasters

	How does the Technology cope with it?
flash flood	very well

6.4 Cost-benefit analysis

How do the benefits compare with the establishment costs (from land users’ perspective)?

Comments:

L’approche a commencé en 2013, seulement des bénéficies au court terme existent.

Il est clair que les coûts de la mise en place sont comparativement hautes (il faut équiper les gents avec de matériel, implantation géographique, le suivi, la main d’œuvre, le transport de moellons).
Couts d’entretien : l'entretien n'est pas encore mis en place. Les ouvrages ont été maintenues, mais sans des frais.
L’étude de la rentabilité financière montre qu’il faut environ cinq (5) campagnes agricoles pour pouvoir faire une valorisation de l’investissement.

6.6 Adaptation

Has the Technology been modified recently to adapt to changing conditions?

Nee

6.7 Strengths/ advantages/ opportunities of the Technology

Strengths/ advantages/ opportunities in the land user’s view
Permet de récupérer et restaurer le sol dégradé et dénudé pour une utilisation agricole et une augmentation de la superficie cultivable des zones pastoral. La fertilité est restaurée et la production/rendement augmente. En outre, il y a une diversification de la production végétale et animale
Lutte contre l’eau de ruissellement. Avant les aménagements l'eau de ruissellement a endommagé les maisons
Améliore le taux de scolarité et le taux de fréquentation des structures sanitaires

Strengths/ advantages/ opportunities in the compiler’s or other key resource person’s view
Sensibilisation dans le domaine de la dégradation des sols et développement d'une ingénierie villageoise
Fixation de jeunes sur place ; diminution de la migration
Création d’une cohésion sociale (regroupement de plusieurs personnes et villages), création d’une dimension genre appliquée comme les hommes et les femmes travaillent ensemble

6.8 Weaknesses/ disadvantages/ risks of the Technology and ways of overcoming them

Weaknesses/ disadvantages/ risks in the land user’s view	How can they be overcome?
Les ouvrages sont construits sur des longues distances. S’ils passent à coté d’une maison, le propriétaire de la maison peut détruire l’ouvrage pour permettre l’eau à passer	Adaptation de la technologie ( de sorte que l' eau peut passer ) ; Implication du propriétaire
Risques de reptiles et serpents	Exploitants doivent s’impliquer dans la construction, il faut éviter que les enfants détruisent les ouvrages

Weaknesses/ disadvantages/ risks in the compiler’s or other key resource person’s view	How can they be overcome?
Cout élevé de la technologie. Si le producteur doit supporter des coûts, la technologie n’est pas réplicable.	Le projet n’a pas encore trouvé une solution
Dans les zones de dépression il peut avoir des engorgements	Le projet n’a pas encore trouvé une solution
Il y a des zones dégradées où les matières premières (moellons) ne sont pas disponibles	Inclure les villages voisins (disposant de la Matière Première ) dans la planification Conduire des négociations intra-villageoises

7.1 Methods/ sources of information

7.3 Links to relevant information which is available online

Title/ description:

GIZ 2012: Bonnes pratiques de conservation des eaux et des sols: Contribution à l'adaptation au changement climatique et à la résilience des producteurs au Sahel.

URL:

https://www.giz.de/expertise/downloads/giz2012-fr-conservation-des-eaux-et-des-sols.pdf.